CC BY
81
Психолого-педагогическая характеристика критериев степени исправления осужденных (на материале Республики Беларусь)
■ в.г. стуканов - докторант Академии МВД Республики Беларусь, кандидат психологических наук, доцент
В статье осуществлен психолого-педагогический анализ таких критериев исправления осужденных, как принятие обязательства о правопослушном поведении, отсутствие взысканий, добросовестное отношение к труду, проявление полезной инициативы, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Ключевые слова: исправление осужденных; воспитательная работа; степень исправления;аттестование.
Psycho-educational characteristics criterion for the convicts correction (on the basis of the Republic of Belarus)
■ v.g. stukanov - Doctoral Student of the Academy of the Ministry of Internal
Affairs of the Republic of Belarus, Ph.D. in Psychology, Associate Professor
The article presents the psycho-pedagogical analysis of correction of such criteria as the adoption of the obligation to law-abiding behavior, no penalties, conscientious attitude to work, the manifestation of a useful initiative, as well as compensation for damages caused by the crime.
Key words: correction of convicts; educational work; the degree of correction; validation.
Целью наказания является исправление осужденного. С точки зрения законодателя, данная цель считается достигнутой, если осужденный добросовестно трудится, участвует в общественно полезной деятельности и воспитательных мероприятиях, положительно относится к учебе и т.д. Однако практика показывает, что выполнение осужденным нормативно установленных правил поведения не всегда свидетельствует о том,
что он действительно изменился и после освобождения будет честно трудиться, соблюдать законы, уважать других людей. Нередко внешне благопристойное поведение - способ спокойно пережить срок лишения свободы, не создавать себе лишних проблем, то есть не иметь неприятностей с администрацией ИУ, законом.
Часто эти внешние поведенческие признаки, закрепленные в уголовно-исполни-
тельном кодексе, свидетельствуют о формировании «хорошего осужденного», не нарушающего режим. Но стал ли человек, отбывающий наказание, «хорошим гражданином», способным честно трудиться, заботиться о семье, жить в соответствии с нравственными требованиями общества?
Еще в 60-х гг. ХХ в. были выделены базовые критерии, свидетельствующие о позитивных изменениях личности осужденного: добросовестное отношение к труду, обучению; соблюдение правил внутреннего распорядка, отсутствие взысканий; общественно полезная активность1; забота о своем духовном и физическом развитии; отрицательная оценка совершенного преступления, осуждение своего преступного прошлого, признание справедливым назначенного судом наказания2. Тогда же был сделан вывод, что при оценке личности и, в частности, при оценке степени исправления (перевоспитания) осужденного должны быть учтены индивидуальные психологические особенности, оказывающие влияние на поведение. Так, Н.И. Титов, изучив архивные личные дела осужденных, освободившихся досрочно, предположил, что «немаловажным доказательством исправления и перевоспитания осужденных является выяснение действительных намерений лиц: как они предполагают строить свою жизнь после освобождения, иначе говоря, выяснение истинного отношения их к своему будущему»3. Указанные критерии в большинстве своем в той или иной степени используются сейчас. И в настоящее время главная задача состоит не столько в изыскании новых, сколько в более правильном понимании и применении тех, которые уже были выработаны наукой и практикой.
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь содержит самые общие критерии определения степени исправления. Так, она определяется исходя из соответствия поведения осужденного условиям, указанным в ч. 3-5 ст. 116: осужденный должен принять обязательство о правопослуш-ном поведении; не иметь взысканий; добросовестно относиться к труду и выполнению работ по коллективному самообслуживанию, уборке и благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий; проявлять полезную инициативу в иной общественно полезной деятельности; принять все зависящие от него меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Первое обязательное условие установления степени исправления - принятие обяза-
тельства о правопослушном поведении, что свидетельствует об отказе придерживаться воровских норм и обычаев и следовать им, а также является официальным выражением стремления добросовестно трудиться, не нарушать режим, проявлять общественно полезную активность. Осужденный дает тем самым определенные гарантии относительно своих намерений. Это формальный, но значимый шаг, демонстрирующий позицию лица на период отбывания наказания и после освобождения. Анализ выполнения осужденным обязательства о правопослуш-ном поведении является хорошим воспитательным стимулом, способом исправительного воздействия на личность, с другой стороны, свидетельствует о том, реально ли человек пытается исправиться. Обязательство считается принятым со дня его собственноручного написания. Оно является документом и подтверждается выпиской из заседания совета воспитателей отряда, где происходит его утверждение.
Втрое условие - отсутствие взысканий, то есть осужденный не должен иметь неснятые и непогашенные взыскания. Соблюдение осужденным установленных требований отбывания наказания, распорядка дня, распоряжений администрации говорит о волевой решимости подчинять свое поведение нормам и правилам. Ведь жить в условиях постоянной регламентации очень непросто: нужно соизмерять свои желания, ограничивать потребности, выполнять то, что зачастую не хочется делать. Длительное пребывание в таком положении формирует привычку соблюдать режим, и в конечном итоге это становится естественной потребностью. С другой стороны, отсутствие взысканий есть демонстрация лояльного отношения осужденного к установленному порядку. Наличие данного критерия степени исправления имеет огромное значение для поддержания порядка в учреждениях. Кроме того, отсутствие взысканий является правовым основанием досрочного освобождения от наказания. При этом наличие взысканий, напротив, выступает основанием для изменения правового статуса осужденного в худшую сторону (ограничение в посылках и передачах, свиданиях, изоляция в штрафном изоляторе, помещении камерного типа, перевод на тюремный режим и т.д.). Осужденный считается не имеющим взысканий по прошествии года после снятия последнего. Меры взыскания, наложенные в период содержания под стражей как до вступления, так и после вступления при-
говора в законную силу, при установлении степени исправления правового значения не имеют, но должны учитываться при оценке личности, готовности к ведению правопо-слушного образа жизни в условиях свободы.
Добросовестное отношение к труду -третье условие положительного аттестования осужденного. Осужденный признается добросовестно относящимся к труду, если при предоставлении ему работы он систематически выполнял нормы выработки или трудовые задания как с оплатой, так и без нее в соответствии со ст. 98 и 101 УИК Республики Беларусь, не допускал отказа или уклонения. В случае если ему некоторое время не предоставлялась работа, этот период не исключается при исчислении срока соответствия поведения требованиям ч. 3-5 ст. 116 УИК Республики Беларусь.
Проявление инициативы в общественно полезной деятельности является важнейшим критерием исправления личности. Общественно полезная активность является необходимым условием осуществления эффективного воспитательного воздействия на осужденного, который именно в таком состоянии становится субъектом исправления. Можно выделить следующие ее формы применительно к осужденным: участие в работе самодеятельных организаций, информационно-просветительских групп, художественной самодеятельности, театральных кружков, посещение образовательных курсов, юридической консультации, участие в творческих конкурсах, выполнение поручений, шефство над злостными нарушителями режима и т.д. Показателем сформированно-сти общественно полезной активности является изменение мотивации: осужденный делает дело не только ради удовлетворения личных амбиций и потребностей, но и переживает за результат, испытывает чувство ответственности перед другими (осужденными, сотрудниками, близкими родственниками), старается «не подвести».
Пятым критерием степени исправления в соответствии с УИК Республики Беларусь выступает принятие осужденным мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, что должно послужить восстановлению социальной справедливости. Важным является не сам факт компенсации, а наличие стремления к этому. Так, если
щ примечания
1 См.: Ефимов М.А. Отбывание наказания преступниками-рецидивистами // Социалистическая законность. 1963. № 3. С. 35.
осужденный, работая на предприятии, получая денежные переводы, значительную часть средств направляет на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, это положительно оценивается при установлении степени исправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 116 УИК Республики Беларусь наличие всех пяти условий обязательно при аттестации осужденного в качестве «ставшего на путь исправления». Отметим, что осужденный может быть признан ставшим на путь исправления и твердо ставшим на путь исправления и доказавшим свое исправление по отбытии не менее одной четверти срока наказания.
Твердо ставшим на путь исправления считается осужденный, поведение которого соответствует вышеуказанным пяти критериям и свидетельствует об устойчивом стремлении к правопослушному поведению. Это означает, что своим поведением осужденный подтвердил произошедшие в его личности позитивные изменения. Совет воспитателей должен увидеть, насколько они устойчивы, как закрепились, переросли ли в черты характера, привычки, соответствующие умения и навыки, действительно ли оформились в убеждения и личностные смыслы, сформировалась ли привычка трудиться, соблюдать распорядок дня, режим, способен ли осужденный устойчиво не допускать нарушения, насколько глубоко стремится к получению знаний, участию в общественно полезной деятельности.
Правильный вывод об исправлении осужденного можно сделать только при наличии достаточных данных, собранных в процессе глубокого и всестороннего изучения личности. Чтобы сложилось верное представление о человеке, нужно принимать во внимание не отдельные поступки, а поведение в целом в течение более или менее продолжительного времени. Так, еще в 1961 г. Верховный Суд СССР указал: «Вывод о примерном поведении и честном отношении к труду осужденного должен быть основан не только на характеристике за период, непосредственно предшествующий наступлению срока, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение, а на данных за все время отбытия им наказания или, по крайней мере, в течение значительной части этого срока»4.
1 Sm.: ЕАт^ М.А. ОШ^ате nakazanija prestupnikami-recidivistami // Socialisticheskaja zakonnost'. 1963. № 3. S. 35.
2 См.: Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963. С. 53-54.
3 Титов Н.И. О критериях исправления и перевоспитания осужденных // Правоведение. 1965. № 4. С. 100-107.
4 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1961 г. «О судебной практике по условно-досрочному освобождению осужденных от наказания» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1961. № 3. С. 16.
2 Sm.: Beljaev N.A. Celi nakazanija i sredstva ih dostizhenija v ispravitel'no-trudovyh uchrezhdenijah. L., 1963. S. 53-54.
3 Titov N.I. O kriterijah ispravlenija i perevospitanija osuzhdennyh // Pravovedenie. 1965. № 4. S. 100-107.
4 Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda SSSR ot 04.03.1961 g. «O sudebnoj praktike po uslovno-dosrochnomu osvobozhdeniju osuzhdennyh ot nakazanija» // Bjulleten' Verhovnogo Suda SSSR. 1961. № 3. S. 16.
