CC BY
0Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Социология. Педагогика. Психология. Том 9 (75). 2023. № 3. С. 169-176.
УДК 796.015; 796.011; 355.233; 159.91
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗДОРОВЬЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Головин М. С.
Кафедра анатомии, физиологии и безопасности жизнедеятельности, Новосибирский
государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия
E-mail: [email protected]
Изучены основные психофизиологические и морфофункциональные показатели здоровья военнослужащих разных категорий физической подготовленности. Более высокие параметры стрессоустойчивости, раздражения, подозрительности, вербальной агрессии и чувства вины выявлены в группе военнослужащих разведывательных подразделений. Группа военнослужащих основных подразделений характеризовалась более высокими величинами косвенной агрессии. Не установлено отличий между группами по показателям ситуативной и личностной тревожности, физической агрессии, негативизму, обиде, мотивации к достижению успеха и избеганию неудач. Военнослужащие основных подразделений имели более плотное телосложение за счет выраженности жирового компонента. Военнослужащие разведывательных подразделений характеризовались большей экономичность работы сердечно-сосудистой системы, более высокими показателями функциональных резервов, однако в обеих группах в покое наблюдалась повышенная частота сердечных сокращений и сниженное качество адаптации к нагрузке.
Ключевые слова: психофизиология, личностные особенности, мотивация к успеху, антропометрия, функциональные резервы.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в России наблюдается увеличение количества научно-исследовательских работ, в которых изучаются особенности профессиональной подготовки военнослужащих, способы повышения их профессиональных навыков, методов тренировок, способов восстановления. Физическое здоровье и психологическая устойчивость военнослужащих являются фундаментом их успешной деятельности, профессионального долголетия, фактором надежности обороны государства и страны.
Категория профессиональных военнослужащих представляет собой особую категорию профессий. Это обусловлено множеством причин, например влиянием экстремальных условий деятельности военнослужащих создающих риск нарушений состояния здоровья. Негативное воздействие на физическую работоспособность и профессиональное здоровье военнослужащих (ВС) могут оказывать экстремальные условия их трудовой деятельности, существенное расширение служебных обязанностей, увеличение интенсивности боевой подготовки и возрастание уровней физических и психических нагрузок. Все эти особенности предъявляют высокие требования к процессам и методам восстановления военнослужащих, которым
168
зачастую не уделяется должного внимания и военнослужащие работают на «износ» при психофизических нагрузках и военно-профессиональных задачах [1; 2; 3].
Таким образом, целью настоящего исследования явилось изучение психофизиологических и морфофункциональных показателей здоровья военнослужащих в условиях военно-профессиональной деятельности.
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
Методы исследования.
Обследование проводилось в городе Юрга (Кемеровская область). Было обследовано 44 военнослужащих мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, срок службы которых в подразделении составлял не менее одного года. Военнослужащие разведывательных подразделений - первая категория физической подготовленности (n=24); - военнослужащие основных подразделений и подразделений боевого обеспечения - вторая категория физической подготовленности (n=20).
Специальными задачами физической подготовки военнослужащих второй категории физической подготовленности являются: преимущественное развитие общей выносливости и способности к совершению длительных маршей на лыжах и марш-бросков по пересеченной местности; воспитание сплоченности и развитие навыков в коллективных действиях на фоне больших физических и психических нагрузок.
В специальные задачи физической подготовки военнослужащих первой категории физической подготовленности входят вышеописанные, а также дополнительно: формирование готовности к рукопашной схватке с численно превосходящим противником; совершенствование навыков в преодолении препятствий.
Диагностику психофизиологического состояния военнослужащих проводили с помощью следующих общеизвестных тестов и методик:
• Диагностика состояния агрессии (по Басса-Дарки);
• Мотивация к достижению успеха (по Элерсу Т.);
• Стремление к избеганию неудач (по Мехрабиану А.);
• Методика диагностики тревожности (Спилбергера Ч.Д. и Ханина Ю.Л.);
• Оценка уровня стрессоустойчивости (методика «инвентаризация симптомов стресса» по Иванченко Т.А.).
Антропометрическое обследование военнослужащих включало в себя оценку массы и длины тела (МТ, ДТ), процентного содержания общего и висцерального жира (биоимпедансный анализатор Tanita BC-545N). Состояние сердечнососудистой системы изучали по частоте сердечных сокращений (ЧСС, монитор сердечного ритма Polar RS 300X) и величине артериального давления (АД, аускультативным методом Короткова). Уровень физической работоспособности (ФР) оценивали с помощью стэп-эргометрической пробы PWC170 [4]. Экономичность деятельности сердечно-сосудистой системы определяли по величине двойного произведения (хроноинотропный резерв - ХР). Качество реакции
169
на физическую нагрузку оценивали по показателю эффективности кровообращения (норма ПЭК 90-125 у.е.).
Полученные в результате исследования данные обработаны общепринятыми методами математической статистики с использованием программного пакета «Microsoft Excel 2010» и «Statistica 10.0 for Windows». Статистический анализ проводился на основе расчета средних арифметических выборочных совокупностей (М), их ошибок (± м) и средних квадратичных отклонений (g). Для выявления значимости различий использовали t-критерий Стьюдента. Достоверными (р<0,05) считали различия при уровне значимости 95%.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Более высокий уровень стрессоустойчивости выявлен в группе военнослужащих разведывательных подразделений (табл. 1). Согласно интерпретации результатов теста, военнослужащие обеих групп не испытывали существенного психоэмоционального напряжения, способны достаточно легко переносить физические и психоэмоциональные нагрузки. Уровень стрессоустойчивости военнослужащих можно трактовать как состояние баланса активной деятельности и психоэмоционального напряжения.
Не выявлено статистически значимых межгрупповых различий по показателям реактивной и личностной тревожности, что может свидетельствовать об одинаковом развитии индивидуально психологической особенности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях. Выявленные значения находились на уровне оптимальной «полезной тревоги».
Под термином «агрессия» в научном сообществе многие авторы понимают мотивированное поведение, которое идет наперекор правилам и нормам социального существования людей, с возможным причинением физического вреда или психологического дискомфорта [5]. Агрессивность представляет собой нормальную составляющую психофизиологического статуса здоровой личности. Любой человек обладает определенным уровнем агрессивности, что является нормой при характеристике психо-эмоционального портрета [5, 6].
Военно-профессиональная деятельность военнослужащих накладывает существенный отпечаток на формы проявления агрессии. Так, в группе военнослужащих разведывательных подразделений выявлены статистически значимо более высокие значения раздражения и подозрительности. Не смотря на то, что эти показатели были несколько ниже нормы, это свидетельствует о большей готовности к проявлению вспыльчивости, резкости и грубости, большему недоверию и осторожности по отношению к людям, которые намерены причинить вред. Показатель вербальной агрессии и чувства вины находился в норме, однако более высокие значения выявлены в 1 группе физической подготовленности. Военнослужащие разведывательных подразделений более склонны чаще выражать негативные чувства как через форму (ссора, крик), так и через содержание словесных ответов (угроза, ругань). В группе военнослужащих основных подразделений установлено более высокое значение косвенной агрессии (сплетни,
170
шутки; агрессию, которая ни на кого не направлена, неправильная, ненаправленная и неупорядоченная).
Таблица 1
Психофизиологические показатели военнослужащих разных категорий физической подготовленности
показатель, баллы 1 группа ФП 2 группа ФП условная норма
Стрессоустойчивость 19,2±0,9 15,8±1,5* 25-40
Тревожность ситуативная 33,8±2,3 33,2±2,5 31-45
Тревожность личностная 31,5±1,7 31,0±2,2 31-45
Физическая агрессия 5,5±0,3 5,4±0,6 4-6
Косвенная агрессия 3,1±0,3 4,4±0,4* 3,5-5
Раздражение 4,0±0,6 2,8±0,5* 5-7
Негативизм 2,4±0,5 1,7±0,5 2-3
Обида 2,4±0,4 2,4±0,5 3,5-4,5
Подозрительность 5,8±0,4 4,6±0,4* 6-8
Вербальная агрессия 8,3±0,5 7,2±0,5* 6,5-8,5
Чувство вины 4,3±0,4 3,3±0,5* 3,5-5
Мотивация к успеху 17,6±0,7 16,0±1,0 11-16
Избегание неудач 77,0±3,2 83,6±3,5 30-75<76-164<165-210
Прим.: Достоверность различий результатов между группами: * р<0,05.
Не выявлено статистически значимых межгрупповых отличий по показателям физической агрессии, негативизму и обиде.
Для корректного и объективного понимания показателя агрессивности следует учитывать мотивационную составляющую личности человека. Мотивация к достижению успеха представляет собой устойчивую характеристику личности. Она проявляется в стремлении добиться результата, желании достичь высокого уровня в каком-либо деле или навыке, поддерживать его на высоком уровне. Исследователи и профильные специалисты изучают мотивацию к достижению успеха совместно с мотивацией избегания неудач. Важнейшими характеристиками при оценке склонности к избеганию неудач являются оценка вероятности успеха (верит человек в свои силы и способности или нет), приоритет новых достижений или удержаний старых, поведение человека в случае неудачи [5].
Было выявлено, что показатель мотивации к достижению успеха в группе военнослужащих разведывательных подразделений был на умеренно высоком уровне, тогда как в группе военнослужащих основных подразделений выявлен средний уровень мотивации. При определении мотивационной характеристики на
171
избегание неудач, во всех группах показатели находились в диапазоне доминирования стремления избегать неудачи, однако достоверно более низкие значения выявлены в группе военнослужащих разведывательных подразделений. Общий интегральный индекс агрессии был больше в группе военнослужащих разведывательных подразделений.
Наряду с психофизиологическими показателями здоровья, является актуальным оценка физического здоровья. Выявлено, что военнослужащие основных подразделений характеризуются большей длиной и массой тела, более высокими показателями общего и висцерального жира (таблица 2).
В обеих группах выявлена высокая частота сердечных сокращений в состоянии относительного покоя. Это может свидетельствовать о неэкономичной работе сердечной мышцы и высокой цене адаптации сердечно-сосудистой системы. В группе военнослужащих разведывательных подразделений выявлено меньшее значение хроноинотропного резерва, что свидетельствует о более экономичном и рациональном расходовании резервов миокарда в процессе обеспечения мышечной деятельности.
Установлено, что физическая работоспособность в группе военнослужащих разведывательных подразделений статистически значимо выше, а значит больше мощность выполняемой работы при заданном пульсе, больше функциональные возможности кардиореспираторного аппарата и организма в целом. Вместе с тем, в обеих группах выявлены низкие значения показателя эффективности кровообращения. В группе разведывательных подразделений показатель ниже нормы, а в группе военнослужащих основных подразделений находится на нижней ее границе. Это свидетельствует об ухудшении качества адаптации к физической нагрузке, что может быть обусловлено преобладанием хронотропного компонента сердечной деятельности над инотропным.
Таким образом, функциональное состояние военнослужащих разведывательных подразделений характеризуется большей экономичностью, по сравнению с группой пехоты. Однако, как в состоянии покоя, так и при физической нагрузке выявлены некоторые показатели, свидетельствующие о напряжении в работе сердечно-сосудистой системы, и соответственно, высокой цене адаптации.
Таблица 2
Морфофункциональные показатели военнослужащих разных категорий физической подготовленности
Показатели 1 группа 2 группа
Длина тела, см 174,9±1,5 178,0±1,9
Масса тела, кг 73,7±2,1 84,0±3,7*
Количество общего жира, % 15,4±1,2 18,7±2,0
172
Количество висцерального жира, % 3,1±0,5 5,4±1,0*
Частота сердечных сокращений в покое, уд/мин 83,7±2,3 83,4±2,5
Р"^^С170, кгм/мин/кг 16,1±0,4 15,1±0,5*
Хроноинотропный резервнагрузка, у.е 235±13 268±3*
Показатель эффективности кровообращения, у.е. 88,3±2,1 91,2±2,0
Прим.: Достоверность различий результатов между группами: * р<0,05
Наряду с объемными и интенсивными физическими нагрузками военнослужащие разведывательных подразделений выполняют и свои основные служебные обязанности - несение внутренней службы, суточные наряды, срочные задачи и т.д., соответственно, не получают соответствующего восстановления. И, как результат испытывают переутомление и перегрузки. В пехотных подразделениях тренировочные занятия не всегда регулярные, в основном низкоинтенсивные. Это дает в основном срочный тренировочный эффект и приводит к высокой цене адаптации к физическим нагрузкам и профессиональным стрессовым ситуациям.
ВЫВОДЫ
Таким образом, в группе военнослужащих разведывательных подразделений установлены более высокие значения стрессоустойчивости, раздражения, подозрительности, вербальной агрессии, чувства вины и интегрального индекса агрессии. Группа военнослужащих основных подразделений отличалась более высокими значениями косвенной агрессии. Не установлено статистически значимых отличий между группами по показателям ситуативной и личностной тревожности, физической агрессии, негативизму, обиде, мотивации к достижению успеха и избеганию неудач.
Военнослужащие основных подразделений имели более плотное телосложение за счет выраженности жирового компонента, в отличие от военнослужащих разведывательных подразделений. Военнослужащие первой группы имели более высокую экономичность работы сердечно-сосудистой системы при нагрузке, более высокие функциональные резервы, чем военнослужащие второй группы, однако в обеих группах в покое наблюдается повышенная частота сердечных сокращений и сниженное качество адаптации к физической нагрузке.
Полученные в настоящей исследовательской работе результаты являются дополнительным шагом к изучению и развитию отечественной военной науки и вооруженных сил. Результаты работы могут быть использованы инструкторами по физической подготовке военнослужащих, а также непосредственно самими военнослужащими. Они могут использовать полученные знания для своей
173
профессиональной подготовки, с целью повышения показателей физического и психического здоровья, продления профессионального долголетия и повышения качества жизни.
Список литературы
1. Янович К. В. Характеристика состояния здоровья военнослужащих, проходящих службу в экстремальных условиях деятельности / К. В. Янович, А. А. Корнилова, Н. А. Алексеева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2. - Ч. 1. - С 5.
2. Григорьева М. А. Психологическая готовность военнослужащих к деятельности в особых и экстремальных условиях / М. А. Григорьева // Человеческий капитал. - 2015. - № 10 (82). - С. 5052.
3. Сильчук А. М. Факторы, определяющие необходимость совершенствования оздоровительной физической культуры в вооруженных силах Российской Федерации / А. М. Сильчук, С. М. Сильчук, В. В. Рябчук // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2019. - № 9 (175). - С. 273-276.
4. Головин М. С. Физиологические и биохимические показатели, характеризующие физическую работоспособность при нагрузочном тестировании на тредбане и велоэргометре / М. С. Головин, Р. И. Айзман // Человек. Спорт. Медицина. - 2022. - Т. 22. - № 1. - С. 14-21.
5. Кетова Н. А. К вопросу об агрессивности в молодежной среде (на примере студентов КГМУ) / Н. А. Кетова, М. Ю. Ильин, Е. А. Никулин, В. И. Королева, Я. В. Рыбалко // Коллекция гуманитарных исследований. - 2018. - № 5 (14). - С. 74-79.
6. Конарева И. Н. Показатели кардиоинтервалографии у лиц с разным уровнем агрессивности / И. Н. Кетова // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Биология, химия. - 2011. - Т. 24 (63). - № 1. - С. 67-78.
PSYCHOPHYSIOLOGICAL AND MORPHOFUNCTIONAL HEALTH INDICATORS OF MILITARY PERSONNEL
Golovin M. S.
Department of anatomy, physiology and life safety, Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk, Russia E-mail: [email protected]
At present, the increased requirements for professional longevity of servicemen are associated with requirements for their health, level of physical, psychological and professional training. The task is to ensure the necessary level of health of military personnel serving under the contract, which form the basis of the permanent readiness units. The purpose of this article was to study the psychophysiological and morphofunctional indicators of the health of servicemen in the conditions of military professional activity. The main psychophysiological and morphofunctional indicators of the health of servicemen were studied depending on different categories of physical fitness. In the group of intelligence, higher rates of stress tolerance, irritation, suspicion, verbal aggression and guilt were found. The infantry group had higher values of indirect aggression. There were no differences between the groups in terms of situational and personal anxiety, physical aggression, negativism, resentment, motivation to achieve success and avoid failure. The soldiers of the infantry group had a denser body due to the
174
severity of the fat component. The reconnaissance group had a greater efficiency of the cardiovascular system, higher functional reserves, however, in both groups at rest, an increased heart rate and a reduced quality of adaptation to the load were observed. To predict the possible manifestations of overstrain states of psychophysiological and physiological systems in military personnel, it is recommended to introduce methods and modern technologies for monitoring and diagnosing health indicators into the process of their physical fitness.
Keywords: psychophysiology, personal characteristics, motivation for success, anthropometry, functional reserves.
Referenses
1. Yanovich K.V., Kornilova A.A., Alekseeva N.A., Dmitriev G.V. and Sergoventsev A.A., Health status servicemen in extreme conditions, Modern Problems of Science and Education, 2 (1), 5 (2015).
2. Grigorieva M.A., Psychological readiness of the military personnel for activity in special and extreme conditions, Human capital, 10 (82), 50 (2015).
3. Silchuk A.M., Silchuk S.M. and Ryabchuk V.V., Factors determining the need to improve health-improving physical culture in the armed forces of the Russian Federation, 9 (175), 273 (2019).
4. Golovin M.S. and Aizman R.I., Physiological and biochemical indicators of physical performance during exercise test (treadmill and bicycle ergometer). Human. Sport. Medicine, 1, 14 (2022).
5. Ketova N.A., Ilyin M. Y. and Nikulin E. A., The application of the method of case analysis in the determination of technologies for social work with child victims of domestic violence, The Collection of Humanitarian Studies, 5 (14), 74 (2018).
6. Konareva I. N., Cardiointervalographic indices in persons with different levels of aggressiveness, Scientific Notes of Taurida V.I. Vernadsky National University. Series: Biology, chemistry, 24 (1), 67 (2011).
175
