CC BY
23Научная статья. Политические науки УДК 327
https://doi.org/10.31696/2227-5568-2023-02-098-108
ПРОВЕДЕНИЕ РОССИЕЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ НА УКРАИНЕ: ВЗГЛЯД ИЗ ТЕГЕРАНА
Елена Викторовна Дунаева
Институт востоковедения РАН, Москва, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-3492-1361
Аннотация. Руководство Исламской Республики Иран с первых дней спецоперации демонстрирует доброжелательно-нейтральную позицию. Подчеркивая неприемлемость военных действий как средства решения конфликтов, иранская сторона возлагает вину за развязывание военных действий на США и европейские государства, провоцировавшие Россию, приближая структуры НАТО к ее границам. Демонстрируя правильное понимание причин начала спецоперации, официальный Тегеран не признает присоединение новых территорий и Крыма к России, подчеркивая недопустимость изменения международных границ. Иран категорически опровергает утверждения о его участии в военных действиях и подчеркивает тот факт, что он не оказывает прямую военную помощь ни одной из сторон конфликта. Позиция, занятая ИРИ, позволила значительно активизировать российско-иранское сотрудничество, в некоторой степени минимизировать влияние санкций, наложенных на Россию. Использование экономического, в первую очередь, транзитного потенциала Ирана предоставляет возможность создания нового экспортно-импортного маршрута. Прорабатываются перспективы создания совместных промышленных производств. Расширяется торговый обмен.
Однако в политических кругах прореформаторской и либеральной направленности подходы к оценке российской спецоперации значительно отличаются от официальной линии. Хотя по прошествии года наблюдается изменение тональности оценок действий России, в основном ретранслируется информация об операции из западных СМИ. Резко осуждается расширение военного сотрудничества Ирана с Россией, что, мешает продолжению переговоров ИРИ и европейских стран о восстановлении СВПД.
Ключевые слова: А. Хаменеи, доброжелательный нейтралитет, нерушимость границ, либеральные элиты, российско-иранское военное сотрудничество Для цитирования: Дунаева Е. В. Проведение Россией спецоперации на Украине: взгляд из Тегерана. Восточная аналитика. 2023;14(2):98-108. https://doi.org/10.31696/2227-5568-2023-02-98-108.
Original article. Politics studies
RUSSIA'S SPECIAL OPERATION IN UKRAINE: A VIEW FROM TEHRAN Elena Dunaeva
Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0003-3492-1361
Abstract. Since the first days of the Russia's special operation in Ukraine the leadership of the Islamic Republic of Iran has demonstrated a benevolently neutral stance. Stressing the
licc) (D © l"^'5 wor'<'s licensed under a Creative Commons
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA4.0).
©Dunaeva E.V.,2023 ©EasternAnalytics,2023
unacceptability of military action as a means of solving conflicts, the Iranian side blames the United States and European countries for unleashing war. They provoked Russia by bringing NATO forces closer to its borders, which led to war. Showing a correct understanding of the reasons for the start of the special operation, official Tehran does not recognize the annexation of new territories and Crimea to Russia, emphasizing the inviolability of international borders.
Iran categorically denies allegations of its involvement in military actions and stresses the fact that it does not provide direct military assistance to any of the parties to the conflict. The official Iranian stance has significantly intensified Russian-Iranian cooperation and, to some extent, minimized the impact of sanctions imposed on Russia. The use of Iran's economic and transit potential provides an opportunity to create a new export-import route. The prospects for joint industrial productions are being worked out. Trade exchanges are expanding. Iranian reformist and centrist forces condemn Russia's actions, criticize Iranian authorities for deepening military cooperation with Russia as it hinders the continuation of negotiations between the IRI and European countries on the restoration of the JCPOA. Keywords: Ali Khamenei, benevolent neutrality, inviolability of international borders, liberal elites, Russian-Iranian military cooperation
For citation: Dunaeva E. V. Russia's Special Operation in Ukraine: A View from Tehran. Eastern Analytics. 2023;14(2):98-108. (In Russ.) https://doi.org/10.31696/2227-5568-2023-02-98-108.
С первых дней начала Россией спецоперации на Украине официальный Тегеран демонстрировал свою доброжелательно-нейтральную позицию, при этом заявляя о необходимости разрешения всех конфликтов мирным путем. Иранские высокопоставленные политики возлагали ответственность за конфликт на коллективный Запад и НАТО, но избегали выражения открытой поддержки действиям РФ1.
Такой подход иранского руководства объяснялся, с одной стороны, заинтересованностью в укреплении российско-иранских отношений, базирующихся на совпадении подходов двух стран к целому ряду международных и региональных проблем, а также опасением приближения военных структур НАТО к границам Ирана в случае вступления Украины в эту организацию. Такой сценарий рассматривался Тегераном как угроза безопасности ИРИ. С другой стороны, власти пытались не допустить осложнения отношений с Великобританией, Францией и Германией, которые в этот период участвовали в переговорах по восстановлению СВПД, выступая посредниками между США и Ираном. Определенную роль в формировании иранской позиции по отношению к СВО сыграло и стремление сохранить связи с Украиной - одним из главных экспортеров зерна в Иран.
1 Е. В. Дунаева, И. Х. Мирзоев. Реакция политических сил ИРИ на спецоперацию России на Украине // Восточная аналитика. Т. 13. № 2. 2022. С. 76.
Ifcc) ® © I Контент доступен подлицензией Creative Commons «Attribution-I^^MiSeLeShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
©ДунаеваЕ. В., 2023 © Восточная аналитика, 2023
Однако политические силы, не представленные в основных органах власти, продемонстрировали резко негативное отношение к действиям России. Противостояние «двух основных нарративов - со стороны консервативного правительственного блока и со стороны оппозиции в лице реформаторов и центристов наблюдается» до сих пор2.
Официальная позиция властей - позитивный нейтралитет
За прошедший после начала операции год в позиции иранских властей изменений не произошло. По словам российского Чрезвычайного и Полномочного посла в Тегеране А. Ю. Дедова, нет «особой разницы между тем, как она (операция - Е.Д.) сразу стала здесь восприниматься и как она сейчас воспринимается. А воспринимается СВО в Иране вполне разумно и сбалансированно. Абсолютное большинство - общественность и СМИ - хорошо понимают, что это была необходимость. Это была вынужденная мера, ответ на стремление НАТО и стоящих во главе этой организации США, развивать влияние альянса, распространять его в восточном направлении»3.
Основные положения иранской позиции относительно спецоперации достаточно четко были изложены духовным лидером аятоллой А. Хаменеи во время его встречи с президентом В. В. Путиным в Тегеране 19.07.2022 г. Особо подчеркнув, что «война - это жестокий и тяжелый вопрос, и Исламская Республика ни в коем случае не радуется тому, что в неё вовлекаются простые люди», А. Хаменеи назвал Украину жертвой провокационной политики США, выразившейся во вмешательстве в ее внутренние дела путем подготовки «бархатного переворота», что в результате и привело к военной операции. Причем лидер ИРИ отметил, что Запад не приемлет Россию сильную и суверенную, и если бы Россия не попыталась предотвратить появление НАТО на Украине, то эта организация сама бы спровоцировала войну под предлогом освобождения Крыма ... если бы эти действия не были инициированы Россией, то мир бы столкнулся с реалиями еще более широкомасштабной и разрушительной войны»4. Духовный глава особо подчеркнул, что Иран не участвует в войне и не оказывает прямой поддержки России в войне на Украине5.
2 Е. В. Дунаева, И. Х. Мирзоев. Реакция политических сил ... С. 76.
3 Поезд многолетней дружбы Москва-Тегеран // Sputnik farsi. 20.03.2023 URL: https://spnfa. ir/20230320/%D9%82%D8%B7%D8%A7%D8%B1-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%8 1%D8%AA-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88-15063118.html (accessed: 28.03.2023). На перс.яз.
4 Если бы Россия не взяла в руки инициативу действий, противоположная сторона, перехватив инициативу, стала бы причиной войны // Khamenei.ir. 19.07.2022. URL: https://russian. khamenei.ir/news/5084%20 (дата обращения: 23.03.2023).
5 Там же.
Стоит отметить, что с первых дней операции руководство ИРИ демонстрировало трезвое видение причин, вынудивших Россию начать военные действия по защите населения Донбасса. Иран, находящийся более 40 лет в жестком противостоянии с США, а в последние годы в достаточно сложных отношениях с европейскими государствами, еще до начала спецоперации изобличал агрессивный характер действий этих государств вблизи российской территории и выражал свои опасения относительно военного сценария. Стремление США к унилатера-лизму на мировой арене очень болезненно воспринимается в Иране, поскольку антиамериканизм, понимаемый как противостояние попыткам навязывания своей гегемонии, является одним из постулатов идеологии исламского режима. Религиозный глава в своих публичных выступлениях часто обращается к этой теме. В первый день иранского нового 1402 г.6 в своем выступлении в Мешхеде он вновь затронул эту тематику, заявив: «Войну на Украине на самом деле спровоцировали США. Они подготовили предпосылки этой войны в целях распространения НАТО на восток Европы. И сегодня максимальную выгоду от войны на Украине извлекают США. Америка мешает и не позволяет сделать то, что необходимо для прекращения войны»7.
Руководство ИРИ, понимая сложившуюся ситуацию, в то же время настойчиво проводит мысль о необходимости решения конфликта дипломатическими методами. Об этом неоднократно заявлял внешнеполитический департамент в первые месяцы после начала СВО8. В настоящее время официальный Тегеран также продолжает настаивать «на сосредоточении внимания на политическом решении и диалоге»9. Характеризуя позицию ИРИ в отношении конфликта, министр иностранных дел Х. А. Абдоллахиян отметил: «Мы против войны. Ни одной из сторон конфликта на Украине мы не оказываем помощь. И президент, и внешнеполитическое ведомство в последние месяцы прилагают немало усилий с тем, чтобы остановить войну и вернуть стороны за стол переговоров. Мы и впредь будем идти по этому пути»10.
6 22 марта 2023 г.
7 Войну на Украине спровоцировали США / Khamenei.ir.22.03.2023. URL: https://russian.kha-menei.ir/news/5084 (дата обращения: 23.03.2023).
8 Е. В. Дунаева, И. Х. Мирзоев. Реакция политических сил ... С. 76-77.
9 Лавров и глава МИД Ирана обсудили события на Украине // Новости в России и мире -ТАСС. 13.03.2023. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17254273 (дата обращения: 20.03.2023).
10 Четкая позиция Амирабдоллахияна относительно войны России на Украине // Ensafnews. URL: http://www.ensafnews.com/402658/%d9%85%d9%88%d8%b6%d8%b9-%d8%b5%d8%b1%d-b%8c%d8%ad-%d8%a7%d9%85%db%8c%d8%b1%d8%b9%d8%a8%d8%af%d8%a7%d9%84%d9% 84%d9%87%db%8c%d8%a7%d9%86-%d8%af%d8%b1%d8%a8%d8%a7%d8%b1%d9%87%e2%80 %8c%db%8c-%d8%ac%d9%86/ (accessed: 07.03.2023). На перс.яз.
Иранский подход к спецоперации включает в себя и третью составляющую - непризнание вхождения в состав России Крыма, Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожской областей. Об этом открыто заявил Х. А. Абдоллахиян в интервью турецкому телеканалу в январе 2023 г.: «Мы не стремимся к двойным стандартам. Мы выступаем против войны в Ираке, Сирии, Йемене, Палестине и Афганистане. И точно так же мы выступаем против войны и перемещения людей на Украине. С другой стороны, мы признаем суверенитет и территориальную целостность стран в рамках международного права, и по этой причине, несмотря на прекрасные отношения между Тегераном и Москвой, мы не признали отделение Крыма от Украины. Мы не признали отделение Луганска и Донецка от Украины, потому что мы настаиваем на нашем последовательном принципе во внешней политике»11.
Такая позиция Ирана может быть объяснима особой важностью для этой страны принципа нерушимости границ в виду проживания на его территории разделенных народов: курдов, азербайджанцев, туркмен, белуджей, арабов, - и участившихся в последнее десятилетие притязаний националистически настроенных сепаратистских организаций на отделение от Ирана части территорий, населенных этими этносами. Неслучайно глава внешнеполитического ведомства подчеркивает, что непризнание изменения границ - последовательный принцип иранской внешней политики12.
Иранский аналитик Вали Кузави Халеджи, оценивая неоднозначную позицию ИРИ по отношению к войне на Украине, отмечает, что необходимо учитывать несколько факторов. Во-первых, «Иран решительно выступает против расширения границ НАТО и рассматривает это как прямую угрозу своей безопасности». Второй важный момент, влияющий на позицию страны - переговоры о ядерной программе Ирана. «Тегеран стремится изолировать вопрос о ядерной программе Ирана от напряженности между Россией и Западом из-за Украины. Хотя М. Ульянов и Э. Блинкен подчеркивали, что конфликт Запада и России не повлияет на ход переговоров», автор отмечает, что на самом деле это не так, и война на Украине действительно повлияла на ядерные переговоры Ирана с европейскими государствами. Министр иностранных дел России С. Лавров заявил: «Мы хотим получить ответ. нам нужна гарантия, что эти санкции [введенные против России после ее нападения на Украину] никоим образом не затронут режим торгово-экономи-
11 Иран заявил, что несмотря на хорошие отношения с РФ, не признает ее частью Крым и Донбасс // Новости в России и мире - ТАСС. 19.01.2023. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16840235 (дата обращения: 25.03.2023).
12 Там же.
ческих и инвестиционных отношений, который заложен в Совместном всеобъемлющем плане действий»13.
Третьим важным моментом, влияющим на выработку иранской позиции, В. Каледжи называет открытие новых возможностей и появление новых сложностей в связи с наложением на Россию жестких санкций Запада. Автор имеет в виду рост цен на зерно, большие объемы которого Иран закупал на Украине и в настоящее время лишился этой возможности, а также конкуренцию за рынки сбыта нефти в условиях санкций против Ирана и России. В то же время он, отмечая повышение цен на энергоносители, полагает, что в случае успешного окончания переговоров по ядерной проблеме Иран сможет вывести на международные рынки значительные объемы нефти, увеличив свои валютные доходы14.
Расширение взаимодействия двух стран в условиях санкций
Санкции, наложенные рядом западных стран на Иран, сдерживали активные контакты двух государств в экономической сфере и препятствовали установлению прямого финансового взаимодействия. Введение санкционного режима против России подтолкнуло ее к более активному взаимодействию с Ираном, как с точки зрения изучения опыта развития страны в условиях многолетних санкций, так и использования потенциала ИРИ в сфере промышленного производства, транспортной инфраструктуры, расширения статей своего экспорта для нивелировки давления санкционного режима. За последний год активизировалось сотрудничество двух стран в торговле, энергетике, решаются вопросы о создании совместных производств в автомобилестроении, самолетостроении, фармацевтике. Подписан меморандум о сотрудничестве в энергетической области, включающий участие Газпрома в разработке иранских месторождений и своповые поставки топлива. За 2022 г. товарооборот двух стран достиг 4,860 млрд долл., увеличившись на 20%. Завершился процесс соединения платежных систем двух стран, российские банки стали открывать счета в иранской валюте. Россия, столкнувшаяся с необходимостью развития новых экспортно-импортных путей, выразила готовность инвестировать в строительство и реконструкцию транспортной инфраструктуры ИРИ. Реализация этих проектов, хотя и сталкивается с многочисленными сложностями, в рамках междуна-
13 V. Kaleji. Iran and the Ukraine Crisis: Complexities and Considerations // The Central Asian-Caucasus Analyst. 25.04.2022. URL: http://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/ item/13717-iran-and-the-ukraine-crisis-complexities-and-considerations.html (accessed: 25.03.2023).
14 Ibid.
родного коридора Север-Юг открывает большие возможности перед двумя государствами.
Расширение двусторонних связей идет и в военно-политической сфере, и в области безопасности. Такое взаимодействие в условиях проведения Россией спецоперации вызывает недовольство в определенных кругах иранского общества и политических элитах, ориентированных на Запад, рассматривающих такое сотрудничество как попытку втягивания Ирана в войну с Украиной. «Москва пытается, во-первых, использовать Иран, акцентируя его антизападные настроения при взаимодействии с мировым сообществом, западными государствами и даже арабскими странами, во-вторых, превратить Иран в своего партнера или даже сообщника в войне с Украиной»15, - эта точка зрения очень характерна для целого ряда иранских политологов. Антироссийские высказывания особой остроты появились в либеральных СМИ после того, как мировые информационные каналы подняли вопрос об использовании Россией иранских беспилотников в ходе спецоперации и появившейся в иранской СМИ информации о продаже Россией истребителей СУ-35.
Руководство Ирана неоднократно заявляло о том, что с начала военных действий не поставляло России беспилотники, однако не отрицало факта передачи их ранее16. В то же время подчеркивалось, что Тегеран продолжает сотрудничество как с Россией, так и с Украиной, но в этом конфликте сохраняет нейтралитет и не оказывает поддержку ни одной из сторон конфликта17. Характеризуя появившиеся в мировых СМИ сообщения об использовании Россией иранских беспилотников как элемент психологической войны, начальник Генерального штаба Вооруженных сил ИРИ генерал М. Багери отметил, что хотя эти утверждения и не соответствуют действительности, такую информацию надо оценивать как признание высокого уровня достижений ИРИ в создании беспилотников18.
Стоит отметить и тот факт, что по информации иранской стороны, никаких документальных подтверждений использования иранских вооружений ни со стороны Запада, ни Украины пока предъявлено не было19.
15 С. А. Мусави Хальхали. Большая ловушка России для Ирана // Diplomacy Irani. 20.01. 2023. URL: http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2017160/ (accessed: 28.03.2023). На перс. яз.
16 МИД Ирана назвал заявления Украины о передаче дронов России необоснованными // РИА Новости. 22.12.2022. URL: https://ria.ru/20221222/drony-1840544081.html (дата обращения: 26.03.2023).
17 Али Багери в интервью Аль-монар: Иран не оказывает помощь ни одной из сторон украинской войны // Rajanews. 12.02.2023. URL: https://www.rajanews.com/news/364849/ (accessed: 30.03.2023). На перс. яз.
18 Реакция начальника Генерального штаба Вооруженных сил ИРИ на информацию об использовании иранских беспилотников в украинской войне // Khabaronline.ir. 26.12.2022. URL: khabaronline.ir/xjyLR (accessed: 31.03.2023). На перс. яз.
19 Ibid.
Охарактеризованный выше подход властей к российской спецоперации находит отражение в СМИ консервативной направленности. Информация о ситуации на фронте соответствует информации, полученной из выступлений официальных лиц РФ и российских источников. На информационно-аналитических сайтах, связанных с КСИРом - Rajanews и Farsnews - практически ежедневно представлена реальная информация с линии фронта. Большое внимание уделяется сообщениям о вмешательстве США и Запада в конфликт и поставках ими вооружений украинской армии. Отслеживаются и выступления В. Зеленского. Особое внимание привлекло утверждение украинского президента на встрече с министром иностранных дел Израиля о том, что Иран - общий враг и Израиля, и Украины20.
Позиция оппозиционных сил
С первых дней начала спецоперации прореформаторски и умеренно либерально настроенные круги в Иране заняли резко негативную позицию и осудили действия России как агрессию21. Изменения в позиции этих сил за прошедший год не произошло. Можно отметить лишь небольшое смягчение особо резких заявлений и корректировка тональности критики российской политики по сравнению с истерией, развязанной в первые дни операции. Возможно, что это произошло в результате усиления цензуры со стороны властей, а не с изменением их подходов. Большая часть информации относительно конфликта либерально настроенными СМИ перепечатывается из западных источников и соответственно отражаются прозападные взгляды на происходящее. Иногда параллельно приводится и информация российской стороны. В целом этой тематике уделяется значительно меньше внимания, чем в первые месяцы начала конфликта. В то же время фокус внимания сосредоточен не на самих военных действиях, а на политике Запада, его противостоянии с Россией. Акцентируется тот факт, что, очевидно, Россия оказалась втянутой в длительную войну, которая требует мобилизации всех ее экономических возможностей, и перспективы ее победы по прошествии первого года выглядят размытыми и неопределенными22.
В реформаторских и либеральных кругах резко критикуется политика официальных властей ИРИ по расширению сотрудничества с Рос-
20 Предупреждение Зеленскому на сайте Высшего совета национальной безопасности // Khabaronline. 18.02.2023. URL: khabaronline.ir/xjyLR (accessed: 28.03.2023). На перс. яз.
21 См. подробно: Е. В. Дунаева, И. Х. Мирзоев. Реакция политических сил ...
22 Украинская война и интересы Ирана // Baharnews. 27.02.2023. URL: https://www.bahar-news.ir/news/389806/%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8-%A7%DB%8C%D9%86-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%86 (accessed: 30.03.2023). На перс. яз.
сией, что, с их точки зрения, резко сокращает возможности по восстановлению СВПД и улучшению отношений с европейскими государствами. Так, один из активистов реформаторского лагеря, сын известного религиозного деятеля периода исламской революции аятоллы Мотахари Али Мотахари заявляет, что «сотрудничество Ирана с Россией привело к тому, что появились утверждения об участии Ирана в войне - войне, которая напрямую угрожает европейской безопасности. Единение Ирана с Россией в настоящий момент не в его интересах, так как обвинение Ирана в оказании помощи России вынуждает европейские страны дать Ирану соответствующий ответ»23. Активизация военного сотрудничества между Ираном и Россией, ставшего основной помехой для продолжения переговоров с европейскими государствами, постоянно обсуждается на информационно-аналитических сайтах, и раздаются призывы к правительству прояснить ситуацию с поставками вооружений России24.
СМИ либеральной ориентации активно распространяли представленную западными СМИ информацию об использовании иранских беспилотников на Украине и поставках российских истребителей в Иран, вплоть до того, что публиковали фото этих военных самолетов на аэродромах Ирана. Анализ информационных ресурсов этого политического спектра четко показывает доминирование материалов из западных источников.
В соцсетях много внимания уделяется обсуждению сообщений BBC, «Голоса Америки», «Дойче Велле», ведущих свои каналы на персидском языке, которые распространяют порой явно лживую информацию о действиях российских войск. Активность персоязычных западных информационных каналов оказывает значительное воздействие на формирование общественного мнения в Иране относительно политики России. Особенно резко антироссийские настроения проявились в период развития протестного движения осенью 2022 г., когда на западных сайтах появилась информация о якобы возможном участии спецподразделений России в подавлении оппозиции.
Заключение
Официальная позиция ИРИ по отношению к российской спецоперации, характеризуемая как позитивно нейтральная, за прошедший год не претерпела изменений. Акцентируя неприятие войны как средства
23 Мотахари: Иран попался в ловушку политики России. Украинская война расширила пропасть между Ираном и Западом // Khabaronline.18.01.2023. URL: khabaronline.ir/xjDBF (accessed: 25.03.2023). На перс.яз.
24 Основное препятствие на пути восстановления СВПД - утверждения о военном сотрудничестве России и Ирана в украинской войне // Sharq. 15 эсфанда 1401 (accessed: 06.03.2023). На перс.яз.
решения конфликтов и не признавая вхождение в состав РФ новых территорий, Иран в целом занимает дружественную позицию. Подход руководства страны выражается в заявлениях официальных лиц и голосованиях в ООН. Иранская сторона проявляет большую заинтересованность в развитии всестороннего сотрудничества с Россией, что отвечает ее интересам в условиях санкционного режима. Военно-техническое и экономическое взаимодействие двух стран упрочилось.
Вместе с тем, в настоящее время иранский режим ищет возможности по возобновлению переговоров по ядерной проблематике и не скрывает заинтересованности в улучшении отношений с европейскими государствами. Некоторые политические силы страны не разделяют позицию официального Тегерана относительно СВО и демонстрируют прозападную направленность, не одобряя тесное взаимодействие с Москвой. Значительная часть иранского общества под влиянием западной пропаганды также проявляет негативное отношение к России; антироссийские лозунги неоднократно звучали в ходе протест-ных акций осени 2022 г. Хотя оппозиционное движение сошло на нет, протестный потенциал, особенно в молодежной среде, продолжает нарастать, что может привести к дестабилизации внутренней ситуации, особенно в свете парламентских выборов в феврале 2024 г. В то же время изменения в соотношении консервативных и либеральных сил в органах государственной власти не смогут оказать значительного влияния на позицию Ирана и его отношения с Россией, но не исключено, что проявляемый доброжелательный нейтралитет может измениться на нейтралитет осторожный, если Иран вновь выйдет на договоренности по восстановлению СВПД или религиозно-политическое руководство будет вынуждено под давлением нарастания оппозиционных настроений пойти на корректировку внутреннего и внешнеполитического курсов.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Дунаева Елена Викторовна - канд. ист. наук, старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока, Институт востоковедения Российской академии наук; доцент, Институт стран Азии и Африки, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия
Dunaeva Elena V. - PhD (Hist.), Senior Research Fellow, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Science; Associate Professor, Moscow Lomonosov State University, Moscow, Russian Federation
Раскрытие информации о конфликте интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Информация о статье
Поступила в редакцию: 20.04.2023.
Одобрена после рецензирования и принята к публикации: 04.05.2023. Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. Conflicts of Interest Disclosure
The author declares that there is no conflict of interest. Article info
Submitted: 20.04.2023.
Approved after peer reviewing and accepted for publication: 04.05.2023. The author has read and approved the final manuscript.
