CC BY
27
УДК 622.235.535.2 Б.В. Эквист
ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ДЕТОНАТОРОВ С ЭЛЕКТРОННОЙ ЗАДЕРЖКОЙ ЭДЭЗ, СЕЙСМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И КАЧЕСТВА ВЗРЫВА С ИХ ПРИМЕНЕНИЕМ
Приведены результаты испытаний электрических детонаторов с электронной задержкой в сравнении с системой неэлектрического инициирования взрывов.
Я Ж артия ЭДЭЗ в количестве 30 шт.
-Я. Л. испытана на полигоне с оценкой их работоспособности. Испытания показали их полную работоспособность.
Подготовлен блок с количеством скважин 131 шт., глубиной 12 м, сеткой размещения 7х7. Применяемое ВВ эмульсолит патронированный А-20, общим весом 58526 кг. Схема инициирования СИНВ-С с интервалом замедления 500 мс и СИНВ-П с интервалами замедления 67 мс - 17 шт, 42 мс - 117 шт. Объем взрываемой горной массы-75000 м3.
Также подготовлен второй блок с количеством скважин 140 шт, с теми же параметрами. Для взрывания с помощью ЭДЭЗ - 140 шт, с интервалами замедлений 67 мс, 42 мс, 25 мс. Объем взрываемой горной массы 72000 м3.
Блоки взрывались с интервалом в одни сутки.
Сейсмические измерения проводились с помощью регистратора «Дельта-Геон» зав. №2297, рис. 1.
Оценивалось сейсмическое воздействие от взрыва двух похожих бло-ков, расположенных на одном горизонте на расстоянии 200 м друг от друга, слагаемых одинаковыми породами.
Места установки сейсмодатчиков находились рядом с исследуемыми блоками. Так, при взрыве блока с использованием системы неэлектрического инициирования взрыва (СИНВ), сейсмодатчики находились рядом с блоком, который взрывался с помощью электрических детонаторов с электронной задержкой (ЭДЭЗ).
Первый взрыв осуществлялся 22.04.08 г. Система инициирования -СИНВ-П и СИНВ-С, рис. 2 . Взрывались породы: кварц-слюдистые сланцы с
прослойками и линзами кварц-карбонатного состава общей крепостью по шкале М.М. Протодьяконова 8-9.
Рис. 1
Сейсмодатчики размещались на расстоянии 200 м от края взрываемого блока. Сейсмограмма взрыва представлена на рис. 3.
Зарегистрированные значения массовой скорости колебаний почвы по трем осям, соответствующие взрыву одиночного заряда равнялись V2 = 1,2 см/с, V, = 1,5 см/с, Vx = 2,5 см/с. Результирующая скорость V = 3,1 см/с. Скорость от взрыва двух зарядов по трем осям соответствовала V2 = 1,6 см/с,
Уу = 2,0 см/с, Ух = 4,0 см/с. Результирующая скорость V = 4,7 см/с.
Имел место одновременный взрыв большего количества зарядов, чем два. На сейсмограмме отмечены эти места.
Второй взрыв проводился 23.04.08 г. Применялась система взры-вания с использованием ЭДЭЗ производства Федерального государственного унитарного предприятия Новосибирского механического завода «Искра». Взрыв проводился в тех же породах, крепостью 8-9, что и взрыв 22.04.08 г. Применялась врубовая схема инициирования (рис. 4).
Сейсмический импульс от
Уу, см/с
5
4
0 0,5 1,0 1,5 2,0 Время, с
Рис. 3. Сейсмограмма взрыва с применением системы неэлектрического инициирования. Взрыв 22.04.08 г.
93 1бо ; 27 ; 94 61 ' 28 95 1 62 629 696 763 1
ч
6 . М И 1 (■* т 1 *+ м •-* <
ч_
7.1 142 309 376 343 410 477 _!44 611 т 745 312
К и 0 *И 17 1 • г. «Н 18 : н н 85 1 н 52 19 586 1 53 ; 20 ; ^ ! 87
N 2 59 Ъб 293 60 27 94 М1 ( 28 Е 95 62
А 7 34 : 01 16% 335 402 469 533 603 1 70 ; 37 \ 04
\ т 76 343 310 377 444 511 578 645 ^12 79 46
51 218 285 352 419 486 553 620 687 754 321 1 88
?3 260 327 394 461 528 595 662 729 796 363 30
295 358 421 484 547 610 673 736 799 362 с * 25
375 442 509 576 643 710 747 844 911 94Й\ с N :
Рис. 4. Схема взрываемых скважинных зарядов на блоке с применением ЭДЭЗ. Цифрами указаны времена взрывания
Рис. 5. ЭДЭЗ, смонтированный в общую электрическую сеть и ДШ у устья скважины
Взрыв производился по одному скважинному заряду массой 400 кг, рас-ному в скважинах тех же размерах и с той же сеткой расположения, что и 22.04.08 г.
У2, см/с ^2,0
2,0
Уу, см/с
2,0
0 0,5 1 Время, с
Рис. 6 Сейсмограмма взрыва с применением ЭДЭЗ. Взрыв 23.04.08 г.
Применялись замедления 67, 42 и 25 мс. Взрывчатое вещество - эмуль-солит патронированный А-20. У устья скважины размещался ЭДЭЗ, который инициировал дето-
нирующий шнур (ДШ) с промежуточным детонатором, состоящим из двух шашек Т-400Г, помещенный на 2 метра выше дна скважины. ЭДЭЗ монтировались проводами в общую электри-
ческую сеть параллельно друг другу общим количеством 140 шт. Фрагмент монтажа взрывной сети показан на рис. 5.
Тестирование сети и взрывание зарядов проводилось из укрытия с помощью ноутбука и адаптера взрывной линии (АВЛ).На расстоянии 200 м от взрыва по трем осям фиксировалась массовая скорость колебания почвы. Сейсмограмма взрыва представлена на рис. 6.
Скорость от взрыва одного скважинного заряда по осям х и у составила 2 см/с, по оси 2 1 см/с.
Результирующая скорость составила V = 3 см/с.
Взрывов большего количества зарядов, чем один не происходило. Наблюдалось сближение по времени взрывов одиночных зарядов, что вытекает из расчетной схемы иници-ирования.
Выводы
— Коротко об авторе -----------------------------------------------------------------
Эквист Б. В. - доцент, кандидат технических наук, Московский государственный горный университет.
Рецензент д-р техн. наук, проф. В.А. Белин.
----------------------------------------------- РУКОПИСИ,
ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ
МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
1. Красная А. С. История развития системы государственного управления недропользованием (650/09-08 — 02.06.08) 9 с.
1. Общий уровень сейсмического воздействия от взрывов скважинных зарядов с использованием электрических детонаторов с электронной задержкой снизился в 1,6 раза по сравнению с уровнем сейсмического воздействия от взрывов скважинных зарядов с использованием системы неэлектрического инициирования взрывов.
2. Точность выполнения интервалов замедлений у ЭДЭЗ составляет по данным завода-изготовителя «Искра» - 1 мс, что выше, чем у СИНВ, поэтому одновременного взрыва большего количества зарядов, чем расчетный взрыв одного заряда не происходило. В то время, как при использовании СИНВ наблюдались одновременные взрывы большего количества зарядов, чем расчетный одновременный взрыв двух зарядов. [ЕШ
