CC BY
103
УДК 612.323:615.838
ПРОТИВОЯЗВЕННАЯ АКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО СБОРА ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ
Наталья Викторовна МАМОНОВА, Анна Владимировна ЗОТОВА, Анна Алексеевна ЕГОРКИНА
Томский государственный университет, Биологический институт, Томск
Изучена противоязвенная активность фитосбора, составленного из 5 растений. Показаны преимущества использования сборов лекарственных растений перед монотерапией. Наибольшую противоязвенную активность фитосбор проявляет при курсовом 7-дневном введении после действия ульцерогена.
Ключевые слова: противоязвенная активность, лекарственные растения
При широком применении природных средств для повышения эффективности их действия возникает необходимость их комплексного использования. Повышение эффекта может быть за счет сложения действующих в одном направлении (на одни и те же физиологические системы) единых начал или потенцирования действия одного фактора другим [1].
Используемый в работе фитосбор имел в своем составе следующие травы: зверобой продырявленный - 4 части (6,0 г), кипрей узколистный - 5 частей (7,5 г), мяту перечную - 5 частей (7,5 г), пустырник пятилопастной - 3 части (4,5 г), чагу - 3 части (4,5 г). Настои готовили в аптеке Томского НИИ курортологии и физиотерапии в соответствии с требованиями Государственной Фармакопеи XI издания (1989) и Приказа № 308 (1997) методом мацерации с помощью инфундирного аппарата марки «АИ 3000» (Болгария) в соотношении 1:20. Объем воды, необходимый для приготовления требуемого количества настоя, определяется суммированием количества извлечения, указанного в рецепте, и дополнительного количества воды для компенсации адсорбции жидкости сырьем (рассчитывается путем умножения прописанного веса сырья на коэффициент водо-поглощения) (Приказ № 308, 1997).
Антиульцерогенную активность исследуемого фитосбора определяли используя этаноловую модель экспериментального повреждения слизистой желудка. Этаноловое поражение слизистой желудка крыс моделировали путем однократного внутриже-лудочного введения этанола (1 мл 96%-ного р-ра/200 г массы животного) [2]. Оценку противоязвенного эффекта производили через 1 ч после введения спирта. Степень повреждения слизистой желудка и ее тя-
жесть характеризовали на основании расчетов суммарной длины язвенных поражений (в мм) у каждой крысы. О величине противоязвенного эффекта препарата судили по процентному уменьшению тяжести поражений в опытных группах по отношению к этому показателю в контроле. Эксперименты выполнены на беспородных мышах обоего пола.
Фитосбор вводили внутрижелудочно (в дозе 1 мл на 200 г массы животного) в одной серии опытов однократно сразу после действия ульцерогена, длительность воздействия составляла одни сутки, в двух других сериях - 7-дневным курсом до и после моделирования «острой» язвы. За 24 ч до воздействия ульцерогена животных лишали пищи при свободном доступе к воде, так как голодание вследствие активации анаэробного гликолиза способствует снижению толерантности слизистой оболочки желудка к повреждающим факторам [3].
В конце экспериментов животных умерщвляли методом дислокации шейного отдела позвоночника. Желудки извлекали, вскрывали по малой кривизне, промывали холодным физиологическим раствором и макроскопически с помощью лупы при ярком освещении определяли число и площадь деструкции, которые дифференцировали на точечные (менее 1 мм), крупные (более 1 мм) и полосовидные. Подсчитывали среднее количество изъязвлений на одно животное в группе, процент животных с язвами [4].
Индекс Паулса определяли как интегральный показатель количества деструкции по формуле [5]:
Среднее кол-во язв • % животных с язвами
ИП = -----------------------------------------
100 %
Противоязвенную активность фитосбора опре-
Мамонова Н.В. - к.б.н., докторант кафедры физиологии человека и животных, e-mail: [email protected] Зотова А.В. - студентка Егоркина А.А. - студентка
Таблица
Противоязвенная активность исследуемого фитосбора в условиях однократного и курсового введения
до и после воздействия ульцерогена
Условия опыта (количество опытов) Количество мышей с язвами, % Количество изъязвлений на одну мышь (М ± т) Индекс Паулса Противо- язвенная активность
Контрольная серия опытов (моделирование «острой» этаноловой язвы) (п=10) 100 8,2 ± 1,57 8,6 —
«Острая» этаноловая язва + однократное введение фитосбора на одни сутки после ульцерогена (п=10) 100 7,4 ± 2,01 6,8 1,3
«Острая» этаноловая язва + введение фитосбора в течение 7 суток после ульцерогена (п=10) 60 2,2 ± 0,43 1,3 6,6
Введение фитосбора в течение 7 суток до ульцерогена + «острая» этаноловая язва (п=10) 100 2,6 ± 0,38 2,6 3,3
деляли как отношение значений индексов Паулса в контрольной группе к значению в опытной группе и выражали в относительных единицах. Исследуемое средство считали активным, если противоязвенная активность составляла 2 и более единиц [6].
Полученные результаты показали, что однократное введение фитосбора всего на сутки противоязвенной активностью не обладает, тогда как его курсовое применение оказывает положительный результат. Причем, наибольшую противоязвенную активность в эксперименте показало введение фитосбора после того, как была вызвана «острая» язва у животных. Предварительное внутрижелудочное введение фитосбора до моделирования язвы снижает противоязвенный эффект вдвое (табл.).
Анализ состава биологически активных веществ растений, составляющих фитосбор, позволяет сделать заключение о том, что его противоязвенная активность могла быть обусловлена такими веществами как флавоноиды, дубильные вещества и кумари-ны. Вещества полифенольной природы, к которым
относятся кумарины, флавоноиды и дубильные вещества, стабилизируют тучные клетки, способствуя сохранению оптимального уровня микроциркуляции в поврежденных тканях, снижают продукцию гистамина и ослабляют повреждающее действие ульцерогена [7].
Есть данные, доказывающие, что при обострении язвенной болезни активность ферментных и неферментных антиоксидантных систем достоверно снижается, следствием чего является ослабление антиоксидантной защиты и значительное усиление процессов перекисного окисления липидов [8]. Активные формы кислорода стимулируют процессы перекисного окисления липидов в биологический мембранах и тканях, идущие с потерей энергии и приводящие к повреждению данных субстратов [9]. Для растений, содержащих флавоноиды, характерно противовоспалительное действие, которое связано с антиоксидантным, противоотечным и капилляроукрепляющим эффектом, спазмолитическое, ранозаживляющее, противоязвенное действие [10].
Несмотря на то, что почти каждое из входящих в данный фитосбор растений - зверобой, кипрей, мята и чага - по отдельности применяются в лечении и профилактике гастритов и язвенных поражений желудка, их комплексное применение может быть более целесообразным. Ряд авторов говорят о преимуществах использования сборов лекарственных растений перед монотерапией. В сборах лекарственных растений даже слабо выраженные свойства каждого из них могут многократно усиливаться, увеличивая эффективность сборов по сравнению с действием отдельных трав. Еще одним преимуществом смеси растительных средств является и более широкий спектр терапевтических воздействий, и, по-видимому, меньшая опасность возможных осложнений при длительном применении. Предполагается, что развитие привыкания к растительным смесям происходит медленнее, чем к отдельным растениям [1]. Комплексные растительные препараты имеют большую ценность на этапе противорецидивного и реабилитирующего лечения.
Литература
1. Пашинский В.Г Растения в терапии и профилактике болезней. Томск:Изд-во ТГУ, 1989. 208 с.
Pashinsky V.G. Plant in therapy and preventive maintenance of illnesses. Tomsk: TSU, 1989. 208 p.
2. Bou Abbound Ch.F., Wayland H., Pauisen G., Guth P.H. Ethanol-Induced Gastric Mucosal Injury in Rat // Dig. Dis. Sci. 1988. 33 (7): 872-882.
3. Рисмкене С.П. Биологические особенности дикорастущих видов лекарственных растений Литовской ССР, содержащих полифенолы: автореф. дис. ...канд. биол. наук. Вильнюс, 1986. 22 с.
Rismkene S.P. Biological of feature of wild-growing kinds of herbs Lithuanian SSR, containing polyphenols:
avtoref., thesis, Cand. Biol. Sci. Vilnius, 1986. 22 p.
4. Хаджай Я.И., Оболенцева ГВ. О противоязвенном действии келлина и рутина // Бюл. эксперим. биологии. 1962. 4: 450-455.
Hadzhaj J.I., Obolentseva G.V About anti ulcer action of kellin and // Bul. Experiment. Biology. 1962. 4: 450-455.
5. Pauls F., Wick A.M., Mac Key E.M. et al. An assay method for anti ulcer substances // Gastroenterology. 1947. 8: 774-782.
6. Зуева Е.П., Рейхарт Д.В., Крылова С.Г и др. Лекарственные растения в терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Томск: Изд-во ТГУ, 2003. 212 с.
Zueva E.P., Rejhart D.V., Krylov S.G. et al. Herb in therapy of a stomach ulcer of a stomach and a duodenal gut. Tomsk: TSU, 2003. 212 p.
7. Барнаулов О.Д., Маничева О.А., Комисаренко Н.Ф. Сравнительная оценка влияния некоторых флаво-ноидов на альтерацию стенки желудка у резерпинизи-рованных или иммобилизованных мышей // Химикофармацевтический журн. 1983. 8: 946-951.
Barnaulov O.D., Manicheva O.A., Komisarenko N.F. Comparative an estimation of influence of the some people flavonoidov on alteration of a wall of a stomach at reserpin-fction mice // Chemical-pharmaceutical magazine. 1983. 8: 946-951.
8. Звершхановский Ф.А., Вайнштейн С.Г Свободнорадикальное окисление липидов и антиоксидантные системы в патогенезе гастродуоденальных изъязвлений // Врачеб. дело. 1987. 9: 42-45.
Zvershhanovsky F.A., Weinstein S.G. Freely radical oxidation lipids and antioxidation systems in phatogenese of gastric ulcer // Medical business. 1987. 9: 42-45.
9. Marcon N.E. Laser in gastrointestinal haemorrage // Eur. J. Gastroent. 1990. 2 (2): 94 p.
10. Виноградова Т.А. Практическая фитотерапия. М.: ОЛМА ПРЕСС, 1998. 640 с.
Vinogradova T.A. Practical herbal medicine М., 1998. 640 p.
ANTI ULCER ACTIVITY OF COMPLEX GATHERING HERBS
Natalia Viktorovna MAMONOVA, Anna Vladimirovna ZOTOVA, Anna Alekseevna EGORKINA
Tomsk state university, Boilogical institute, Tomsk
It is studied anti ulcer activity by composition from 5 herbs. There are advantages of use of gathering of herbs before monotherapy. The greatest anti ulcer activity by composition from 5 herbs shows at course 7-day's introduction after ulceration.
Key words: anti ulcer activity, herbs
Mamonova N.V. - Cand. Biol. Sci., Ph.D. student, faculty of human physiology and animals, e-mail: [email protected] Zotova A.V. - the student Egorkina A.A. - the student
