CC BY
48
УДК: 634.93 Э01: 10.34736/РМС.2020.109.2.009.56-61
Противоэрозионные насаждения и мероприятия на смытых и размытых почвах
Д.К. Сучков, [email protected], м.н.с. -лаборатор^ агроэкологии и прогнозирования биопродуктивности агролесоландшафтов -
ФНЦ агроэкологии РАН, г. Волгоград, Россия
В статье представлен обзор результатов исследований и достижений российских и советских ученых в борьбе с эрозией почв с помощью лесомелиоративных, агротехнических и др. мероприятий. Проанализированы и приведены данные о потребности противоэрозионных насаждений в целом по России и по отдельным Федеральным округам. Акцентируется актуальность защиты почв от водной эрозии. Представлена система противоэрозионных мероприятий в зависимости от степени смытости почв. Рассмотрены особенности размещения противоэрозионных лесных насаждений. Обращается внимание на подбор древесных и
По оценкам научных организаций, почвы сельхозугодий РФ ежегодно теряют почти полтора млрд. тонн плодородного слоя вследствие эрозионных процессов. Ежегодное увеличение территории эродированных почв составляет 0,3-1,4 млн. га, оврагов - 85-100 тыс. га. Загрязнения водоемов продуктами водной эрозии по своим негативным последствиям не уступают воздействию сброса загрязненных
Фактором снижения биопродуктивности почв сельскохозяйственных угодий является уменьшение плодородного слоя (гумуса). Ежегодные его потери составляют в среднем 0,63 т/га [29].
Согласно данным Центра наблюдений за состоянием окружающей среды (Нью-Йорк, США), при действующих темпах эрозии и обезлесения к 2330 году плодородной почвы на планете станет меньше на 950 млрд. тонн, а лесов - на 460 млн. га [37].
Если сейчас на каждого жителя земного шара приходится в среднем по 0,27 га плодородной по-
кустарниковых пород в зависимости от их посадки в разных частях оврагов и балок, а также особенности подготовки почвы и самой посадки. Описаны пути и простейшие приёмы прекращения роста оврагов. В заключении констатируется, что исследования в данной области показывают важность противоэрозионных мероприятий в обеспечении сохранения плодородия земель, роста урожайности, устойчивости и рентабельности земледелия.
Ключевые слова: почвозащитные насаждения, поверхностный сток, смыв почвы, водорегулирующие лесные полосы, гидротехнические сооружения
промышленных стоков. Снижение урожая на эродированных почвах составляет 35-48%. Экологическая обстановка на территориях лесопользования обуславливает целесообразность преобладания древесной и кустарниковой растительности противоэрозионного назначения. В целом по России необходимо создать около 2 тыс. га противоэрозионных насаждений (см. таб.1) [17,23].
чвы, то к 2030 г. территория уменьшится до 0,18 га [37].
Смыв почвы с 1 га в год составляет 2-5 м3 на склонах крутизной 1-2°, а нередко и 10-20 м3, на склонах крутизной 4-6° - 30-40 м3, а иногда превышает 80 м3 в год. Водный поток, вызывающий эрозию, уносит с полей 50-75% талых вод, в результате чего резко уменьшается содержание влаги в почве и снижается урожай [6,14]. Недобор урожая на сильно смытых весенними водами почвах достигает 60%, на менее поврежденных смывом
Таблица 1 - Потребность в противоэрозионных насаждениях по Федеральным округам и в целом по РФ, тыс. га
№ Округ РФ Требуется зелёных лесных насаждений (ЗЛН) Из них имеется Необходимо создать
1 Центральный ФО 647,1 340,1 307,0
2 Приволжский ФО 1294,9 402,4 892,5
3 Южный ФО 588,9 193,9 395,0
4 Северо-Кавказский ФО 328,8 34,1 294,7
5 Уральский ФО 8,3 1,2 7,1
6 Сибирский ФО 88,6 5,4 83,2
7 Дальневосточный ФО 15,5 6,7 8,8
8 В целом по России 2972,1 983,8 1988,3
- 30-40%. Одновременно со смывом образуются глубокие размывы, овраги, иссушающие (дренирующие) соседние с ними пахотные земли и ухудшающие условия работы транспорта, а также сельскохозяйственных машин. Кроме того, продукты выноса через овраги и балки засоряют или даже полностью заносят ценные пойменные луговые и пахотные угодья, а также заиливают реки, пруды и водохранилища. Если не применять противоэро-зионных мер, эрозия развивается нарастающими темпами [9,35].
Цель работы - обзор, анализ и обобщение достижений в области лесомелиоративных противо-эрозионных мероприятий, направленных на защиту почвы от эрозии и предупреждение её развития и распространения.
В первую очередь являются актуальными вопросы защиты почв от водной эрозии. Для успешной защиты почв от водной эрозии необходимо применение системы взаимосвязанных противоэ-розионных мероприятий, осуществляемых на всей водосборной площади балки или оврага.
Также смыв и размыв почвы усиливаются при распашке крутых склонов, размещении дорог вдоль склонов, неправильной (вдоль склона) обработке почвы, вырубке леса на крутых склонах, по берегам лощин и беспорядочной пастьбе скота в этих местах [5,31].
Противоэрозионные мероприятия разнообразны, но обычно их подразделяют на 4 группы: организационно-хозяйственные, лесомелиоративные, агротехнические и гидротехнические [18,24,27]. Правильное размещение и применение системы указанных мероприятий по всей территории водосбора, в сочетании с высокой агротехникой выращивания сельскохозяйственных культур, обеспечивает высокую эффективность защиты почв.
Российские и советские ученые разработали систему противоэрозионных мероприятий, которая состоит в специальной организации сельскохозяйственных площадей и применении агротехнических, лесозащитных и инженерных мер борьбы с эрозией. В зависимости от степени смытости почв эта система предусматривает:
- применение полезащитных лесных полос и агротехнических средств, для регулирования поверхностного стока на площадях, слабо поврежденных эрозией почв и используемых под различные культуры;
- создание водорегулирующих лесных полос, посев многолетних трав на земельных участках, поврежденных эрозией в средней степени, и включение этих участков в кормовые севообороты;
- использование под травосеяние и лесоразведение земельных участков (крутых склонов, балок и оврагов), непригодных для полеводства.
К противоэрозионным лесным насаждениям относятся: водорегулирующие лесные полосы, приовражные (прибалочные) насаждения в виде полос, колков и массивов, насаждения по берегам и днищам оврагов и балок [1,8,26].
Водорегулирующие лесные полосы размещают по склонам в полях севооборотов, где возникают смывы и размывы. Эти полосы должны регулировать и прекращать сток весенних и ливневых вод и увеличивать влагозарядку полей. Закладывают водорегулирующие полосы поперек склонов. Густота расположения водорегулирующих полос зависит от крутизны склона: чем круче склон, тем чаще (гуще) располагают полосы. Ширина водорегулирующих полос обычно равна 20-30 м [3,21]. Эти полосы должны быть многоярусными и возможно более густыми для того, чтобы в них лучше задерживались (поглощались) талые и ливневые воды. Породный состав водорегулирующих лесных полос подбирается в соответствии с местными условиями. Агротехника выращивания их та же, что и полезащитных полос и других защитных лесонасаждений.
Приовражные (прибалочные) лесные полосы, колки и массивы выращивают в непосредственной близости (3-5м) к бровкам оврагов и балок. Приовражные полосы размещают по обеим сторонам оврагов. В зависимости от уклона рельефа местности, активности процессов смыва и размыва, а также от различных хозяйственных условий, ширину приовражных полос устанавливают от 20 до 50 м. Приовражные лесные полосы создают многоярусными и густыми. Агротехника их выращивания та же, что и при выращивании полезащитных лесных полос [7,22]. В окраинные ряды, расположенные поблизости от бровки, целесообразно высаживать породы, обладающие способностью давать обильные корневые отпрыски.
При облесении собственно оврагов необходимо учитывать следующее. Дно (русло) неглубоких оврагов и большинства балок, а также нижняя треть обоих откосов (берегов) обычно бывают в той или иной степени увлажнены и покрыты наносными плодородными отложениями, где древес-но-кустарниковая растительность находит себе наилучшие условия произрастания [2,4]. Средние части откосов и их верхняя треть, особенно у действующих оврагов, состоит из обнаженных, не покрытых почвой земельных слоев, к тому же сильно иссушенных, и поэтому в таких местах лесорасти-тельные условия хуже, чем в первом случае. Эти обстоятельства и определяют подбор древесных и кустарниковых пород для разных частей оврагов и балок [10].
По дну оврагов и балок высаживают преимущественно быстрорастущие и влаголюбивые породы: тополь (лат. Pópulus), ветлу (лат. Sálix álba), ольху черную (лат. Álnus glutinósa) и кустарниковые ивы (тальники) (лат. Sálix). На нижней трети склонов размещают дуб (лат. Quércus), ильмовые (лат. Úlmus), акацию белую (лат. Robinia pseudoacácia), гледичию (лат. Gleditsia triacanthos), ясень (лат. Fraxinus), клен (лат. Ácer), яблоню (лат. Malus) и грушу дикую (лат. Pyrus commúnis), сосну обыкновенную (лат. Pínus sylvéstris), лиственницу сибирскую (лат. Lárix sibirica) и другие породы,
произрастающие в данной местности [13,36].
В средней и верхней трети откосов высаживают породы, которые могут расти на бедных почвах при недостатке влаги, причем предпочтение отдают породам с обильными корневыми отпрысками. Здесь можно выращивать акацию белую (лат. Robinia pseudoacácia), осину (лат. Pópulus trémula), карагач (лат. Úlmus), вязы обыкновенный и мелколистный (лат. Úlmus laévis), клен татарский (лат. Ácer tatáricum), боярышник (лат. Crataégus), терн (лат. Prúnus spinósa), жимолость татарскую (лат. Lonicera tatárica), акацию желтую (лат. Caragána arboréscens), спирею (лат. Spiraea) и др.
Подготовку почвы на склонах большинства оврагов и балок, посадку древесных пород и кустарников производят вручную [11,12]. По дну оврагов и балок сеянцы древесных и кустарниковых пород также высаживают вручную, обычно без подготовки почвы под меч Колесова или под лопату, причем ряды деревьев и кустарников располагают поперек русла (дна) оврагов. Посадку по дну оврагов рекомендуется проводить палисадами, т. е. высаживать группы кустарников в пять-шесть рядов, затем группу древесных пород также в пять-шесть рядов и т. д. [15,20,37]. Для древесных пород расстояние между растениями в рядах принимается 0,7-0,8 м, для кустарников - 0,5-0,6 м.
По откосам оврагов и балок почву подготавливают штыковкой на глубину лопаты площадками размером 0,5x0,6 м, располагая их через каждые 2-2,5 м, или лентами поперек откоса шириной от 1 до 1,5 м через каждые 2-2,5 м. На площадках высаживают по 5 сеянцев, а в лентах их располагают рядами через 0,5-0,6 м. Посадочные работы на склонах оврагов производят в том случае, если крутизна склонов их не более 60°, т.е. когда можно свободно проходить и работать сажальщикам [32,33].
В последние годы широкое распространение получили работы по облесению склонов оврагов и балок по террасам, которые устраиваются специальными орудиями. Террасы устраивают параллельно друг другу на разном расстоянии в соответствии с техническим проектом [34].
Как показала практика, работам по облесению оврагов и балок должны предшествовать работы по закреплению вершин и днищ простейшими гидротехническими сооружениями. Однако такие работы целесообразны только на действующих оврагах, вершины которых разрушаются и угрожают ценным сельскохозяйственным угодьям, дорогам, постройкам, садам и пр. Гидротехнические сооружения на растущих оврагах, предназначенные для прекращения дальнейшего роста как их вершины, так и боковых отвершков, способствуют также естественному задернению откосов и позволяют проводить работы по облесению их [19].
Рост оврагов можно прекратить двумя путями. Первый заключается в задержании и рассеивании талых и ливневых вод на водосборе с тем, чтобы не допустить их к вершине оврага и его отвершкам. Для этого на склонах водосбора устраивают во-
дозадерживающие валы, водоотводные канавы и различные распылители стока воды. Второй путь, наоборот, предусматривает концентрацию потока с водосборной площади и поступление его с наименьшими разрушениями, через вершину на дно оврага [16,28]. Водный поток направляется через водосборные деревянные, фашинные, каменно-бе-тонные быстротоки (лотки), сооруженные в вершинах оврагов, и затем пропускается с наименьшими скоростями по дну, при помощи плетневых, фашинных, земляных и каменных запруд, размещаемых в определенном порядке.
Все гидротехнические сооружения возводят лесхозы по техническим проектам.
Рассмотрим простейшие приемы, предотвращающие разрушение почвы талыми и ливневыми водами, которые можно осуществить под руководством лесника, или мастера лесхоза.
Одним из приемов является прекращение пахоты вдоль склонов, если они круче 3°. Появившиеся на склоне водосбора струйчатые размывы почвы и неглубокие (до 1-1,5 м) промоины следует закопать, выровнять любыми орудиями, имеющимися в хозяйстве (вплоть до скреперов и бульдозеров), перепахать поперек склона и засеять многолетними травами.
В одной из своих работ академик В.Р. Вильямс утверждал, что снеговая вода на 80-100% сбегает по поверхности бесструктурной почвы [6,18]. А структуру почвы, как известно, создают посевы смесей многолетних злаковых и бобовых трав. Основываясь на многолетних наблюдениях, было установлено, что со старопахотных земель талыми водами уносилось (смывалось) почвы в 11 раз больше, чем с поднятого пласта многолетних трав, и в 69 раз больше, чем с поля, засеянного многолетними травами, где практически сток талых вод отсутствовал [6,18].
Приведенные примеры свидетельствуют о необходимости создания посевов многолетних трав на эродированных склонах с тем, чтобы талые воды проходили по задернованному водосбору, усваивались почвой и не вызывали её размывания.
Также путем устройства простейших земляных распылителей стока можно отвести поток воды от размываемой вершины оврага и сбросить (направить) его в другое место. Для этого водоподводящий тальвег (ложбину) следует пересыпать выше вершины оврага одной или несколькими земляными плотинками с таким расчетом, чтобы поступающая вода после заполнения прудка могла переливаться по обе стороны тальвега вдоль краев на соседние задернованные участки. Эта работа не столь трудоёмка, не требует специальных расчетов и может быть выполнена под руководством лесокультурно-го мастера лесхоза. При этом следует сказать, что распылители стока - это сооружения временного характера, предназначенные для предотвращения дальнейшего роста вершин оврагов, впредь до закрепления их постоянными гидротехническими сооружениями той или иной конструкции.
Прекратить рост вершины оврага, как указывалось ранее, можно путем задержания всей поступающей с водосборной площади воды на самом водоразделе, т. е. не допускать ее к вершинам оврагов. С прекращением поступления стока вершина оврага станет постепенно задерневать.
Для задержания стока воды на водосборе недалеко от вершины (или нескольких небольших вершин) оврага сооружают на основе специальных расчетов несколько водозадерживающих валов, которые насыпаются бульдозерами или скреперами в виде небольших плотин высотой от 1,2 до 1,52 м шириной вала поверху 2-2,5 м, шириной вала понизу 5-7-7,5 м (заложение откосов: сухого - 1:1 и 1:1,5, мокрого - 1:2 и 1:1,5) [30,35].
Вода выше сооруженных валов поглощается по-чвогрунтами и частично испаряется.
Это широко распространенный вид простейших гидротехнических сооружений, осуществляемых лесхозами для закрепления вершин действующих оврагов. Водозадерживающие валы проектируются для каждого отдельно взятого оврага. Сооружения водозадерживающих валов без технических проектов не производятся. Водозадерживающие валы возводят около вершин оврагов, водосборная площадь которых невелика (2-5га), и сток воды с которых ограничен.
В вершинах действующих (размывающихся, растущих) оврагов, площадь водосборов которых превышает упомянутые выше размеры и сток талых и ливневых вод с которых большой, сооружают водосборные деревянные, фашинные, каменно-бетонные, бетонные и железобетонные быстротоки (лотки), через которые паводковые и ливневые воды сбрасываются в русло оврага [25,29]. Эти наиболее сложные и дорогие сооружения применяют в особо ответственных случаях. Работы по строительству перечисленных быстротоков проводятся под руководством специалистов лесхозов.
Заключение. Исследования и разработки российских и советских ученых остаются актуальными. Лесонасаждения должны быть неотъемлемой частью систем противоэрозионных мероприятий. Они прерывают поверхностный сток на защищаемых полях, уменьшая длину линии стока и, следовательно, энергию стекающей воды.
На сохраненных противоэрозионными мероприятиями землях также можно будет получить в свое распоряжение большое количество высокопродуктивных лесных насаждений, которые будут служить источником древесины. Запас древесины овражно-балочных насаждений, если их создавать преимущественно из быстрорастущих пород (например, тополя), довольно высок и достигает 300500 м3/га. Денежные затраты на их выращивание окупаются довольно быстро.
Литература:
1. Абакумова, Л. И. Биоэкология роста деревьев и кустарников в государственных лесных насаждениях су-хостепной зоны / Л. И. Абакумова // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы: сб. науч.
трудов. - вып. 1 (108). - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. - С. 179-186.
2. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / ВНИАЛМИ. - Волгоград, 1999. - 83 с.
3. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны (Научно-методические рекомендации) / А. В. Семенютина и др.
- М.-Волгоград, 2002. - 60 с.
4. Атрохин, В. Г. Ландшафтное лесоводство / В. Г. Атро-хин, В. Я. Курамшин. - М.: Экология, 1991. - 176 с.
5. Балакай, Г.Т. Проектирование, создание и уход за защитными лесными насаждениями на землях сельскохозяйственного назначения / Г.Т. Балакай, Н.И. Балакай, А.Н. Бабичев, С.Г. Балакай, В.А. Монастырский, В.И. Ольга-ренко. - Новочеркаск, 2016. - 102 с.
6. Бобров, Г. С. Особенности формирования поверхностного стока вод и развитие овражной эрозии на примере Волгограда / Г. С. Бобров // Вопросы географии. Ученые записки. - вып. 35. - Волгоград, 1970. - С. 76-80.
7. Вадюнина, А. Ф. Полезащитное лесоразведение на светло-каштановых почвах / А. Ф. Вадюнина // Полезащитное лесоразведение на каштановых почвах. - вып. 1.
- М.: Изд-во МГУ 1961. - С. 14-94.
8. Высоцкий, Г. Н. Природные растительные условия и результаты лесоразведения на Ергенях / Г. Н. Высоцкий // Ежегодник Лесного департамента. Т. 1. - Петроград, 1915. - 120 с.
9. Жданов, Ю.М. Машинные технологии для лесо-водственных мероприятий в защитных лесных насаждениях / Ю.М. Жданов, В.Н. Хорошавин, В.Г. Юферев / Защитное лесоразведение в РФ: мат. Международ. Науч.
- практ. Конф., посвященная 80-летию ВНИАЛМИ, Волгоград, 17-19 октября 2011 г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 40-44.
10. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: научные исследования / В.М. Ивонин, Н.Д. Пеньковский. - Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. - 152 с.
11. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов: учеб. Пособие для вузов / В.М. Ивонин. - Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 188 с.
12. Ивонин, В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений: монография / В.М. Ивонин. - Новочеркасск, 1995. - 196 с.
13. Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. - М.: Высш. шк., 1991. - 366 с.
14. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтное планирование / Е. Ю. Колбовский. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 336 с.
15. Колбовский, Е. Ю. Ландшафтоведение / Е. Ю. Колбов-ский. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 480 с.
16. Кондратьев, К. Я. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности / К. Я. Кондратьев, П. П. Федченко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
- 216 с.
17. Кулик, К. Н. Ландшафтно-экологическая оценка территории Чапурниковской балки / К. Н. Кулик, А. С. Рулев // Проблемы озеленения: градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: тез. докл. науч.-практ. конф., 16-17 марта 1995 г. - Волгоград: ВолгГАСА, 1995. - С. 69-70.
18. Кулик, К. Н. Ландшафтная агролесомелиорация деградированных земель / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, Н. С. Манаенкова // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы: сб. науч. трудов. - вып 1 (108).
- Волгоград ВНИАЛМИ, 1998. - С. 69-80.
19. Лесотаксационный справочник / Б. И. Грошев, П. И. Мороз, И. П. Сеперович и др. - М.: «Лесная промышленность», 1973. - 208 с.
20. Лысова, Н. В. Вяз мелколистный в защитном лесоразведении / Н. В. Лысова // Лесное хозяйство. - 1975.
- № 1. - С. 44-46.
21. Лысова, Н. В. Рост и развитие древесных пород в сухой степи Поволжья / Н. В. Лысова // Лесное хозяйство. - 1977. - № 7. - С. 39-42.
22. Ляхова, А. Г. Оползневые процессы на территории Волгограда / А. Г. Ляхова, Т. С. Дружинина // Вопросы географии: ученые записки. - вып. 35. - Волгоград, 1970.
- С. 81 - 87.
23. Манаенкова, Н. С. Лесомелиоративная характеристика агроландшафтов юга Приволжской возвышенности на основе дистанционных методов: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Нина Сергеевна Манаенкова. - Волгоград, 1994. - 26 с.
24. Манаенков, А. С. Основа устойчивости культур сосны при неустойчивом увлажнении / А. С. Манаенков // Лесное хозяйство. - 2002. - № 4. - С. 35-38.
25. Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2003. - 292 с.
26. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов / Под ред. Е. С. Павловского и М. И. Долгиле-вича. - М., 1985. - 112 с.
27. Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов: учеб. пособие / А. Р. Родин, С. А. Родин. - М.: МГУЛ, 2005. -164 с.
28. Рулев, А. С. Ландшафтно-географический подход в
агролесомелиорации / А. С. Рулев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - 160 с.
29. Рулев А. С. Теоретические основы и методология агролесомелиорации деградированных ландшафтов: автореф. дис... докт. с.-х. наук / Александр Сергеевич Рулев. - Волгоград, 2002. - 48 с.
30. Тимерьянов, А.Ш. Защитные лесные насаждения и воспроизводство агролесных ландшафтов // Доклады РАСХН. - 2012. - № 6. - С. 47-50.
31. Тимерьянов, А.Ш. Лесомелиорация ландшафтов: учеб. Пособие / А.Ш. Тимерьянов. - Уфа: БГАУ 2007. - 112 с.
32. Чернов, Н.Н. Технология механизированных ле-сокультурных работ / Н.Н. Чернов. - Свердловск: УЛТИ, 1991. - 45 с.
33. Чернов, Н.Н. Машины и механизмы для лесокультур-ных работ / Н.Н. Чернов. - Свердловск: УЛТИ, 1991. - 47 с.
34. Чупахин, В. М. Ландшафты и землеустройство / В. М. Чупахин, М. В. Андришин. - М.: Агропромиздат, 1989.
- 255 с.
35. Чупахин, В. М. Основы ландшафтоведения / В. М. Чупахин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 168 с.
36. Шубин, М. А. Охрана природы - наш долг: проблемы защиты геосреды Нижнего Поволжья / М. А. Шубин.
- Волгоград: Ниж.- Волж. кн. изд-во, 1986. - 142 с.
37. Эрозия почв как экологическая проблема [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://mirznanii. com/a/330344-3/eroziya-pochv-kak-ekologicheskaya-problema-3/ (Дата обращения: 21.05.2020).
38. Якимов, Н.И. Лесные культуры и защитное лесоразведение: учеб. Пособие/ Н.И. Якимов, В.К. Гвоздев, А.Н. Праходский. - Минск: БГТУ 2007. - 54 с.
Anti-Erosion Plantings on Washed-Out and Eroded Soils
D.K. Suchkov, junior research associate -laboratory of agroecology and forecasting of agroforestlandscapes bio-productivity -FSC of Agroecology RAS, Volgograd, Russia
The article presents an overview of the results of research and achievements of Russian and Soviet scientists in the fight against soil erosion using forest-reclamation, agrotechnical and other measures. Data on the need for anti-erosion plantings in Russia as a whole and in individual Federal districts are analyzed and presented. The relevance of soil protection from water erosion is emphasized. A system of anti-erosion measures is presented, depending on the degree of soil washout. Features of placement of anti-erosion forest stands are considered. Attention is drawn to the selection of tree and shrub species depending on their planting in different parts of ravines and gullies, as well as the features of soil preparation and planting itself. The ways and simplest methods of stopping the growth of ravines are described. In conclusion, it is stated that research in this area shows the importance of antierosion measures in ensuring the preservation of land productivity, productivity growth, sustainability and profitability of agriculture.
Keywords: soil protection plantings, surface runoff, soil washout, water-regulating forest strips, hydraulic structures
Translation of Russian References:
1. Abakumova, L. I. Bioekologiya rosta derev'ev i
kustarnikov v gosudarstvennyh lesnyh nasazhdeniyah suhostepnoj zony [Bioecology of growth of trees and shrubs in the state forest plantations of the dry-steppe zone]/ L. I. Abakumova // Zashchitnoe lesorazvedenie: istoriya, dostizheniya, perspektivy: sb. nauch. trudov [Protective forest management: history, achievements, prospects: collection of scientific works.] - issue 1 (108). - Volgograd: VNIALMI, 1998. - p. 179-186.
2. Agrolesomeliorativnoe adaptivno-landshaftnoe obu-strojstvo vodosborov [Agroforestry adaptive landscape arrangement of catchments] / VNIALMI. Volgograd, 1999. - 83 p.
3. Assortment derev'ev i kustarnikov dlya melioracii agro- i urbolandshaftov zasushlivoj zony [Assortment oftrees and shrubs for reclamation of agro-and urban landscapes of the dry zone ] / Nauchno-metodicheskie rekomendacii [Scientific and methodological recommendations] / A.V. Semenyutina et al. - M. - Volgograd, 2002. - 60 p.
4. Atrokhin, V. G. Landshaftnoe lesovodstvo [Landscape forestry] / V. G. Atrokhin, V. Ya. Kuramshin. - Moscow: Ecology, 1991. - 176 p.
5. Balakai, G. T. Proektirovanie, sozdanie i uhod za zashchitnymi lesnymi nasazhdeniyami na zemlyah sel'skohozyajstvennogo naznacheniya [Design, creation and care of protective forest plantings on agricultural land] / G. T. Balakai, N. I. Balakai, A. N. Babichev, S. G. Balakai, V. A. Monastyrsky, V. I. Olgarenko. - Novocherkask, 2016. - 102 p.
6. Bobrov, G.S. Osobennosti formirovaniya poverh-nostnogo stoka vod i razvitie ovrazhnoj erozii na primere Volgograda [Features of formation of surface water
runoff and development of gully erosion on the example of Volgograd] / G. S. Bobrov // Questions of geography. Scientific notes. - issue 35. - Volgograd, 1970. - p. 76-80.
7. Vadyunina, A. F. Polezashchitnoe lesorazvedenie na svetlo-kashtanovyh pochvah [Protective afforestation on light chestnut soils] / A. F. Vadyunina // Field-protective afforestation on brown soils. - issue 1. - Moscow: MSU Publishing house, 1961. - P. 14-94.
8. Vysotsky, G. N. Prirodnye rastitel'nye usloviya i rezul'taty lesorazvedeniya na Ergenyah [Natural vegetation conditions and results of afforestation on the Ergenyakh] / G. N. Vysotsky // Yearbook of the Forest Department. Vol. 1. - Petrograd, 1915. - 120 p.
9. Zhdanov, Yu. M. Mashinnye tekhnologii dlya lesovodstvennyh meropriyatij v zashchitnyh lesnyh nasazhdeniyah [Machine technologies for forestry activities in protective forest stands ]/ Yu. M. Zhdanov, V. N. Khoroshavin, V. G. Yuferev / Protective afforestation in the Russian Federation: Mat. International. Science-practice. Conf., dedicated to the 80th anniversary of VNIALMI, Volgograd, October 17-19, 2011 - Volgograd: VNIALMI, 2011. - Pp. 40-44.
10. Ivonin, V. M. Lesomelioraciya landshaftov: nauchnye issledovaniya [Forest melioration of landscapes: research]/ M. V. Ivonin, N. D. Penkovsky. - Rostov on don: Publishing house of the higher school of Economics, 2003. - 152 p.
11. Ivonin, V. M. Lesomelioraciya landshaftov: ucheb. Posobie dlya vuzov [Lesomelioration of landscapes: studies. Manual for universities]/V. M. Ivonin. - Rostov on Don: Publishing house of the higher school of Economics, 2001. - 188 p.
12. Ivonin, V. M. Ekologicheskoe obosnovanie zemel'nyh uluchshenij: monografiya [Ecological justification of land improvements: monograph] / V. M. Ivonin. Novocherkassk, 1995. - 196 p.
13. Isachenko, A. G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe rajonirovanie [landscape Studies and physical and geographical zoning] / A. G. Isachenko. -Moscow: Higher school, 1991. - 366 p.
14. Kolbovsky, E. Yu. Landshaftnoe planirovanie [Landscape planning] / E. Yu.Kolbovsky. - Moscow: Publishing center "Academy", 2008. - 336 p.
15. Kolbovsky, E. Yu. Landshaftovedenie [Landscape Studies] / E. Yu. Kolbovsky. - Moscow: Publishing center "Academy", 2006. - 480 p.
16. Kondratyev, K. Ya. Spectral reflectivity and vegetation recognition / K. Ya. Kondratyev, P. P. Fedchenko. - L.: Hydrometeoizdat, 1982. - 216 p.
17. Kulik, K. N. Landshaftno-ekologicheskaya ocenka territorii CHapurnikovskoj balki [Landscape and ecological assessment of the Chapurnikovskaya Balka territory] / K. N. Kulik, A. S. Rulev // Problems of gardening: urban planning, environmental, sanitary and hygienic aspects: TEZ. Dokl. scientific-practical Conf., March 16-17, 1995 - Volgograd: control], 1995. - p. 69-70.
18. Kulik, K. N. Landshaftnaya agrolesomelioraciya degradirovannyh zemel' [landscape agroforestry of degraded lands] / K. N. Kulik, A. S. Rulev, N. S. Manaenkova / / Protective afforestation: history, achievements, prospects: collection of scientific works. - issue 1 (108). Volgograd VNIALMI, 1998. - Pp. 69-80.
19. Lesotaksacionnyj spravochnik [Lesotaksatsionny directory] / B. I. Groshev, P. I. Moroz, I. P. Seperovich et al. -M.: "Forest industry", 1973. - 208 p.
20. Lysova, N. V. Vyaz melkolistnyj v zashchitnom lesorazvedenii [Small-leaved Elm in protective afforestation ]/ N. V. Lysova / / Forestry. - 1975. - issue 1. - p. 44-46.
21. Lysova, N. V. Rost i razvitie drevesnyh porod v suhoj stepi Povolzh'ya [Growth and development of wood species
in the dry steppe of the Volga region] / N. V. Lysova / / Forestry. - 1977. - issue 7. - p. 39-42.
22. Lyakhova, A.G. Opolznevye processy na territorii Volgograda [Landslide processes on the territory ofVolgograd] /A.G. Lyakhova, T.S. Druzhinina //Questions of geography: scientific notes. - issue 35. - Volgograd, 1970. - P. 81-87.
23. Manaenkova, N.S. Lesomeliorativnaya harakteristika agrolandshaftov yuga Privolzhskoj vozvyshennosti na osno-ve distancionnyh metodov [Lesomeliorative characteristics of agricultural landscapes of the South of the Volga upland on the basis of remote methods]: author of the dissertation of the candidate of agricultural Sciences / Nina SergeevnaManaenkova. Volgograd, 1994. - 26 p.
24. Manaenkov, A. S. Osnova ustojchivosti kul'tur sosny pri neustojchivom uvlazhnenii [The Basis of stability of pine crops under unstable moisture] / A. S. Manaenkov / / Forestry. - 2002. - issue 4. - p. 35-38.
25. Mattis, G. Ya. Lesorazvedenie v zasushlivyh usloviyah [Afforestation in dry conditions] / G. Ya.Mattis, S. N. Kryuchkov. Volgograd: VNIALMI, 2003. - 292 p.
26. Metodika sistemnyh issledovanij lesoagrarnyh landshaftov [Methods of systematic research of forest-agrarian landscapes] / Under the editorship of E. S. Pavlovsky and M. I. Dolgolevich. - M., 1985. - 112 p.
27. Rodin, A. R. Lesomelioraciya landshaftov [The forest melioration landscapes]: proc. /A. R. Rodin, S. A. Rodin. M.: MGUL, 2005. - 164 p.
28. Rulev, A.S. Landshaftno-geograficheskij podhod v agrolesomelioracii [Landscape-geographical approach in agroforestry] / A. S. Rulev. Volgograd: VNIALMI, 2007. - 160 p.
29. Rulev A.S. Teoreticheskie osnovy i metodologiya agrolesomelioracii degradirovannyh landshaftov: [Theoretical bases and methodology of agroforest reclamation of degraded landscapes]: autoref. dis ... doctor of agricultural Sciences / A. S. Rulev. Volgograd, 2002. - 48 p.
30. Timeryanov, A. Sh. Zashchitnye lesnye nasazhdeniya i vosproizvodstvo agrolesnyh landshaftov [Protective forest stands and reproduction of agroforest landscapes] // The reports of the RAS. - 2012. - issue 6. - P. 47-50.
31. Timeryanov, A. Sh. Forest melioration of landscapes: proc. Manual / A. Sh. Timeryanov. - Ufa: BGAU. - 2007. - 112 p.
32. Chernov, N.N. Tekhnologiya mekhanizirovannyh leso-kul'turnyh rabot [Technology of mechanized forest-cultural works]/N. N. Chernov. - Sverdlovsk: ULTI, 1991. - 45 p.
33. Chernov, N.N. Mashiny i mekhanizmy dlya lesokul'-turnyh rabot [Machines and mechanisms for forest-cultural works]/N.N. Chernov. - Sverdlovsk: ULTI, 1991. - 47 p.
34. Chupakhin, V. M. Landshafty i zemleustrojstvo [Landscapes and land management] / V. M. Chupakhin, M. V. Andrishin. - Moscow: Agropromizdat, 1989. - 255 p.
35. Chupakhin, V. M. Osnovy landshaftovedeniya [Fundamentals of landscape studies] / V. M. Chupakhin. -Moscow: Agropromizdat, 1987. - 168 p.
36. Shubin, M. A. Ohrana prirody - nash dolg: problemy zashchity geosredy Nizhnego Povolzh'ya [Nature Protection - our duty: problems of protecting the geo-environment of the lower Volga region] / M. A. Shubin. - Volgograd: Nizh. Volzhsky publishing house, 1986. - 142 p.
37. Eroziya pochv kak ekologicheskaya problema (Elektronnyj resurs) [Soil erosion as an environmental problem] [Electronic resource]. - Do stop mode:https:// mirznanii.com/a/3 30 344-3/eroziya-pochv-kak-ekologicheskaya-problema-3/ (accessed: 21.05.2020)
38. Yakimov, N. I. Lesnye kul'tury i zashchitnoe lesorazvedenie [Forest cultures and protective afforestation: textbook] / N. I. Yakimov, V. K. Gvozdev, A. N. Pryhodsky. -Minsk: BSTU, 2007. - 54 p.
