CC BY
2
WW^WW^V РРГМПНД пкн&я иптрлгптля яwnнпмикл
РЕ! ИОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Научная статья УДК 338
Б01: 10.24412/2227-9407-2025-1-105-113 ББ№ БХиББУ
Пространственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий: теоретический анализ
Оксана Александровна Сагина
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия [email protected], https://orcid.org/0000-0002-6427-8250
Аннотация
Введение. В статье представлено исследование, посвященное теоретическому обоснованию и концептуальному раскрытию сущности пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий. Цель исследования - определить данный потенциал как комплексную экономическую категорию и выявить факторы, определяющие его формирование.
Материалы и методы. Исследование основано на анализе научных публикаций по теме исследования с применением методов системного, сравнительного и логического анализа. Использован библиографический анализ для обобщения научных знаний. Статистические данные не использовались, фокус исследования был направлен на теоретический анализ.
Результаты. Раскрыта экономическая сущность пространственно-отраслевого потенциала сельских аграрных территорий. Предложено авторское определение, учитывающее динамичность, многокомпонентность и ориентацию на устойчивое развитие. Обоснована необходимость выделения данного потенциала для оптимизации использования ресурсов и разработки региональных стратегий развития.
Обсуждение. Результаты исследования подчеркивают комплексный и динамичный характер пространственно-отраслевого потенциала, а также необходимость учитывать пространственные и отраслевые особенности при планировании развития сельских аграрных территорий. Выделенные факторы и условия указывают на важность комплексного подхода, объединяющего усилия государства, бизнеса и науки для обеспечения устойчивого и сбалансированного развития сельских территорий.
Заключение. Изучение пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий является крайне актуальным и важным для современного экономического развития страны. Результаты исследования могут послужить основой для разработки стратегий и программ, направленных на повышение эффективности и устойчивости аграрного производства, улучшение качества жизни сельского населения и обеспечение сбалансированного развития регионов страны.
Ключевые слова: аграрная экономика, отраслевой потенциал, пространственная организация, региональное развитие, ресурсный потенциал, сельские аграрные территории, системный анализ, устойчивое развитие, экономический потенциал
Для цитирования: Сагина О. А. Пространственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий: теоретический анализ // Вестник НГИЭИ. 2025. № 1 (164). С. 105-113. Б01: 10.24412/2227-9407-2025-1105-113. ББ№ БХиББУ
© Сагина О. А., 2025
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
^^WWW^^WW огг/плм i л \m скгтпвл i гглшлшгс
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Introduction. The article presents a study devoted to the theoretical substantiation and conceptual disclosure of the essence of the spatial-sectoral potential for the development of rural agricultural territories. The purpose of the study is to define this potential as a complex economic category and identify the factors that determine its formation. Materials and methods. The study is based on the analysis of scientific publications on the topic of the study using the methods of system, comparative and logical analysis. Bibliographic analysis was used to summarize scientific knowledge. Statistical data were not used, the focus of the study was on theoretical analysis.
Results. The economic essence of the spatial-sectoral potential of rural agricultural territories is revealed. The author's definition is proposed, taking into account the dynamism, multicomponent nature and focus on sustainable development. The need to highlight this potential to optimize the use of resources and develop regional development strategies is substantiated.
Discussion. The results of the study emphasize the complex and dynamic nature of the spatial-sectoral potential, as well as the need to take into account spatial and sectoral features when planning the development of rural agricultural territories. The identified factors and conditions indicate the importance of an integrated approach that combines the efforts of the state, business and science to ensure sustainable and balanced development of rural areas. Conclusion. The study of the spatial and sectoral potential for the development of rural agricultural territories is extremely relevant and important for the modern economic development of the country. The results of the study can serve as a basis for developing strategies and programs aimed at increasing the efficiency and sustainability of agricultural production, improving the quality of life of the rural population and ensuring balanced development of the country's regions.
Keywords: agrarian economy, sectoral potential, spatial organization, regional development, resource potential, rural agricultural territories, system analysis, sustainable development, economic potential
For citation: Sagina O. A. Spatial-sectoral potential for the development of rural agrarian territories: theoretical analysis // Bulletin NGIEI. 2025. № 1 (164). P. 105-113. DOI: 10.24412/2227-9407-2025-1-105-113. EDN: EXUEEV
Spatial-sectoral potential for the development of rural agrarian territories: theoretical analysis
Oksana A. Sagina
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia [email protected], https://orcid.org/0000-0002-6427-8250
Abstract
Современный этап развития национальной и мировой экономики характеризуется усилением действий глобальной конкуренции, технологическими прорывами и возрастающей значимостью устойчивого развития. В этом контексте вопросы сбалансированного и эффективного использования ресурсов, включая пространственное размещение аграрного производства, приобретают все более важное значение. В особенности это касается сельских аграрных территорий, которые являются не только поставщиками продовольствия и сырья для различных сфер продовольственной промышленности, но и носителями уникального социокультурного потенциала, а также важной частью экологической системы страны.
Введение
Актуальность исследования пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий обусловлена следующими ключевыми моментами.
Во-первых, сельское хозяйство остается одним из важнейших секторов экономики большинства регионов РФ, обеспечивая продовольственную безопасность страны и занятость населения, внося при этом значимый вклад в формирование валового внутреннего продукта. Однако его развитие сталкивается с многочисленными вызовами, такими как климатические изменения, технологическая отсталость, депопуляция сельских территорий, недостаточное развитие инфраструктуры на сельских территориях и ограниченный доступ к финансовым ресурсам сельскохозяйственных товаропроизводителей [1; 2; 3].
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Во-вторых, пространственная организация аграрного производства имеет решающее значение для его эффективности и устойчивости. Различные регионы обладают уникальными природно-климатическими условиями, ресурсами и агроэко-логическим потенциалом, которые необходимо учитывать при формировании стратегий развития сельских аграрных территорий [4; 5; 6].
В-третьих, отраслевая структура сельского хозяйства также требует оптимизации. Переход от монокультурного производства к диверсифицированному, развитие переработки и маркетинга сельскохозяйственной продукции, внедрение инновационных технологий, использующих цифровую составляющую накопления и передачи данных, - все это является необходимым условием для повышения конкурентоспособности аграрного сектора и улучшения качества жизни на сельских территориях, имеющих аграрную специализацию производства [7; 8; 9].
Важность поднятой научной проблемы в современном экономическом развитии страны трудно переоценить. Эффективное использование пространственно-отраслевого потенциала сельских территорий не только способствует росту сельскохозяйственного производства и обеспечению продовольственной безопасности, но и оказывает мультипликативный эффект на всю экономику за счет наличия множества связей отрасли сельского хозяйства с другими отраслями и сферами экономики.
Развитие сельских территорий способствует сокращению экономического разрыва между городом и селом, создает новые рабочие места, стимулирует предпринимательскую активность, повышает доходы сельского населения и способствует сохранению культурного наследия на сельских территориях. Кроме того, рациональное использование природных ресурсов в сельском хозяйстве способствует сохранению окружающей среды, биоразнообразию и адаптации к климатическим изменениям. Игнорирование этих аспектов может привести к усилению диспропорций, социальной напряженности и стагнации экономического развития страны [10; 11; 12].
Исследования пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий непосредственно соответствует приоритетам государственной политики РФ, направленной на обеспечение устойчивого развития, продовольственной безопасности, сбалансированного регионального развития и повышения качества жизни сельского
населения. В частности, направление исследования созвучно следующим направлениям государственной политики РФ:
- развитие агропромышленного комплекса, акцент на модернизацию производства, внедрение инноваций, повышение конкурентоспособности и экспортного потенциала;
- развитие сельских территорий в части мер по улучшению инфраструктуры, социальной сферы, созданию рабочих мест и повышению доходов сельского населения;
- продовольственная безопасность в рамках обеспечения населения страны качественными продуктами питания отечественного производства;
- региональное развитие, снижение межрегиональных диспропорций, стимулирование экономического роста в депрессивных регионах страны;
- экологическая безопасность, сохранение природных ресурсов, внедрение ресурсосберегающих технологий и адаптаций к меняющимся погод-но-климатическим условиям.
Изучение пространственно-отраслевого потенциала сельских аграрных территорий является крайне актуальным и важным для современного экономического развития страны.
Целью данного исследования является теоретическое обоснование и концептуальное раскрытие сущности пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий как комплексной экономической категории, а также выявление основных факторов, условий и механизмов, определяющих его формирование и эффективное использование.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- проведен анализ научной литературы, раскрывающей проблемы развития сельских аграрных территорий, пространственной организации экономики, аграрной экономики и смежным научным направлениям с целью выявления основных теоретических подходов к изучению понятия «потенциал», в особенности применимо к сельскому хозяйству и сельским территориям;
- раскрыта экономическая сущность понятия «пространственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий» с обоснованием его компонентов в виде потенциалов и их взаимосвязей;
- разработано авторское определение понятия «производственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий», учитывающее его динамичность, многокомпонентность, интеграцию
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
ресурсов, пространственную локализацию, ориентацию на устойчивое развитие и специфические особенности территорий.
Материалы и методы
В качестве основного материала исследования послужили научные публикации, включающие монографии, статьи в рецензируемых журналах, научные обзоры и диссертационные исследования. Источники были отобраны на основе релевантности тематике и авторитетности авторов, представляющих области аграрной экономики, региональной экономики, экономической географии и территориального планирования.
Методологической основой исследования послужил комплексный подход, основанный на сочетании методов качественного анализа. Центральным методом был системный анализ, позволяющий рассматривать сельские территории как сложные системы, включающие взаимосвязанные пространственные, отраслевые, социальные, экономические и институциональные компоненты. Логический анализ применялся для систематизации и обобщения различных точек зрения на проблему, а также для формулирования авторского определения пространственно-отраслевого потенциала развития сельских территорий.
Сравнительный анализ использовался для изучения различных подходов к исследованию пространственно-отраслевого потенциала, а также для выявления общих закономерностей и различий в развитии аграрных территорий в теоретических моделях. Библиографический анализ был применен для систематизации и обобщения научного знания, представленного в выбранных источниках. Экспертные оценки ученых, содержащиеся в научных публикациях, были учтены в процессе анализа.
Для структурирования и анализа информации применялись методы дедукции и индукции, позволяющие от частных наблюдений переходить к общим выводам и наоборот.
Выбор методов исследования обусловлен характером имеющихся данных - преимущественно качественной информации, содержащейся в научных источниках. Применение комплекса методов качественного анализа обеспечило всестороннее и глубокое изучение проблемы, позволило выявить теоретические основы формирования и развития пространственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий, а также обосновать выводы и рекомендации, представленные в статье.
Результаты
В экономической науке понятие «потенциал» обычно обозначает совокупность ресурсов и возможностей, которые могут быть использованы для достижения определённых целей. В контексте развития сельских аграрных территорий пространственно-отраслевой потенциал представляет собой комплексную характеристику способности этих территорий производить сельскохозяйственную продукцию, создавать добавленную стоимость и обеспечивать устойчивое развитие, учитывая их уникальные пространственные и отраслевые способности [13; 14; 15].
Экономическая сущность этого понятия включает в себя несколько ключевых аспектов. Разъясним и перечислим их более подробно.
1. Пространственный аспект [16; 17; 18].
Географическое положение и природно-
климатические условия. Различные территории обладают разными характеристиками, которые влияют на их аграрный потенциал. Это включает в себя почвенный покров, рельеф, количество осадков, продолжительность вегетационного периода и другие факторы. Совокупность состояния данных факторов определяет, какие виды сельскохозяйственной деятельности могут быть наиболее эффективными в конкретном регионе.
Инфраструктурная обеспеченность. Наличие дорог, транспортной сети, энергетической инфраструктуры, складских помещений и рынков сбыта играет ключевую роль в развитии сельского хозяйства. Пространственная доступность этих ресурсов определяет логистические возможности и размер затрат на производство и реализацию продукции отраслей АПК.
Территориальная организация аграрного производства. Эффективность ведения отраслей сельского хозяйства зависит от того, как организовано производство на территории. Это включает в себя размещение сельскохозяйственных предприятий, специализацию регионов, наличие агломераций и кооперативных связей.
2. Отраслевой аспект [19; 20].
Структура агропромышленного комплекса.
Развитие аграрного сектора определяется сочетанием различных отраслей (растениеводство, животноводство, перерабатывающая промышленность и т. д.), а также их специализацией и взаимодействием. Развитые отрасли с высокой добавленной стоимостью являются ключевым фактором экономического роста.
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
Технологический уровень производства. Использование современных технологий, механизации, цифровизации и других инноваций влияет на производительность труда, качество выпускаемой сельскохозяйственной продукции и затрат на производство. Инновационный потенциал отраслей сельского хозяйства определяет их конкурентоспособность.
Человеческий капитал. Квалификация и профессионализм занятых в аграрном секторе, их образование и навыки играют важную роль в эффективности аграрного производства. Развитие кадрового потенциала является необходимым условием для устойчивого развития как сельского хозяйства, так и сельских аграрных территорий.
На основании данных аспектов выделение пространственно-отраслевого потенциала развития сельских территорий является необходимым по следующим причинам.
1. Неоднородность территорий. Сельские аграрные территории неоднородны по своим природным, экономическим и социальным условиям. Универсальный подход к их развитию неэффективен. Анализ пространственно-отраслевого потенциала позволяет разрабатывать индивидуальные стратегии развития для каждого региона с учетом его специфических особенностей.
2. Оптимизация использования ресурсов. Понимание пространственного отраслевого потенциала позволяет более эффективно распределять ресурсы, включая земельные, трудовые, финансовые и инвестиционные. Это способствует повышению производительности и снижению затрат в аграрном производстве.
3. Устойчивое развитие. Выделение этого потенциала позволяет разрабатывать стратегии устойчивого развития, которые учитывают как экономические, так и социальные и экологические аспекты. Это включает в себя развитие органического сельского хозяйства, сохранение биоразнообразия, защиту окружающей среды и социальную ответственность бизнеса.
4. Конкурентоспособность. Понимание своего потенциала позволяет регионам и предприятиям сферы АПК формировать конкурентные преимущества и успешно функционировать на рынке. Это включает в себя специализацию аграрного производства на тех проектах, которые наиболее соответствуют их природным условиям, и внедрение инноваций в производственный процесс.
5. Государственное управление. Анализ пространственно-отраслевого потенциала позволяет
государству создавать и реализовывать более эффективную региональную политику, разрабатывать адаптированные программы поддержки сельского хозяйства и распределять бюджетные ресурсы с учетом специфики сельских аграрных территорий.
Обсуждение
На основании раскрытия экономической сущности «производственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий» нами сформулировано авторское определение.
«Пространственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий - это динамичная, многокомпонентная характеристика, отражающая совокупность имеющихся и потенциальных ресурсов, возможностей и условий, которые будучи интегрированы и эффективно использованы в пространственно-локализованных аграрных системах, обеспечивают устойчивое развитие сельского хозяйства, смежных с ним отраслей и всей сельской территории в целом, с учетом ее специфических природных, экономических, социальных, институциональных и технологических особенностей».
Разберем ключевые элементы предложенного определения.
1. В определении заложена динамическая характеристика, так как потенциал не является статичной величиной, а постоянно изменяется под воздействием внутренних (например, технологические инновации, изменения в квалификации кадров) и внешних (климатические изменения, рыночная конъюнктура, государственная политика) факторов. Это требует непрерывного мониторинга и адаптации стратегий развития.
2. Многокомпонентная составляющая. Производственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий складывается из множества элементов, которые взаимодействуют и влияют друг на друга в виде ресурсного, пространственного, отраслевого, институционального и социокультурного потенциала.
3. Интеграция ресурсов и возможностей. Важно при определении потенциала не просто учитывать наличие отдельных ресурсов, а их эффективную интеграцию и взаимодействие. Синергия между различными компонентами потенциала позволяет добиться большего эффекта.
4. Пространственно-локализованные аграрные системы. Исследуемый потенциал проявляется не абстрактно, а в конкретных пространственных границах (муниципальный район, регион, агропромышленный кластер и т. д.). Это подчеркивает важ-
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
jjfyify^^^^ REGlONAL AND SECT ORAL ECONOMlCS_
ность учета территориальных особенностей при планировании развития.
5. Устойчивое развитие. Производственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий должен использоваться не только для экономического роста, но и для достижения социальных и экологических целей. Это включает в себя обеспечение продовольственной безопасности, занятости, повышение доходов сельского населения, сохранение окружающей среды и адаптацию к меняющимся погодно-климатическим условиям.
6. Специфические возможности. Каждая сельская территория, имеющая аграрную специализацию, обладает уникальным набором характеристик, которые необходимо учитывать при разработке стратегий развития. Универсальные подходы не эффективны в данных условиях.
7. Динамическое взаимодействие. Потенциал не является пассивным набором ресурсов, а постоянно развивается и трансформируется в результате внутренних и внешних взаимодействий. Он постоянно формируется и меняется, реагируя на технологические инновации, изменения рыночной конъюнктуры, государственную политику и другие факторы. Это требует непрерывного мониторинга и адаптации стратегий развития.
Следует подытожить чем оригинально и комплексно данное определение:
- во-первых, оно не ограничивается просто ресурсами или отраслями, а включает в себя все ключевые аспекты, влияющие на развитие сельских аграрных территорий;
- во-вторых, оно акцентирует тот факт, что потенциал реализуется в конкретных местах и пространственное планирование имеет решающее значение;
- в-третьих, в определении раскрывается, что развитие должно быть не только экономически эффективным, но и социально и экологически оправданным;
- в-четвертых, определены ключевые элементы, которые необходимо анализировать для оценки и использования потенциала;
- в-пятых, определение потенциала помогает государству и региональным властям формировать более эффективные программы и стратегии развития сельских территорий.
Таким образом, предложенное авторское определение «Производственно-отраслевого потенциала развития сельских аграрных территорий» представляет собой комплексную и динамичную концепцию, которая учитывает многообразие факторов, влияющих на развитие сельских территорий с аграрной специализацией производства, и ориентирует на достижение устойчивого и сбалансированного развития.
Заключение
Проведенное исследование позволило всесторонне рассмотреть понятие «производственно-отраслевой потенциал развития сельских аграрных территорий», его экономическую сущность и значение для современного экономического развития. Определено, что данный вид потенциала представляет собой сложную, динамичную и многокомпонентную характеристику, отражающую совокупность ресурсов, возможностей и условий, которые, будучи интегрированы и эффективно использованы в пространственно-локализованных аграрных системах, обеспечивают устойчивое развитие сельского хозяйства, смежных с ним отраслей и всей сельской территории в целом.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Урюпина А. А. Развитие сельских территорий как фактор обеспечения продовольственной безопасности России // Страховое дело. 2022. № 6 (351). С. 27-32. ББ№ БСУ8Б1№.
2. Конобеева А. Б., Штейн Е. М. Проблемы управления устойчивым развитием сельской экономики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-2 (57). С. 65-69. ББ№ TWUBJD.
3. Логинов Д. А. Сельскохозяйственная активность отдельных территорий России // Международные научные исследования. 2016. № 4 (29). С. 215-221. EDN: XWTZOB.
4. Яшина М. Л., Солнцева О. В. Размещение и специализация производства продукции скотоводства в регионах страны // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. № 5 (93). С. 706-714. DOI: 10.35679/2226-0226-2022-12-5-706-714 EDN: PNCZEK.
5. Алтухов А. И. Проблемы развития сельского хозяйства геостратегических территорий страны ожидают своего решения // Экономика сельского хозяйства России. 2021. № 2. С. 2-12. DOI: 10.32651/212-2 EDN: DVGALU.
VWWWWW рргипнл пкнля u птрл гtifra я чкпнпмnie л VWWWWW ¿^•émi^h^^i^^^i^^i^, peí ИипАл ID ПАЯ И о i ГАСЛЕВАЯ жипимпкА
6. Корабельников И. С. Состояние и приоритеты пространственного развития экономики сельского хозяйства региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3. С. 127-135. EDN: CALEVY.
7. Жураев Ф. М. Анализ состояния инновационного развития аграрного сектора на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. 2022. № 6 (143). С. 613-619. DOI: 10.34925/EIP.2022.143.6.111 EDN: MQSAZH.
8. Основин С., Мальцевич Н. В., Основин В., Андруш В., Основина Л. Приоритетные направления цифровой трансформации стратегии устойчивого развития // Аграрная экономика. 2020. № 11 (306). С. 3-11. EDN: SVLLDT.
9. Горлов И. Ф., Федотова Г. В., Сложенкина М. И., Мосолова Н. И., Бармина Т. Н. Цифровая трансформация в сельском хозяйстве // Аграрно-пищевые инновации. 2019. № 1 (5). С. 28-35. DOI: 10.31208/2618-73532019-5-28-35 EDN: ZBLPFZ.
10. Греков А. Н. Основные направления повышения устойчивости развития сельских территорий // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2012. № 2. С. 167-170. EDN: PEOMWR.
11. Гареев Р. Р. Особенности устойчивого развития сельских территорий в Российской Федерации // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2019. № 3 (24). С. 3-6. EDN: KXNVMS.
12. Табаев М. В. Особенности устойчивого развития сельских территорий // Научные записки НГУЭУ. 2023. № 3. С. 13-18. EDN: GYDCCB.
13. Адуков Р. Х., Адукова А. Н., Корсун М. Ю. Экономический потенциал сельских территорий как объект оценки // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 12. С. 78-83. EDN: XIOLUK.
14. Маханьков Ф. В., Тронина М. В., Сбитнев Н. А. Перспективные направления развития экономики сельских территорий в системе государственного управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2024. № 9. С. 31-38. DOI: 10.31442/0235-2494-2024-0-9-31-38 EDN: IJRWMG.
15. Бухтиярова Т. И., Хилинская И. В., Демьянов Д. Г. Формирование организационно-управленческих и организационно-экономических мер реализации потенциала развития сельских территорий // Теория и практика мировой науки. 2019. № 5. С. 2-11. EDN: XZVXXS.
16. Силаева Л. П. Основные тенденции пространственного развития сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 3. С. 94-98. DOI: 10.32651/223-94 EDN: VZBSUF.
17. Таранова И. В., Склярова Ю. М., Скляров И. Ю., Шаврина Ю. О. Механизм территориального размещения и специализации аграрного производства в рыночной и природной среде региона // Московский экономический журнал. 2020. № 6. С. 36. DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10402 EDN: MRLXAZ.
18. Корабельников И. С. Состояние и приоритеты пространственного развития экономики сельского хозяйства региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3. С. 127-135. EDN: CALEVY.
19. Васулев М. С., Кокиева Г. Е., Гармаев Д. Ц., Ванчикова Е. Н. Формирование человеческого капитала в аграрном секторе // Вестник Академии знаний. 2023. № 6 (59). С. 111-113. EDN: RJAXJI.
20. Чупина И. П., Воронин Б. А., Журавлева Л. А., Зарубина Е. В., Симачкова Н. Н. Реализация человеческого капитала в организациях аграрного сектора экономики // Образование и право. 2020. № 7. С. 230-236. DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10744 EDN: DYLBZJ.
Дата поступления статьи в редакцию 25.10.2024, одобрена после рецензирования 27.11.2024;
принята к публикации 28.11.2024.
Информация об авторах:
О. А. Сагина - к.э.н., доцент, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление», Spin-код: 4869-5860.
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_
REFERENCES
1. Uryupina A. A. Razvitiye sel'skikh territoriy kak faktor obespecheniya prodovol'stvennoy bezopasnosti Ros-sii [Razvitiye sel'skikh territoriy kak faktor obespecheniya prodovol'stvennoy bezopasnosti Rossii], Strakhovoye delo [Strakhovoye delo], 2022, No. 6 (351), pp. 27-32, EDN: BCYSBW.
2. Konobeeva A. B., Shtein E. M. Problemy upravleniya ustoychivym razvitiyem sel'skoy ekonomiki [Problems of managing sustainable development of the rural economy], Ekonomika i predprinimatel'stvo [Economy and entre-preneurship], 2015, No. 4-2 (57), pp. 65-69, EDN: TWUBJD.
3. Loginov D. A. Sel'skokhozyaystvennaya aktivnost' otdel'nykh territoriy Rossii [Agricultural activity of individual territories of Russia], Mezhdunarodnyye nauchnyye issledovaniya [International scientific researches], 2016, No. 4 (29), pp. 215-221, EDN: XWTZOB.
4. Yashina M. L., Solntseva O. V. Razmeshcheniye i spetsializatsiya proizvodstva produktsii skotovodstva v re-gionakh strany [Placement and specialization of livestock production in the regions of the country], Nauchnoye oboz-reniye: teoriya i praktika [Scientific review: theory and practice], 2022, Vol. 12, No. 5 (93), pp. 706-714, DOI: 10.35679/2226-0226-2022-12-5-706-714, EDN: PNCZEK.
5. Altukhov A. I. Problemy razvitiya sel'skogo khozyaystva geostrategicheskikh territoriy strany ozhidayut svoyego resheniya [Problems of agricultural development of geostrategic territories of the country are awaiting their solution], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Economics of agriculture in Russia], 2021, No. 2, pp. 2-12, DOI: 10.32651/212-2, EDN: DVGALU.
6. Korabel'nikov I. S. Sostoyaniye i prioritety prostranstvennogo razvitiya ekonomiki sel'skogo khozyaystva re-giona [State and priorities of spatial development of the region's agricultural economy], Vestnik Kurskoy gosudarstven-noy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy], 2022, No. 3, pp. 127-135, EDN: CALEVY.
7. Zhurayev F. M. Analiz sostoyaniya innovatsionnogo razvitiya agrarnogo sektora na regional'nom urovne [Analysis of the state of innovative development of the agricultural sector at the regional level], Ekonomika ipredprinimatel'stvo [Economy and entrepreneurship], 2022, No. 6 (143), pp. 613-619, DOI: 10.34925/EIP.2022.143.6.111, EDN: MQSAZH.
8. Osnovin S., Mal'tsevich N.V., Osnovin V., Andrush V., Osnovina L. Prioritetnyye napravleniya tsifrovoy transformatsii strategii ustoychivogo razvitiya [Priority areas of digital transformation of the sustainable development strategy], Agrarnaya ekonomika [Agrarian economics], 2020, No. 11 (306), pp. 3-11, EDN: SVLLDT.
9. Gorlov I. F., Fedotova G. V., Slozhenkina M. I., Mosolova N. I., Barmina T. N. Tsifrovaya transformatsiya v sel'skom khozyaystve [Digital transformation in agriculture], Agrarno-pishchevyye innovatsii [Agri-food innovations], 2019, No. 1 (5), pp. 28-35, DOI: 10.31208/2618-7353-2019-5-28-35, EDN: ZBLPFZ.
10. Grekov A. N. Osnovnyye napravleniya povysheniya ustoychivosti razvitiya sel'skikh territoriy [Main directions for increasing the sustainability of rural development], VestnikMichurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta [Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University], 2012, No. 2, pp. 167-170, EDN: PEOMWR.
11. Gareyev R. R. Osobennosti ustoychivogo razvitiya sel'skikh territoriy v Rossiyskoy Federatsii [Features of sustainable development of rural areas in the Russian Federation], Aktual'nyye problemy sovremennosti: nauka i ob-shchestvo [Actual problems of modernity: science and society], 2019, No. 3 (24), pp. 3-6, EDN: KXNVMS.
12. Tabayev M. V. Osobennosti ustoychivogo razvitiya sel'skikh territoriy [Features of sustainable development of rural areas], Nauchnyye zapiski NGUEU [Scientific notes of NSUEM], 2023, No. 3, pp. 13-18, EDN: GYDCCB.
13. Adukov R. Kh., Adukova A. N., Korsun M. Yu. Ekonomicheskiy potentsial sel'skikh territoriy kak ob"yekt otsenki [Economic potential of rural areas as an object of assessment], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Economics of agriculture in Russia], 2017, No. 12, pp. 78-83, EDN: XIOLUK.
14. Makhankov F. V., Tronina M. V., Sbitnev N. A. Perspektivnyye napravleniya razvitiya ekonomiki sel'skikh territoriy v sisteme gosudarstvennogo upravleniya [Promising directions for the development of the rural economy in the public administration system], Ekonomika sel'skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises], 2024, No. 9, pp. 31-38, DOI: 10.31442/0235-2494-2024-0-9-3138, EDN: IJRWMG.
15. Bukhtiyarova T. I., Khilinskaya I. V., Dem'yanov D. G. Formirovaniye organizatsionno-upravlencheskikh i organizatsionno-ekonomicheskikh mer realizatsii potentsiala razvitiya sel'skikh territoriy [Formation of organization-
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛЬНАЯ И и 1 РАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
al-managerial and organizational-economic measures for realizing the development potential of rural areas], Teoriya i praktika mirovoy nauki [Theory and practice of world science], 2019, No. 5, pp. 2-11, EDN: XZVXXS.
16. Silayeva L. P. Osnovnyye tendentsii prostranstvennogo razvitiya sel'skogo khozyaystva Rossii [Main trends in the spatial development of agriculture in Russia], Ekonomika sel'skogo khozyaystva Rossii [Economics of agriculture in Russia], 2022, No. 3, pp. 94-98, DOI: 10.32651/223-94, EDN: VZBSUF.
17. Taranova I. V., Sklyarova Yu. M., Sklyarov I. Yu., Shavrina Yu. O. Mekhanizm territorial'nogo razmesh-cheniya i spetsializatsii agrarnogo proizvodstva v rynochnoy i prirodnoy srede regiona [Mechanism of territorial placement and specialization of agricultural production in the market and natural environment of the region], Moskov-skiy ekonomicheskiy zhurnal [Moscow Economic Journal], 2020, No. 6, p. 36, DOI: 10.24411/2413-046X-2020-10402, EDN: MRLXAZ.
18. Korabel'nikov I. S. Sostoyaniye i prioritety prostranstvennogo razvitiya ekonomiki sel'skogo khozyaystva regiona [State and priorities of spatial development of the region's agricultural economy], Vestnik Kurskoy gosudarstven-noy sel'skokhozyaystvennoy akademii [Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy], 2022, No. 3, pp. 127-135, EDN: CALEVY.
19. Vasulev M. S., Kokiyeva G. E., Garmayev D. Ts., Vanchikova E. N. Formirovaniye chelovecheskogo kapitala v agrarnom sektore [Formation of human capital in the agricultural sector], Vestnik Akademii znaniy [Bulletin of the Academy of Knowledge], 2023, No. 6 (59), pp. 111-113, EDN: RJAXJI.
20. Chupina I. P., Voronin B. A., Zhuravleva L. A., Zarubina E. V., Simachkova N. N. Realizatsiya chelovecheskogo kapitala v organizatsiyakh agrarnogo sektora ekonomiki [Realization of human capital in organizations of the agricultural sector of the economy], Obrazovaniye i pravo [Education and law], 2020, No. 7, pp. 230-236, DOI: 10.24411/2076-1503-2020-10744, EDN: DYLBZJ.
The article was submitted 25.10.2024; approved after reviewing 27.11.2024; accepted for publication 28.11.2024.
Information about the authors: O. A. Sagina - Ph. D. (Economy), Associate Professor, Associate Professor, Department of State and Municipal Administration, Spin-code: 4869-5860.
