CC BY
77
Библиографический список
1. Рождественский, А. В. Статистические методы в гидрологии /А.В. Рождественский, А.И. Чеботарев. - Л., 1974.
2. Чеботарев, А.И. Гидрологический словарь. - Л., 1978.
3. Синюкович, В.Н. Характер и природа синхронных колебаний стока рек юга Сибири // География и природные ресурсы. - 1999. - № 3.
4. СП 33-101-2003. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. - Взамен СНиП 2.01.14-83; введ. 2003-12-26 // Госстрой России. - М., 2004.
5. Методические рекомендации по оценке однородности гидрологических характеристик и определению их расчетных значений по неоднородным данным // Государственное учреждение «Государственный гидрологический институт». - СПб., 2010.
6. Кошелева, Е.Д. Изменение стока реки Оби в створе г. Барнаула под влиянием изменений климата // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов: материалы 3-й Всероссийской конф. с междунар. участием. - Барнаул, 2010.
7. Поверхностный сток на водосборах Большого Васюганского болота в условиях изменения климата / А.Т. Зиновьев, В.П. Галахов, Е.Д. Кошелева, О.В. Ловцкая // Девятое сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу: материалы конф. - Томск, 2011.
8. Формирование поверхностного стока на юге Западной Сибири в условиях изменяющегося климата / А.Т. Зиновьев, В.П. Галахов, Е.Д. Кошелева, О.В. Ловцкая // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: тр. Всероссийской науч. конф. с междунар. участием, посвященной 25-летнему юбилею Института водных и экологических проблем СО РАН: в 3 т. - Барнаул, 2012. - Т.1.
9. Поверхностный сток на заболоченных водосборах Обь-Иртышского бассейна в условиях изменяющегося климата (на примере Большого Васюганского болота) / В.П. Галахов, А.Т. Зиновьев, Е.Д. Кошелева, О.В. Ловцкая // Вода и водные ресурсы: Системообразующие функции в природе и экономике: тр. Всероссийской науч. конф. - Новочеркасск, 2012.
10. Threats to Water Availability in Canada // Environment Canada [Э/р]. - Р/д: www.ec.gc.ca.
11. Специализированные массивы для климатических исследований // ВНИИ ГМИ МЦЦ [Э/р]. - Р/д: www.meteo.ru
Bibliography
1. Rozhdestvenskiyj, A. V. Statisticheskie metodih v gidrologii /A.V. Rozhdestvenskiyj, A.I. Chebotarev. - L., 1974.
2. Chebotarev, A.I. Gidrologicheskiyj slovarj. - L., 1978.
3. Sinyukovich, V.N. Kharakter i priroda sinkhronnihkh kolebaniyj stoka rek yuga Sibiri // Geografiya i prirodnihe resursih. - 1999. - № 3.
4. SP 33-101-2003. Opredelenie osnovnihkh raschetnihkh gidrologicheskikh kharakteristik. - Vzamen SNiP 2.01.14-83; vved. 2003-12-26 //
Gosstroyj Rossii. - M., 2004.
5. Metodicheskie rekomendacii po ocenke odnorodnosti gidrologicheskikh kharakteristik i opredeleniyu ikh raschetnihkh znacheniyj po neodnorodnihm dannihm // Gosudarstvennoe uchrezhdenie «Gosudarstvennihyj gidrologicheskiyj institut». - SPb., 2010.
6. Kosheleva, E.D. Izmenenie stoka reki Obi v stvore g. Barnaula pod vliyaniem izmeneniyj klimata // Fundamentaljnihe problemih vodih i vodnihkh resursov: materialih 3-yj Vserossiyjskoyj konf. s mezhdunar. uchastiem. - Barnaul, 2010.
7. Poverkhnostnihyj stok na vodosborakh Boljshogo Vasyuganskogo bolota v usloviyakh izmeneniya klimata / A.T. Zinovjev, V.P. Galakhov, E.D. Kosheleva, O.V. Lovckaya // Devyatoe sibirskoe sovethanie po klimato-ehkologicheskomu monitoringu: materialih konf. - Tomsk, 2011.
8. Formirovanie poverkhnostnogo stoka na yuge Zapadnoyj Sibiri v usloviyakh izmenyayuthegosya klimata / A.T. Zinovjev, V.P. Galakhov, E.D. Kosheleva, O.V. Lovckaya // Vodnihe i ehkologicheskie problemih Sibiri i Centraljnoyj Azii: tr. Vserossiyjskoyj nauch. konf. s mezhdunar. uchastiem, posvyathennoyj 25-letnemu yubileyu Instituta vodnihkh i ehkologicheskikh problem SO RAN: v 3 t. - Barnaul, 2012. - T.1.
9. Poverkhnostnihyj stok na zabolochennihkh vodosborakh Obj-Irtihshskogo basseyjna v usloviyakh izmenyayuthegosya klimata (na primere Boljshogo Vasyuganskogo bolota) / V.P. Galakhov, A.T. Zinovjev, E.D. Kosheleva, O.V. Lovckaya // Voda i vodnihe resursih: Sistemoobrazuyuthie funkcii v prirode i ehkonomike: tr. Vserossiyjskoyj nauch. konf. - Novocherkassk, 2012.
10. Threats to Water Availability in Canada // Environment Canada [Eh/r]. - R/d: www.ec.gc.ca.
11. Specializirovannihe massivih dlya klimaticheskikh issledovaniyj // VNII GMI MCC [Eh/r]. - R/d: www.meteo.ru
Статья поступила в редакцию 24.01.13
УДК 551.796
Otgonbayar D. SPATIAL VARIABILITY AND ALLOCATION OF GLACIAL RUNOFF RIVER BASINS IN THE RIDGE TSAMBAGARAV, MUNHHAYRHAN AND SUTA (MONGOLIAN ALTAI). In work considers the glaciers of mountain ranges and glacial runoff river basins. The calculations were performed for 17 mountain-ice pool area (the Tsambagarav, Munhhayrhan, Suta). These areas are distinct in their areas, water availability, scale glaciers and glacial runoff values. Key words: Mongolian Altai, Tsambagarav, Munhhayrhan, Suta, glacier, glacial runoff.
Д. Отгонбаяр, канд. географ. наук, преп. Ховдского университета, г. Ховд,
E-mail: [email protected], [email protected]
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕДНИКОВОГО СТОКА В БАССЕЙНАХ РЕК ХРЕБТОВ ЦАМБАГАРАВ, МУНХХАЙРХАН И СУТАЙ (МОНГОЛЬСКИЙ АЛТАЙ)
В статье рассматриваются ледники горных хребтов Монгольского Алтая и ледниковый сток по бассейнам рек. Расчеты выполнены для 17 горноледниковых бассейнов территории (горный узел Цамбагарав, хребты Мунххайрхан и Сутай). Эти районы различны между собой по своим площадям, водоносности, масштабам оледенения и величинам ледникового стока.
Ключевые слова: Монгольский Алтай, Цамбагарав, Мунххайрхан, Сутай, ледник, ледниковый сток.
Ледниковый сток и методы его определения Сток практически чистой воды от таяния снега и льда в областях современного оледенения является важной составляющий водных ресурсов в условиях аридного климата. Правильное определение величины ледникового стока является одним из важных условий достоверной оценки ресурсов поверхностного стока. Долгое время среди гидрологов и гляциологов не было единства в трактовке понятия «ледниковый сток». Считалось, что он формируется за счет таяния льда и фирна либо вследствие таяния льда под мореной, открытого льда и старого
фирна, при этом сток от таяния сезонного снега на поверхности ледников относится к снеговому питанию [1].
В настоящей работе «ледниковый сток» - это все талые воды (снег, фирн, лед), сформированные в пределах контура ледника, включая и жидкие осадки, редуцированные на величину внутренного питания [2]. Он начинается от уровня, где таяние превышает внутреннее питание (линия нулевого стока) и нарастает к концу ледника. Средний по леднику слой ледникового стока в среднемноголетнем отношении соответствует ледниковому стоку на высоте граница питания. Наиболее достовер-
Таблица 1
Ледниковый сток по оценкам разными методами
Бассейн рек Площадь Ледниковый сток, млн.м3
бассейна ледников водный баланс метод Кренке расчленение гидрографа
Мульта 17,9 6,1 11,6 12,3 14,6
Актру 34,9 16,0 17,7 17,5 22,5
Аккем 77,8 20,4 16,6 17,4 21,8
Катунь-Белуха 55,7 17,5 26,2 27,6 25,7
Таблица 2
Ледниковый сток по бассейнам рек в хребтах Цамбагарав, Мунххайрхан и Сутай
Бассейны рек Количество ледников Площадь ледников, км2 Высота границы питания, м Таяние на высоте границы питания (а^ мм) Внутреннее питание (^ мм) Жидкие осадки (Ре, мм) Ледниковый сток ^п, мм) Объем ледникового стока (Угп, млн. мз)
Горный узел Цамбагарав
Зуслангийн- гол 6 5,61 3700 1100 120 45 1025 5,7
Эрэгтийн-гол 5 9,66 3550 1100 120 45 1025 9,6
Яматын-гол 9 14,12 3600 800 110 32 722 10
Хар-Асга гол 10 10,09 3850 650 100 26 576 5,7
Баян-гол 3 9,77 3800 650 100 26 576 5,5
Цаган-гол 3 8,98 3850 720 100 28 648 5,7
Намаржаны гол 1 4,41 3700 750 100 30 680 3
Цагансэр гол 1 6,67 3750 730 100 29 659 4,3
Хойт гол 2 3,87 3600 610 100 25 535 2,1
Всего по хребту 40 73,18 - - - - - 51,6
Хребет Мунххайрхан
Шуурхайн гол 5 5,95 3650 700 100 28 628 3,8
Долон-нурын гол 6 10,81 3640 1100 120 45 1025 11,1
Хух-нурын гол 3 7,11 3650 700 100 28 628 4,5
Тургэн гол 3 2,72 3600 1100 120 45 1025 2,7
Всего по хребту 17 25,58 - - - - - 22,3
Хребет Сутай
Баян гол 2 3,5 3800 580 100 23 503 1,8
Цаган гол 5 3,55 3800 580 100 23 503 1,8
Зуйлийн гол 2 4,19 3800 580 100 23 503 2,1
Хошоот гол 6 1,33 3800 580 100 23 503 0,7
Всего по хребту 15 12,57 - - - - - 6,4
Итого 72 111,33 - - - - - 80,3
ными сведениями о ледниковом стоке являются данные баланса водно-ледниковых исследований в опорных бассейнах, для Алтая - это бассейны Актру, Аккем, Мульта, Чаган в его российской части, которые объективно показывают динамику природных льдов и талого стока [3].
Первые сведения о ледниковом стоке для целых ледниковых систем или их частей появились в 60-80-х годах ХХ века. Способы расчета в этих работах основывались на различных методах, начиная от расчленения гидрографа и заканчивая водно-балансовым (один из самых достоверных). Возможность впервые оценить ледниковый сток и его территориальное распределение по единой методике появилась после накопления и обобщения огромного массива данных, полученных в периоды МГГ и МГД. В результате была получена универсальная формула, которая впоследствие для каждой горной страны имела некоторые уточнения, связанные с климатическими и гляциологическими особенностями той или иной территории [4].
В основу исследований ледникового стока была положена методика, представляющая собой комбинацию двух способов. Первый - по величине таяния на высоте границы питания ледников (где таяние равно аккумуляции снега). Этот метод был разработан А.Н. Кренке [4-5] на основе вычисления аккумуляции, осадков и стока с ледников по расчетному таянию, которое определялось по формуле типа. Второй - по средней летней
температуре воздуха над всей поверхностью ледников, когда оценка ледникового стока ведется для зон абляции и аккумуляции с учетом зависимости водоотдачи от типов льдообразования [4]. Таким образом, в расчетные характеристики стока по формуле (1) вводилась поправка на величину внутреннего питания, которое определялось согласно районированию процессов льдообразования. Расчеты были выполнены для определения среднего многолетнего значения ледникового стока [6].
В суммарный ледниковый сток включается сток за счет выпадающих на поверхность ледников в период абляции жидких осадков, доля которых в общей сумме летних осадков в разных горных странах различна. В частности, для условий высокогорья Средней Азии А.Н. Кренке принимал, что на поверхность ледников в жидком виде выпадает 50 % летних осадков [5].
По материалам многолетних наблюдений в бассейнах Акт-ру, Аккем и Мульта установлено [3; 7-8], что в гляциальной зоне жидких осадков выпадает в среднем в 6-10 раз меньше, чем твердых, а выше 3200 м осадки выпадают только в твердом виде. Анализ материалов наблюдений показывает, что средняя величина жидких осадков, зависящая от температурных условий летнего периода, составляет около 7 % величины суммарной абляции, изменяясь от 3 до 11 % [7-8]. Эта закономерность, распространенная на остальные бассейны гор Внутренней Азии, позволяет рассчитать величину слоя суммарного ледникового стока, включая сток за счет жидких осадков.
Таким образом, в условиях Алтая величина жидких осадков почти на порядок меньше суммарной годовой абляции. При этом она такая же, как и в Заилийском Алатау и занимает промежуточное положение между Кавказом, где она составляет в среднем 10 % от суммарной абляции и другими ледниковыми системами Тянь-Шаня и Памира, в которых она снижается до 5 % [9].
Поскольку объемная величина годового ледникового стока равна произведению слоя стока на площадь ледников, то конечная формула для определения среднего многолетнего ледникового стока будет иметь вид:
Пй=К*(Тя + 9,бу55Гя-ГГп+0.0*а;
_ (1) где Гд - общая площадь ледников, км2, Тл - среднемноголетняя температура воздуха (июнь-август) на высоте граница питания; ^ - внутреннее питание ледников; а, - суммарное таяние; К - экспозиционный и морфологический коэффициент, который изменяется от 0,6 до 1,1. Результаты сравнительного анализа определения ледникового стока разными методами представлены в таблице 1, где данные по водному балансу в опорных бассейнах являются наиболее достоверными.
Ошибка расчета по формуле 1 (метод Кренке) не превышает 10 % от воднобалансовых данных и на 25-30 % отличается от данных, полученных методом расчленения гидрографа.
Пространственная изменчивость и распределение ледникового стока
Для определения объёмов среднемноголетного ледникового стока (по форм. 1) использовали площади ледников на период 2006, 2007, 2008 гг. Расчеты были выполнены для 17 горно-
ледниковых бассейнов территории (9 - в горном узле Цамбага-рав, 4 - хребта Мунххайрхан, 4 - хребта Сутай). Эти районы различны между собой по своим площадям, водоносности, масштабам оледенения и величинам ледникового стока. В таблице 2 представлены расчетные величины составляющих ледникового стока по этим районам.
Данные таблицы позволяют говорить о проявлении исключительно региональных особенностей в формировании ледникового стока, отличного от всего современного оледенения Алтая в целом (Россия, Казакстан, Китай, Монголия). Этот район представляет собой отдельные высокоподнятие ледниковые массивы (от 3000 до 4360 м), где оледенение представлено в основном куполовиднами и плосковершиннами ледниками. Преобладающим типом льдообразования по аналогии с ледникам Водопадный (бассейн Актру, Россия) здесь является ледяная зона [6-7]. Общее таяние составляет от 600 до 1100 мм, из которых 15-20 % идет на внутренее питание ледников и только 35 % составляют жидкие осадки в общем ледниковом стоке (78 млн. м3/год). Есть все основания полагать, что в условиях исключительной сухости климата доля ледникового стока здесь является преобладающей. Многие реки при выходе из гор «теряются», тратя свои воды на фильтрацию в грунт и испарение.
В заключение отметим, что роль современного оледенения в водообмене на территории региона является важной составляющий водных ресурсов в условиях аридного климата. Поскольку среднее время оборота воды в ледниковой системе определяется как соотношение массы составляющих её ледников и суммарной абляции [5], то величина этого соотношения для всех исследуемых хребтов составляет в среднем около 53 лет.
Библиографический список
1. Шульц, В.Л. Реки Средней Азии. - Л., 1965.
2. Гляциологический словарь. - М., 1984.
3. Ревякин, В.С. Горноледниковые бассейны Алтая / В.С. Ревякин, В.П. Галахов, В.П. Голещихин. - Томск, 1979.
4. Кренке, А.Н. Зоны льдообразования на ледниках // Геофиз. бюлл. - 1973. - № 25.
5. Кренке, А.Н. Расчет ледникового стока на Кавказе по полю температуры воздуха на высоте границы питания ледников / А.Н. Кренке,
А.М. Тареева // МГИ. - М. - 1980. - Вып. 39.
6. Нарожный, Ю.К. Особенности внутригодового распределения стока рек Алтая / Ю.К. Нарожный, В.В. Парамов, Л.Н. Шантыкова // МГИ. - М. - 1998. - Вып. 84.
7. Нарожный, Ю.К. Ресурсная оценка и тенденции изменение ледников бассейна Актру (Алтай) за последние полтора столетия // МГИ.
- М. - 2001. - Вып. 90.
8. Нарожный, Ю.К. Внешний массообмен ледников Актру: методика наблюдений, тенденция изменения и климатическая обусловленность // Вестник ТГУ. - 2001. - № 274.
9. Голубев, Г.Н. Гидрология ледников. - Л., 1976.
Bibliography
1. Shuljc, V.L. Reki Sredneyj Azii. - L., 1965.
2. Glyaciologicheskiyj slovarj. - M., 1984.
3. Revyakin, V.S. Gornolednikovihe basseyjnih Altaya / V.S. Revyakin, V.P. Galakhov, V.P. Golethikhin. - Tomsk, 1979.
4. Krenke, A.N. Zonih ljdoobrazovaniya na lednikakh // Geofiz. byull. - 1973. - № 25.
5. Krenke, A.N. Raschet lednikovogo stoka na Kavkaze po polyu temperaturih vozdukha na vihsote granicih pitaniya lednikov / A.N. Krenke,
A.M. Tareeva // MGI. - M. - 1980. - Vihp. 39.
6. Narozhnihyj, Yu.K. Osobennosti vnutrigodovogo raspredeleniya stoka rek Altaya / Yu.K. Narozhnihyj, V.V. Paramov, L.N. Shantihkova // MGI.
- M. - 1998. - Vihp. 84.
7. Narozhnihyj, Yu.K. Resursnaya ocenka i tendencii izmenenie lednikov basseyjna Aktru (Altayj) za poslednie poltora stoletiya // MGI. - M. -2001. - Vihp. 90.
8. Narozhnihyj, Yu.K. Vneshniyj massoobmen lednikov Aktru: metodika nablyudeniyj, tendenciya izmeneniya i klimaticheskaya obuslovlennostj // Vestnik TGU. - 2001. - № 274.
9. Golubev, G.N. Gidrologiya lednikov. - L., 1976.
Статья поступила в редакцию 24.01.13
УДК 911.551
Pavlova K, Robertus Yu., Kivatskaya A. CHARACTER PROPERTY CHANGES AND COMPOSITION IN THE SOIL OF RECREATIONAL AREA (BY THE EXAMPLE OF KATUNSKY DISTRICT). The paper presents the results of studying the properties and composition of the soil in the areas of public entertainment in the Katun recreational area of the Altai Republic, in which the parameters were evaluated and trends of water-physical properties, size distribution and composition of recreational soils, and suggested approaches to the development of standardized quantitative criteria to assess their condition.
Key words: unorganized recreation, recreational digression, properties and composition of the soil, the criteria state.
К.С. Павлова, аспирант ИВЭП СО РАН, г. Горно-Алтайск; Ю.В. Робертус, канд. г.-м. наук, в.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Горно-Алтайск; А.В. Кивацкая, канд. г.-м. наук, м.н.с., Горно-Алтайский филиал ИВЭП СО РАН, г. Горно-Алтайск, E-mail: [email protected]
