CC BY
853
УДК 336.025
Программные продукты
для автоматизации финансовой
деятельности
Аннотация. Статья посвящена исследованию российского рынка программных продуктов (ПП), использующихся для автоматизации финансовой деятельности. Актуальность проведенного исследования обусловлена сложившейся обстановкой в мировом сообществе и необходимостью поиска решений в вопросе импортозаме-щения, в том числе в сфере информационных технологий.
В работе приводится краткое описание истории становления российского рынка ПП для автоматизации финансовой деятельности, дается характеристика его современного состояния и тенденций развития. Особое внимание уделено сравнению и анализу конкретных ПП на основе критериев, в числе которых: набор решаемых задач, совместимость с другими продуктами, наличие демоверсии, стоимость, отзывы клиентов. Автором составлен рейтинг ПП, включенных в исследование, и делается вывод о степени развитости различных сегментов российского рынка для автоматизации финансовой деятельности и качестве услуг по рынку в целом.
Ключевые слова: российский рынок программных продуктов; автоматизация финансовой деятельности; импортозамещение; критерии выбора программных продуктов.
Abstract. The article is devoted to the Russian finance automation software market research. The importance of the conductedresearchbasedatthecurrentglobaleconomicreality, whichresultsintonecessityofimport substitutionin Russian economy including the information technologies sector. ThearticlecontainstheshortoverviewoftheRussianfi nanceautomationsoftwaremarkethistory, itsfeatures and trends. Attentionwasdrawn tocertainsoftwareproductscomp areandanalysisaccording to the next criteria: the set of implemented tasks, other software compatibility, the demo availability, the product price, customer reviews. Theauthorcreatedarateofanalyzedsoftware, whichhelpstomake a conclusion about the different sectors of Russian financial automation software development and market service quality.
Keywords: Russian software market; financial activity automation; import substitution; software analysis criteria.
Андреева А.К.,
студентка
Финансового университета H comaash@gmaiL.com
Становление российского рынка программных продуктов (ПП) для автоматизации финансовой деятельности началось в 50-е годы XX в. и проходило в несколько этапов.
1. Автоматизация решения отдельных финансовых функций.
2. Автоматизация решения локальных финансовых задач.
3. Интеграция ПО автоматизации решения финансовых задач.
4. Полный охват всего бюджетного процесса и создание единого информационного пространства [1].
В российской практике наблюдался переход от «лоскутной» автоматизации бухгалтерского учета к использованию готовых корпоративных информационных технологий для управления финансами не только отдельных предприятий, но и регионов, и страны в целом [2]. При этом развитие функций информационных технологий (ИТ) происходило по следующим направлениям: интеграция традиционных и новых решений в сфере учета и прогноза; разработка механизмов обработки данных в целях экономического анализа и планирования; обеспечение управления финансами в корпоративных ИТ; построение корпоративных ИТ с учетом требований международных стандартов типа MRP-ERP [3].
Научный руководитель: Мамонтова Е.А., кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Информационные технологии».
Сравнение финансовых прикладных программных продуктов
1 2 3 4 5
Название системы Комплект «Аналитик» «ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент» PlanDesigner «1С Предприятие 8 управление производственным предприятием» ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт»
Фирма-разработчик ООО «Константа» ГК «ИНТАЛЕВ» ГК «СофтПром» ООО «1С» Компания «ИТАН»
Адрес сайта http://www.finanalis.ru http://www.intalev.ru http://softprom.ru http://v8.lc.ru http://www.finprosoft.ru
Назначение ПП Анализ финансового состояния Управление стоимостью бизнеса Стратегическое планирование Управление финансами, прикладные решения Стратегическое планирование
Набор задач Аналитический отчет, финансовый бизнес - план,аналитический баланс Автоматизация финансового менеджмента, управление проектами и центрами финансовой ответственности, документооборот, управление рисками Автоматизация бюджетирования и управленческого учета, KPI, анализ Оперативное планирование, контроль, автоматизация Планирование, контроль бизнес процессов, консолидация
Демоверсия Отсутствует Заказ демонстрации Доступна Деморолики Деморолики
Руководство пользователя Отсутствует Отсутствует Отсутствует Есть Есть
Совместимость Нетданных Excel, sql, odbc, xmL, lc Нетданных «Инталев» 1С
Требования ктех. обеспечению Нетданных Нетданных Windows ХР или новее От Windows ХРдо 8.1, Linux Нетданных
Обеспечение безопасности Нетданных Нетданных Нетданных Нетданных Нетданных
Стоимость, руб. 43 500 Нетданных Нетданных 186000 160000
Отзывы в комментариях 6 «+», 1«-» Есть много Только «+» Нетданных Нетданных
Название системы «ИС-ПРО» Модуль «Управление финансами» «Галактика В1» Diasoft FA# OmegaProduction
Фирма-разработчик Компания «Интеллект-Сервис» «Корпорация ПАРУС» Корпарация «Галактика» Компания «Диасофт» OmegaSoftware
Адрес сайта http://www.intelserv.com http://www.parus.com http://www.galaktika.ru http://www.diasoft.ru http://www.omegasoftware.ru
Назначение ПП Автоматизация управления Оперативное планирование Управление предприятием Автоматизация финансовых институтов Автоматизация процессов предприятий
Набор задач Прикладные задачи, бюджетное планирование и контроль Оперативное управление и учет Оперативное управление, аналитика, оперативный контроль Бюджетирование и учет для банков и финансового бизнеса Планирование и управление промышленным производством и качеством продукции
Демоверсия Онлайн демонстрация Отсутствует Отсутствует Заказ установки демо Отсутствует
Руководство пользователя Есть Есть Отсутствует Отсутствует Отсутствует
Совместимость Нетданных Нетданных Нетданных Нетданных Нетданных
Требования к тех. обеспечению Windows XP-W8; MS SQLServer, Oracle Нетданных Нетданных Нетданных Windows Vista-W8, MW2012 (2003,2008) Server, Oracle
Обеспечение безопасности Нетданных Нетданных ФСТЭК Росии №2186 Аутентификация в СУБД Нетданных
Стоимость, руб. Нетданных 51400 Нетданных Нетданных Нетданных
и
Комплект «Аналитик» ООО «Константа»
Доступность существенной информации
| 2 |«ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент» ГК «Инталев»
3 {Чап Designer ГК «СофтПром»
«1С Предприятие 8 управление производственным предприятием» ООО « 1С»
И
ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт» Компания «ИТАН»
2 3
5 6
g -«ИС-ПРО» Компания «Интеллект-Сервис»
10
Модуль «Управление финансами» Корпорация «Парус»
«Галактика BI» Корпорация «Галлактика»
9 IDiasoft FA#Компания «Диасофт»
10 Oméga Production Omegasoftware
Рис. 1. Доступность информации
Автором было проведено исследование текущего состояния российского рынка информационных технологий в сфере корпоративных финансов и перспектив его развития. Актуальность проведенного исследования обусловлена сложившейся обстановкой в мировом сообществе и необходимостью поиска решений в вопросе импортозаме-щения, в том числе в сфере информационных технологий.
В качестве объекта исследования были выбраны следующие ИТ-решения для финансовой деятельности.
1. Комплект «Аналитик» (ООО «Константа») [4].
2. «ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент» (ГК «Инталев») [5].
3. Plan Designer (ГК «СофтПром») [6].
4. «1С Предприятие 8: управление производственным предприятием» (ООО «1С») [7].
5. ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт» (компания «ИТАН») [8].
6. «ИС-ПРО» (компания «Интеллект Сервис») [9].
7. Модуль «Управление финансами» (корпорация «Парус») [10].
8. «Галактика BI» (корпорация «Галактика») [11].
9. Diasoft FA# (компания «Диасофт») [12].
10. Omega Production (Omega Software) [13].
Перечисленные ПП проанализированы по ряду критериев. К основным были отнесены: назначение ПП и набор решаемых задач, а также фирма-разработчик и доступность информации в Интернете. Без такой информации потенциальным клиентам сложно найти интересующую их информацию и сравнить продукты.
Однако в ходе исследования стало очевидно, что информация по ПП представлена фирмами в общих чертах, и потенциальному пользователю трудно выбрать нужный ему продукт, полагаясь только на основные критерии. Поэтому были введены дополнительные критерии, упрощающие задачу выбора для пользователя. В их числе: наличие демоверсии на сайте разработчика и возможность ее скачивания; наличие руководства пользователя; совместимость с другими ПП; требования к техническому обеспечению; безопасность, стоимость, отзывы в комментариях.
Этот вывод был основан на предположении, что у пользователя уже имеются определенная техническая база и набор первичных критериев программных продуктов, которым должен соответствовать искомый ПП. Наличие демоверсии, документации пользователя и отзывов повышает лояльность потенциальных клиентов, упрощает их понимание основной концепции ПП, что влияет на
Доступность демоверсий продуктов ■ Возможность получить
доступ к демоверсии
□ Возможность заказать демовидеоролики
■ Нет демоверсий продукта
Рис. 2. Доступность демоверсий
выбор. Кроме того, существенной информацией является стоимость продукта, потому что она необходима пользователю для определения соотношения цена/качество, без которого осуществление выбора невозможно. Последним существенным критерием является информация об обеспечении безопасности и защиты информации ПП, так как в эру информационных технологий безопасность является важным конкурентным преимуществом.
Результаты исследования по основным и дополнительным критериям приведены в таблице.
Данное исследование позволило выборочно охватить рынок российских продуктов, предназначенных для разных видов бизнеса и выполняющих различные функции. На основе этого были сделаны выводы о степени развитости различных его сегментов рынка и качестве услуг в целом.
К сожалению, анализ доступности существенной для пользователей ПП информации (см. таблицу, п.п. 6-12) показал, что выбранные для анализа ПП недостаточно прозрачны. Большинство компаний предоставляют меньше половины искомой инфор-
мации (рис.1). Лидирует ООО «1С» - доступны 4 фактора из 7 [7].
Как видно из таблицы, только 4 компании предоставляют возможность заказать демоверсии своих программных продуктов - это ГК «Инталев», ГК «СофтПром», «Интеллект-Сервис», «Диасофт». Еще 2 компании проводятонлайн-показы демороликов, а остальные вообще не предоставляют таких возможностей (рис. 2).
Проведенное исследование показало, что компании неохотно идут на контакт с существующими клиентами: только половина компаний представляют комментарии пользователей ПП на сайтах и только у одной из них, ООО «Константа», есть как положительные, так и отрицательные отзывы (см. таблицу) [4].
По остальным факторам информацию предоставляют меньше половины компаний. Можно отметить совместимость некоторых компаний с excel, sqL, odbc, xml, 1С. В качестве системных требований часто встречаются Windows XP-Windows 8, Microsoft Windows 2012 (2003,2008) Server, Oracle,
Количество компаний,
10 9 8 предоставляющих информацию
7
6
5
4
1 0
■ 1 1 ■ ■ 1 Документация, Информация о Требования к Информация о руководство совместимости с техническому системах пользователя другим ПО обеспечению безопасности
Рис. 3. Компании, предоставляющие информацию
Анализ продуктов автоматизации оперативного планирования
I Продукты, предлагающие автоматизацию оперативного планирования
Продукты, не автоматизирующие оперативное планирование
Рис. 4. Продукты автоматизации
и только продукты компании 1С совместимы с операционной системой Linux [7].
Российские компании, судя по всему, не считают обеспечение безопасности конкурентным преимуществом, так как информация о данных системах присутствует на сайтах только двух компаний (рис. 3): «Галактика» [11] и «Диасофт» [12].
Анализ функциональности выбранных продуктов выявил, что все ПП - это комплексные программные решения для оперативного управления или принятия стратегических решений.
Функция анализа финансового состояния доступна в 5 из 10 исследуемых ПП. При этом только одна компания не предлагает автоматизацию процесса оперативного управления - это комплект «Аналитик» ООО «Константа», так как данный продукт специализирован под разные виды анализа информации [4]. Остальные 9 программ нацелены на автома-
тизацию процесса оперативного управления и планирования (рис.4).
Комплексные решения по стратегическому планированию предлагают разработчики только четырех ПП из десяти - «ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент» (ГК «Инталев»), PLanDesigner (ГК «СофтПром»), «ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт» (компания «ИТАН»), «Галактика В1»(корпорация «Галактика»).
Большинство исследованных продуктов универсальны либо имеют вариации для различных отраслей деятельности, и только два продукта занимают отдельные сферы - это Diasoft FA# для финансовых предприятий и ОтедаР^исйоп для производственной сферы.
Информация по стоимости программных продуктов представлена не во всех компаниях (4 из 10). Самым дорогим продуктом является «1С Предприятие 8», а самым дешевым - комплект «Аналитик». По предоставленным компаниями данным сложно определить сред-
200000
Анализ стоимости продуктов
186000
160000
100000
0
Стоимость, руб.
I Комплект «Аналитик» ООО «Константа»
«1С Предприятие 8 управление производственным предприятием» ООО «1С»
ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт» Компания «ИТАН»
Модуль «Управление финансами» Корпорация «Парус»
Рис 5. Анализ стоимости продуктов
Рейтинг ПП по функционалу и П~1
доступности информации
0
| 1 [комплект «Аналитик» ООО «Константа»
| 2 [«ИНТАЛЕВ; Корпоративный менеджмент» ГК «Инталев»
Plan Designer ГК «СофтПром»
6 7 8
^ «1С Предприятие 8 управление —■производственнымпредприятием» ООО «1С» У ИТАН: Управленческий баланс «Стандарт»
0 Компания «Итан»
«ИС-ПРО» Компания «Интеллект-Сервис»
Модуль «Управление финансами»
Корпорация «Парус»
«Галактика BI» Корпорация «Галлактика»
I g I Diasoft FA# Компания «Диасофт»
10
Omega Production Omegasoftware
Рис 6. Рейтинг ПП
нюю стоимость. Для разработчиков, предоставляющих развернутый функционал, стоимость составляет в среднем 175 000 руб., а для специализированных продуктов с ограниченным набором функций - 47 000 руб. (рис 5).
Результаты анализа позволяют сделать вывод, что рынок программных продуктов нацелен на универсальные решения, предлагающие пользователю автоматизацию бизнес-процессов, иногда добавляя к этому функции анализа и стратегического планирования. Стоимость различных программных продуктов зависит от количества функций, известности фирмы и качества постпродажного обслуживания.
На основе набора решаемых задач ПП и степени предоставления компаниями-разработчиками информации заинтересованному пользователю был составлен рейтинг анализируемых ПП. Каждая функция и фактор раскрытия информации оценены в 1 балл (рис 6).
Таким образом, можно сделать вывод, что российский рынок финансового программного обеспечения идет по пути дальнейшей автоматизации. На рынке имеются явные лидеры по качеству услуг, такие как 1С, «Инталев», «Софт Пром», «ИТАН», однако стоимость продуктов данных компаний на порядок выше остальных. Следовательно, мощные аналитические и автоматизированные системы доступны только крупному и среднему бизнесу, а малый бизнес вынужден искать конкретные оперативные решения с узким функционалом, но доступной ценой.
литература
1. Усков А.В. Информационные технологии финансовой системы. uskof.ucoz.ru>files/AIS_Finance.doc.
2. Зоткина Е. И. Экономическая эффективность использования информационных технологий в финансовой деятельности предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. М., 2005.
3. Беликов Д.В. Развитие рынка информационных технологий России: состояние и тенденции // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2012. № 4 (90).
4. ООО «Константа». Официальный сайт. http://www.finanalis.ru/ (дата обращения: 07.12.2014).
5. ГК «Инталев». Официальный сайт. http://www.intalev.ru/ (дата обращения: 07.12.2014).
6. ГК «СофтПром». Официальный сайт. http://softprom.ru/ (дата обращения: 07.12.2014).
7. Фирма «1С». Официальный сайт продукта «1С: Предприятие 8». http://v8.1c.ru/ (дата обращения: 10.12.2014).
8. Компания «ИТАН». Официальный сайт. http://www.finprosoft.ru/ (дата обращения: 10.12.2014)
9. Компания «Интеллект-Сервис». Официальный сайт. http://www. intelserv.com/ (дата обращения: 13.12.2014).
10. Корпорация «Парус». Официальный сайт. http://www.parus.com/ (дата обращения: 13.12.2014).
11. Корпорация «Галактика». Официальный сайт. http://www. galaktika.ru/ (дата обращения: 13.12.2014).
12. Компания «Диасофт». Официальный сайт. http://www.diasoft.ru/ (дата обращения: 13.12.2014).
13. OmegaSoftware. Официальный сайт. http://www.omegasoftware. ru/ (дата обращения: 13.12.2014).
