CC BY
84
32
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ
Э.Н. Федулова, Е.А. Жукова, Т.А. Кузнецова, О.В. Шумилова, О.В. Федорова, О.А. Тутина
Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии, Российская Федерация
Прогностические морфологические критерии язвенного колита рецидивирующего и непрерывного течения у детей
Воспалительные заболевания кишечника — одна из самых сложных групп патологий в детской гастроэнтерологии, что обусловлено неуклонным ростом их распространенности, смещением дебюта на более ранний возраст, повышением частоты встречаемости тяжелых осложненных форм. Установленные клинические, генетические, серологические критерии прогрессирования язвенного колита противоречивы, а некоторые — недоступны большинству медицинских учреждений. Цель исследования: оценить прогностическую значимость морфологических признаков язвенного колита рецидивирующего и непрерывного течения. Материалы и методы: ретроспективно проведено гистологическое исследование колонобиоптатов 26 детей с рецидивирующим, 20 — с непрерывным течением язвенного колита при их первичном обращении в стационар; группу сравнения составили 50 детей без воспалительных заболеваний кишечника. Результаты: выявлены прогностические морфологические признаки рецидивирующего течения язвенного колита в виде выраженной эозинофильной инфильтрации эпителия, собственной пластинки слизистой оболочки. Для непрерывного течения характерными были высокая клеточная плотность инфильтрата собственной пластинки слизистой оболочки преимущественно под эпителием, представленного плазмоцитами, фибробластами; склероз базальной мембраны, наличие эпителиальных аркад, абсцессы в деформированных криптах. Вывод: расширенное исследование биопсийного материала, включающее оценку состава и расположения инфильтрата, фибробластического пула, эпителиально-соединительнотканных соотношений в слизистой оболочке толстой кишки у детей с язвенным колитом позволит не только оценить активность воспалительного процесса, но и прогнозировать течение болезни, тем самым определив долгосрочную тактику лечения.
Ключевые слова: дети, язвенный колит, прогнозирование течения, морфологическое исследование, слизистая оболочка толстой кишки. (Вестник РАМН. 2013; 10:32-36)
#
Введение
Выделяют 2 основных клинических варианта язвенного колита (ЯК): рецидивирующий и непрерывный [1]. Если при рецидивирующем течении удается достичь ремиссии на препаратах 5-аминосалициловой кислоты, то при непрерывном приходится назначать гормоны, цитостатики, биологическую терапию, а в некоторых случаях все попытки консервативного лечения терпят
неудачу, предопределяя необходимость хирургического вмешательства.
В случае, если существуют фенотипические особенности течения воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК), эта информация, вероятно, заложена в генетическом материале и может послужить долгосрочным критерием прогноза. В мире проводятся генетические исследования с целью определения таких прогностически значимых мутаций. Обнаружены полиморфные вариан-
E.N. Fedulova, E.A. Zhukova, T.A. Kuznetsova, O.V. Shumilova, O.V. Fedorova, O.A.Tutina
Nizhny Novgorod Research Institute of Pediatric Gastroenterology, Russian Federation
Forward-Morphological Criteria of Ulcerative Colitis Relapse and Continuous Flow in Children
Inflammatory bowel disease is one of the most difficult groups of pathologies in pediatric gastroenterology, due to the steady growth of their prevalence, offset debut at an earlier age, the increase in the incidence of severe complicated forms. Established clinical, genetic, serologic criteria for progression ofulcerative colitis are contradictory, and some — the reach of most medical institutions. Purpose: to evaluate the prognostic significance ofmorphological features of ulcerative colitis relapse and continuous flow. Materials and methods: a retrospective study conducted histological kolonobioptatov 26 children with recurrent, 20 — with a continuous flow of ulcerative colitis during their primary treatment in a hospital, the comparison group consisted of 50 children without inflammatory bowel disease. Results: morphological characteristics identified predictors of recurrent ulcerative colitis in the form of severe eosinophilic infiltration of the epithelium, lamina propria of the mucosa. For a continuous flow was characterized: high density cell infiltration of the lamina propria mucosa epithelium predominantly under represented plasma cells, fibroblasts, sclerosis of the basal membrane, the presence of epithelial arcades deformed crypt abscesses. Conclusion: the extended study of biopsy material, including assessment of the composition and location of infiltration, fibroblast pool of epithelial- connective relationships in the colonic mucosa of children with ulcerative colitis will not only assess the inflammatory process, but also to predict the course of disease, thereby defining a long-term tactics treatment.
Key words: children, ulcerative colitis, forecasting flow, morphological examination, the mucous membrane of the colon.
(Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk — Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2013; 10: 32-36)
#
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ
Ф
ты гена NOD2/CARD15, которые являются предикторами ранней манифестации ВЗК, внекишечных осложнений при ЯК у детей и высокой частоты оперативных вмешательств [2—4]. В 2010 г. была опубликована работа, в которой представлены прогностические полиморфные варианты мутаций генов NOD2/CARD15, OCTN1, OCTN2, TLR4 и IL-1RA для разного течения болезни Крона и ЯК у детей [5]. Установлено, что носительство полиморфного аллеля с-207G/C гена OCTN2 ассоциировано с гормонозависимостью при болезни Крона (RR =1,34; p <0,05) и ЯК (RR =1,49; p <0,05). Повышенная вероятность необходимости хирургического лечения ассоциирована с полиморфизмами R702W гена NOD2/CARD15 (RR =7,43; p <0,05) и -308g/a гена TNFA (RR =4,08; p <0,05) у детей с ЯК [5].
Для оценки ближайшего прогноза — риска обострения — определены такие лабораторные маркеры, как СОЭ, С-реактивный белок, фекальный кальпротектин, лактоферрин [6, 7]. Серологические тесты ASCA и ANCA были признаны в качестве прогностических J.D. Lewis, S. Vermeire и соавт., M.C. Dubinsky и соавт. и D.K. Amre и соавт. [8—11]. Однако эта точка зрения поддерживается не всеми авторами. Кроме того, большинство исследований проводят в период развернутой клинической картины, и их результаты не могут стать показателями прогноза течения заболевания, поскольку серологические показатели изменяются в зависимости от периода заболевания [12].
Проведение колоноскопии у детей является более агрессивным методом диагностики, чем у взрослых, ввиду необходимости применения наркоза. Индексы активности, такие как PUCAI (педиатрический индекс активности ЯК) или PCDAI (индекс клинической активности при болезни Крона), не содержат сведений об эндоскопической характеристике слизистой оболочки (СО) желудочно-кишечного тракта при ВЗК, однако являются высокоинформативными для оценки эффективности терапии и определения тактики лечения. При этом динамика изменений на фоне лечения может рассматриваться как предиктор течения болезни. Эндоскопическое исследование в педиатрической практике имеет ряд ограничений, связанных с субъективизацией оценки состояния СО. Было показано, что на фоне лечения эндоскопические изменения отстают во времени от клинического улучшения [7, 13].
Морфологические критерии диагностики болезней относят к объективным методам, а прижизненный анализ биоптатов позволяет установить общие закономерности хронизации патологического процесса. Характер и степень выраженности структурных изменений СО толстой кишки у больных ЯК в клинико-морфологических сопоставлениях являются ведущими. Морфологическое исследование СО толстой и тонкой кишки включено в стандарты диагностики ВЗК, однако трактовка биопсийного материала ограничивается выявлением диагностических критериев и оценкой активности воспалительного процесса [14].
Ввиду того, что изменения на клеточном уровне опережают клинические признаки болезни, логично использовать углубленное гистологическое исследование биоптатов толстой кишки уже при первичной госпитализации для прогноза течения болезни с целью определения долгосрочной тактики лечения. Кроме того, во всех стандартах и консенсусах обязательным считают выполнение колоноскопии с морфологическим анализом биоптатов СО кишки — инвазивного исследования с применением наркоза, требующего специальной подготовки. В связи с этим полученный материал должен быть максимально полно проанализирован и использован не только для
постановки диагноза, но и с целью оценки прогноза и эффективности терапии.
Цель исследования: оценить прогностическую значимость морфологических признаков ЯК рецидивирующего и непрерывного течения.
Материалы и методы
Материал для исследования
Ретроспективно были проанализированы колоно-биоптаты детей при их первичном обращении в стационар. Сравнивали морфометрические результаты 26 детей с рецидивирующим, 20 — с непрерывным течением ЯК и у 50 детей без ВЗК.
Методы исследования
Биоптаты были подвергнуты стандартной гистологической обработке с получением парафиновых срезов толщиной 5 мкм, окрашенных гематоксилином и эозином, альциановым синим и реактивом Шиффа. Морфометрический анализ клеток стромы и инфильтрата выполняли с использованием сетки Г.Г. Автандилова.
Статистическая обработка данных
Анализ результатов осуществляли с применением прикладных программ Statistica v. 6.0. Описательная статистика признака включала медиану (Ме), интерквартальный размах [Q25—Q75], который вне зависимости от вида распределения включает 50% значений признака в выборке, отношение рисков (ОР), их доверительный интервал (ДИ). Для сравнения показателей использовали непараметрические методы (тесты Манна—Уитни, точный Фишера). Различия считали статистически значимыми при р <0,05.
Результаты
Обнаружены отчетливые различия в морфометрических данных между рецидивирующим и непрерывным вариантом ЯК уже при первичной госпитализации (табл. 1). Обращает на себя внимание тот факт, что при рецидивирующем течении определялась максимальная инфильтрация эпителия преимущественно за счет эозинофильных гранулоцитов — 5,2 [4,0—6,4], 2,1 [0,9—3,3]; р23 =0,001, что определяло активность воспаления. При этом у детей данной группы эпителиальный пласт был более сохранным, что подтверждалось его высотой — 35 [34—36], 25 [23,8—26,3]; р23 =0,001, числом бокаловидных клеток в поверхностном эпителии — 9,5 [8,3—10,8], 6,9 [5,4—8,4], р23 =0,001 и эндокринных клеток в эпителии крипт — 0,5 [0,5—0,6], 0,3 [0,2—0,4]; р2-3 =0,001.
В случае рецидивирующего течения заболевания эозинофильных гранулоцитов в инфильтрате собственной пластинки (СП) СО было значительно больше — 1198 [975—1417] против 768 [720—816] при непрерывном, р2 3 =0,001, что свидетельствует о более активном характере воспаления. Важно отметить, что клеточная плотность СП СО при рецидивирующем течении в основании крипт была выше таковой под покровным эпителием, что связано с выходом форменных элементов крови в периваскулярное пространство.
Наибольшая клеточная плотность в СП СО зафиксирована у больных с непрерывным течением ЯК, причем преимущественно под эпителием — 17 942 [14 249—16 249] против 11 710 [11 258—12 966] при рецидивирующем,
#
33
34
ВЕСТНИК РАМН /2013/ № 10
Таблица 1. Морфометрические показатели язвенного колита рецидивирующего и непрерывного течения у детей
Показатель Неизмененная слизистая оболочка Me [Q25-Q75], n =50 Рецидивирующее течение Me [Q25-Q75], n =26 Непрерывное течение Ме [Q25-Q75], n =20 p1-2 p1-3 Р2-3
1 2 3
Глубина крипт, мкм 440 [412-468] 402 [380-424] 390 [366-414] 0,001 0,001 0,160
Высота эпителия, мкм 32,0 [30,5-33,5] 35 [34-36] 25 [23,8-26,3] 0,001 0,001 0,001
Бокаловидные клетки ПЭ, на 100 клеток 11,2 [9,4-13,0] 9,5 [8,3-10,8] 6,9 [5,4-8,4] 0,019 0,001 0,001
Лимфоциты ПЭ, на 100 клеток 8,4 [6,8-10,0] 6,6 [5,6—7,6] 6,5 [5,1—7,9] 0,001 0,001 0,640
ЭГ ПЭ, на 100 клеток 0 5,2 [4,0-6,4] 2,1 [0,9—3,3] 0,001 0,001 0,001
НГ ПЭ, на 100 клеток 0 0,3 [0,2-0,4] 0,2 [0,1—0,3] 0,001 0,001 0,160
Высота Э крипт, мкм 25,8 [24,5-27,0] 29,8 [28,6-30,9] 27,0 [26,3-27,8] 0,001 0,001 0,001
Бокаловидные клетки ЭК, на 100 клеток 34,2 [30,9-37,5] 26,5 [25,0-28,0] 26,2 [22,3-30,1] 0,001 0,001 0,640
Эндокринные клетки, на 1 крипту 1,6 [1,2—2,0] 0,5 [0,5—0,6] 0,3 [0,2-0,4] 0,001 0,001 0,001
Лимфоциты ЭК, на 100 клеток 6,2 [5,4-7,0] 4,8 [3,6-6,0] 4,8 [3,6—6,0] 0,001 0,001 1,000
ЭГ ЭК, на 100 клеток 0 2,0 [1,4—2,6] 1,1 [0,5—1,7] 0,001 0,001 0,001
НГ ЭК, на 100 клеток 0 0,9 [0,6—1,2] 0,7 [0,5—1,0] 0,001 0,001 0,160
Митозы в ЭК, на 1000 клеток 16,0 [15,0-17,0] 8,0 [7,0—9,0] 5,0 [4,5—5,5] 0,001 0,001 0,001
Клеточная плотность под Э, на 1 мм2 5568 [5228-5908] 11710 [11258-12966] 17942 [14249-16249] 0,001 0,004 0,001
Клеточная плотность в основании крипт, на 1 мм2 5568 [5228-5908] 15222 [14062-16812] 13747 [12958-14249] 0,001 0,001 0,001
Фибробласты стромы, на 1 мм2 1226 [899-1453] 2828 [2617-3039] 3241 [2843—3679] 0,001 0,001 0,001
Фиброциты стромы, на 1 мм2 936 [813-1059] 1829 [1667-1991] 2810 [2521-3151] 0,001 0,001 0,001
Макрофаги стромы, на 1 мм2 282 [246-318] 496 [422-570] 568 [482-654] 0,001 0,001 0,160
Тучные клетки стромы, на 1 мм2 442 [394-490] 256 [218-294] 493 [459-527] 0,001 0,001 0,001
Лимфоциты инфильтрата, на 1 мм2 2145 [1854-2436] 3314 [2916-3708] 3972 [3470-4474] 0,001 0,001 0,001
Плазмоциты инфильтрата, на 1 мм2 789 [605-1854] 3198 [2830-3566] 3674 [3278-4070] 0,001 0,001 0,001
ЭГ инфильтрата, на 1 мм2 141 [109-173] 1198 [975-1417] 768 [720-816] 0,001 0,001 0,001
НГ инфильтрата, на 1 мм2 55 [21-89] 347 [305-389] 320 [289-351] 0,001 0,001 0,160
Клетки-иммигранты 3130 [2589-4552] 8426 [7418-9444] 8734 [7757-9711] 0,001 0,001 0,134
Клетки-резиденты 2886 [2352-3320] 5791 [5321-6260] 7158 [6305-8011] 0,001 0,001 0,001
Примечание. ЭГ — эозинофильные гранулоциты, НГ — нейтрофильные гранулоциты, Э — эпителий, ПЭ — поверхностный эпителий, ЭК — эпителий крипт, n — число пациентов, Me [Q25—Q75] — медиана и границы квартального размаха, p — достоверность различий между группами (полужирным шрифтом выделены достоверные различия).
р2-3 =0,001, что определяло большее деструктивное действие на базальную мембрану. Среди клеток-иммигран-тов в большей степени превалировали долгоживущие плазмоциты: 3674 [3278—4070] против 3198 [2830—3566]; р2-3 =0,001. Кроме того, у детей данной группы отмечено увеличенное число клеток-резидентов — 7158 [6305—011] против 5791 [5321—6260] при рецидивирующем течении, р2-3 =0,001, ответственных за выработку коллагенов СП СО и базальной мембраны.
При непрерывном течении болезни зарегистрировано наибольшее число фибробластов — незрелых клеток фибробластического ряда (3241 [2843—3679] против 2828 [2617—3039]; р2-3 =0,001), способных вырабатывать большое количество коллагена, что, по всей вероятности, приводит к разрастанию соединительнотканных волокон СП СО. По-видимому, неадекватная активация процесса регенерации соединительной ткани способствует формированию очагов повышенной фибропластической активности, и, как следствие, у детей с непрерывным течением ЯК развивается склероз в СП и базальной мембране.
Описанные выше особенности инфильтрации СП в виде определенного ее состава, соотношения клеток-иммигрантов и клеток-резидентов, а также локализация инфильтрата определяли состояние базальной мембраны, поверхностного эпителия. Это подтверждается наличием прямой корреляции клеточной плотности под эпителием с признаками склерозирования базальной
мембраны (г =0,65; p =0,04) и нарушением эпителиального пласта в виде образования эпителиальных аркад (г =0,4; p =0,05).
Чрезмерное увеличение числа клеток-резиден-тов влияло на образование фокусов фибропластической активности в СП СО, которые, в свою очередь, приводили к возникновению такого гистологического феномена, как деформированные крипты, которые обнаруживали у детей с непрерывным течением ЯК в 2,1 раза чаще (95% ДИ 1,73—3,08), чем в группе рецидивирующего варианта (80 против 34,6% случаев; p =0,001) (табл. 2).
Следует отметить, что склероз базальной мембраны выявлялся у детей с рецидивирующим ЯК реже, чем с непрерывным (11,5 против 48%; p =0,001). Таким образом, относительный риск непрерывного течения болезни по сравнению с рецидивирующим по наличию склероза базальной мембраны составил 4,17 (95% ДИ 2,33-7,46).
При непрерывном течении ЯК чаще обнаруживали мономерность эпителия, связанную с уменьшением числа функционально активных клеток (бокаловидных, эндокриноцитов) (60 против 15,4%; p =0,0001). Риск развития непрерывного течения по этому признаку составил 3,94 (95% ДИ 2,4-6,4).
В связи с наличием склероза базальной мембраны и нарушением ее адгезивных свойств по отношению к эпителиоцитам у детей с ЯК непрерывного течения
#
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ
Таблица 2. Гистологические прогностические признаки язвенного колита рецидивирующего и непрерывного течения у детей
Гистологический признак Рецидивирующее течение, n=26 Непрерывное течение, n=25 Р OP ДИ
Абс. % Абс. %
Склероз базальной мембраны покровного эпителия есть 3 11,5 12 48 0,001 4,17 2,33-7,46
нет 23 88,5 13 52
Мономерный покровный эпителий есть 4 15,4 15 60 0,001 3,94 2,4-6,4
нет 22 84,6 10 40
Аркады поверхностного эпителия есть 5 19,2 15 60 0,02 3,13 2,03-4,82
нет 21 80,8 10 40
Деформация крипт есть 9 34,6 20 80 0,001 2,31 1,73-3,08
нет 17 65,4 5 20
Крипт-абсцессы в деформированных криптах есть 4 15,4 18 72 0,001 4,67 2,9-7,5
нет 22 84,6 7 28
Наличие фокусов фибропластической активности в собственной пластинке слизистой оболочки есть 5 19,2 14 56 0,007 2,92 1,88-4,52
нет 21 80,8 11 44
Примечание. n — число пациентов, р — статистическая значимость различий между группами рецидивирующего и непрерывного течения ЯК, ОР — отношение рисков развития непрерывного и рецидивирующего течения, ДИ — доверительный интервал ОР.
Ф
в 60% случаев встречались аркады эпителия вне связи с экстрацеллюлярным матриксом (р =0,02). Наличие данного феномена повышало риск непрерывного течения заболевания в 3,13 раза (95% ДИ 2,03—4,82).
Высокая клеточная плотность, особенно клеток-им-мигрантов, под эпителием при непрерывном течении ЯК приводит к повреждению эпителиоцитов, нарушению межэпителиальных контактов и формированию крипт-абсцессов. Их наличие в деформированных криптах служит показателем выраженной дезинтеграции эпителия и стромы. Характерно, что при непрерывном течении ЯК крипт-абсцессы обнаруживались в 72% случаев в деформированных криптах (р =0,001). Этот феномен повышал риск развития непрерывного течения в 4,67 раза (95% ДИ 2,9—7,5). Данный признак лег в основу патента на изобретение «Способ прогнозирования течения язвенного колита у детей» № 2287817 от 2006 г. [15].
Заключение
При рецидивирующем течении ЯК отмечено наиболее активное воспаление как в эпителии, так и в СП СО, преимущественно за счет эозинофильных гранулоцитов. При непрерывном течении максимальные нарушения
происходили в СП СО, особенно под эпителием, за счет преимущественного содержания длительно функционирующих плазмацитов и чрезмерной активизации клеток фибробластического ряда, ответственных за выработку 35 компонентов соединительной ткани. В результате происходило разрастание СП, и формировался ее фиброз, а также склероз базальной мембраны.
Таким образом, ЯК рецидивирующего и непрерывного течения уже при первичной госпитализации имел различную морфологическую картину. Анализ представленных морфологических критериев по их совокупности позволил подойти к возможности прогнозирования течения заболевания.
Полученные данные позволяют определять долгосрочную тактику ведения пациентов с ЯК в зависимости от прогнозирования его течения. Детям, у которых имеются признаки рецидивирующего течения болезни, показана «81ер-ир»-терапия (тактика пошагового усиления лечения), начиная с препаратов 5-аминоса-лициловой кислоты, затем гормонов и далее — цито-статиков. В случае непрерывного течения заболевания показана «top-dowrn-терапия (тактика «сверху вниз») с ранним назначением гормональных и цитостатических средств, а при неэффективности — ингибиторов фактора некроза опухоли.
#
ЛИТЕРАТУРА
1. Баранов А.А., Потапов А.С., Цимбалова Е.Г Современные технологии диагностики и лечения воспалительных заболеваний кишечника у детей. Вестник РАМН. 2011; 6: 36—41.
2. Cucchiara S., Latino A., Palmieri O. Role of CARD 15, DLG5, OCTN genes polymorphisms in children with inflammatory bowel disease. World J. Gastroenterol. 2007; 13 (8): 1221—1229.
3. Ferraris A., Torres B., Knafelz D. Relationship betweenNOD2/ CARD15, SLC22A4/5, DLG5 polymorphisms and ealy-oncet inflammatory bowel disease: an Italian multicentric study. Inflamm. Bow. Dis. 2006; 12 (5): 355-361.
4. Cukovic-Cavka S., Vermeire S., Hrstic I. NOD2/CARD15 mutations in Croatian pations with Crohn’s disease: prevalence and genotype-phenjtype relationship. Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2006; 18 (8): 895-899.
5. Шумилов П.В. Патогенетические факторы развития и течения болезни Крона и неспецифического язвенного колита у детей. Автореф. ... дис. док. мед наук. М. 2010. 50 с.
6. Turner D., Mack D.R., Hyams J. et al. C-reactive protein (CRP), reythrocyte sedimentation rate (ESR) or both? A systematic evalution in pediatric ulcerative colitis. J. Crohns Colitis. 2011; 5: 423-429.
7. Turner D., Leach S.T., Mack D. et al. Faecal calprotectin, lacto-ferrin, M2-pyruvate kinase and S100A12 in severe ulcerative colitis: a prospective multicentre comparison of predicting outcomes and monitoring response. Gut. 2010; 59: 1207-1212.
8. Lewis J.D. The utility of biomarkers in the diagnosis and therapy of inflammatory bowel disease. Gastroenterology. 2011; 140: 1817-1826.
9. Vermeire S., Van Assche G., Rutgeerts P Role of genetics in prediction of disease course and response to therapy. World. J. Gastroenterol. 2010; 16: 2609-2615.
10. Dubinsky M.C. Serologic and laboratory markers in prediction of the disease course in inflammatory bowel disease. World J. Gastroenterol. 2010; 16: 2604-2608.
#
ВЕСТНИК РАМН /2013/ № 10
11. Amre D.K., Lu S.E., Costea F. et al. Utility of serological markers in predicting the early occurrence of complications and surgery in pediatric Crohn’s disease patients. Am. J. Gastroenterol. 2006; 101: 645-652.
12. Ferrante M., Henckaerts L., Joossens M. et al. New serological markers in inflammatory bowel disease are associated with complicated disease behavior. Gut. 2007; 56: 1394-1403.
13. Travis S.P., Schnell D., Krzeski P. et al. Developing an instrument to assess the endoscopic severity of ulcerative colitis: the Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity (UCEIS). Gut. 2012; 61: 535-542.
14. Федулова Э.Н., Тутина О.А., Федорова О.В., Потехин П.П., Копейкин В.Н. Варианты течения неспецифического язвенного колита у детей: прогнозирование и определение тактики лечения. Педиатрии. фармакол. 2009; 6 (3): 111-119.
15. Потехин П.П., Федулова Э.Н., Копейкин В.Н., Богомолов А.Р., Лукоянова Г.М., Тутина О.А. Способ прогнозирования течения язвенного колита у детей. Патент № 2287817 Росс. Федерация МПК G01N33/483 (2006.01). Заявитель и патентообладатель: «Нижегородский научно-исследовательский институт детской гастроэнтерологии». № 2004127304/15. Заяв.: 13.09.2004. Опубл.: 20.11.2006.
36
ф
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Федулова Эльвира Николаевна, кандидат медицинских наук, руководитель отдела клиники патологии толстой кишки ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ
Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-67-06, e-mail: [email protected] Жукова Елена Александровна, доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-62-46
Кузнецова Татьяна Алексеевна, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории морфологии ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-93-39
Шумилова Ольга Владимировна, младший научный сотрудник отдела клиники патологии толстой кишки ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ
Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-67-06, e-mail: [email protected] Федорова Ольга Всеволодовна, старший научный сотрудник отдела клиники патологии толстой кишки ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ
Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-67-06, e-mail: [email protected]
Тутина Ольга Анатольевна, кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела клиники патологии толстой
кишки ФГБУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» МЗ РФ
Адрес: 603095, Нижний Новгород, ул. Семашко, д. 22, тел: (831) 436-67-06, e-mail: [email protected]
#
#
