CC BY
54
Список литературы на английском языке /References in English
1. Kozhokeeva V. A., Pavkina T. A. Obrashhaemost' vzroslogo naselenija s boleznjami parodonta v stomatologicheskie polikliniki g. Bishkek. [Uptake of the adult population with periodontal disease in dental clinic Bishkek]. // Nauka i novye tehnologii. Bishkek, 2010. № 1. P. 126-129.
2. Sidel'nikova L. F., Kolenko Ju. G., Dimitrova A. G. Sovremennyj podhod k planirovaniju ob#ema stomatologicheskoj pomoshi pri zabolevanijah parodonta [Modern approach to the planning of the volume of dental care in periodontal disease] // Stomatolog. Belorussia, 2013. № 1 (8). S. 35-37.
3. Petersen P. E., Ogawa H. Strengthening the prevention of periodontal disease: the WHO approach // J. Periodontal, 2005. Vol. 76. № 12. P. 2187-2193.
4. Tran D. T. Assesing periodontitis in populations: a systematic review of the validity of partial-mouth examination protocols et al. // J. Clin. Periodontal, 2013. Vol. 40 (12). P. 1064-71.
5. Van Dyke T. E. The etiology and pathogenesis of periodontitis revisited // J. Appl. Oral Sci., 2009. Vol. 17. № 1. P. 4.
PREVENTION OF COMPLICATIONS IN REMOVABLE DENTAL PROSTHETICS AND ASSOCIATED CHANGES IN THE ORAL CAVITY
AND QUALITY OF LIFE
1 2 3
Akperli L. B. , Gurskaya N. A. , Bakirova L. B. (Republic of Azerbaijan) Email: [email protected]
1Akperli Leyla Babir kizi - Senior laboratory assistant; 2Gurskaya Narmina Azad kizi - Candidate of medical Sciences, assistant; 3Bakirova Leyla Qasan kizi - Senior laboratory, assistant, DEPARTMENT OF PROSTHETIC DENTISTRY, AZERBAIJAN MEDICAL UNIVERSITY, BAKU, REPUBLIC OF AZERBAIJAN
Abstract: to determine the frequency and structure of complications of the use of different designs of fixed and removable dental prostheses, as well as the reasons behind them examined 140 protezionecivile over the age of 45 years. Assessment of the quality of life of patients was carried out before the start of orthopedic treatment and after 14, 30 days after its completion using specialized dental OHIP-14 (Slade G. D. (1997), which characterized all three domains - chewing, speech function, as well as problems in everyday life. The body's adaptive abilities ofpatients were assessed in the process of wearing dentures on both upper and lower jaw based on the analysis of complaints, results of the inspection, the rate of secretion and pH of saliva.
In the period of prosthetics and the subsequent rehabilitation period, to improve treatment outcome and quality of life is very important to make regular dental education, training in the hygienic care ofprosthetic designs and hygiene of the oral cavity. Keywords: prosthetics, questionnaire, quality of life.
ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ СЪЕМНОГО ЗУБНОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОСТИ РТА И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Акперли Л. Б.1, Гурская Н. А.2, Бакирова Л. Г.3 (Азербайджанская Республика)
1Акперли Лейла Бабир кызы - старший лаборант;
2Гурская Нармина Азад кызы - кандидат медицинских наук, ассистент;
3Бакирова Лейла Гасан кызы - старший лаборант, кафедра ортопедической стоматологии, Азербайджанский медицинский университет, г. Баку, Азербайджанская Республика
Аннотация: для выяснения частоты и структуры осложнений при пользовании разными конструкциями несъёмных и съёмных зубных протезов, а также причин, их обусловивших, обследовано 140 протезоносителей в возрасте старше 45 лет. Оценка качества жизни пациентов проводилась до начала ортопедического лечения и через 14, 30 дней после его завершения с использованием специализированного стоматологического опросника ОШР-14 ($1айе О.Б. (1997), вопросы по которому характеризовали все три домена - жевательная, речевая функция, а также проблемы в повседневной жизни. Адаптационные возможности организма обследуемых больных оценивались в процессе ношения протезов, как на верхней, так и на нижней челюсти на основании анализа жалоб, результатов осмотра, скорость секреции и показателей рН слюны. В период протезирования и в последующий реабилитационный период, для улучшения исхода лечения и повышения качества жизни очень важно регулярно осуществлять стоматологическое просвещение, обучение навыкам гигиенического ухода за протезными конструкциями и гигиеной самой полости рта. Ключевые слова: протезирование, опросник, качество жизни.
При всей важности зубного протезирования необходимо учитывать, что при его осуществлении в полость рта вводятся и находятся в ней на протяжении длительного времени инородные тела, изготовленные из материалов, не свойственных организму человека. Реакция на зубные протезы, как правило, находится в пределах адаптационных возможностей организма. Несмотря на определенный уровень адаптационных возможностей организма при ношении зубных протезов, не исключается возможность возникновения и развития серьезных осложнений в форме симтомокомплекса, включающего патологические изменения в мягких тканях полости рта токсико-аллергического, по причине непереносимости стоматологических конструкционных материалов, (гальванизм, кандидоз, протетический стоматит) и травматического генеза [2, 3]. Развитие непереносимости съемных пластиночных конструкций на акриловой основе определяется некоторыми нарушениями в функциональном состоянии различных органов и систем организма, дезинтеграцией общего состояния организма, а также и местными иммунными нарушениями. При этом в процессе ношения акриловых протезных конструкций на фоне нарушений в видовом составе микрофлоры полости наблюдается очень часто снижение резистентности тканей ротовой полости, в том числе слизистой оболочки протезного ложа. Для создания определенного благоприятного равновесия между представителями патогенными, условно-патогенными и нормальной микрофлоры очень важно своевременное проведение эффективных профилактических мер с улучшением и укреплением знаний и навыков протезоносителей по строгому соблюдению все предписанных врачом правил по уходу за гигиеной рта и самих протезных конструкций [1, 5].
Цель
Повышение качества жизни ортопедических больных на основе выявления причинно -следственных факторов возникновения осложнений съемного зубного протезирования
Методы
На первом этапе исследований была дана экспертная оценка качества съемного зубного протезирования у людей различного возраста в городских и районных лечебно-профилактических учреждениях, а также было выявлено частота встречаемости дефектов и осложнений ортопедической стоматологической реабилитации в различные сроки реабилитационного периода у протезоносителей, разделенных на три группы. В ходе ведения пациентов анализировались жалобы, самооценка ими самими качества оказания зубопротезной помощи. Что, по нашему мнению, необходимо для совершенствования и повышения эффективности стоматологической реабилитации, особенно среди людей старших возрастных групп. Результаты клинического исследования и анкетирования больных были подвергнуты аналитическому и статистическому анализу. С целью выяснения частоты и структуры осложнений при пользовании разными конструкциями несъёмных и съёмных зубных протезов, а также причин их обусловивших обследовано 140 протезоносителей в возрасте старше 45 лет. Оценка качества жизни пациентов проводилось до начала ортопедического лечения и через 14, 30 дней после ее завершения, с использованием специализированного стоматологического опросника OHIP-14 (Slade G.D. (1997), вопросы по которому характеризовали все три домена -жевательная, речевая функция, а также проблемы в повседневной жизни. Адаптационные возможности организма обследуемых больных оценивались в процессе ношения протезов, как на верхней, так и на нижней челюсти на основании анализа жалоб, результатов осмотра, скорости секреции и показателей рН слюны. Результаты
Качество жизни, измеренное нами по опроснику, определяющему стоматологическое здоровье ортопедических больных, оказалось хуже в группе больных, у которых диагностировались патологические изменения в мягких тканях полости рта, как до начало протезирования, так и в определенные сроки после нее. Так показатели в вышеуказанной группе пациентов по домену, характеризующему наличие или отсутствием проблем с приемом пищи были выше, что показывало неудовлетворительный уровень жизни, по сравнению с их оппонентами в основной группе и в группе лиц, обратившихся за ортопедической помощью -2,69±0,069 балла, 2,56±0,066 балла и 2,53±0,067 балла, соответственно. Аналогичные данные были зафиксированы и по двум другим доменам исследуемого опросника. Назначение эффективных лечебно-профилактических мер с использованием традиционных антисептических средств и своевременное правильное выполнение всех гигиенических процедур по уходу за полостью рта и съемными протезными конструкциями значительно улучшает восприятие протезоносителями своего общего состояния здоровья, что проявляется повышением общего качества жизни уже через 14 дней после лечения без изменения их клинического состояния. Данный эффект нашел свое отражение и в полученных цифровых данных. Так, показатели по первому домену - жевательной функции, снизились резко во всех обследуемых группах по сравнению с первоначальными значениями и составили 2,53±0,070 балла, 2,25±0,051 балла и 2,21±0,079 балла, соответственно.
Список литературы /References
1. Вашурин И. В., Вагнер В. Д., Гуревич К. Г. Качество жизни пациентов с сердечной недостаточностью, нуждающихся в стоматологическом ортопедическом лечении. // Институт стоматологии, 2011. № 1. С. 66-67.
2. Hilgert J. B., Giordani J. M., de Souza R. F., Wendland E. M., et.al. Interventions for the Management of Denture Stomatitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. // J Am Geriatr Soc., 2016. Dec. 64 (12). P. 2539-2545.
3. Kossioni A. E. The prevalence of denture stomatitis and its predisposing conditions in an older Greek population // Gerodontology, 2011. № 28. P. 85-90.
4. Wöstmann B., Michel K., Brinkert B., et.al. Influence of denture improvement on the nutritional status and quality of life of geriatric patients. // J Dent, 2008. № 36. P. 816-821.
