CC BY
47ПРОЕКТ «РОЛЬ МУЗЕЕВ-БИБЛИОТЕК-АРХИВОВ В ИНФОРМАЦИОННОМ
ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ»
Проект реализуется в форме серии сборников. Опубликованы сборники:
Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. Л.И. Бородкин, А.Д. Яновский. М.: Этерна, 2015. 752 с.
Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. А.О. Чубарьян, В.Р. Фир-сов. М.: Этерна, 2016. 672 с.
УДК 930.2 + 02 + 069 + 004
Е.А. Воронцова, E.A. Vorontsova
ПРОЕКТ «РОЛЬ МУЗЕЕВ-БИБЛИОТЕК-АРХИВОВ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ»: ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
PROJECT «ROLE OF MUSEUMS - LIBRARIES - ARCHIVES IN INFORMATION SUPPORT OF HISTORICAL SCIENCE»: RESULTS AND PERSPECTIVES
Аннотация: в статье описано то, что сделано по проекту «Роль музеев - библиотек - архивов в информационном обеспечении исторической науки»: публикации автора проекта Е.А. Воронцовой; круглые столы, секции, семинары; два сборника серии («Роль музеев» и «Роль библиотек»). Дана информация о партнерах проекта. Подведены итоги на середину 2017 г. Намечены перспективы.
Ключевые слова: историческая наука, музееведение, библиотековедение, архивоведение, историческая информатика, информология, междисциплинарные исследования, информационное обеспечение, результаты проекта, перспективы проекта.
Abstract: the article presents what was done on the project «Role of museums - libraries -archives in the information support of historical science»: the publication of the author of the project E.A. Vorontsova; round tables, sections, seminars; two collections of the series («Role of Museums» and «Role of Libraries»). Information about the project partners is given. The results for the middle of 2017 have been summed up. Prospects are outlined.
Keywords: historical science, museology, library science, archival science, historical informatics, informology, interdisciplinary research, information support, results of project, prospects of project.
Проект «Роль музеев - библиотек - архивов в информационном обеспечении исторической науки» реализуется его автором (Е.А. Воронцовой) как независимым исследователем [Воронцова, 2014(г)]. Цель проекта заключается в описании сформулированной Е.А. Воронцовой проблемы «информационное обеспечение исторической науки» - в преломлении основных хранилищ исторических источников / источников информации, выступающих в ипостаси музейных предметов, изданий, архивных документов. Для источниковеда по базовой специализации вполне естественным, органичным было начать изучение поставленной проблемы именно с этого. Менее чем за четыре года пройден путь от идеи (2013) через формулирование рабочей гипотезы (2013-2014) к вполне очевидному уже результату [Роль музеев, 2015; Роль библиотек, 2016; сборник «Роль архивов...» готовится к публикации].
Идея родилась благодаря работе автора проекта в Государственной публичной исторической библиотеке России (ГПИБ) в качестве ученого секретаря. Стимулом к работе мысли в этом направлении стала подготовка Международной научной конференции «150 лет на службе науки и просвещения» ГПИБ и Государственного исторического музея (ГИМ), в рамках которой 6 декабря 2013 г. было проведено первое обсуждение проблемы - на секции «Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки» [150 лет на службе науки и просвещения, 2014. С. 363-518; Бородкин, Воронцова, Мироненко, 2013].
С идеей распространить на историческую науку понятие «информационное обеспечение», активно разрабатывавшееся в разные годы в сфере библиотековедения, информатики и информологии, экономики, политологии и ряда других наук, для выпускницы кафедры источниковедения истфака МГУ им. М.В. Ломоносова было вполне логичным обратиться к тем, у кого училась, кто под руководством И.Д. Ковальченко много сделал для развития и обогащения мощной отечественной источниковедческой традиции (количественные методы в истории, историческая информатика и др.), кто был связан с истфаком генетически и профессионально [Бородкин, 2016; Гарскова, 1994; Ковальченко, 1987; Материалы научных чтений, 1997, и др.]. Как научный (по преимуществу энциклопедический) редактор автор проекта не мог не использовать интеллектуальный «капитал» авторов, научных консультантов, рецензентов, с которыми имел опыт сотрудничества на протяжении многих лет. А как исследователь, ориентирующийся в современных научных направлениях и школах, в том числе в области сопредельных истории гуманитарных и общественных наук [Ди-
алоги со временем, 2008; Историческая наука сегодня, 2011; Медушевская, 2008; Репина, 1998; Репина, 2011; Савельева, 2012; Савельева, Полетаев, 1997; Стены и мосты, 2012-2017, и др.], он постарался применить их наработки для изучения «своей» проблемы.
Такой подход, а также принцип открытости позволили проекту обрести серьезных партнеров: Ассоциация «История и компьютер», Российское Общество интеллектуальной истории, Институт археологии РАН, Институт всеобщей истории (ИВИ) РАН, Институт российской истории (ИРИ) РАН, Институт истории Сибирского отделения (СО) РАН, Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, Институт этнологии и антропологии РАН, Исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ), Российская библиотечная ассоциация (РБА), Библиотека по естественным наукам (БЕН) РАН, Государственная публичная историческая библиотека России (ГПИБ), Российская государственная библиотека (РГБ), Российская национальная библиотека, Архив РАН, Архивный совет РАН, Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), Научный совет по музеям СО РАН, Научно-образовательное культурологическое общество России, Государственный исторический музей (ГИМ), Государственный литературный музей и др.). В ходе реализации проекта состав партнеров пополняется.
У проекта есть и информационные партнеры: «Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории», «Историческая информатика: журнал Ассоциации "История и компьютер"», «Библиотековедение», «Библиотечное дело», «Вопросы культурологии», Научно-педагогическая школа источниковедения -сайт Источниковедение.ги.
Реализуется проект в виде серии из трех сборников, поэтому была сформирована представительная редакционная коллегия (ее председатель, главный редактор серии - Лорина Петровна Репина, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра интеллектуальной истории ИВИ РАН; заведующая кафедрой теории и истории гуманитарного знания Института филологии и истории РГГУ; президент Российского общества интеллектуальной истории, главный редактор «Диалога со временем»).
Участниками проекта уже стали около 500 человек: помимо членов редколлегии это - авторы статей и участники серии научных дискуссий. Впервые обсуждение поставленной проблемы состоялось, как уже сказано выше, на секции «Роль библиотек...» в декабре 2013 г.
В ходе подготовки первого сборника серии («Роль музеев.») были проведены два одноименных мероприятия: секция на II Всероссийской научно-пра-
ктической конференции «Современные тенденции в развитии музеев и музееведения» (1 октября 2014 г., Новосибирск, Институт истории СО РАН) [Современные тенденции, 2014] и научно-практический семинар «Роль музеев...» (24-25 марта 2015 г., Москва, ГИМ).
На общем заседании секции и ее 4 научно-практических семинарах («Технологии извлечения информации из музейных предметов», «Взаимодействие гуманитарных наук и информационных технологий: методология и история», «Музейные собрания как информационный ресурс исторической науки», «Естественнонаучные коллекции: исследовательский и научно-образовательный потенциал») были заслушаны 35 докладов, в которых была показана роль музеев как хранителей достоверной информации (в форме аутентичных свидетельств/исторических источников) в информационном обеспечении исторической науки. Практическим результатом работы стали три обращения организаторов конференции к РАН, ФАНО, Миннауки и Минкультуры России: о необходимости лучшего обеспечения доступа исследователей к необходимым для их работы материалам (на организацию рабочих мест, их техническое оснащение, упрощение и стандартизацию процедур доступа к материалам и т.д.) и более широкого привлечения ученых к музейной деятельности; об оказании поддержки БЕН РАН в реализации перспективных и в теоретико-методологическом, и в прикладных отношениях проектов, особенно - в развитии электронной библиотеки «Научное наследие России», интегрирующей многоаспектную (в частности, музейную) информацию и вносящей большой вклад в популяризацию российской науки; об оказании поддержки реализуемым Эрмитажем и ГМИИ им. А.С. Пушкина новаторским проектам в области освоения виртуального пространства как места межмузейной коммуникации, обладающим значительным потенциалом в деле привлечения в музеи посетителей.
Организаторами научно-практического семинара в Москве выступили ГИМ, Государственный литературный музей, ИРИ РАН, Институт археологии РАН, Российское общество интеллектуальной истории, Ассоциация «История и компьютер». Он был проведен в рамках соответствующей программы ГИМ (научный руководитель - заведующая научно-методическим отделом Л.И. Скрипкина) и собрал около 100 участников. Их приветствовали директор ГИМ А.К. Левыкин, директор Государственного музея А.С. Пушкина Е.А. Богатырёв, Л.И. Бородкин (как президент Ассоциации «История и компьютер»). Были заслушаны 47 докладов: члена-корреспондента РАН, зам. директора Института археологии РАН П.Г. Гайдукова; директора ИРИ РАН Ю.А. Петрова; директора Государственного литературного музея Д.П. Бака; М.Ф. Румянцевой (НИУ ВШЭ), Д.Ю. Гук (Эрмитаж); И.Н. Юркина (ИИЕТ РАН) и др.; представительной группы сотрудников ГИМ (Ф.А. Петров, К.А. Мееров, О.А. Сиротина, Л.И. Скрипкина, Е.В. Уханова, З.М. Рубинина и др.).
В дополнение к названному выше круглому столу 2013 г. в ходе подготовки второго сборника серии («Роль библиотек.») были проведены 3 мероприятия: одноименные круглые столы на «Румянцевских чтениях» (12 апреля 2016 г., Москва, РГБ; ведущие - Л.П. Репина и А.Ю. Самарин) [Румянцевские чтения, 2016] и на XXI Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (18 мая 2016 г., Калининград), а также секция «Библиотеки и историческая наука в ретроспективном контексте» тоже на «Румянцевских чтениях» (13 апреля 2016 г.; ведущий - М.Я. Дворкина). Круглый стол на конференции РБА организован по инициативе М.Д. Афанасьева (ГПИБ) и Н.Е. Калёнова (БЕН РАН) Секциями специальных научных, научно-технических и технических библиотек (председатель П.П. Трескова), по истории библиотек (И.Г. Матвеева), по особо ценным рукописным документам и редким книгам (А.Ю. Самарин). В общей сложности в их работе приняли участие около 100 человек, прозвучали 38 докладов. Обсуждались следующие вопросы: библиотека как один из базовых элементов информационной инфраструктуры исторической науки; библиотечное собрание как информационный ресурс исторической науки; соответствие организации фондов и информационно-справочного аппарата библиотек потребностям исторической науки; репрезентация информационного потенциала библиотек; специфика коммуникации научного и библиотечного сообществ. В докладах на круглых столах освещались вопросы общего характера (М.Д. Афанасьев «Библиотеки и историческая наука — грани соприкосновения», И.Г. Матвеева «История России в зеркале истории библиотек», Ю.П. Ме-лентьева «Возможности повышения эффективности чтения ученого-историка в условиях библиотеки»), опыт информационной деятельности библиотек (Ю.Ю. Черный «Система информационного обеспечения исторической науки в ИНИОН РАН», Н.Е. Каленов «Опыт БЕН РАН в информационном обеспечении фундаментальных научных исследований», С.Н. Лютов «Военные библиотеки в системе информационного обеспечения исторической науки»), библиографическая составляющая информационного обеспечения (А.Ю. Самарин «Библиографические ресурсы и научные публикации РГБ в информационном обеспечении исторической науки», А.И. Раздорский «Историческая библиография в РНБ в XXI веке: итоги и перспективы»), тема электронных библиотек и ресурсов (Т.Я. Валетов «Электронные библиотеки глазами историка: современное состояние и перспективы», Т.Н. Малышева «Роль и место веб-ресурсов в пропаганде исторического знания: из опыта работы Российской государственной библиотеки»), в несколько меньшей степени - систематизация и репрезентация библиотечных собраний и коллекций.
Секцией «Библиотеки и историческая наука в ретроспективном контексте» был обозначен новый поворот в разработке проблемы информационного обеспечения исторической науки. Произошло это благодаря инициативе Центра
«История исторического знания» ИВИ РАН. В докладах руководителя Центра М.С. Бобковой, ее коллег А.И. Сидорова и С.Г. Мереминского, а также И.Е. Сурикова (ИВИ РАН), М.М. Фроловой (Институт славяноведения РАН), Е.А. Терю-ковой (Музей истории религии) и Т.В. Чумаковой (СПбГУ) и др. было охвачено время взаимодействия библиотек и историописания от наших дней до античности, т.е. почти вся история информационного обеспечения исторической науки.
Отзвуком круглого стола на конференции РБА стал доклад Е.А. Воронцовой «Библиотека и историческая наука в информационном поле: взаимосвязи и оппозиции», сделанный 5 сентября 2016 г. по просьбе организаторов веби-нара «Библиотека в контексте истории: к 70-летию образования Калининградской области» Школы сельских модельных библиотек.
21 февраля 2017 г. в ИНИОН РАН состоялись презентация проекта «Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки» и научно-практический семинар «Трансформации музеев-библиотек-архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе» - по предложению Центра по изучению проблем информатики (руководитель Ю.Ю. Черный), одобренному руководством института. Вели презентацию И.В. Зайцев и Д.В. Ефременко. Выступившие на презентации Л.П. Репина, Л.И. Бородкин, А.Ю. Самарин, В.Ю. Афиани, Э.Р. Сукиасян, В.Н. Владимиров высоко оценили плодотворность идеи проекта и репрезентативность выборки представленных в сборниках исследований по поставленной проблеме, междисциплинарный характер проекта (представители большинства гуманитарных и ряда точных и естественных наук), отметили его масштаб и назвали проект событием научной жизни. О семинаре дают представление статьи настоящего сборника (см. его содержание).
В ходе подготовки третьего сборника серии («Роль архивов.») состоялись два круглых стола: «Роль архивов в формировании источниковой базы историка и информационном обеспечении исторической науки» (6 апреля 2017 г.; организатор - кафедра источниковедения исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) и «Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки» (16 мая 2017 г.; организаторы - Архив РАН, ИАИ РГГУ, Архивный совет РАН, ИРИ РАН).
Первый из названных круглых столов вели А.Г. Голиков и Н.Г. Абрамова, его работу открыл И.И. Тучков - декан истфака МГУ им. М.В. Ломоносова. С докладами выступили 22 историка и архивиста. Программный характер имели доклады А.Г. Голикова «Исторический факт - архивный документ - историк» и А.И. Филюшкина «Историческая память и архив: формы рефлексии». При анализе взаимоотношений исторической науки и архива как самостоятельных информационных систем и как базовых элементов информационной инфраструктуры друг друга основное внимание было уделено архиву как
информационному ресурсу для исторических исследований, репрезентатору исторического знания (научно-справочный аппарат, публикации документов и выставки), месту коммуникации субъектов информационного процесса (прежде всего хранителя информации, т.е. архивиста, и ее профессионального потребителя, т.е. историка).
Второй круглый стол проходил в режиме пленарного и трех секционных заседаний: «Архивы как информационные ресурсы для научных исследований», «Актуальные вопросы архивоведения и обеспечения доступа к архивной документной информации», «Архивные документы как исторический источник» (ведущие: В.Ю. Афиани; Т.И. Хорхордина, И.Н. Ильина; Г.Н. Ланской, Е.А. Романова; О.Г. Санин, И.М. Нагаев). Участников приветствовали чл.-корр. РАН, президент РГГУ Е.И. Пивовар, чл.-корр. РАН, председатель Архивного совета РАН В.В. Козлов, заместитель директора ИРИ РАН С.В. Журавлев). Были заявлены 42 доклада. Программный характер имели доклады В.П. Козлова «Несвобода и свобода документальной исторической памяти в исторических исследованиях», В.Ю. Афиани «Архив в глобальном информационном пространстве», С.В. Журавлева «Источниковедение и архивы: традиции и новации», Т.И. Хорхординой «Архивы и историческая наука: новые вызовы», Ю.Ю. Юмашевой «Архивные информационные ресурсы - для кого они?», А.В. Попова «Архивы и библиотеки: общее и особенное в сохранении памяти». Разнообразно были освещены ретроспективные сюжеты (доклады: А.С. Балезина, ИВИ РАН; Т.Г. Недзелюк, Новосибирский гос. университет экономики и управления; И.Н. Ильиной, Архив РАН; А.А. Бровиной, Л.Р. Рощевской, Т.П. Филипповой и Н.Г. Лисевич, Коми НЦ УрО РАН; О.Г. Санина, Г.Н. Ульяновой, ИРИ РАН; И.В. Тункиной, Санкт-Петербургский филиал Архива РАН; С.В. Тиханович, Росархив; Е.Л. Черновой, РГГУ, и др.), репрезентативная деятельность архивов (Г.Н. Ланской, ИАИ РГГУ; Т.В. Медведева и М.П. Мироненко, Институт славяноведения РАН; А.В. Емельянов, ГА РФ; А.И. Розанов, ЦГА Московской области и др.), нормативный аспект (Е.П. Малышева и Н.А. Муравьева, РГГУ; И.А. Дегтярева, ВНИИДАД), опыт работы конкретных институций (Е.А. Романова, ВНИИДАД; Ф.Г. Тараторкин, ИАИ РГГУ; Н.В. Савинова, ЦГА ИПД Петербурга и др.).
Общими усилиями удалось продвинуться в изучении проблемы информационного обеспечения исторической науки и роли в нем музеев - библиотек -архивов, обозначить болевые точки (противоречие между сохранной миссией этих институтов социальной памяти и потребностью исследователя извлечь информацию из источника; потребность в хорошо подготовленных коммуникаторах и др.), наметить пути их трансформации в точки роста.
Благодаря таком «мозговым штурмам» два вышедших сборника получились фундаментальными и полидисциплинарными. Среди более чем 140 авторов статей в них:
• историки, культурологи, искусствоведы, филологи, философы, экономисты, политологи, а также представители точных, естественных, технических, медицинских наук, что особенно ценно в контексте изучения истории науки и применения методов этих наук для извлечения информации из исторических источников;
• известные и молодые ученые (академики и член-корреспондент РАН, академик РАХ, 39 докторов и 61 кандидат наук, аспиранты и магистранты);
• теоретики, методологи и музейщики-практики (27 сотрудников почти из 20 музеев - ГИМа, ГМИИ им. А.С. Пушкина, Эрмитажа, Национального музея Казахстана, Государственного литературного и Политехнического музеев, музея-заповедника «Московский Кремль», Орловского краеведческого и т.д.);
• 32 сотрудника библиотек (РНБ, РГБ, ГПИБ России, БАН, ГПНТБ Сибирского отделения РАН, Библиотеки иностранной литературы, Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, Ульяновской, Кировской, Самарской, Тамбовской областных библиотек; библиотек РГГУ и Музея истории религий);
• представители институтов системы РАН (ИНИОН; Институты: всеобщей и российской истории, археологии, славяноведения, востоковедения, этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, социально-политических исследований, мировой экономики и международных отношений, истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова и его Санкт-Петербургского филиала; Межведомственного суперкомпьютерного центра; от Сибирского отделения - Институт истории, Институт археологии и этнографии и его Омский филиал), а также ВНИИДАД и НИИ теории и истории изобразительных искусств РАХ;
• около 50 представителей из 20 вузов (Университета им. А. Мицкевича, МГУ им. М.В. Ломоносова, РГГУ НИУ «Высшая школа экономики», Российской международной академии туризма, СПбГУ, РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербургского и Московского гос. институтов культуры, университетов - Петрозаводского, Смоленского, Томского, Московского геодезии и картографии, Уральского горного, Новосибирского, Орловского, Пермского, Тамбовского, Северо-Кавказского, гуманитарно-технологического)
• исследователи из 22 городов России: Москвы, Санкт-Петербурга, Благовещенска, Воронежа, Екатеринбурга, Кирова, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Орла, Оренбурга, Перми, Петрозаводска, Самары, Смоленска, Ставрополя, Тамбова, Томска, Ульяновска, Переславля-Залесского, г. Химки, Орехово-Зуево). Есть авторы из Астаны (Казахстан) и Познани (Польша).
Сборники являются программными. Они формировались с целью получить в результате общих усилий массив информации, позволяющей более-менее наглядно представить себе проблемное поле и провести сопоставительный анализ музеев -библиотек - архивов именно как хранилищ информации, ее ре-
презентаторов и мест коммуникации участников информационного процесса (исследователи - источники информации - предоставляющие музеи - библиотеки - архивы). На начальном этапе автор проекта сосредоточился на выработке рабочей гипотезы, сформулировал определение понятия «информационное обеспечение исторической науки»; в отличие от предшественников он посмотрел на информационное обеспечение не только как на фактор управления наукой, но и как на фактор ее самоорганизации и саморегуляции на основе саморефлексии; следствием этого стал перенос центра тяжести с технологий на смысл деятельности по приращению научного знания (без отрицания роли технологий) [Воронцова, 2014(а); Воронцова, 2014(б); Воронцова, 2014(в); Воронцова, 2015(а); Воронцова, 2015(б); Воронцова, 2016(а); Воронцова, 2016(б); Воронцова, Гарскова, 2013].
Эти установки определили направления работы, получили отражение в структуре сборников: вводный раздел (статьи обобщающего, теоретико-методологического характера); музеи - библиотеки - архивы как базовый элемент информационной инфраструктуры исторической науки; музейные - библиотечные - архивные собрания (фонды) как информационный ресурс исторической науки (в т.ч. структурирование и систематизация фондов под нужды науки); технологии извлечения информации из музейных предметов - книг, изданий - архивных документов и их коллекций в прошлом-настоящем-будущем; репрезентация информационного потенциала музеев - библиотек - архивов; специфика коммуникации научного и музейного-библиотечного-архивного сообществ: взаимосвязи и взаимоотторжения. Во втором сборнике («Роль библиотек...») к ним добавился еще один раздел: библиотеки историческая наука в ретроспективном контексте.
Вышедшие сборники показывают, что работа по такой программе дала результаты в плане описания поставленной проблемы - информационное обеспечение исторической науки. Была подтверждена плодотворность установки на полифонию подходов, охват всех «историй» (науки, техники, медицины, искусства и т.д.), на использование наработанного в области междисциплинарных исследований, а также специальных дисциплин в рамках исторической науки, библиотековедения, музееведения. Подтвердилось и предположение, что деятельность по информационному обеспечению возникла и развивалась с возникновением историописания и затем исторической науки. Опубликованные статьи напомнили о том, что пики активности в изучении проблемы применительно к музеям и библиотекам имели место в разное время: для библиотек это 1950-1970-е гг. и даже раньше, а музейщики и музееведы заговорили об информационной функции музеев существенно позже. Произошла актуализация подхода к музею - библиотеке - архиву как триединству, базирующемуся на их принадлежности к институтам социальной памяти; сборники содержат
материал, позволяющий увидеть новые грани общего и особенного у музеев и библиотек.
Мы на себе чувствуем, насколько в современном обществе возросла роль коммуникации (общения) и, как следствие, репрезентации информации. В ряде статей отрефлексирована ситуация, когда хранители (музеи и библиотеки) в стремлении остаться востребованными были поставлены в ситуацию конкуренции с другими и другое репрезентирующими институциями (издателями, Интернетом и пр.), досуговыми учреждениями. Отсюда - острота дискуссий о стратегиях формирования и систематизации фондов, о путях совершенствования методов их предъявления сообществу, о наилучших моделях обслуживания исследователей-посетителей-читателей.
Участие в проекте помогло ряду авторов сборников увидеть новые повороты в своих исследованиях и своей практической деятельности, решить некоторые задачи адаптации музеев и библиотек к современной ситуации и пути их корректной трансформации в интересах общества.
Благодаря имевшим место дискуссиям и работе над сборниками на ближайшую перспективу как задача определилось исследование роли библиографии и историографии в информационном обеспечении исторической науки. Связано это с тем, что они фиксируют результаты анализа текстов, которые отражают саморефлексию исторической науки и являются результатом рефлексии историков в поле их профессиональной деятельности. Животрепещущей является и оппозиция «реальные (традиционные) источники» - «виртуальные источники» (существующие в Интернет-сети и на разнообразных и быстро сменяющих друг друга электронных носителях).
Автор проекта благодарит всех, кто отозвался на призыв поразмышлять над аспектами проблемы информационного обеспечения исторической науки, связанными с хранилищами источников информации - с музеями - библиотеками - архивами, и надеется, что на смену периоду собирания информации придет период ее «переваривания»: «личинка-пожирательница» информации превратится в куколку, а затем произойдет еще одно превращение - куколки в бабочку.
Библиография
150 лет на службе науки и просвещения: сборник материалов Юбилейной международной научной конференции, Москва, 5-6 декабря 2013 г. / Гос. публ. Ист. б-ка России. М., 2014. 528 с.
Бородкин Л.И. Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив. СПб.: Алетейя, 2016. 304 с.
Бородкин Л.И., Воронцова Е.А., Мироненко С.В. Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки // Исторический журнал: научные исследования. 2013. № 6. С. 572-577. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.6.11513
Воронцова Е.А. Информационное обеспечение исторической науки и библиотека: теория, методология, практика // Румянцевские чтения - 2016: материалы междунар. науч.-практ. конф. Российской гос. б-ки (12-13 апр. 2016): [в 2 ч.] / Российская гос. б-ка, Библ. Ассамблея Евразии; сост. Е.А. Иванова. Ч. 1. М.: Пашков дом, 2016(а). С. 133-137.
Воронцова Е.А. Информационное обеспечение исторической науки: к постановке проблемы // 150 лет на службе науки и просвещения: сборник материалов Юбилейной международной научной конференции, Москва, 5-6 декабря 2013 г. / Гос. публ. Ист. б-ка России. М., 2014(а). С. 363-373.
Воронцова Е.А. Историческая наука между Сциллой информационного потопа и Харибдой информационной энтропии // История, память, идентичность: теоретические основания и исследовательские практики / Материалы международной научной конференции / Под ред. О.В. Воробьевой, О.Б. Леонтьевой, С.И. Маловичко, М.Ф. Румянцевой. М.: Аквилон, 2016(б). С. 80-83.
Воронцова Е.А. Музей - архив - библиотека: за информационное обеспечение исторической науки и против информационной энтропии // Информационное обеспечение науки: новые технологии: сборник материалов XIX научно-практического семинара БЕН РАН. М.: БЕН РАН, 2015(а). С. 222-231.
Воронцова Е.А. Музей и историческая наука в информационном поле: взаимосвязи и оппозиции // Современные тенденции в развитии музеев и музееведения: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 29 сентября - 3 октября 2014 г.) / Отв. ред. В.А. Ламин, О.Н. Шелегина. Новосибирск: Автограф, 2014(б). С. 56-62.
Воронцова Е.А. Музей как базовый элемент информационной инфраструктуры исторической науки // Диалог со временем. 2015(б). Вып. 49. С. 163-189.
Воронцова Е.А. Музей как элемент системы информационного обеспечения исторической науки: теоретико-методологические аспекты проблемы // Гуманитарные науки в Сибири. Сер. «История». 2014(в). № 3. С. 82-85.
Воронцова Е.А. Роль музея в информационном обеспечении исторической науки // Историческая информатика. 2014(г). № 2-3. С. 124-129.
Воронцова Е.А., Гарскова И.М. Информационное обеспечение российской исторической науки в информационном обществе: современное состояние и перспективы // Исторический журнал: научные исследования. 2013. № 5. С. 487-505. БМ: 10.7256/2222-1972.2013.5.9811.
Гарскова И.М. Базы и банки данных в исторических исследованиях. М.: Геттинген, 1994. 215 с.
Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории / Отв. ред. Л.П. Репина. М.: Кругъ, 2008. 800 с.
Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы / Под ред. Л.П. Репиной. ЛКИ, 2011. 608 с.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.
Материалы Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-3 дек. 1996 г. М.: Мосгорархив, 1997. 320 с.
Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.
Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. М.: ИВИ РАН, 1998. 282 с.; 2-е изд. М.: ЛКИ, 2009. 320 с.
Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика М.: Кругъ, 2011. 560 с.
Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. А.О. Чубарьян, В.Р. Фирсов. М.: Этерна, 2016. 672 с.
Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки / Авт.-сост. Е.А. Воронцова; отв. ред. Л.И. Бородкин, А.Д. Яновский. М.: Этерна, 2015. 752 с.
Румянцевские чтения - 2016: материалы междунар. науч.-практ. конф. Российской гос. б-ки (12-13 апр. 2016) / Российская гос. б-ка, Библ. Ассамблея Евразии; сост. Е.А. Иванова. Ч. 1-2. М.: Пашков дом, 2016(а).
Савельева И.М. Культурная история на дисциплинарном пограничье // Исторический журнал: научные исследования. 2012, № 5. С. 7-13.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время: В поисках утраченного. М.: «Языки русской культуры», 1997. 800 с.
Современные тенденции в развитии музеев и музееведения: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 29 сентября - 3 октября 2014 г.) / Отв. ред. В.А. Ламин, О.Н. Шелегина. Новосибирск: Автограф, 2014. 224 с.
Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях / Под ред. Г.Г. Ершовой, Е.А. Долговой / Центр междисциплинарных гуманитарных исследований; Российский государственный гуманитарный университет. Т. 1-5. М., 2012-2017.
Презентация проекта
Презентация состоялась 21 февраля 2017 г. в ИНИОН РАН (Москва)
Организатор: Институт научной информации по общественным наукам РАН
Информационные партнеры: журналы «Историческая информатика» и «Библиография»
Ведущие презентации: Зайцев Илья Владимирович, доктор исторических наук, врио директора ИНИОН РАН; Ефременко Дмитрий Валерьевич, доктор политических наук, заместитель директора ИНИОН РАН по научной работе
Выступления
Воронцова Евгения Александровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, заведующая сектором издательских проектов Государственного литературного музея, автор проекта
Проект «Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки»: итоги и перспективы
Репина Лорина Петровна, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра интеллектуальной истории Института всеобщей истории РАН; заведующая кафедрой теории и истории гуманитарного знания Института филологии и истории РГГУ Президент Российского общества интеллектуальной истории, главный редактор журнала «Диалог со временем». Председатель редколлегии, главный редактор серии
Бородкин Леонид Иосифович, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой исторической информатики исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, почетный президент Ассоциации «История и компьютер», член редколлегии серии. Ответственный редактор сборника «Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки»
