Авдеева Е. А., Черкас Н. А. Проблемы развития венчурного бизнеса в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. -№ S9. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2016/76110.htm.
ART 76110 УДК 330.322
Авдеева Евгения Александровна,
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры тео ретической экономики ФГБОУ ВО «Кубанский государственный уни верситет», г. Краснодар [email protected]
Черкас Никита Андреевич,
студент I курса направления «Менеджмент» ФГБОУ ВО «(Кубанский государственный университет», г. Краснодар [email protected]
Проблемы развития венчурного бизнеса в России
Аннотация. В статье рассматриваются ключевые проблемы развития венчурного бизнеса в условиях перехода к инновационной экономике. Предложены пути решения основных проблем.
Ключевые слова: венчурный бизнес, государство, научно-технический прогресс, финансирование, инвестирование. Раздел: (4) экономика.
В современном глобализирующемся мире возникает необходимость конструктивного диалога бизнеса и государства, предполагающего внедрение новейших методов менеджмента, развития высокоэффективных технологий, а также формирование класса профессиональных управленцев.
Современная государственная политика Российской Федерации направлена на развитие отечественного бизнеса и предпринимательства, внедрение инновационных технологий и экономическую модернизацию страны в XXI веке. В условиях рыночной экономики венчурное предпринимательство занимает особое место среди возможных источников финансирования хозяйствующих субъектов.
Однако венчурный бизнес сталкивается с институциональными и эндогенными проблемами, неспособными обеспечить эффективное перераспределение ресурсов.
Венчурный бизнес - это высокорискованный бизнес. В современных условиях усиливается влияние внешних факторов, к которым можно отнести отсутствие инновационного и венчурного законодательства, несовершенство и неустойчивость налогового регулирования, негарантированность прав собственности, слабость системы юридической защиты прав в сфере экономической деятельности.
Для институциональной среды характерны как формальные, так и неформальные ограничения, возникающие в силу политической, экономической и социокультурной динамики. Кроме того, влияние на венчурный бизнес оказывают неформальные институты, такие как коррупция, рейдерство, теневая экономика. В последние годы отмечается высокий рост коррупции, которая является одним из существенных факторов, оказывающим влияние на инвестиционными климат, на деловую и инвестиционную активность, на отток капитала из страны [1].
Определенное значение на развитие венчурного бизнеса оказывает инфраструктура, включающая в себя Венчурный инвестиционный фонд, Российскую венчурную компанию, ОАО «Роснано», российские и региональные венчурные ярмарки, Содружество бизнес-ангелов России, систему коучинг-центров, технопарков и бизнес-
ISSN 2304-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
issn 2304-120X Авдеева Е. А., Черкас Н. А. Проблемы развития венчурного бизнеса в России I II | ^"Ч III // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. -I—I I I Н-*1 № S9. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2016/76110.htm.
научно-методический электронный журнал
инкубаторов, систему информационной поддержки и т. д. [2] Однако указанная инфраструктура обладает рядом недостатков и не подтверждает свою эффективность.
Одной из проблем эффективного развития венчурного бизнеса в России является отсутствие в российском правительстве структуры, отвечающей за инновации, тогда как в развитых странах инновационный процесс характеризуется формированием государственного института. В этой связи созданные институты в нашей стране работают недостаточно эффективно и не обеспечивают развитие инновационного процесса.
Однако формирование благоприятной институциональной среды для развития венчурного бизнеса не должно сводиться лишь к созданию институциональных структур. Необходимо создать адекватные правовые институты, в основе которых будет лежать национальное законодательство, которые будут способны обеспечивать развитие венчурного бизнеса и формировать действенную национальную инновационную систему. При этом, следует учитывать, что на правовые институты оказывают влияние неформальные ограничения, меняющиеся постоянно под воздействием социальных практик. Поэтому отсутствие связи между правовыми институтами и неформальными ограничениями приводит к созданию такой институциональной среды, которая не может обеспечить эффективность функционирования венчурного капитала.
В России, к сожалению, отсутствует централизованная сбалансированная инновационная политика, имеется несовершенство законодательства, широкие масштабы системной коррупции, недоступность финансовых ресурсов, недостаток высококвалифицированных кадров. Все это, в конечном итоге, влияет на экономическую свободу бизнеса, поэтому отсутствует возможность полноценного функционирования венчурного капитала. Неэффективность институциональной среды проявляется в том, что венчурные фонды вкладывают средства не в малые инновационные предприятия, а в зрелые фирмы с минимальным риском. Все это противоречит сущности ведения венчурного бизнеса и значительно снижает его роль в формировании национальной инновационной системы.
Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ выделяет следующие факторы, сдерживающие инновационную активность венчурного бизнеса в России:
- недостаточное финансирование и инвестирование, отсутствие собственных и заемных средств, жесткие условия кредитования;
- низкий уровень реализации инновационных проектов из-за невысокого спроса на научно-техническую продукцию (данный фактор объясняется тем, что спрос предъявляет в основном государство, а не частные инвесторы).
Кроме того, следует отметить неполную производственных мощностей в высокотехнологическом комплексе. Использование мощностей в авиапроме - 15%, в промышленности связи - 17,6%, в ракетно-космической индустрии - на 21,3%, в электронной промышленности - на 20,5% [1]. Сохранение сложившейся тенденции будет приводить к дальнейшему технологическому отставанию России от передовых стран мира.
В настоящее время основное положение венчурного бизнеса - не формирование фондов и размещение их средств, а возможность выхода инвесторов из проекта по окончании работ.
Переход России к инновационной экономике позволит решить проблему низкой эффективности российской промышленности, создать новые рабочие места, получить доступ к инвестициям, интегрироваться в мировое и экономическое простран-
issn 2304-120X Авдеева Е. А., Черкас Н. А. Проблемы развития венчурного бизнеса в России I II | ^"Ч III // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. -I—I I I J-J I № S9. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2016/76110.htm.
научно-методический электронный журнал
ство в качестве достойного партнера. Для этого необходимо создавать сеть технопарков, промышленных парков и кластеров [2].
Российская экономика в настоящее время отличается высокой степенью дифференциации регионов по уровню инвестиционной привлекательности. Эта закономерность связана с несколькими причинами, среди которых разный инвестиционный потенциал региона, зависящий от ресурсно-сырьевой, кадровой, производственной, финансовой обеспеченности; уровня инвестиционных рисков, связанных с экономическими и политическими изменениями условий ведения хозяйственной деятельности.
В условиях перехода России на инновационный путь развития венчурный бизнес становится неотъемлемой частью национальной инновационной системы. На ранних этапах развития финансирование в основном осуществляется за счет малых и средних предприятий, крупные венчурные фонды воздерживаются от рисковых вложений в компании, не обеспечивающие высоких темпов роста. Однако венчурное инвестирование может являться пусковым механизмом для модернизации действующего производства и научно-технического прогресса. Обеспечение и наличие в стране мощного научно-технического потенциала создаст предпосылки для дальнейшего развития венчурного предпринимательства.
В настоящее время венчурная индустрия не является неотъемлемым фактором бизнеса в России. Однако имеются потенциальные возможности для превращения венчурного бизнеса в необходимый структурный элемент, стимулирующий прогресс предпринимательской активности. В силу своей специфичности венчурный бизнес размывает границы между капиталом и предпринимательством как структурой, вовлекая в коммерческий оборот малый и средний бизнес как потенциал для научно-технических разработок и инновационного развития экономики.
Таким образом, учитывая вышесказанные проблемы, следует отметить, что для повышения инвестиционной активности и развития венчурного бизнеса необходим конструктивный диалог предпринимательства и государства, предполагающий создание правовой защиты для отечественных и иностранных инвесторов, увеличение финансовой прозрачности организаций, эффективной внешнеэкономической политики.
Ссылки на источники
1. Угнич Е. А. Феномен венчурного капитала в российской экономике // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 4-1. - URL: http://cyberleninka.rU/article/n/fenomen-venchurnogo-kapitala-v-rossiyskoy-ekonomike.
2. Демин А. В., Хаустов С. В. Венчурный бизнес в России // Вестник университета. - 2014. - № 11. -URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22450456.
Evgenia Avdeeva,
Candidate of Economic Sciences, senior lecturer of the Department of theoretical Economics, Kuban State University, Krasnodar [email protected] Nikita Cherkas,
a first year student of the direction "Management", Kuban State University, Krasnodar [email protected]
Problems of venture business development in Russia
Abstract. The article discusses key issues in the development venture, a major business in the conditions of transition to innovative economy. Proposed solutions to the main problems.
Key words: venture business, government, scientific and technological progress, financing, investing.
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Авдеева Е. А., Черкас Н. А. Проблемы развития венчурного бизнеса в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. -№ S9. - 0,2 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2016/76110.htm.
Рекомендовано к публикации:
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»^^ЯЛ
Поступила в редакцию Received 23.05.16 Получена положительная рецензия Received a positive review 24.05.16
Принята к публикации Accepted for publication 24.05.16 Опубликована Published 25.05.16
© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2016 © Авдеева Е. А., Черкас Н. А., 2016
www.e-koncept.ru