CC BY
56
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 2410-700Х
11.Рунге В. Ф. , Манусевич Ю. П. Эргономика в дизайне среды: Учебное пособие. - М. : Архитектура - с, 2005.
12.Шимко В.Т., Гаврилина А.А.Типологические основы художественного проектирования архитектурной среды. М.: Издательство Ладья, 2000.
13.Шимко В. Т. Основы дизайна и средств проектирования : Учебное пособие для сред, спец. Учеб. Заведений архитектурного профиля ; Московский архитектурный институт(гос. Академия) - М. : Архитектура- с, 2005. - 159 с. : ил. 4 шт.
14. gardenweb.ru/ckvery-bulvary-peshekhodnye-zony-naberezhnye
15. geoconflict.narod.ru/2008/Kruchinina.html
16. Сайт о творчестве AdMe http://www.adme.ru/
17. tagancity.ru/page/klimat-riel-ief-ghieologhiia
18. wikipedia.org
© Васильева В.Р., 2017
УДК 711.1
Самойлова Наталья Владимировна
Доцент кафедры «Урбанистика и теория архитектуры», Институт архитектуры и строительства
Волгоградского государственного технического университета (ИАиС ВолгГТУ), Россия, г. Волгоград
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ВОЛГОГРАДЕ
Аннотация
Проанализированы положительные аспекты строительства домов малой этажности. Исследован потенциал территорий Волгограда для развития малоэтажной застройки. Разработаны рекомендации по улучшению ситуации в сфере малоэтажного строительства в регионе
Ключевые слова
Архитектура, жилищное строительство, развитие городских территорий
Согласно официальной статистике, 60 процентов населения нашей страны хотели бы поселиться в доме с палисадом. Но волгоградский застройщик ориентирован на многоэтажное, многоквартирное строительство. Отсутствие в городе ясной и четкой градостроительной политики приводит к дополнительным сложностям. В городе, по сути, практически отсутствует какая-либо мотивация для стимулирования малоэтажного строительства. Хотя, государственная политика имеет противоположные тенденции и приоритеты. Согласно данным национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России», доля ввода малоэтажного жилья составила: в 2009 г. - 42%, в 2010 г. - 50%, в 2011г. -55%, в 2012 г. - 60%, от общего годового объёма ввода жилья. Эти цифры обусловлены значительными преимуществами малоэтажного строительства:
1. Стоимость малоэтажного строительства может быть значительно ниже и доступнее квартир в многоэтажках. А при создании единой муниципальной программы по строительству малоэтажных домов в значительном количестве можно добиться значительного снижения цены, так как всем известен факт зависимости цены от количества продукции.
2. Малоэтажные дома, по сравнению, с многоэтажными, дешевле по расходам на их содержание.
3. Малоэтажные дома создают больше возможностей для применения одного из требований приоритетных национальных проектов - требование энергоэффективности и экологичности. Примером
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
служит опыт итальянских инженеров, которые для освещения поселков используют ветровые генераторы и солнечные батареи. Без выброса газа в атмосферу под действием высоких температур происходит переработка мусора. Этот жар согревает котлы и трубы отопления. В санузлах течет дождевая вода, для этого конструкторы разработали специальные водозаборные установки. Расстояние между домами, конфигурация стен, крыш, окон рассчитываются таким образом, чтобы соблюсти максимальную гармонию между светом и тенью. В расположении улиц учитывается роза ветров. В результате - стоимость коммунальных услуг в таком поселке сведена к минимуму. Экологическая среда в малоэтажной застройке намного благоприятнее, так как процент озеленения, приходящийся на каждого жителя значительно выше, чем в многоэтажной застройке, а количество автотранспорта на единицу территории меньше.
4. Малоэтажная застройка является наиболее гуманной и эмоционально-комфортной средой для проживания человека. Комфорт жилья человека всегда связан с его эмоциональным и культурно-историческим наследием, социально-психологическими предпосылками. Для России, скорее всего, это есть и будут не высотные, а малоэтажные дома.
5. Малоэтажное строительство косвенным образом повлияет на функциональное изменение города. Индивидуальный жилой дом даст возможность людям иметь в одном месте и гараж, и дачу, и жильё, что, например, позволит сократить территории занятые гаражами. Малоэтажная застройка, по протяженности, занимает большую территорию и, в отличии от точечной застройки, будет нуждаться в обязательном развитии собственной инженерной и социально-культурной и прочей инфраструктуры.
6. Политика развития малоэтажного строительства перекликается с другими приоритетными национальными проектами «Здоровье» и «Образование».
7. Малоэтажное строительство может способствовать и улучшению демографической ситуации. Семья, проживающая в индивидуальном малоэтажном доме с собственным земельным участком, более охотно пойдёт на рождение второго, третьего, четвёртого ребёнка, чем семья, проживающая в съемной или малометражной квартире.
Волгоград имеет огромный потенциал для развития малоэтажного строительства:
•существует большое количество незанятых территорий, пригодных для малоэтажного строительства;
•значительная часть населения Волгограда уже сейчас живет в малоэтажках, многие из которых обветшали и нуждаются в обновлении. Пока эти массивы разноликих покосившихся домов уродуют город, однако со временем при грамотном подходе к их реконструкции они могут стать его украшением;
•с сокращением промышленных предприятий в городе, сокращением штата работающих предприятий из-за финансового кризиса многие люди остались без работы. Наличие рабочей силы при развитии малоэтажного строительства может дать толчок для создания новых высокотехнологичных строительных производств и новых рабочих мест, что положительно отразится на экономике Волгограда.
В целях устойчивого развития города Волгограда, стабильного развития экономики, улучшения условий жилищных условий граждан, необходимо:
1) Доработать и утвердить нормативные акты, с приоритетным направлением стимуляцию малоэтажного строительства.
2) Ужесточить контроль по срокам ведения, рассмотрения градостроительной документации. Принимать меры по сокращению административных барьеров при оформлении гражданами РФ земельных участков под малоэтажное строительство.
3) Максимально использовать федеральное финансирование.
4) Развивать инфраструктуру территорий, предназначенных под малоэтажное домостроение.
5) Интенсивнее реализовывать и муниципальные целевые программы.
Это конечно, только малая толика мероприятий, способных сдвинуть дело по строительству малоэтажных домов в Волгограде с мертвой точки.
© Самойлова Н.В., 2017
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
УДК 69.057
Чотулов Владимир Юрьевич
Магистрант НИУ МГСУ г. Москва, РФ E-mail: [email protected]
АНАЛИЗ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ МОНТАЖА ДОМОКОМПЛЕКТОВ ИЗ SIP В РОССИИ
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению одной из современных технологий малоэтажного строительства -панельно-каркасному домостроению с применением SIP-панелей. Автором проанализированы особенности конструкции домов, принципы выполнения монтажных работ, особенности применяемых технологических решений. Результатом исследования является выбор оптимальной технологической схемы монтажа и рекомендации по ее возможному совершенствованию.
Ключевые слова
Многоквартирные дома, панельно-каркасное домостроение, SIP-технология, домокомплект, SIP-панели, монтаж.
В настоящее время одной из приоритетных задач социально-экономического развития России является обеспечение населения доступным и комфортным жильем.
На сегодняшний день все большую популярность приобретает малоэтажное жилье. Это подтверждается увеличением темпов его роста за последнее десятилетие [1]. Малоэтажное домостроение имеет ряд существенных преимуществ по сравнению с традиционной многоэтажной городской застройкой. Однако основной проблемой является стоимость строительства [3].
Сегодня эта проблема решается с помощью активного внедрения современных технологий. Они позволяют возводить малоэтажные дома, отвечающие всем стандартам качества, экологичности, энергоэффективности и экономичности. Все более востребованными становятся технологии строительства быстровозводимых домов. Это обусловлено современными требованиями к малоэтажному домостроению.
Одной из таких технологий, широко применяемых в строительстве малоэтажных жилых домов, стала технология панельно-каркасного домостроения [4]. А.А. Лапидус неоднократно в своих выступлениях касался вопросов применения технологии SIP при реализации жилищных программ. Он отметил, что в ходе реализации Федеральной программы «Переселение из ветхого и аварийного жилья» была возможность убедиться в соответствии данной технологии всем заявленным требованиям [2].
В России данная технология применялась в послевоенные годы, а потом была незаслуженно забыта. В настоящее время данная технология в модифицированном виде пришла к нам из Канады.
Первым объектом технологии SIP в России стал дом, построенный компанией «Город мастеров на ВВЦ» Небольшой дом (проект «Альфа»), размерами 8^5 м был собран течении нескольких часов. Сейчас эта технология продолжает активно развиваться. От коттеджного домостроения постепенно осуществляется переход к более массовому жилью - многоквартирным домам. И, естественно, повышаются требования не только к качеству используемых SIP-панелей, но и к качеству монтажных работ.
Технологический процесс монтажа домов из SIP-панелей состоит из нескольких этапов:
- возведение фундамента;
- закрепление конструкционного бруса под панели перекрытия;
- монтаж панелей перекрытия;
- создание опорного контура для дальнейшего крепления стеновой панели;
- монтаж стеновых SIP-панелей;
- обработка монтажной пеной мест соединений стеновых панелей;
- укрепление проемов окон и дверей конструкционной доской;
