Проблемы нормирования времени начала эвакуации Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY

ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ / REVIEW ARTICLE УДК 614.846.6

DOI 10.25257/FE.2024.4.9-25

® Д. А. САМОШИН1

1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

Проблемы нормирования времени начала эвакуации

АННОТАЦИЯ

Тема. Время эвакуации людей из здания определяется двумя слагаемыми: временем начала эвакуации и временем движения сформировавшихся людских потоков к выходам из здания. Как правило, за исключением зальных помещений, первое слагаемое существенно больше второго. Тем не менее, в настоящее время нормирование времени начала эвакуации отражает непонимание этого процесса, характеризуется недостаточностью показателей и их некорректным применением.

Методы. Аналитическое исследование, посвящённое изучению опубликованных данных о времени начала эвакуации. Проанализированы все доступные отечественные данные, а также зарубежные источники: более 50 научных публикаций, 3 базы данных, 1 инженерный справочник и 1 международный стандарт.

Результаты. Установлено, что в действующих сегодня в нашей стране нормах значения времени эвакуации занижены, что ведёт к недооценке пожарной опасности.

Область применения результатов. Полученные результаты следует использовать для корректировки методик расчёта пожарных рисков. Для зданий с исправными системами пожарной автоматики нормы нашей страны содержат всего две цифры, описывающих затраты времени на подготовку к эвакуации: 1,0 мин для зданий Ф1 и 0,5 мин для всех остальных зданий, что никак не отражает всё многообразие действий людей в начальной стадии пожара. Более того, такие значения представляются заниженными и невозможными.

Выводы. Выявлена необходимость корректировки приказов МЧС России № 1140 от 14.11.2022 и № 533 от 26.06.2024 в части нормирования расчётных значений времени начала эвакуации для определения расчётных величин пожарных рисков.

Ключевые слова: пожар, время начала эвакуации, время проведения предварительных действий, расчёт пожарных рисков, поведение людей при пожарах

© D.A. SAMOSHIN1

1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

The problems of identification and employment of pre-evacuation time

ABSTRACT

Purpose. The time of evacuation of people from the building is determined by two terms: pre-evacuation time and the time of movement of the formed human flows towards building exits. As a rule, with the exception of open public areas, the first term is significantly larger than the second. Nevertheless, at present, building codes reflect a misunderstanding of this process, characterized by insufficient indicators and their incorrect application.

Methods. Analytical research devoted to the study of published data on pre-evacuation time. All available Russian data, as well as foreign sources, were analyzed: more than 50 scientific publications, 3 databases, 1 engineering reference book and 1 international standard.

Findings. It has been established that the pre-evacuation time in the building codes in Russia are underestimated, which leads to an underestimation of the fire hazard.

Research application field. The obtained results should be used to adjust the methods of fire risks calculating. For buildings with fire alarm systems, the standards in Russia contain only two figures describing the time spent on preparing for evacuation: 1.0 min for class F1 buildings and 0.5 for all other buildings, which does not reflect the entire variety of human actions at the initial stage of a fire. Moreover, such values seem to be underestimated and impossible.

Conclusions. It has been shown, that reference books for evacuation time calculations need to be corrected to get more precise estimation of fire risk values.

Key words: fire, pre-evacuation time, time to perform preliminary actions, fire risk calculations, human behavior at fires

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

ВВЕДЕНИЕ

Время эвакуации людей из здания определяется двумя слагаемыми: временем начала эвакуации и временем движения сформировавшихся людских потоков к выходам из здания. Как правило, за исключением зальных помещений, первое слагаемое существенно больше второго. В настоящее время нормирование времени начала эвакуации отражает непонимание этого процесса, характеризуется недостаточностью показателей и их некорректным применением.

ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ В НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ПОЖАРА

Время эвакуации людей является одним из доминирующих факторов, определяющих эффективность построения противопожарной системы здания. Время эвакуации, например, определяет размеры путей эвакуации, а так как пути эвакуации занимают около 30 % всей площади (и стоимости) здания, то становится очевидным, как процесс эвакуации людей оказывает влияние на экономику строительства. Кроме того, время функционирования (а значит и стоимость) ряда систем противопожарной защиты также зависит от времени эвакуации. Отсюда вытекает вопрос: зачем нужна система оповещения и управления эвакуацией в пустом здании, когда некого оповещать и некем управлять?

Широкое распространение сейчас получил расчёт пожарного риска -важнейший инструмент для подтверждения соответствия (или не соответствия) объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Нельзя определить величину пожарного риска, не зная времени эвакуации людей.

Время эвакуации людей, в свою очередь, определяется двумя слагаемыми, формально звучащими так: время начала эвакуации (поведение людей при обнаружении пожара) и расчётное время эвакуации (движение людских потоков к выходам).

Эти слагаемые по своему вкладу совсем не равнозначны: за исключением помещений с массовым пребыванием людей, время эвакуации и определяется временем начала эвакуации, так как почти всегда время начала эвакуации превышает расчётное время эвакуации.

Почему так получается? При возникновении пожара, находящиеся в здании люди, как правило, сначала не верят системе оповещения, потом, поверив в пожар, не верят в его опасность, а осоз-

нав опасность пожара, сильно её недооценивают. И, как правило, они не знают, что предпринять в сложившейся ситуации.

Более того, Федеральный закон РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила противопожарного режима (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479) как бы запрещают людям сразу покидать здание, так как на граждан возложены определённые обязанности в случае пожара. При обнаружении пожара необходимо немедленно сообщить по телефону в пожарную охрану (то есть эвакуация никак не может быть первым действием), принять меры по эвакуации и (или) спасанию людей (то есть эвакуация не может быть и вторым действием), а при условии отсутствия угрозы жизни -посильные меры по тушению пожара (и сейчас к эвакуации приступать ещё рано). Отметим, что закон «О пожарной безопасности» требует ещё и оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров - а процесс это долгий - поэтому до эвакуации дело может вообще не дойти. Все эти действия занимают неизвестное нам время и не дают приступить к эвакуации.

Более того, на стенах зданий нашей страны размещены сотни тысяч планов эвакуации. А сколько же надо времени, чтобы найти на плане себя, найти ближайшие эвакуационные выходы и мысленно проложить маршрут эвакуации? В Академии ГПС МЧС России в 2024 г. был проведён следующий эксперимент. С помощью специальных очков-айтрекеров Pupil Labs Bino, оснащённых тремя камерами для отслеживания направления взгляда, исследовались затраты времени на ознакомление с графической частью плана эвакуации. По средним данным, для 27 человек (14 мужчин, 13 женщин) потребовалось 16,5 с для того, чтобы найти себя на незнакомом плане эвакуации, 9,2 с - для нахождения эвакуационных выходов и 6,5 с - для выбора ближайшего к себе эвакуационного выхода. То есть, в случае если кто-то решит воспользоваться планом эвакуации для эвакуации, то ему только на это потребуется не менее 0,5 мин.

Выше мы говорили о требуемых законодательством действиях. А какие же действия на самом деле совершают при пожарах люди? Какие факторы обуславливают их поведение? Одно из первых исследований было проведено П. Вудом в Англии [1], затем Дж. Брайаном в США [2] и затем в нашей стране - под руководством сотрудника ВНИИПО МЧС России В. И. Дутова [3]. Некоторые результаты этих исследований приведены в таблицах 1 и 2.

Действия людей при получении сигнала «Пожар!» [1] в зданиях различного назначения

(с преобладанием жилых зданий) Actions of people upon receiving the "Fire!" signal [1] in buildings of various purposes (with a predominance of residential buildings)

Характер действий людей при пожарах Первые действия опрошенных, %

Тушить пожар 14,9

Исследовать ситуацию 12,2

Позвонить в пожарную охрану 10,2

Оповестить окружающих 8,1

Покинуть здание 7,9

Исследовать источник пожара 5,6

Увести членов семьи 5,4

Закрыть двери, оказать помощь окружающим, собрать вещи, выключить газ/электричество, одеться, бездействовать 35,7

Таблица 2 (Table 2)

Действия людей при угрозе блокирования путей эвакуации в общественном здании [3] Actions of people in case of a threat of blocking evacuation routes in a public building [3]

Возраст, лет Процент людей, выполнивших указанные действия при угрозе блокирования путей эвакуации

Пол Эвакуация Оповещение и помощь Сбор вещей, выяснение обстановки

Мужчины < 50 60,9 19,1 20

> 50 58,3 16,7 25

Женщины < 50 58,9 23,7 17,3

> 50 51,8 18,5 29,6

Таблица 3 (Table 3)

Затраты времени на совершение различных действий при пожаре в здании Всемирного торгового центра в Нью-Йорке (США) [5] Time spent on performing various actions during a fire in the World Trade Center building in New York (USA) [5]

Действия при получения сигнала о пожаре Примерная длительность, мин

Оценка ситуации и принятие решения (поговорить с коллегами, начальством, охраной) 1-5

Действия по завершению работы (сохранить информацию, выключить компьютер, собрать личные вещи со стола) 0,5-5

Подготовка к эвакуации (сходить в туалет, взять воду, переобуться, собраться в группу) 4-10

Данные таблицы 1 показывают, что эвакуация не является первым действием людей; более частыми являются сбор дополнительной информации, борьба с пожаром и оповещение окружающих людей.

Эвакуация становится приоритетным действием (и то не для всех людей) только в случае осязаемой и явной угрозы, связанной с блокированием путей эвакуации (табл. 2).

Данные таблицы 2 позволяют сделать ещё несколько любопытных выводов. Женщины несколько более склонны к оповещению и оказанию помощи, мужчины - к эвакуации из зоны опасности. С возрастом пропадает альтруистическое поведение (оказание помощи окружающим) и возрастает число предварительно обдуманных и взвешенных действий.

Отметим наиболее изученные факторы, влияющие на поведение людей на пожарах: пол, возраст, опыт участия в борьбе с пожаром, нахождение в составе семейной или социальной группы, время суток, температура и плотность дыма, частота ложных срабатываний системы оповещения и ещё несколько десятков различных обстоятельств.

Выполнение всех этих действий, как предписываемые законодательством, так и обусловленные субъективной реакцией функциональных систем организма на чрезвычайную опасность, забирает и без того убывающее для безопасности человека время. Примерные затраты времени на совершение тех или иных действий, реконструированные по результатам опроса 240 выживших после атаки террористов 11 сентября 2001 г. [5], приведены в таблице 3.

Даже несмотря на таран самолётом здания, взрыв нескольких тонн авиационного керосина, и возникновение вследствие этого пожара, реакцию людей нельзя назвать быстрой. Более того, есть данные [5], что время начала эвакуации в этой ситуации достигало 1 часа.

Данные таблиц 1-3 доказывают, что действия людей при получении сигнала о пожаре имеют разную направленность и не связаны, как это иногда постулируется, с немедленным стремлением людей покинуть здание.

Таким образом, приведённый лишь небольшой массив изученных данных показывает, что поведение людей крайне разнообразно и сложно прогнозируемо. Всё это многообразие при реализации расчётных сценариев трансформируется лишь через один-единственный показатель - время. Но даже такое упрощение реализовано очень нескладно, о чём мы будем говорить ниже.

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

ИССЛЕДОВАНИЯ И НОРМИРОВАНИЕ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ

В

многоэтажном здании длина пути эвакуации от наиболее удалённой точки здания до выхода наружу не очень велика. Длину пути эвакуации Ь можно определить из следующих соотношений:

для жилых зданий: Ь = 50 + 10(п - 1); (1) для общественных: Ь = 120 + 12(п - 1), (2) где п - этажность здания.

Для торговых центров (5 этажей) длина пути составит не более 150 м, для офисных зданий (9 этажей) - не более 200 м, для жилых зданий высотой 25 этажей - не более 300 м. Скорость движения дыма по коридору в стадии развитого пожара составляет около 1 м/с, поэтому от дыма и сопутствующих ему токсичных веществ, высокой температуры, снижения видимости можно просто уйти шагом, даже не бегом. Так почему же люди продолжают гибнуть на пожарах? Доказано, что между временем начала эвакуации людей и риском гибели есть связь (табл. 4). Более того, бывают ситуации, когда от пожара действительно сложно спастись из-за отягчающих эвакуацию факторов (ночное время, инвалидность, спасение близких). Но бывают ситуации, когда в дневное время, находясь в бодрствующем и здоровом состоянии люди не успевают пройти 100-150 м, которые отделяют жизнь от мучительной смерти (табл. 5). Это происходит из-за высоких, по тем или иным причинам, значений времени начала эвакуации.

Поэтому во всех странах мира время начала эвакуации исследуется и нормируется. В нашей стране системные исследования движения людских потоков в процессе эвакуации в случае пожара начались в 30-х гг. прошлого века [6], а времени начала эвакуации - лишь 50 лет спустя [7]. Сложно сказать, с чем именно это связано, но скорее всего с тем, что функциональным процессом, определяющим объёмно-планировочные решения зданий, яв-

Время задержки начала эвакуации и гибель людей на пожарах по данным [4]

Delay time in the start of evacuation and fatalities in fires according to data from [4]

Объект, на котором возник пожар Время задержки начала эвакуации, мин Количество погибших

Станция метро Кингс-Кросс (Англия, Лондон) 15 31

Аэропорт (Дюссельдорф, Германия) 27 16

Гостиница Дюпонт (Сан-Хуан, Пуэрто-Рико) 10 97

Магазин (Нагасаки, Япония) 6 15

лялся процесс движения людских потоков, и усилия учёных тех лет были направлены на решение задач оптимального строительного проектирования.

Например, СНиП 11-2-80 «Противопожарные нормы проектирования зданий и сооружений» содержал методику расчёта времени эвакуации [8], но не содержал ни слова про время начала эвакуации.

В начале 1980-х гг. «замеры времени начала эвакуации... осуществлены впервые в практике подобных исследований в нашей стране» С. А. Никоновым [7, с. 107]. Это самое первое экспериментальное исследование сразу же показало, что время начала эвакуации - это распределение, причём в определённом интервале, подчиняющееся определённому закону распределения. Собственно все последующие авторы лишь уточняли и дополняли эти обстоятельства применительно к зданиям различного назначения. Значение времени начала эвакуации, полученное С. А. Никоно-вым для административного здания, находилось в интервале от 0 до 110 с и распределено по закону, «близкому к равномерному» [7, с. 107].

Полученные экспериментальные данные впервые были реализованы в нормах - ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» (табл. 6, 7). Здесь же впервые было дано определение этого термина: «интервал времени от

Таблица 5 (Table 5)

Примеры пожаров, на которых люди не должны были погибнуть Examples of fires in which people should not have died

Объект, на котором возник пожар День недели и время суток Длина пути эвакуации до выхода, м Количество погибших

Вуз, Москва, 02 октября 2007 г. Вторник, 13:24 100 11

Административное здание, Владивосток, 16 января 2006 г. Понедельник, около 12:00 150 9

Магазин, Асунсьон (Парагвай) 01 августа 2004 г. Воскресенье, 11:20 100 364

Время начала эвакуации в соответствии

с ГОСТ 12.1.004-91 для зданий, оборудованных системой оповещения Pre-evacuation time in accordance with GOST 12.1.004-91

for buildings equipped with an alert system

Рассматриваемая Время выполнения

часть здания предварительных действий, мин

Этаж пожара 0

Вышележащий этаж 0

Нижележащий этаж 0

Зальное помещение 0

Таблица 7 (Table 7)

Время начала эвакуации в соответствии

с ГОСТ 12.1.004-91 для зданий, не оборудованных системой оповещения Pre-evacuation time in accordance with GOST 12.1.004-91

for buildings not equipped with an alert system

Рассматриваемая Время выполнения

часть здания предварительных действий, мин

Этаж пожара 0,5

Вышележащий этаж 2

Нижележащий этаж Данные отсутствуют

Зальное помещение 0

возникновения пожара до начала эвакуации людей». Это понятие стало применяться в нормативной литературе и было обязательно к использованию почти через 60 лет после начала исследований в этой области. Отметим, что в дальнейшем данные исследования продолжены не были и возобновились лишь спустя 25 лет [9]. Можно прямо говорить о недостаточном внимании к этому параметру.

Ознакомившись с таблицей 6 мы видим, что ГОСТ 12.1.004-91 не оставил людям ни единой секунды на осмысление ситуации и подготовку к эвакуации из зданий, оборудованных системой оповещения. Люди мгновенно, как роботы, должны немедленно всё бросить и направиться к эвакуационному выходу. Во-первых, противоестественность человеческой натуре такого поведения очевидна. А во-вторых и тогда, и сейчас законодательство возложило на граждан определённые обязанности при пожаре (например, позвонить в пожарную охрану, принять посильные меры по организации эвакуации и т. п.). Для зданий без систем оповещения (табл. 7) значения времени начала эвакуации более соответствуют реальности (хотя и далеки от неё [10]), но как быть с нижележащими этажами?

Несмотря на то, что впервые время начала эвакуации вообще упомянуто, серьёзным прорывом такой подход к нормированию назвать нельзя.

Одной из лучших нормативных попыток нормирования времени начала эвакуации следует считать действовавшие в своё время в Москве МГСН 4.19-2005 «Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве» (табл. 8, рис. 1).

Разработчиком этого документа был профессор В. В. Холщевников, и главным достоинством этого документа является нормирование времени начала эвакуации как процесса, а не как всеобщего одномоментного порыва всех людей в здании. Это крайне важно. Почти все сегодня понимают, что эвакуация начинается не сразу, а спустя определённое время. Это несомненный прогресс. Но не все, увы, понимают, что у каждого человека (или группы близких людей) будет своё, отличное от других время начала эвакуации. Например, в гостинице ночью кто-то в одиночестве бодрствует и готовится к докладу; в соседнем номере спит большая семья с маленькими детьми, а кто-то ужинает с друзьями.

Таблица 8 (Table 8)

Время начала эвакуации в соответствии с МГСН 4.19-2005 (фрагмент) Pre-evacuation time in accordance with MGSN 4.19-2005 (excerpt)

Функциональный тип помещений Время начала эвакуации в зависимости от типа системы оповещения (СОУЭ)

и характеристики населения IV-V типа II-III типа I типа

Административные помещения (посетители находятся в бодрствующем состоянии) 0,1-1,9 мин (среднее значение 1 мин, стандартное отклонение 0,3 мин, нормальный закон распределения) 1,5-4,5 мин (среднее значение 3 мин, стандартное отклонение 0,5 мин, нормальный закон распределения) 3,1-5,2 мин (среднее значение 4 мин, стандартное отклонение 0,3 мин, нормальный закон распределения)

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

Время, мин

Рисунок 1. Распределение случайной величины времени начала эвакуации в зависимости от типа СОУЭ в соответствии с МГСН 4.19-2005 для административных зданий:

— I тип; — II-III тип; — IV-V тип

Figure 1. Distribution of the random variable of pre-evacuation time depending on the type of fire alarm system in accordance with MCBC 4.19-2005 for administrative buildings:

— type I; — type II-III; — type IV-V

Поэтому основной функциональный контингент здания приступит к эвакуации в различное время, кто-то раньше, кто-то позже. Соответственно, этот процесс будет характеризоваться той или иной длительностью. Именно длительность (диапазон) этого процесса и нормирует МГСН 4.19-2005. То есть время начала эвакуации является случайной непрерывной величиной. Однако появление случайной величины в заданном диапазоне подчиняется определённым правилам или законам. Поэтому МГСН 4.19-2005 нормирует и закон распределения случайной величины - это нормальное распределение или распределение Гаусса.

Для объективности надо отметить и недостаток реализованного подхода - нет и, скорее всего, не будет данных, подтверждающих то, что чем выше тип СОУЭ, тем ниже будет время начала эвакуации. Так как не доказано, что оповещение голосом эффективней, чем оповещение звуковым сигналом. Эффективность сигнала в гораздо больше мере зависит от того, как часто проводятся тренировки, то есть насколько люди привыкли к тому или иному способу получения сигнала тревоги в случае пожара. Более того, при СОУЭ I и II типов организация эвакуации может происходить быстрей, так как начиная с III типа в системе появляется оператор СОУЭ, который при недостаточной подготовке (нерешительность, неуверенность, незнание инструкций) может даже затянуть начало оповещения.

В качестве ещё одного недостатка следует отметить крайне высокие значения минимального времени начала эвакуации - в здании, оборудован-

ном СОУЭ II-III типов, первый человек приступит к эвакуации спустя 1,5 мин; в здании с СОУЭ I типа -через 3 мин, до этого момента времени к расчётной эвакуации приступать недопустимо.

Надо отметить, что широкого распространения указанная методика не получила в связи с тем, что это документ ограниченного территориального применения, да и количество зданий, на которых распространялось действие указанного документа (высотой более 75 м), достаточно небольшое. Но через 5 лет были утверждены методики расчёта пожарного риска, обязательные для всей страны и для всех типов зданий.

В действующих ранее редакциях методики [11] время начала эвакуации было поставлено в зависимость от типа СОУЭ (отголосок МГСН 4.19-2005), что не верно. В действующей сегодня редакции [12] эта ошибка исправлена и техническую инерционность систем АПС и СОУЭ можно оценить расчётом, что является несомненным достоинством методики.

Однако реакция человека, всё многообразие факторов, которое определяет поведение людей в сложной и опасной ситуации, описывается всего двумя цифрами: на подготовку к эвакуации отводится 1 мин в здании класса Ф1, 0,5 мин - во всех остальных зданиях.

Вся отечественная и мировая практика, опирающаяся на обширную экспериментальную базу [4, 10, 14-29], показывает, что значения, приведённые в таблице 9, необоснованно малы и занижены. Например, для больницы - это 60 секунд. Много это или мало? Давайте оценим. Время подъема воинского подразделения по тревоге составляет 45 секунд. Для больницы, где могут находиться дети, женщины, пожилые люди с различными дисфункциями организма в состоянии сна под действием медицинских препаратов - лишь на 15 секунд дольше. Иными словами, подготовка к эвакуации пациентов больницы рассматривается примерно как подъём по тревоге бойцов ОМОНа или СОБРа... Более того, значение времени начала эвакуации снижено по сравнению с этой же методикой расчёта пожарного риска, но только более раннего года издания. На каком основании, почему это было сделано - неясно.

Данные таблицы 10 показывают, что время начала эвакуации снижено и для зданий, не оборудованных СОУЭ (а равно и для ситуации отказа СОУЭ, что является очень частой ситуацией в реальной жизни): для зданий класса Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4 время начала эвакуации снижено с 9 до 6 мин, для зданий класса Ф4 и Ф5 - с 6 до 3 (и менее) мин (табл. 10).

Таблица 9 (Table 9)

Нормирование времени начала эвакуации в методиках расчёта пожарного риска (для зданий, оборудованных СОУЭ) Pre-evacuation time in fire risk calculation methods (for buildings equipped with fire alarm systems)

Время начала эвакуации, мин

Класс функциональной Гражданские здания Производственные здания

пожарной опасности зданий Приказ МЧС России от 30.06.2009 № 382 (ред. от 02.12.2015) [11] Приказ МЧС России от 14.11.2022 № 1140 (введ. 01.09.2023) [12], (Приказ МЧС России от 26.06.2024 № 533) [13], фактические значения,

СОУЭ III-V типов СОУЭ I-II типов фактические значения, принимаемые в расчётах* принимаемые в расчётах*

Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4 4 6 2,5 -

Ф1.2 2 3 2,5 -

Ф2, Ф3 1 3 2 -

Ф4 1,5 3 2 -

Пожарные отсеки Ф5 в составе зданий Ф1, Ф2, Ф3, Ф4 0,5 2 2 -

Ф5 - - - 2

* Анализ нескольких сотен расчётов показал, что сумма первых трёх слагаемых формулы (П4.2) Приказа МЧС России № 1140, отражающих техническую инерционность систем АПС и СОУЭ, редко (практически никогда) не превышает 1,5 мин.

* Analysis of several hundred calculations showed that the sum of the first three terms of formula (P4.2) of Order No. 1140 of EMERCOM of Russia, reflecting the technical inertia of fire warning systems, rarely (almost never) exceeds 1.5 min.

Таблица 10 (Table 10)

Нормирование времени начала эвакуации в методике расчёта пожарного риска (для зданий, не оборудованных СОУЭ, или в случае отказа СОУЭ) Pre-evacuation time in fire risk calculation methods (for buildings not equipped with a fire alarm system, or in case of failure of the fire alarm system)

Класс функциональной пожарной опасности зданий Время начала эвакуации, мин

Приказ МЧС России от 30.06.2009 № 382 (ред. от 02.12.2015) [11] Приказ МЧС России от 14.11.2022 № 1140 (введ. 01.09.2023) [12] Приказ МЧС России от 26.06.2024 № 533* [13]

Ф1.1, Ф1.3, Ф1.4 9 6 -

Ф1.2 6 6 -

Ф2, Ф3 6 6 -

Ф4 6 3 -

Пожарные отсеки Ф5 в составе зданий Ф1, Ф2, Ф3, Ф4 6 3 -

Ф5 - - 0,5 для этажа пожара и 2,0 мин для вышележащего этажа (данные для нижележащего этажа отсутствуют)

* «Время от начала пожара до начала эвакуации людей для зданий без систем оповещения определяется по результатам исследования поведения людей при пожарах в зданиях конкретного назначения» - это является несомненным, но единственным достоинством, с рассматриваемой точки зрения, документа.

* "Pre-evacuation time of people in buildings without warning systems is determined based on the results of a study of people's behavior during fires in similar buildings" - this is an undoubted, but the only advantage of this document.

Более того, сегодня по-прежнему используется полностью оторванная от реальности концепция одновременного начала движения всех без исключения людей к выходам. Такого можно добиться путём длительных тренировок лишь в воинских и тому подобных коллективах. Предельно очевидно, что у каждого человека будет своё, отличающее от соседа время начала эвакуации в связи с разным физическим состоянием, обязанностями,

жизненным опытом, настроением и целым спектром других фактов. Методика как бы запрещает человеку начинать эвакуацию до истечения нормативных минут. То есть человек должен сидеть в горящем здании и ждать, пока отведённые ему разработчиками методики минуты истекут.

Несмотря на непрерывные исследования, показывающие, что время начала эвакуации - это длительный процесс, в наших нормах значения

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

времени начала эвакуации непрерывно снижаются, причём очень существенно. Данные в таблицах 9 и 10 показывают двух-трёхкратное снижение нормативного времени начала эвакуации за последние годы.

Но может быть, снижение времени начала эвакуации в нормах подтверждается результатами исследований? В таблице 11 приведены данные из защищённых в Академии ГПС МЧС России кандидатских диссертаций.

Как видно из таблицы 11, ни дети-дошкольники, ни дети-инвалиды, ни беременные женщины не укладываются в 1,0 мин нормативного времени; для большинства людей требуется гораздо больше времени, чтобы приступить к эвакуации. Давайте оценим, для какого количества людей этого времени недостаточно. Во всех сериях наблюдений [18-21] распределение случайной величины времени проведения предварительных действий подчинялось (или было очень близко) нормальному закону распределения. Давно известно, что количество значений, попадающих в интервал от 3 до 2 стандартных отклонений от среднего, составляет 2,1 % от всех значений, в интервал от 2 до 1 стандартного отклонения попадает уже 13,6 % значений, а в интервал от 1 стандартного отклонения до среднего - 34,1 % значений. Таким образом можно посчитать, сколько процентов людей находятся за пределами одной, установленной нормами, минуты, то есть не учитываются в расчётах, и их защита системами пожарной безопасности не планируется (рис. 2).

Приведённые в таблице 12 данные показывают, что 2/3 рожениц в роддоме и более 90 % людей в остальных зданиях класса Ф1.1 не успеют, по ряду объективных и субъективных причин, за 1 минуту приступить к эвакуации. Иными словами, все системы противопожарной защиты,

Нормативное значение времени проведения предварительных действий

A

/ >

К

/ u *

\ \

0 4

012345678 Время, мин

Рисунок 2. Нормативные и экспериментальные значения времени проведения предварительных действий: — роддом; — больница; — жилой дом; — дом-интернат для детей-инвалидов; — детский сад Figure 2. Standard and experimental values of the time of preliminary actions:

— maternity hospital; — hospital; — residential building;

— boarding school for disabled children; — kindergarten

1

0

Таблица 11 (Table 11)

Время выполнения предварительных действий для зданий Ф1.1 по данным из защищённых в Академии ГПС МЧС России кандидатских диссертаций Time for performing preliminary actions for buildings class F1.1 according to data from PhD thesis defended at the State Fire Academy of EMERCOM of Russia

Количество измерений Время проведения предварительных действий предшествующих эвакуации, мин

и источник данных Минимальные значения Максимальные значения

Роддом [19] 134 0,08 2,38

Жилой дом [20]* 204 0,45 4,53

Дом-интернат для детей с ограниченными возможностями [18] 99 0,08 6,98

Детский сад [9] 154 0,54 7,3

Больница [21] 276 0,15 3,47

* Полученные данные приведены для здания, оборудованного СОУЭ. В случае, если здание не будет оборудовано СОУЭ, а таких зданий очень много, то время оповещения голосом в 9-этажном здании составит от 7 (оповещают 3 чел.) до 20 (оповещает 1 чел.) минут [24].

* The obtained data are given for a building equipped with a fire alarm system. If the building is not equipped with a fire alarm system, and there are a lot of such buildings, then the personal voice warning time in a 9-story building will be from 7 (notify 3 people) to 20 (notify 1 person) minutes [24].

Таблица 12 (Table 12)

Процент людей в зданиях класса Ф1.1, время проведения предварительных действий которых превышает нормативное значение (1 мин) Percentage of people in class F1.1 buildings who exceeds the standard value (1 min) for preliminary actions

Назначение здания Время проведения предварительных действий, предшествующих эвакуации, мин Процент людей, которым не хватает 1 мин для проведения предварительных действий

Нормативное значение Максимальное экспериментальное значение

Роддом [19] 2,38 76,8

Жилой дом [20] 4,53 98,2

Дом-интернат для детей с ограниченными возможностями [18] 6,98 98,4

Детский сад [9] 7,30 99,3

Больница [21] 3,47 93,8

построенные по результатам расчётов с использованием нормативного значения времени, не защищают большую часть основного функционального контингента зданий.

АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

К настоящему времени проведены исследования времени начала эвакуации в жилых домах Канады [30], США [31], Северной Ирландии [32], Австралии [33], офисах Дании [34], Канады [35, 36], Великобритании [37, 38], Финляндии [39], Швейцарии [40], в магазинах Швеции [41], Северной Ирландии [42], университетах Испании [43], Польши [44], Турции [45], Чехии [46], Бразилии [47], Италии [48], Новой Зеландии [49],

больницах Англии [50, 51], кинотеатрах Франции [52] и Швеции [53], театрах Англии [54], детских садах Чехии [55], Ирландии [56], школах Испании [57], барах Китая [58], гостиницах Нидерландов [59] и даже на пассажирских кораблях в Балтийском море [60], в метро Китая [61] и на атомных станциях Швеции [62], результаты которых сведены в различные базы данных [4, 10, 14-29]. Самой полной на сегодняшний день является база данных [16], содержащая данные по 103 экспериментам, что позволило составителям базы оперировать 2 889 значениями времени начала эвакуации. В этой базе данных содержатся и ссылки на результаты исследований, проведённых в России [63-65]. В таблице 13 приведены некоторые данные о времени выполнения предварительных действий из опубликованных баз данных [4, 14-17].

Таблица 13 (Table 13)

Значения времени выполнения предварительных действий по результатам исследований в различных странах мира Values of time to complete preliminary actions on research results in different countries of the world

Класс функциональной Количество серий Суммарное количество Время проведения предварительных действий, предшествующих эвакуации, мин

пожарной опасности зданий экспериментов измерений Минимальные значения* Максимальные значения

Офисы 9 1 075 0,57 5,81

Магазины 13 785 0,37 1,19

Школы и вузы 14 909 0,31 2,70

Зальные помещения 3 1 231 0,33 0,60

Жилые 7 407 0,49 17,11

* Максимальные значения времени начала эвакуации для различных зданий существенно отличаются, а вот минимальные значения весьма схожи.

* the maximum values of the pre-evacuation time for different buildings differ significantly, but the minimum values are very similar.

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

Из таблицы 13 видно, что не только маломобильные, но и мобильные люди не укладываются в отведённые им 0,5 мин. Минимальные затраты времени отмечаются в магазинах - но даже в них время проведения предварительных действий более чем в 2 раза больше, чем сейчас в методике расчёта рисков [12]. В жилых зданиях, по данным экспериментов, время проведения предварительных действий выше уже в 7 раз.

Более того, отдельная серия исследований была выполнена с целью изучения времени пробуждения. Анализ работ [66-71] показывает, что среднее время пробуждения находится в диапазоне 0,33-6,35 мин (в среднем составляет около 3 мин) и зависит от громкости сигнала, типа сигнала, интенсивности, продолжительности, времени от момента засыпания, фазы сна и от того, дома человек спит или в лабораторных условиях (дома спит крепче и пробуждается дольше); женщины спят более бдительно, а дети пробуждаются дольше всего и без участия родителей, проснувшись, как правило, не вылезают из кровати.

К примеру, стандарт Международной морской организации (International Maritime Organization, IMO) IMO SOLAS regulation II-2/28-1.3 предписывает для расчёта эвакуации пассажиров с кораблей в ночное время принимать время начала эвакуации равным 10 минутам.

Подводя итог этой части работы, можно сделать принципиальный вывод. Время подготовки к эвакуации существенно выше, чем предполагают отечественные нормы. Вне защиты остаются те люди, у которых это время максимально. Весьма вероятно, что это те люди, которые отнеслись к тревоге легкомысленно, люди, которые не знают, что делать и, наоборот, те, кто добросовестно выполняют возложенные на них обязанности - инструкции по оповещению и организации эвакуации. Иными словами, системы противопожарной защиты не защищают самых уязвимых и самых ответственных людей в здании. Число таких людей превышает половину населения здания.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ НОРМИРОВАНИЯ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ

Анализ опубликованных данных показал, что в настоящее время сложились три подхода к нормированию и моделированию времени начала эвакуации [16].

Первый подход заключается в том, что пользователь назначает какое-то конкретное, заранее установленное, время отдельным лицам или

группам лиц. Причём назначение может быть детерминированным (конкретным людям назначается фиксированное время) либо стохастическим (людям в здании время назначается случайным образом из заданного распределения). Это наиболее распространённый и наименее точный подход, широко используемый, тем не менее, во всём мире.

Второй подход предполагает назначение пользователем не времени, а количества и последовательности действий до начала эвакуации (например, оповещение, организация эвакуации, спасение). Каждое действие имеет заранее определённую продолжительность, что позволяет установить затраты времени до начала эвакуации для рассматриваемого человека.

Отметим, что в двух указанных выше случаях для прогнозирования неизвестной ситуации используются данные из прошлых исследований, которые могут не учитывать особенности новой, сложившейся здесь и сейчас обстановки.

Третий подход предполагает моделирование поведения (выполнения тех или иных действий) в зависимости от психофизических особенностей людей (склонность к риску, альтруизм, обучение, опыт, пол, возраст, должность и т. п.) и физико-химических свойств пожара (температура, скорость распространения дыма и пламени, токсичность продуктов горения). Иными словами, для рассматриваемого человека в рассматриваемой ситуации выявляются наиболее вероятные действия, время выполнения которых известно, что даёт нам величину времени начала эвакуации. Такой подход требует больше входных данных и вычислительных ресурсов, но позволяет получить максимально достоверные прогнозы.

Тем не менее, в нормах большинства стран мира реализован первый подход. Чтобы не завязнуть в особенностях локальных нормативных актов тех или иных стран, обратимся к международному стандарту международной организации по стандартизации ISO TR 16738.2009 «Техническая информация о методах оценивания поведения и передвижения людей» [72] (табл. 14). Для анализа данных стандарта необходимо пояснить следующее понятие. Под уровнем реализации противопожарного режима на объекте подразумевается поддержание систем пожарной безопасности в исправном состоянии и подготовки людей к действиям при пожаре. Примером высокого уровня может быть ситуация, когда сработали все необходимые системы пожарной автоматики, и люди в здании выполнили инструкции о действиях при пожаре. Отказ системы оповещения является примером низкого уровня реализации противопожарного режима.

Таблица 14 (Table 14)

Время начала эвакуации в соответствии с международным стандартом ISO TR 16738.2009 (фрагменты)

The pre-evacuation time in accordance with the international standard ISO TR 16738.2009 (excerpts)

Расчётная характеристика людей Уровень реализации Время начала эвакуации, мин (нормальное распределение)

противопожарного режима на объекте Первый человек Последний человек

А: бодрствующий и знакомый с внутренней планировкой здания (например, в офисе) Высокий 0,5 1

Средний 1 2

Низкий > 15 > 15

С1: спящий и знакомый с внутренней планировкой здания (например, в жилом доме) Средний 5 15

Низкий 10 > 20

Э: медицинские учреждения. Спящий и не знакомый с внутренней планировкой здания (госпиталь, приют, дом престарелых) Высокий 5 10

Средний 10 20

Низкий > 10 > 20

Е: транспорт (железная дорога, автобусная остановка или аэропорт) Высокий 0,5 4

Средний 1 5

Низкий > 15 > 15

Примечание. Для зданий со сложной планировкой ко всем данным таблицы добавляется 1 минута. Note. For buildings with a complex layout, 1 minute is added to all data in the table.

Анализ требований ISO TR 16738.2009 показывает, что нормативные значения затрат времени на подготовку к эвакуации в нашей стране существенно ниже, чем в указанном международном стандарте, что указывает на недооценку пожарной безопасности.

Проведённый анализ позволяет сделать несколько важных выводов:

- время начала эвакуации не является одновременным и распределяется в заданном диапазоне по нормальному закону;

- уровень подготовленности людей к действиям при пожаре является доминирующим фактором, изменяющим время начала эвакуации в несколько раз [73-75];

- учитывается площадь здания.

Рассмотренный выше стандарт является,

на наш взгляд, достаточно удачным примером нормативного регулирования времени начала эвакуации и реализованную в нём концепцию целесообразно использовать и в нашей стране. Более того, по мнению автора, надо нормировать не только

время начала эвакуации, но и общее время эвакуации людей, как это делается, например, в самолетостроении [76]. Там уже давно введено нормативное время эвакуации людей, которое и определяет количество эвакуационных выходов из самолета.

ВРЕМЯ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ И РАСЧЁТ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ

Аля всех, кто занимается расчётами пожарных рисков, очевидно, что с такими высокими значениями времени начала эвакуации, приведёнными в данной статье, риски не сойдутся. Действительно, при значениях времени 5, 10 и тем более 15 мин пути эвакуации будут заблокированы опасными факторами пожара. Что делать? Нормы должны хотя и упрощённо, но отражать реальность. Сегодняшние нормативные значения никаким образом не отражают то, что отмечается в результате экспериментов и натурных наблюдений всеми без исключения исследователями во

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

всех странах мира. Такие заниженные значения вводят в заблуждение потребителей услуг в области пожарной безопасности, что очень опасно, так как это ведёт к недооценке пожарной опасности. Одним из вариантов решения проблемы является корректировка расчётных методик в части скорости нарастания динамики опасных факторов пожара (в том числе ответив на дискуссионный вопрос о том, какие проёмы при пожаре открыты, а какие закрыты). Если же прогнозирование пожара в здании делается с учётом реальной физики процесса, то есть не нуждается в корректировке (автор не является специалистом в этом вопросе), то тогда надо снижать значения времени начала эвакуации за счёт тренировок и учений. Например, целесообразно внедрить концепцию простых минимальных действий «Обнаружил-Оповести» (для обнаруживших пожар) и «Узнал-Уходи» (для остальных людей в здании).

Но не только значение времени на подготовку к эвакуации, но и его распределение [10] существенным образом оказывает влияние на процесс эвакуации людей. Принудительное искажение реального физического процесса неминуемо отразится на параметрах движения людских потоков. Результаты моделирования [22, 77] показывают, что в зависимости от характеристик распределения значений изменяются места возникновении скоплений. Это оказывает решающее воздействие на проектирование путей эвакуации для обеспечения беспрепятственного по ним движения. Именно эту, казалось бы, неочевидную связь мы проиллюстрируем в последующих публикациях.

ВЫВОДЫ

Время начала эвакуации является в значительной мере недооценённым параметром, так как внимание советских и российских учёных было главным образом приковано к параметрам людских потоков, что обусловлено необхо-

димостью решения задач оптимального функционального проектирования зданий и сооружений.

К настоящему моменту времени и в нашей стране и за рубежом на основании десятков серий экспериментов, в которых участвовали тысячи людей в различных зданиях (жилых, офисных, производственных, в кинотеатрах, библиотеках, магазинах, детских садах, роддомах, больницах, центрах детского творчества, школах, кораблях, метро, барах, зальных помещениях и т. д.) более чем в 25 странах мира сложилось понимание о поведении людей в начальной стадии пожара и о затратах времени на этом этапе.

Основные выводы следующие:

- подготовка к эвакуации занимает значительное время. Например, среднее время пробуждения составляет 3 мин, звонка в пожарную охрану - 1 мин, изучения плана эвакуации - 0,5 мин, закутывание ребенка в одеяло - 0,5 мин, время экстренной остановки аттракциона - 2 мин и т. д.

- эвакуация начинается не одновременно, так как все люди в здании совершают различные действия; совокупность затрат времени людей формирует определённое распределение случайной величины времени выполнения предварительных действий. Закон распределения указанной величины достоверно не установлен;

- время начала эвакуации зависит от соблюдения противопожарного режима на объекте (от исправности систем пожарной автоматики, готовности персонала к действиям при пожаре и доступности путей эвакуации). Например, при отказе системы оповещения время обхода квартир в 9-этажном жилом здании превышает 20 мин;

- для зданий с исправными системами пожарной автоматики нормы нашей страны содержат всего две цифры, описывающих затраты времени на подготовку к эвакуации: 1,0 мин - для зданий Ф1 и 0,5 мин - для всех остальных зданий, что никак не отражает всё многообразие действий людей в начальной стадии пожара. Более того, такие значения представляются заниженными и невозможными.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Wood P. G. The Behaviour People in Fires. British Note 933. 1972. 113 р.

2. Bryan J. L. Smoke as a Determinant of Human Behaviour in Fire Situations. Washington: Centre for Fire Research, National Bureau of Standards, 1977. 304 р.

3. Дутов В. Н, Чурсин И. Г. Психофизиологические и гигиенические аспекты деятельности человека при пожаре. М.: Защита, 1992. 299 с.

4. Gwynne S. M. V, Boyce K. E. Engineering data // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, Fifth Edition, 2016. Pp. 2429-2551. D0I:10.1007/978-1-4939-2565-0_64

5. Mcconnell N. C., Boyce K. E, Shields J. [et al.] The UK 9/11 evacuation study: Analysis of survivors' recognition and response phase in WTC1 // Fire Safety Journal. 2010. Vol. 45. № 1. Pp. 21-34. DOI:10.1016/j.firesaf.2009.09.001

6. Беляев С. В. Эвакуация зданий массового назначения. М.: Изд. Всесоюзной академии архитектуры. 1938. 70 с.

7. Никонов С. А. Разработка рекомендаций по моделированию движения людских потоков в зданиях и организации оповещения при пожаре: дис... канд. техн. наук: 05.26.01. М., 1985. 230 с.

8. Холщевников В. В. Людские потоки в зданиях, сооружениях и на территории их комплексов: дис. ... д-ра техн. наук. М., 1983. 486 с.

9. Парфененко А. П. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в зданиях детских дошкольных образовательных учреждений: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2012. 153 с.

10. Самошин Д. А. Законы распределения случайной величины времени начала эвакуации людей при пожарах // Технологии техносферной безопасности. 2016. Вып. 2 (66). С. 104-113.

11. Приказ МЧС России от 30.06.2009 № 382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности».

12. Приказ МЧС России от 14.11.2022 № 1140 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности».

13. Приказ МЧС РФ от 26.06.2024 № 533 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (зарег. в Минюсте РФ 02.09.2024 № 79360).

14. Fahy R.F., Proulx G. Toward creating a database on delay times to start evacuation and walking speeds for use in evacuation modeling. Proceedings of the 2nd International Symposium on Human Behaviour in Fire. Boston, 2001. Pp. 175-183.

15. Shi L, Xie Q, Cheng X, Chen L, Zhou Y, Zhang R. Developing a database for emergency evacuation model, Build. Environ. 2009. № 44. Pp. 1724-1729. D0I:10.1016/j.buildenv.2008.11.008

16. Lovreglio R, Kuligowski E, Gwynne S, Boyce K. A pre-evacuation database for use in egress simulations // Fire Safety Journal. 2019. Vol. 108. Pp. 107-128.

17. Белосохов И. Р. К проблеме формирования продолжительности времени начала эвакуации людей при пожаре // Технологии техносферной безопасности. 2011. Вып. 2(36). C. 13.

18. Слюсарев С. В. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам для детей с ограниченными возможностями здоровья в зданиях с их массовым пребыванием: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2016. 189 с.

19. Хасуева З. С. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам учреждений родовспоможения: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2019. 148 с.

20. Фан Ань. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в многоэтажных жилых зданиях во Вьетнаме: дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2017. 152 с.

21. Сёмин А. А. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в зданиях лечебных учреждений: автореф. дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2021. 24 с.

22. Самошин Д. А. Методологические основы нормирования безопасной эвакуации людей из зданий при пожаре: дис. . д-ра техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России. 2017. 357 с.

23. Холщевников В. В., Семин А. А, Тактаев И. А. Исследование значений времени начала эвакуации в зданиях лечебных учреждений // Вестник Томского Государственного архитектурно-строительного университета. 2021 Т. 23 № 1. С. 105-115. D0I:10.31675/1607-1859-2021-23-1-105-115

24. Самошин Д. А, Истратов Р. Н, Шаранова М. М, Кочетыгов В. А, Томин С. В., Фролов А. Г. Исследование времени начала эвакуации людей в жилых многоэтажных зданиях без систем оповещения о пожаре // По-жаровзрывобезопасность. 2022. Т. 31., № 4 С. 38-55. D0I:10.22227/0869-7493.2022.31.04.38-55

25. Самошин Д. А., Меркушкина Т. Г., Хасуева З. С., Зыкова М. Ю. Особенности эвакуации людей из современных офисных зданий при пожаре электронная // Технологии техно-сферной безопасности. 2015. Вып. № 5 (63). С. 73-81.

26. Шахуов Т. Ж., Самошин Д. А. Исследование времени начала эвакуации людей в мечетях // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2017. № 1. С. 20-24. D0I:10.25257/FE.2017.1.20-24

27. Самошин Д. А., Холщевников В. В. Проблемы нормирования времени начала эвакуации // Пожаровзрывобезопасность. 2016. Т. 25., № 5. С. 37-51.D0I:10.18322/PVB.2016.25.05.37-51

28. Самошин Д. А., Слюсарев С. В., Фан А. Исследования времени начала эвакуации людей, находящихся в состоянии сна, из специализированных учреждений и жилых зданий // Пожаровзрывобезопасность. 2016. № 8. С. 58-67. D0I:10.18322/PVB.2016.25.08.58-67

29. Самошин Д. А, Истратов Р. Н, Аниськина Ю. А, Приступюк Д. Н., Кочетыгов В. А, Серков Б. Б. Факторы формирования времени начала эвакуации людей в медицинских учреждениях со стационаром // Технологии техно-сферной безопасности. 2023. Вып. 3 (101). С. 25-36. D0I:10.25257/TTS.2023.3.101.25-36

30. Proulx G. Evacuation time and movement in apartment buildings // Fire Safety Journal. 1995. № 24 (3). Pp. 229-246.

31. Gwynne S. M. V. Optimising fire alarm notification for high risk groups: summary report. The Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA, USA, 2007. 127 p.

32. Shields T. J, Smyth B, Boyce K. E, Silcock G .W. Evacuation behaviours of occupants with learning difficulties in residential homes // Disabil Rehabil. 1999. № 21(1). Pp. 39-48. D0I:10.1080/096382899298089

33. Brennan P. Timing human response in real fires // Fire safety science-proceedings of the fifth international symposium. 1997. Pp. 807-818.

34. Christoffersen B, Soderlind C. Comparison of two egress models and a full-scale experiment // Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire. 2009. Pp. 573-578.

35. Purser D. Comparison of evacuation efficiency and pre-travel activity times in response to a sounder and two different voice alarm messages // Kingsch WWF, Rogsch C, Schadschneider A, Schreckenberg M (eds) Pedestrian and evacuation dynamics. 2008. Pp. 121-134. D0I:10.1007/978-3-642-04504-2_9

36. Proulx G, Fahy R. The time delay to start evacuation: review of five case studies // Fire safety science. 1997. № 5. Pp. 783-794. D0I:10.3801/IAFSS.FSS.5-783

37. Gwynne S. M, Boswell D. L, Proulx G. Understanding the effectiveness of notification technologies in assisting vulnerable populations // Journal of Fire Protection Engineering. 2009. № 19 (1). Pp. 31-49. D0I:10.1177/1042391508095094

38. Sharma S. B, Tabak V., Brocklehurst D, Sagun A., Bouchlaghem D. A comprehensive modern approach to developing evacuation data capture/ analysis and simulation tools for real world fire engineering // Proceedings of fourth international symposium on human behaviour in fire. Cambridge England, Interscience Communications. 2009. Pp. 195-206.

39. Hostikka S., Paloposki T., Rinne T., Saari J., Korhonen T. Evacuation Experiments in Offices and Public Buildings, VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo, Finland, 2007. 53 p.

40. Rahouti A, Lovreglio R., Dias Ch., Kuligowski E., Gai G., La S. Mendola Investigating office buildings evacuations using unannounced fire drills: The case study of CERN, Switzerland // Fire Safety Journal. 2021. № 125. 35 p.

41. Frantzich H. Occupant behaviour and response time -results from evacuation experiments // Proceedings of the second international symposium on human behaviour in fire. Massachusettes. Interscience Communications, 2001. Pp. 159-166.

42. Shields T. J., Boyce K. E. A study of evacuation from large retail stores // Fire Safety Journal. 2000. № 35 (1). Pp. 25-49.

43. Capote J.A, Alvear D., Abreu O., Cuesta A, Hernando J. Children evacuation: empirical data and egress modeling // Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire, Downing College Cambridge. Interscience Communications, 2012. Pp. 109-119.

44. Galea E. R, Sharp G., Sauter M., Deere S., Filippidis L. Investigating the impact of culture on evacuation behaviour -a Polish data set // Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire. Downing College Cambridge. Interscience Communications. 2012. Pp. 62-73.

45. Galea E. R., SauteM., Deere S.J., Filippidis L. Investing the impact of culture on evacuation behaviour - A Turkish data set // Fire science - proceedings of the tenth international symposium. International Association Fire Safety Science. 2011. Pp. 709-722. D0I:10.3801/iaffs.fss.10-709

46. Galea E. R, Deere S., Sharp G., Filippidis L., Hulse L. Investigating the impact of culture on evacuation behavior // Proceedings of the twelfth international conference Interflam. Interscience Communications. 2010. Vol. 1. Pp. 879-892.

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

47. Tavares R. M, Gwynne S., Galea E. R. Collection and analysis of pre-evacuation time data collected from evacuation trials conducted in library facilities in Brazil // Journal of Applied Fire Science. 2006. №. 15(1). Pp. 23-40. D01:10.2190/af.15.1.b

48. D'Orazio M., Bernardini G. An experimental study on the correlation between "attachment to belongings" "Pre-movement" time // Pedestrian and Evacuation Dynamics. Springer-Verlag. 2012. Pp. 167-178. D0I:10.1007/978-3-319-02447-9_12

49. Lovreglio R. and Kuligowskib E. A Pre-evacuation Study using Data from Evacuation Drills and False Alarm Evacuations in a University Library // Fire Safety Journal. 2022. 131 p. D0I:10.1016/j.firesaf.2022.103595

50. Gwynne S., Galea E., Parke J., Hickson J. The collection of pre-evacuation times from evacuation trials involving a hospital outpatient Area and a university library facility // Fire Safety Science. 2003. № 7. Pp. 877-888. D0I:10.3801/IAFSS.FSS.7-877

51. Gwynne S., Galea E.R., Parke J., Hickson J. The collection of pre-evacuation times from evacuation trials involving a hospital outpatient facility // Fire Safety Science. 2002. Pp. 877-888. D0I:10.3801/IAFSS.FSS.7-877

52. Tancogne-Dejean M, Colina H, Ilsbrock D, Van Niel K. Evacuation drills of a cinema auditorium // Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, 2009. Interscience Communications. 2009. Pp. 645-657.

53. Nilsson D., Johansson A. Social influence during the initial phase of a fire evacuation - analysis of evacuation experiments in a cinema theatre // Fire Safety Journal. 2009. № 44. Pp. 71-79. D0I:10.1016/j.firesaf.2008.03.008

54. Galea E. R., Deere S. J., Hopkin C. G., Xie H. Evacuation response behaviour of occupants in a large theatre during a live performance // Fire and Materials. 2017. № 41. Pp. 467-492. D0I:10.1002/fam.2424

55. Najmanova H., Ronchi E. An experimental data-set on pre-school children evacuation // Fire Technology. 2017. № 53. Pp. 1509-1533. D0I:10.1007/s10694-016- 0643-x

56. Hamilton G. N., Lennon P. F., O'RawJ. Human behaviour during evacuation of primary schools: investigations on pre-evacuation times, movement on stairways and movement on the horizontal plane // Fire Safety Journal. 2017. № 91. Pp. 937-946. D0I:10.1016/j.firesaf.2017.04.016

57. CuestaA, Gwynne S. M. V. The collection and compilation of school evacuation data for model use // Safety Science. 2016. № 84. Pp. 24-36. D0I:10.1016/j.ssci. 2015.11.003

58. Zhang B., Chen T., Ji X. A model of pre-evacuation time: a case study of A bar fire, Pedestr // Evacuation Dyn. 2017. Pp. 534-537.

59. Exit choice, (pre-)movement time and (pre-)evacuation behaviour in hotel fire evacuation - behavioural analysis and validation of the use of serious gaming in experimental research // Procedia Engineering. 2010. № 3. Pp. 37-51. D0I:10.1016/j.proeng.2010.07.006

60. Brown R., Galea E., Deere S., Filippidis L. Response time data for large passenger ferries and cruise ships // Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire, Downing College Cambridge. Interscience Communications. 2012. Pp. 460-471.

61. Xiao-Xia G., Wei D., Hong-Yu J. Study on the social psychology and behaviors in a subway evacuation drill in China // Procedia Engineering. 2011. № 11. Pp. 112-119. D0I:10.1016/J.PR0ENG.2011.04.635

62. Frantzich H., Nilsson D. Evacuation in complex environments - an analysis of evacuation conditions in a nuclear power plant and a tunnel construction site // Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, Interscience Communications. 2009. Pp. 207-218.

63. Samochine D. A, Boyce K., Shields J. An investigation into staff behaviour in unannounced evacuations of retail stores -implications for training and fire safety engineering // Fire safety science. 2005. № 8. Pp 519-530. DOI:10.3801/IAFSS.FSS.8-519

64. Kholshevnikov V. V, Samoshin D. A, Parfyonenko A. P., Belosokov I. P. Study of children evacuation from pre-school education institutions // Fire and Materials. 2012. № 36. Pp. 349366. DOI:10.1002/fam.2152

65. Kholshevnikov V. V, Samoshin D. A, Parfenenko A. P. Pre-school and school children building evacuation // Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, Interscience Communications, 2009. Pp. 243-254.

66. Bruck D., Thomas I. Comparison of the effectiveness of different fire notification signals in sleeping older adults // Fire Technology. 2008. № 44 (1). Pp. 15-38. DOI:10.1007/s10694-007-0017-5

67. Thomas I., Bruck D. Strobe lights, pillow shakers and bed shakers as smoke alarm signals // Fire safety science, 2008. Pp. 415-424. DOI:10.3801/iafss.fss.9-415

68. Smith G., Splaingard M., Hayes J., Xiang H. Comparison of a personalized parent voice smoke alarm with conventional residential tone smoke alarm for awakening children // Pediatrics. 2006. № 118. Pp. 1623-1632. DOI:10.1542/peds.2006-0125

69. Ashley E., Du Bois J., Klassen M., Roby R. Waking effectiveness of audible, visual and vibratory emergency alarms across all hearing levels [Электронный ресурс] // Fire safety science - proceedings of the eighth international symposium. International Association for Fire Safety Science, (poster presentation). 2005. Режим доступа: https://tap.gallaudet. edu/Emergency/Nov05Conference/Papers/Du%20Bois.htm (дата обращения 01.09.2023).

70. Ball M., Bruck D. The salience of fire alarm signals for sleeping individuals // Proceedings of the third human behavior in fire symposium (Belfast), Interscience Communications, London. 2004. Pp. 303-314.

71. Ball M., Bruck D. The effect of alcohol upon response to different fire alarm signals // Proceedings of the Third Human Behavior in Fire Conference (Belfast), Interscience Communications, London. 2004. Pp. 291-302.

72. ISO/TR 16738:2009. Fire-safety engineering. Technical information on methods for evaluating behaviour and movement of people // International Organization for Standardization. Geneva, 2009. 68 p.

73. Самошин Д. А, Истратов Р. Н. Оценка уровня противопожарной подготовки сотрудников медико-реабилитационного учреждения на примере персонала больниц // Пожаровзрывобезопасность. 2013. № 4. С. 52-56.

74. Шильдс Д., Бойс К. Е., Холщевников В. В., Самошин Д. А. Поведение персонала торговых комплексов при пожаре. Часть 3. Анализ системы подготовки персонала к действиям при пожаре и рекомендации по ее усовершенствованию // Пожаровзрывобезопасность. 2005. № 6. С. 48-56.

75. Аниськина Ю. А, Хасуева З. С., Самошин Д. А. О влиянии степени готовности к действиям при пожаре медицинского персонала на время начала эвакуации больниц // Технологии техносферной безопасности. 2016. Вып. 6 (70). С. 189-196.

76. Приказ министерства транспорта Российской Федерации от 10.12.1993 г. № 106 «Об обязательной сертификации эксплуатантов воздушного транспорта в Российской Федерации».

77. Spearpoint M. J. The effect of pre-movement on evacuation times in a simulation model // Journal of Fire Protection Engineering. 2003. Vol. 14. № 1. Pp. 33-53.

REFERENCES

1. Wood P. G. The Behaviour People in Fires. British Note 933. 1972, 113 p. (in Eng.).

2. Bryan J.L. Smoke as a Determinant of Human Behaviour in Fire Situations. Washington, Centre for Fire Research, National Bureau of Standards Publ., 1977, 304 p. (in Eng.).

3. Dutov V.N, Chursin I.G. Psikhofiziologicheskie i gigienicheskie aspekty deyatelnosti cheloveka pri pozhare [Psychophysiologische and hygienische Aspekte der menschlichen Tätigkeit bei einem Brand]. Moscow, Zashchita Publ., 1992. 299 p. (in Russ.).

4. Gwynne S.M.V., Boyce K.E. Engineering data. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, Fifth Edition, 2016, pp. 2 429-2 551 (in Eng.). DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0_64

5. Mcconnell N.C., Boyce K.E., Shields J. [et al.] The UK 9/11 evacuation study: Analysis of survivors' recognition and response phase in WTC1. Fire Safety Journal. 2010, vol. 45, no. 1, pp. 21-34 (in Eng.). D0I:10.1016/j.firesaf.2009.09.001

6. Belyaev S.V. Ehvakuatsiya zdanii massovogo naznacheniya [Evakuierung von Gebäuden für Massenzwecke]. Moscow, Hrsg. Der Unionsakademie für Architektur Publ. Haus. 1938. 70 p. (in Russ.).

7. Nikonov S.A. Razrabotkarekomendatsii po modelirovaniyu dvizheniya lyudskikh potokov v zdaniyakh i organizatsii opoveshcheniya pri pozhare [Entwicklung von Empfehlungen zur Modellierung der Bewegung menschlicher Ströme in Gebäuden und zur Organisation der Brandwarnung: PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, 1985. 230 p. (in Russ.).

8. Kholshchevnikov V.V. Lyudskie potoki v zdaniyakh, sooruzheniyakh i na territorii ikh kompleksov [Human flows in buildings, structures and on the territory of their complexes: Doctor's in Engin. Sci. diss.]. Moscow, 1983. 486 p. (in Russ.).

9. Parfenenko A.P. Normirovanie trebovanij pozharnoj bezopasnosti k ehvakuacionnym putyam i vykhodam v zdaniyakh detskikh doshkol'nykh obrazovatelnykh uchrezhdenij [Rationing of fire safety requirements for evacuation routes and exits in buildings of preschool educational institutions: PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 153 p.

10. Samoshin D.A. The laws of distribution of random variable of people pre-movement time during fire evacuation. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2016, iss. 2(66), pp. 104-113.

11. Prikaz MCHS Rossii ot 30.06.2009 № 382 «Ob utverzhdenii metodiki opredeleniya raschetnykh velichin pozharnogo riska v zdaniyakh, sooruzheniyakh i stroeniyakh razlichnykh klassov funkcional'noj pozharnoj opasnostI» [Order of EMERCOM of Russia dated 30.06.2009 No. 382 "On approval of the methodology for determining the calculated values of fire risk in buildings, structures and structures of various classes of functional fire hazard"] (in Russ.).

12. Prikaz MCHS Rossii ot 14.11.2022 № 1140 «Ob utverzhdenii metodiki opredeleniya raschetnykh velichin pozharnogo riska v zdaniyakh, sooruzheniyakh i pozharnykh otsekakh razlichnykh klassov funkcional'noj pozharnoj opasnostI» [Order of EMERCOM of Russia dated November 14, 2022 No. 1140 "On approval of the methodology for determining the calculated values of fire risk in buildings, structures and fire compartments of various classes of functional fire hazard"] (in Russ.).

13. Prikaz MCHS Rossii ot 26.06.2024 № 533 «Ob utverzhdenii metodiki opredeleniya raschetnykh velichin pozharnogo riska na proizvodstvennykh ob"ektakh» [Order of EMERCOM of Russia dated 26.06.2024 No. 533 "On approval of the methodology for determining calculated fire risk values at production facilities"] (in Russ.).

14. Fahy R.F., Proulx G. Toward creating a database on delay times to start evacuation and walking speeds for use in evacuation modeling. Proceedings of the 2nd International Symposium on Human Behaviour in Fire. Boston, 2001, pp. 175-183 (in Eng.).

15. Shi L., Xie Q., Cheng X., Chen L., Zhou Y., Zhang R. Developing a database for emergency evacuation model, Build. Environ. 2009, no. 44, pp. 1724-1729 (in Eng.). DOI:10.1016/j. buildenv.2008.11.008

16. Lovreglio R., Kuligowski E., Gwynne S., Boyce K. A pre-evacuation database for use in egress simulations. Fire Safety Journal. 2019, vol. 108, pp. 107-128 (in Eng.).

17. Belosokhov I.R. The problem of forming the duration of pre-movement time of people in case of fire. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2011, iss. 2(36), 13 p. (in Russ.).

18. Slyusarev S.V. Normirovanie trebovanii pozharnoi bezopasnosti k evakuatsionnym putiam i vykhodam dlia detei s ogranichennymi vozmozhnostiami zdoroVia v zdaniiakh s ikh massovym prebyvaniem [In Rationing fire safety requirements for evacuation routes and exits for children with disabilities in buildings with their mass stay: PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 189 p. (in Russ.).

19. Khasueva Z.S. Normirovanie trebovanii pozharnoi bezopasnosti k evakuatsionnym putiam i vykhodam uchrezhdenii rodovspomozheniia [Rationing of fire safety requirements for evacuation routes and exits of maternity institutions: PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019, 148 p. (in Russ.).

20. Fang Yuan. Normirovanie trebovanii pozharnoi bezopasnosti k evakuatsionnym putiam i vykhodam vmnogoetazhnykh zhilykh zdaniiakh vo Vetname [Rationing of fire safety requirements for evacuation routes and exits in multi-storey residential buildings in Vietnam: PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017, 152 p. (in Russ.).

21. Semin A.A. Normirovanie trebovanii pozharnoi bezopasnosti k evakuatsionnym putiam i vykhodam v zdaniiakh lechebnykh uchrezhdenii [Rationing of fire safety requirements for evacuation routes and exits in buildings of medical institutions: Abstract of PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021, 24 p. (in Russ.).

22. Samoshin D.A. Metodologicheskie osnovy normirovaniia bezopasnoi evakuatsii liudei iz zdanii pri pozhare [Methodological foundations of rationing the safe evacuation of people from buildings in case of fire: Doctor's in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017. 357 p. (in Russ).

23. Kholshchevnikov V.V., Semin A.A., Taktaev I.A Evacuation beginning time in healthcare centres. Vestnik tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroiteinogo universiteta - Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2021, vol. 23, no. 1, pp. 105-115 (in Russ). DOI:10.31675/1607-1859-2021-23-1-105-115

24. Samoshin D.A., Istratov R.N., Sharanova M.M., Kochetygov V.A., Tomin S.V., Frolov A.G. Researches of the pre-evacuation time of people in residential multi-storey buildings without fire warning systems. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2022, vol. 31, no. 4, pp. 38-55 (in Russ). DOI:10.22227/0869-7493.2022.31.04.38-55

25. Merkushkina T.G., Samoshin D.A., Khasueva Z.S., Zykova M.U. Features evacuation of people from modern office buildings in case of fire. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2015, iss. 5 (63), pp. 73-81 (in Russ).

26. Shakhuov T., Samoshin D. Study of time of evacuation start of people in mosques. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and Emergencies: Prevention, Elimination. 2017, no. 1, pp. 20-24 (in Russ). DOI:10.25257/FE.2017.1.20-24

27. Samoshin D.A., Kholshchevnikov V.V. Problems of regulation of time to start evacuation. Pozharovzryvobezopasnost -Fire and Explosion Safety. 2016, vol. 25, no. 5, pp. 37-51 (in Russ). DOI:10.18322/PVB.2016.25.05.37-51

28. Samoshin D.A., Slyusarev S.V., Phan A. Researches of the pre-movement time of evacuation of the people, staying in condition of a dream, from residential buildings and specialized institutions. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety, 2016, no. 8, pp. 58-67 (in Russ). DOI:10.18322/PVB.2016.25.08.58-67

29. Samoshin D.A., Istratov R.N., Aniskina Yu.A., Prystupyuk D.N., Kochetygov V.A., Serkov B.B. Formation factors of the pre-evacuation time for people in hospitals. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety, 2023, iss. 3(101), pp. 25-36 (in Russ.). DOI:10.25257/TTS.2023.3.101.25-36

30. Proulx G. Evacuation time and movement in apartment buildings // Fire Safety Journal. 1995, no. 24(3), pp. 229-246 (in Eng.).

31. Gwynne S.M.V. Optimising fire alarm notification for high risk groups: summary report. The Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA, USA, 2007. 127 p. (in Eng.).

32. Shields T.J., Smyth B., Boyce K.E., Silcock G.W. Evacuation behaviours of occupants with learning difficulties in residential homes // Disabil Rehabil. 1999, no. 21(1), pp. 39-48 (in Eng.). DOI:10.1080/096382899298089

33. Brennan P. Timing human response in real fires. Fire safety science-proceedings of the fifth international symposium. 1997, pp. 807-818 (in Eng.).

34. Christoffersen B, Soderlind C. Comparison of two egress models and a full-scale experiment. Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire. 2009, pp 573-578 (in Eng.).

35. Purser D. Comparison of evacuation efficiency and pre-travel activity times in response to a sounder and two different

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 4

voice alarm messages. Kingsch WWF, Rogsch C, Schadschneider A, Schreckenberg M (eds) Pedestrian and evacuation dynamics. 2008, pp 121-134 (in Eng.). D0I:10.1007/978-3-642-04504-2_9

36. Proulx G, Fahy R. The time delay to start evacuation: review of five case studies. Fire safety science. 1997, no. 5, pp. 783-794 (in Eng.). D0I:10.3801/IAFSS.FSS.5-783

37. Gwynne S.M., Boswell D.L., Proulx G. Understanding the effectiveness of notification technologies in assisting vulnerable populations // Journal of Fire Protection Engineering. 2009, no. 19 (1), pp. 31-49 (in Eng.). D0I:10.1177/1042391508095094

38. Sharma S.B, Tabak V., Brocklehurst D., Sagun A., Bouchlaghem D. A comprehensive modern approach to developing evacuation data capture/ analysis and simulation tools for real world fire engineering. Proceedings of fourth international symposium on human behaviour in fire. Cambridge England, Interscience Communications. 2009, pp. 195-206 (in Eng.).

39. Hostikka S., Paloposki T., Rinne T., Saari J., Korhonen T. Evacuation Experiments in Offices and Public Buildings, VTT Technical Research Centre of Finland, Espoo, Finland, 2007. 53 p. (in Eng.).

40. Rahouti A., Lovreglio R., Dias Ch., Kuligowski E., Gai G., La S. Mendola Investigating office buildings evacuations using unannounced fire drills: The case study of CERN, Switzerland. Fire Safety Journal. 2021, no. 125, 35 p. (in Eng.).

41. Frantzich H. Occupant behaviour and response time -results from evacuation experiments. Proceedings of the second international symposium on human behaviour in fire. Massachusettes. Interscience Communications, 2001, pp. 159-166 (in Eng.).

42. Shields T.J., Boyce K.E. A study of evacuation from large retail stores. Fire Safety Journal. 2000, no. 35 (1), pp. 25-49 (in Eng.).

43. Capote J.A, Alvear D., Abreu O., Cuesta A., Hernando J. Children evacuation: empirical data and egress modeling. Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire, Downing College Cambridge. Interscience Communications. 2012, pp. 109-119 (in Eng.).

44. Galea E.R, Sharp G., Sauter M., Deere S., Filippidis L. Investigating the impact of culture on evacuation behaviour -a Polish data set. Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire. Downing College Cambridge. Interscience Communications. 2012, pp. 62-73 (in Eng.).

45. Galea E.R., Saute M., Deere S.J., Filippidis L. Investing the impact of culture on evacuation behaviour - A Turkish data set. Fire science - proceedings of the tenth international symposium. International Association Fire Safety Science. 2011, pp. 709-722 (in Eng.). D0I:10.3801/IAFFS.FSS.10-709

46. Galea E.R, Deere S., Sharp G., Filippidis L., Hulse L. Investigating the impact of culture on evacuation behavior. Proceedings of the twelfth international conference Interflam. Interscience Communications. 2010, vol. 1, pp 879-892 (in Eng.).

47. Tavares R. M, Gwynne S., Galea E.R. Collection and analysis of pre-evacuation time data collected from evacuation trials conducted in library facilities in Brazil. Journal of Applied Fire Science. 2006, no. 15 (1), pp. 23-40 (in Eng.). D0I:10.2190/AF.15.1.b

48. D'Orazio M., Bernardini G. An experimental study on the correlation between "attachment to belongings" "Pre-movement" time. Pedestrian and Evacuation Dynamics. Springer-Verlag, 2012, pp. 167-178 (in Eng.). D0I:10.1007/978-3-319-02447-9_12

49. Lovreglio R. and Kuligowskib E. A Pre-evacuation Study using Data from Evacuation Drills and False Alarm Evacuations in a University Library. Fire Safety Journal. 2022, 131 p. (in Eng.). D0I: 10.1016/j.firesaf.2022.103595

50. Gwynne S., Galea E., Parke J., Hickson J. The collection of pre-evacuation times from evacuation trials involving a hospital outpatient Area and a university library facility. Fire Safety Science. 2003, no. 7, pp. 877-888 (in Eng.). D0I:10.3801/IAFSS.FSS.7-877

51. Gwynne S., Galea E.R., Parke J., Hickson J. The collection of pre-evacuation times from evacuation trials involving a hospital outpatient facility. Fire Safety Science. 2002, pp. 877-888 (in Eng.). D0I:10.3801/IAFSS.FSS.7-877

52. Tancogne-Dejean M, Colina H, Ilsbrock D, Van Niel K. Evacuation drills of a cinema auditorium. Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, 2009. Interscience Communications. 2009, pp. 645-657 (in Eng.).

53. Nilsson D., Johansson A. Social influence during the initial phase of a fire evacuation - analysis of evacuation experiments in a

cinema theatre. Fire Safety Journal. 2009, no. 44, pp. 71-79 (in Eng.). D0I:10.1016/j.firesaf.2008.03.008

54. Galea E.R., Deere S.J., Hopkin C.G., Xie H. Evacuation response behaviour of occupants in a large theatre during a live performance. Fire and Materials. 2017, no. 41, pp. 467-492 (in Eng.). D0I:10.1002/fam.2424

55. Najmanova H., Ronchi E. An experimental data-set on pre-school children evacuation. Fire Technology. 2017, no. 53, pp. 1509-1533 (in Eng.). D0I:10.1007/s10694-016- 0643-x

56. Hamilton G.N., Lennon P.F., 0'Raw J. Human behaviour during evacuation of primary schools: investigations on pre-evacuation times, movement on stairways and movement on the horizontal plane. Fire SafetyJournal. 2017, no. 91, pp.937-946 (in Eng.). D0I:10.1016/J.FIRESAF.2017.04.016

57. Cuesta A., Gwynne S.M.V. The collection and compilation of school evacuation data for model use. Safety Science. 2016, no. 84, pp. 24-36 (in Eng.). D0I:10.1016/J.SSCI. 2015.11.003

58. Zhang B., Chen T., Ji X. A model of pre-evacuation time: a case study of A bar fire, Pedestr. Evacuation Dyn. 2017, pp. 534-537 (in Eng.).

59. Kobes M., Helsloot I., Vries B., Post J. Exit choice, (pre-)movement time and (pre-)evacuation behaviour in hotel fire evacuation - behavioural analysis and validation of the use of serious gaming in experimental research. Procedia Engineering. 2010, no. 3, pp. 37-51 (in Eng.). D0I:10.1016/j.proeng.2010.07.006

60. Brown R., Galea E., Deere S., Filippidis L. Response time data for large passenger ferries and cruise ships. Proceedings of fifth international symposium human behaviour in fire, Downing College Cambridge. Interscience Communications. 2012, pp. 460-471 (in Eng.).

61. Xiao-xia G., Wei D., Hong-yu J. Study on the social psychology and behaviors in a subway evacuation drill in China. Procedia Engineering. 2011, no. 11, pp. 112-119 (in Eng.). D0I:10.1016/j.proeng.2011.04.635

62. Frantzich H., Nilsson D. Evacuation in complex environments - an analysis of evacuation conditions in a nuclear power plant and a tunnel construction site. Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, Interscience Communications. 2009. Pp. 207-218 (in Eng.).

63. Samochine D.A, Boyce K., Shields J. An investigation into staff behaviour in unannounced evacuations of retail stores - implications for training and fire safety engineering. Fire safety science. 2005, no. 8, pp 519-530 (in Eng.). D0I:10.3801/iafss.fss.8-519

64. Kholshevnikov V.V, Samoshin D.A, Parfyonenko A.P., Belosokov I.P. Study of children evacuation from preschool education institutions. Fire and Materials. 2012, no. 36, pp. 349-366 (in Eng.). D0I:10.1002/fam.2152

65. Kholshevnikov V.V, Samoshin D.A, Parfenenko A.P. Pre-school and school children building evacuation. Proceedings of the fourth international symposium on human behaviour in fire, Cambridge England, Interscience Communications, 2009, pp. 243-254 (in Eng.).

66. Bruck D., Thomas I. Comparison of the effectiveness of different fire notification signals in sleeping older adults. Fire Technology. 2008, no. 44 (1), pp. 15-38 (in Eng.). D0I:10.1007/s10694-007-0017-5

67. Thomas I., Bruck D. Strobe lights, pillow shakers and bed shakers as smoke alarm signals. Fire safety science, 2008, pp. 415-424 (in Eng.). D0I:10.3801/iafss.fss.9-415

68. Smith G., Splaingard M., Hayes J., Xiang H. Comparison of a personalized parent voice smoke alarm with conventional residential tone smoke alarm for awakening children. Pediatrics. 2006, no. 118, pp. 1623-1632 (in Eng.). D0I:10.1542/peds.2006-0125

69. Ashley E., Du Bois J., Klassen M., Roby R. Waking effectiveness of audible, visual and vibratory emergency alarms across all hearing levels. Fire safety science - proceedings of the eighth international symposium. International Association for Fire Safety Science, (poster presentation). 2005. Available at: https:// tap.gallaudet.edu/Emergency/Nov05Conference/Papers/Du%20 Bois.htm (accessed September 1, 2023).

70. Ball M., Bruck D. The salience of fire alarm signals for sleeping individuals // Proceedings of the third human behavior in

fire symposium (Belfast), Interscience Communications, London. 2004, pp. 303-314 (in Eng.).

71. Ball M., Bruck D. The effect of alcohol upon response to different fire alarm signals. In: Proceedings of the Third Human Behavior in Fire Conference (Belfast), Interscience Communications, London. 2004, pp. 291-302 (in Eng.).

72. ISO/TR 16738:2009. Fire-safety engineering. Technical information on methods for evaluating behaviour and movement of people. International Organization for Standardization. Geneva, 2009. 68 p. (in Eng.).

73. Samoshin D.A., Istratov R.N. An evaluation of medical personnel fire training base on example of hospital staff. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety, 2013, no. 4, pp. 52-56 (in Russ.).

74. Shields D., Boyce K.E., Kholshchevnikov V.V., Samoshin D.A. Behavior of the staff of shopping malls in case of fire. Part 3. Analysis of the personnel training system for actions

in case of fire and recommendations for its improvement. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and explosion safety. 2005, no. 6, pp. 48-56 (in Russ.).

75. Aniskina U.A., Khasueva Z.S., Samoshin D.A. About influence of the degree of preparedness the medical personnel to action in case of fire at the start time of evacuation for hospital. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety, 2016, iss. 6 (70), pp. 48-56 (in Russ.).

76. Prikaz ministerstva transporta Rossiiskoi Federatsii ot 10 dekabria 1993 g. №106 «Ob obiazatel'noi sertifikatsii ekspluatantov vozdushnogo transporta v rossiiskoi federatsii» [Order of the Ministry of Transport of the Russian Federation No. 106 dated December 10, 1993 "On Mandatory Certification of air Transport Operators in the Russian Federation"] (in Russ.).

77. Spearpoint M.J. The effect of pre-movement on evacuation times in a simulation model. Journal of Fire Protection Engineering. 2003, vol. 14, no. 1, pp. 33-53 (in Russ.).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ Дмитрий Александрович САМОШИН Н

Доктор технических наук, профессор, доктор философии

Начальник учебно-научного комплекса

пожарной безопасности объектов защиты,

Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

SPIN-код: 7021-2583

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5860-0349 Scopus Author ID: 23482846200 Н [email protected]

Поступила в редакцию 11.09.2024 Принята к публикации 25.10.2024

Для цитирования:

Самошин Д. А. Проблемы нормирования времени начала эвакуации // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2024. № 4. С. 9-25. 001:10.25257/РБ.2024.4.9-25

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Dmitry A. SAMOSHIN H

Grand Doctor in Engineering, Professor, PhD Head of the Educational Research Complex of Fire Safety of Facilities under Protection,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-cod: 7021-2583

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5860-0349 Scopus Author ID: 23482846200 H [email protected]

Received 11.09.2024 Accepted 25.10.2024

For citation:

Samoshin D.A. The problems of Identification and employment of pre-evacuation time. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya - Fire and emergencies: prevention, elimination. 2024, no. 4, pp. 9-25 (in Russ.). DQI:10.25257/FE.2024.4.9-25