CC BY
73
pISSN 2079-6714 Проблемы учета
eISSN 2311-9411
ПРОБЛЕМЫ КОНВЕРГЕНЦИИ УЧЕТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Ксения Юрьевна КОТОВА % Валерия Андреевна СТАРКОВА ь
а доцент кафедры учета, аудита и экономического анализа,
Пермский государственный национальный исследовательский университет,
Пермь, Российская Федерация
ь студентка 4 курса направления экономики кафедры учета, аудита и экономического анализа, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Российская Федерация
' Ответственный автор
История статьи: Аннотация
Получена 20.12.2017 Предмет. В статье рассмотрены новые правила учета амортизации основных
Одобрена 05.02.2018 средств, установленные проектом федерального стандарта бухгалтерского учета
«Основные средства» (далее - проект), в сравнении с существующей практикой учета основных средств в РПБУ, МСФО и налоговым учетом.
Цели. Сравнение и выявление различий между ПБУ 6/01 и проектом, а также МСФО (IAS) 16 и налоговым учетом, разработка предложений по выбору метода начисления амортизации с целью конвергенции бухгалтерского и налогового учета на практике.
Методология. Использовались общенаучные методы познания: сравнение, анализ и синтез.
Результаты и выводы. В статье изучены изменения критериев признания основного средства, определяющих размер срока полезного использования. Проведено сравнение действующих ПБУ 6/01 «Учет основных средств», ФСБУ «Основные средства», МСФО (ISA) 16 «Основные средства» и налогового законодательства Российской Федерации в части положений об амортизации основных средств, Ключевые слова: основные выделены сходства и различия. Описаны способы амортизации основных средств и средства, амортизация порядок расчета каждого способа. Приведены примеры расчета амортизации
основных средств, методы линейным способом и способом уменьшаемого остатка по правилам ФСБУ начисления амортизации, «Основные средства» в бухгалтерском и налоговом учете. Выявлены основные конвергенция учета причины, затрудняющие конвергенцию бухгалтерского и налогового учета.
и налогообложения, Сформулированы критерии выбора метода начисления амортизации.
проект федерального Область применения результатов. Результаты исследования могут применяться
стандарта бухгалтерского в практической работе бухгалтерий организаций различных направлений учета «Основные средства», деятельности и форм собственности, в учебном процессе высших учебных ПБУ 6/01 заведений.
Любая компания имеет в составе активов основные средства, большая часть которых подвержена моральному и физическому износу, то есть утрате первоначальных свойств объекта основных средств, что в свою очередь приводит к снижению стоимости данного объекта. Эта стоимость погашается при помощи начисления амортизации.
От выбранного способа начисления амортизации зависят: достоверность отражения полученных экономических
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2017
выгод от эксплуатации основного средства; размер налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и налога на имущество.
Амортизация - постепенный перенос стоимости основного средства на себестоимость продукции (работ, услуг), производимой этим основным средством [10].
Начисление амортизации осуществляется как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. Амортизационные отчисления влияют на
налогооблагаемую прибыль организации, а следовательно, и формируют размер налога на прибыль [9].
Перед любой компанией всегда стоит проблема выбора способа начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учете. Ранее эта проблема решалась, например, применением линейного способа для сближения бухгалтерского и налогового учета. Ввиду предстоящих изменений на законодательном уровне, выбор метода начисления амортизации может осложниться из-за сближения российского законодательства в области учета с международной практикой.
Так, Фонд развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»)» в соответствии с Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2016-2018 годы, утвержденной приказом Минфина России от 20.05.2016 № 70н [7], подготовил проект федерального стандарта бухгалтерского учета «Основные средства», в который внесены изменения в разделе «Амортизация» и ряде других. Проанализируем и покажем, как изменились способы начисления амортизации и как это повлияет на выбор предприятием того или иного способа.
Во-первых, в проекте федерального стандарта бухгалтерского учета «Основные средства» произошло изменение характеристик, которыми должен обладать актив для признания его в качестве основного средства. Согласно проекту основными средствами являются активы, имеющие совокупность следующих признаков (см. рис. 1) [8].
Если основное средство больше не характеризуется всеми указанными признаками по причине изменения способа извлечения экономической выгоды от данного основного средства, то организация обязана переквалифицировать основное средство в другой соответствующий актив [8].
Согласно п. 29 ПБУ 6/01 в случае, например, реализации объекта, его остаточная стоимость
списывалась на прочие доходы. После вступления в силу проекта перед списанием объекта на прочие доходы будет необходимо переквалифицировать его в товар.
В налоговом учете к основным средствам относят имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации [4].
Во-вторых, впервые введено понятие «ликвидационная стоимость» (стоимость, по которой принимается выбытие объекта), которая, согласно п. 32 проекта, должна определяться при признании основного средства наряду со сроком полезного использования и способом начисления амортизации. Указаны случаи, при которых ликвидационная стоимость будет равна нулю. Их всего три (см. рис. 2) [8].
В-третьих, установлен момент, когда начисление амортизации останавливается: если ликвидационная стоимость объекта стала равной, либо превысила его балансовую стоимость. Это может произойти в случае, если предприятие выбрало способ учета с переоценкой. Результатом проведенной п ереоценки может бы ть уценка, следовательно, балансовая стоимость может оказаться ниже ликвидационной [2]. Но при последующем снижении ликвидационной стоимости основного средства начисление амортизационных отчислений возобновляется.
В соответствии с проектом ФСБУ «Основные средства» начисление амортизации по объекту о с н о в н ы х с р е д с т в б о л е е н е приостанавливается на время консервации (более 3 мес.) или на период восстановления объекта в течение более чем 12 мес.
В-четвертых, добавлены критерии, определяющие срок полезного использования (СПИ), представленные на рис. 3 [8]. Нормативно-правовые и другие ограничения использования объекта больше во внимание не принимаются.
В-пятых, установлено, что сумма амортизационных отчислений за весь срок полезного использования должна быть равна разнице балансовой (по которой объект отражен в балансе) и первоначальной (по которой объект принимается к учету) стоимостей. Исходя из этой суммы определяется амортизация за отчетный период. Таким образом, к концу срока полезного использования балансовая стоимость и ликвидационная стоимость будут равны.
Сравним бухгалтерский учет по действующему стандарту и проекту, налоговый учет и международные стандарты по некоторым показателям, чтобы сделать вывод о значимости изменений в правилах учета амортизации основных средств. Результаты представлены в табл. 1 [5, 8, 3, 4].
Как видно из табл. 1, в части формирования первоначальной стоимости различия состоят в перечне затрат. Например, в налоговом учете в первоначальную стоимость не включаются невозмещаемые налоги, а относятся на прочие расходы [4], когда согласно ПБУ 6/01 -включаются.
Например, в подп. 1 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ указано, что таможенные пошлины и сборы нужно относить на прочие расходы.
В части стоимости актива, при которой объект принимается к учету, следующие различия:
0 в налоговом учете стоимость осталась прежней - 100 тыс. руб.;
0 по ПБУ 6/01 - 40 тыс. руб.;
0согласно ФСБУ «Основные средства» лимит устанавливается организацией самостоятельно, как и в МСФО 16.
То есть для сближения учета организация может прописать в учетной политике предел лимита в 100 тыс. руб.
Очевидны различия в части даты начала начисления амортизации по основному средству:
0в ФСБУ «Основные средства» аналогично ПБУ 6/01 - с 1-го числа следующего месяца после признания основного средства;
0в МСФО 16 - с момента начала эксплуатации;
0в налоговом учете - с 1 числа следующего месяца после ввода основного средства в эксплуатацию.
Возникают существенные различия как в случае консервации (более 3 мес.) объекта, так и его восстановлении в течение более 12 мес. В бухгалтерском учете после вступления в силу проекта начисление амортизации не приостанавливается (как и в МСФО 16), в то время как в налоговом учете -останавливается.
Согласно ФСБУ «Основные средства» (как и в МСФО 16) независимо от того, выбрала ли компания метод учета с переоценкой или нет, она обязана проверять стоимость основного средства на обесценение в конце отчетного периода.
Обесценение формирует независимый показатель - накопленное обесценение, который, как и накопленная амортизация, не влияет на первоначальную стоимость и вычитается из нее при определении балансовой.
Таким образом, балансовая стоимость ум е н ь ш ае т с я б ы с т р е е , д о с т и г ая ликвидационную стоимость [8].
Существенные изменения произошли в способах начисления амортизации по объектам основных средств. В проекте предусмотрены способы, аналогичные международному стандарту. Исключен способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
Перечень способов по ФСБУ «Основные средства» представлен на рис. 4 [8].
Сумма амортизации за отчетный период при линейном способе определяется следующим образом [8]:
А = (Б - Л) : п,
где А - сумма амортизации в отчетном периоде;
Б - балансовая стоимость;
Л - ликвидационная стоимость;
п - оставшийся срок полезного использования в годах.
При данном методе, как и раньше, амортизируемая сумма равномерно распределяется в течение всего срока полезного использования. По-прежнему линейный способ является самым простым в расчетах.
Если организация выбирает способ уменьшаемого остатка, то согласно ФСБУ «Основные средства» самостоятельно определяет формулу расчета суммы амортизации. Главное, чтобы сумма амортизации в отчетном году была меньше сумы амортизации прошлого отчетного периода. Вместе с тем организация не может использовать коэффициент, как это было ранее.
При способе списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) формула расчета суммы амортизации за отчетный период выглядит следующим образом [8]:
А = (Б - Л х Ф) : N
где Ф - фактический объем продукции (работ, услуг);
N - оставшийся срок полезного использования в этих же единицах.
Таким образом, при вступлении в силу ФСБУ «Основные средства» произойдут значительные изменения в учете, а также останутся различия в бухгалтерском и налоговом учете.
Рассмотрим, как на практике изменится расчет амортизации в бухгалтерском учете по сравнению с налоговым.
Пример. 12 января 2017 г. организация прияла к бухгалтерскому учету основное средство, первоначальная стоимость
которого составляет 20 000 руб. (без НДС). Срок полезного использования - 5 лет, следовательно, объект относится к третьей амортизационной группе. При признании основного средства была определена ликвидационная стоимость в размере 15 000 руб. Ставка налога на прибыль - 20%.
При выборе организацией линейного способа в бухгалтерском и налоговом учете, суммы амортизационных отчислений будут следующими (табл. 2).
Далее рассчитаем амортизационные отчисления в налоговом учете (табл. 3).
Изменения в начислении амортизации, связанные с разным сроком использования основного средства, ведут к образованию временных разниц и формированию отложенных налоговых обязательств и (или) активов [6].
Так, в нашем примере налогооблагаемая временная разница при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2017 г. составит 3 000 руб. (40 000 руб. -- 37 000 руб.). Отложенное налоговое обязательство при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2017 г. составит 600 руб. (3 000 руб. * 20% : 100). Эта же сумма будет и в следующие годы.
Таким образом, у организации появляется часть отложенного налога - прибыль, приводящая к увеличению налога на прибыль в следующем отчетном периоде. Как следствие, возрастает трудоемкость учета.
Еще один тип изменений связан с ликвидационной стоимостью. В налоговом учете ликвидационная стоимость не учитывается, поэтому годовые суммы амортизации могут различаться. По окончании срока полезного использования, при условии выбытия актива, в налоговом учете осуществится пересчет.
Тем не менее, в период начисления амортизации остаются различия, но их можно и збежать, е сли установи ть ликвидационную стоимость равной нулю, так
как согласно ФСБУ «Основные средства» при выборе нелинейного метода начисления амортизации организация самостоятельно разрабатывает формулу расчета, то для максимального сближения бухгалтерского и налогового учета можно закрепить в учетной политике способ, аналогичный налоговому учету. Тогда суммы амортизации будут следующими (см. табл. 4).
В налоговом учете способ расчета тот же, но без учета ликвидационной стоимости (табл. 5).
Если при линейном методе для максимального сближения учета установить ликвидационную стоимость равной нулю, то организация будет вынуждена отказаться от применения ускоряющих коэффициентов и амортизационной премии в налоговом учете.
Тем не менее, как и при линейном методе, возникнет налогооблагаемая временная разница при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2017 г., которая составит 10 080 руб. (134 400 руб. - 124 320 руб.).
Отложенное налоговое обязательство при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2017 г. составит 2 016 руб. (10 080 руб. х 20% : 100). Так же, как и суммы начисленной амортизации, с каждым годом становятся меньше и суммы отложенного обязательства.
На практике сближение налогового и бухгалтерского учета было ранее затруднительно, кроме использования линейного метода начисления амортизации и одинакового срока полезного использования при условии одинаковой оценки основного средства в бухгалтерском и налоговом учете, и после вступления в силу ФСБУ «Основные средства» - задача не станет менее сложной ввиду следующих причин:
1) не совпадают принципы формирования первоначальной стоимости основного средства;
2) не установлен точный момент прекращения начисления амортизации в ФСБУ «Основные средства»;
3) не прекращается начисление амортизации в бухгалтерском учете на период консервации - более 3 мес. и период восстановления объекта более 12 мес.;
4) не проводится проверка на обесценение стоимости основного средства в налоговом учете.
Таким образом, в случае неизбежных расхождений, связанных с разными правилами учета, целесообразнее стараться не сблизить бухгалтерский и налоговый учет, а выбирать те способы начисления амортизации для каждой амортизационной группы, которые бы наиболее полно отражали интенсивность использования основного средства в течение эксплуатации.
Как известно, предприятия разных отраслей имеют большее или меньшее количество основных средств. Типичными примерами отраслей, не имеющих большого количества объектов, является сфера обслуживания, которая включает торговлю, образование и др. К фондоемким, например, относится: д о б ы в а ю щ а я и о б р а б ат ы в а ю щ а я промышленность, транспорт, водоснабжение и другие. Конечно, если предприятие имеет относительно небольшое количество основных средств, рациональнее упростить учет амортизации и сделать выбор в пользу линейного способа начисления амортизации.
Другое дело обстоит с фондоемкими предприятиями. Им следует выбирать способ в зависимости от следующих критериев:
1) если предполагается, что в течение всего периода эксплуатации полезность объекта не изменяется и ожидается равномерное поступление доходов, то отдается п р е д п о ч т е н и е л и н е й н о м у с п о с о б у. Примеры таких объектов - здания и сооружения;
2) если известно, что в первые годы эксплуатации основное средство будет работать наиболее интенсивно и, соответственно, поступления доходов будут больше в первые годы, то стоит выбрать способ уменьшаемого остатка;
3) если имеется объект, производящий конкретную продукцию или работу, то при выборе способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) амортизация будет начисляться в зависимости от интенсивности использования оборудования. В этом случае достаточно сложно определить предполагаемый объем продукции.
Когда предприятие планирует снизить налоговую нагрузку по налогу на имущество, расчет которого производится по данным бухгалтерского учета, нужно отдать предпочтение способу уменьшаемого остатка. В таком случае амортизационные отчисления в первые годы выше, чем при линейном способе, следовательно, налогооблагаемая база меньше. Следует учесть, что к концу срока использования эффект уменьшается.
Итак, прежде чем выбирать тот или иной способ начисления амортизации, необходимо определить ожидаемую динамику получения экономических выгод от использования основного средства, произвести расчеты каждым методом и определить, какой из них будет наиболее выгодным для целей организации, которыми могут быть [1]:
• снижение трудоемкости;
• достижение максимальной величины чистой п р и б ы л и з а сч е т ми ни м и з ац и и амортизационных отчислений;
• достижение минимальной величины прибыли за счет максимизации амортизации;
• достижение экономии на налогах на прибыль и имущество организации и других.
Таблица 1
Различия ПБУ 6/01, ФСБУ «Основные средства», МСФО 16 «Основные средства» и Налогового кодекса РФ
Показатель ПБУ 6/01 ФСБУ «Основные средства» МСФО 16 «Основные средства» Налоговый кодекс РФ
Формирование Все фактические Балансовая Все фактические Все расходы
первоначальной затраты стоимость затраты на приобретение,
стоимости на приобретение, незавершенных на приобретение сооружение,
сооружение, капитальных и сооружение изготовление, доставку
а также изготовление вложений, сформированная к моменту их завершения и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования
Первоначальная Более 40 000 руб. Организация самостоятельно Более 100 000 руб.
стоимость устанавливает лимит
Способы Линейный способ. Линейный способ. Линейный Линейный способ.
начисления Способ Способ способ. Нелинейный способ
амортизации уменьшаемого уменьшаемого Способ
остатка. остатка. уменьшаемого
Способ списания Способ списания остатка.
стоимости по сумме стоимости Способ списания
чисел лет срока пропорционально стоимости
полезного объему продукции пропорционально
использования. (работ) объему
Способ списания продукции
стоимости
пропорционально
объему продукции (работ)
Начало Начиная с 1 числа месяца, следующего за С момента начала Начиная с 1 числа
начисления месяцем признания ОС эксплуатации месяца, следующего
амортизации за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию
Приостановление При переводе В случае, если ликвидационная При переводе объекта
начисления объекта на стоимость оказалась равной на консервацию
амортизации консервацию или превысила балансовую (более 3 мес.),
(более 3 мес.), а также при периоде
а также при периоде восстановления
восстановления объекта более 12 мес.
объекта более 12 мес.
Проверка Нет Параметры амортизации подлежат Нет
на обесценение ежегодной проверке в конце отчетного
периода
Источник: авторская разработка
Таблица 2
Амортизационные отчисления в бухгалтерском учете при линейном способе, руб.
Год Балансовая Ликвидационная Амортизация Остаточная
стоимость стоимость стоимость
2017 200 000 15 000 37 000 163 000
2018 163 000 - 37 000 126 000
2019 126 000 - 37 000 89 000
2020 89 000 - 37 000 52 000
2021 52 000 - 37 000 15 000
Источник: авторская разработка
Таблица 3
Амортизационные отчисления в налоговом учете при линейном способе, руб.
Год Первоначальная стоимость Амортизация Остаточная стоимость
2017 200 000 40 000 160 000
2018 200 000 40 000 120 000
2019 200 000 40 000 80 000
2020 200 000 40 000 40 000
2021 200 000 40 000 0
Источник: авторская разработка
Таблица 4
Амортизационные отчисления в бухгалтерском учете при нелинейном способе, руб.
Год Балансовая стоимость Ликвидационная стоимость Амортизация Остаточная стоимость
2017 200 000 15 000 124 320 60 680
2018 60 680 - 40 776,96 19 903,04
2019 19 903,04 - 13 374,84 6 528,2
2020 6 528,2 - 4 386,95 2 141,25
2021 2 141,25 - 2 141,25 15 000
Источник: авторская разработка
Таблица 5
Амортизационные отчисления в налоговом учете при нелинейном способе, руб.
Год Первоначальная стоимость Амортизация Остаточная стоимость
2017 200 000 134 400 65 600
2018 65 600 44 083,2 21 516,8
2019 21 516,8 14 459,29 7 057,51
2020 7 057,51 4 742,65 2 314,86
2021 2 314,86 2 314,86 0
Источник: авторская разработка
Рисунок 1
Совокупность признаков, характеризующих основное средство, в проекте ФСБУ «Основные средства»
Источник: авторская разработка
Рисунок 2
Случаи, при которых ликвидационная стоимость равна нулю, в проекте ФСБУ «Основные средства»
г1
Не ожидается поступлении отвыбытия основного средства (в томчисле от продажи остающихся от его выбытия материалов) в конце срока полезного использования
Ожидаемая к поступлению сумма от выбытия основного средства не является существенной
Ожидаемая к поступлению сумма от выбытия основного средства не может быть определена
Е □
Источник: авторская разработка
Рисунок 3
Критерии, определяющие срок полезного использования, в проекте ФСБУ «Основные средства»
Источник: авторская разработка
Рисунок 4
Способы начисления амортизации в Проекте ФСБУ «Основные средства»
Способы начисления амортизации
Линейный способ
Источник: авторская разработка
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)
Список литературы
1. Иванова А.Н. Влияние амортизационной политики на финансовые результаты хозяйственной деятельности организации // Вопросы теории и практики экономики и менеджмента. 2017. № 2. С. 91-97.
2. Кругляк З.И., Кульбина А.С. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету переоценки основных средств в условиях реформирования национальных стандартов финансовой отчетности // Научный журнал КубГАУ. 2017. № 129. С. 519-531.
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства»: введен в действие для применения на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.07.2017).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: утверждено приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н.
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организации» (ПБУ 18/02): утверждено приказом Минфина России от 19.11.2002 № 144н.
7. Программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2016-2018 годы: утверждена приказом Минфина России от 23.02.2016 № 70н.
8. Проект федерального стандарта бухгалтерского учета «Основные средства».
URL: http://bmcenter.ru/Files/prc)ekt_FSBU_Osnovniye_sijedctva_po_itogam_ijesheniya_Soveta_pri_Minfine
9. Самылина Ю.Н. Учет амортизации основных средств: научный и практический подходы // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». 2017. № 1. С. 110-115.
10. Шинкарева О.В. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. 2015. 126 с. URL: http://elib.pnzgu.ru/library/11075900
