CC BY
23
УДК: 343.985.5 ББК 67
ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО) ЛИЦА ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ЕГО ЗАДЕРЖАНИЮ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ
ВЫОНГ ТХАНГ ЛОНГ
Адъюнкт кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научная специальность 12.00.12 — криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность Email: truongsa4231@gmail.com Научный руководитель и рецензент: доктор юридических наук В.Н. Чулахов
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Анализируются проблемы изучения личности подозреваемого лица при подготовке к его задержанию в Социалистической Республике Вьетнам. Проведен анализ необходимой информации, которую следователь должен собрать при подготовке к задержанию лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. На основании этого даются рекомендации по совершенствованию деятельности поподготовкек задержания подозреваемого (обвиняемого) лица.
Ключевые слова: подготовка к задержанию; изучение личности подозреваемого (обвиняемого) лица; тактика задержания подозреваемого (обвиняемого) лица.
Annotation. In the article problems of studying the personality of the suspect in preparation for his arrest in the Socialist Republic of Vietnam are analyzed. Analysis of the necessary information that the investigator must collect in preparation for arrest of suspected or accused of a crime is conducted. On this basis, recommendations are made to improve the work in preparation for the arrest of the suspect (the accused) person.
Keywords: preparation for the arrest; study of the personality of the suspect (the accused) person; tactics of arrest of the suspect (the accused) person.
В отличие от уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где задержание являетсяме-рой процессуального принуждения, по уголовно-процессуальному кодексу Социалистической Республики Вьетнам задержание является мерой процессуального пресечения. Основанием задержания является опасение, что лицо, подозреваемое в совершении преступления, может воспрепятствовать производству по делу: скрыться, продолжить преступную деятельность или помешать установлению истины по делу (угрожать свидетелю, иным участникам процесса, уничтожить доказательства). Поэтому задержание является одной из важных уголовно-процессуальных мер.
Задержаниелица требует определенной подготовки. Оно всегда производится с большим тактическим риском. Одна ошибка при задержании может повлиять на его результат. Даже небольшое промедление может дать возможность лицу, подлежащему задержанию, оказать влияние на свидетелей, успешно уничтожить доказательства, либо скрыться с места преступления. Во избежание таких негативных последствий необхо-
дима тщательная подготовка к проведению данного процессуального действия.
Задержание может производиться с предварительной подготовкой или без нее. Без предварительной подготовки задержание лица производится, еслисотрудник полиции непосредственно обнаружил преступление, совершаемое каким-либо лицом (когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения). Однако такие случаина практике встречаются редко. По отчету Следственного Комитета при Министерстве Общественной Безопасности СРВ о результатах расследования преступлений за 2014 год 96% случаев задержания производились с предварительной подготовкой [1, с.16-28]. Поэтому важность тщательной и полной подготовки к проведению данной процессуальной меры неоспорима.
Организационные мероприятия при подготовке к задержанию осуществляются с целью собирания различных данных и оптимизации действий участников при его проведении. Первым и самым важным мероприятием при подготовке к задержанию является изучение
личностизадерживаемого. Под криминалистическим изучением личности следует понимать получение криминалистический значимой информации о преступнике, включающей в себя сведения о присущих ему анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы как для идентификации личности, так и для решения тактических задач, установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также для использования этих сведений в целях осуществления криминалистической профилактики [2, с.5].
Сначала следователь должен выяснить персоно-графические сведения лица, подлежащего задержанию: его фамилию, имя, отчество, а также информацию об изменении указанных данных; дату и место рождения;адрес постоянного места жительства и регистрации; семейное положение; привлечение к административной или уголовной ответственности.
После установления личности подозреваемого лица необходимо собрать сведения по различным учетам, что позволит получить данные о его личной жизни и социально-служебной деятельности. Такими данными могут быть: особенности его характера; образ жизни; круг знакомств; порочные наклонности; интересы; должность; наличие поощрений, взысканий; взаимоотношение в коллективе; служил ли в армии и в каких войсках;обычные маршруты передвижения.Необходи-мо также выяснить поведение лица в критических ситуациях, возможность оказания противодействия с его стороны, примене-ния им оружия при задержании или приемов специальной борьбы.
Следственная практика показывает, что при изучении личности задерживаемого лица важное значе-ниеимеетвыявление его взаимоотношений сблизки-ми родственниками, соседями. В Социалистической Республике Вьетнамиз-за большой компактности и плотности проживания населения в городах и поселках люди часто общаются друг с другом, оказывают помощь и между ними складываются дружеские от-ношения.Поэтому во избежание оказания имени сопротивления участникам задержания следователю необходимо учитывать отношения подозреваемого с близкими родственниками, соседями и принимать необходимые меры для предотвращения возможности возникновения такого сопротивления. Такими мерами могут быть: определение места задержания (например, не в месте проживания); выборудобного време-нидля задержания (например, когда отсутствуют его родственники); использованиепри задержании дополнительных сил.
Следователь должен осуществлять изучение личности задерживаемого лица по заранее разработанному плану. Составление такого плана обеспечивает полноту и объективность изучениялица, подлежащего задержанию, помогает выбрать наиболее краткие и правильные пути для достижения поставленной цели, получить полную характеристику личности данного лица. В указанном плане целесообразно предусмо-
треть следующие пункты: определение задач изучения личности задерживаемого лица; вопросы, подлежащие выяснению; определение конкретных способов, методов и методик изучения данной личности; участники и способы проверки; сроки выполнения.
Получениеперсонографических данных о личности задерживаемого лица осуществляется различ-нымипутями в зависимостиот конкретной ситуации. Если подозреваемое лицоизвестнопотерпевшему или свидетелям, следователь может направить запросдля получения личностных данных в соответствующий орган (орган полиции района, в котором он жил, либо поставлен на регистрацию).
В случае, когда потерпевшему, свидетелю не известно подозреваемое лицо, и они толькозапомнили-некоторые особенности его внешности, следователь должен осуществить ряд следственных действий (допрос потерпевшего, допрос свидетеля), либо поручить оперативным сотрудникам провести оперативно-розыскные мероприятия для установления личности подозреваемого лица. Кроме того, следователь по следам, изъятым с места совершения преступления (следы пальцев рук, волосы, кровь и т.д.), может организовать проверку по различным криминалистическим учетам: например дактилоскопическому учету преступников и др. Если следы, изъятые с места преступления, совпадут с образцами, хранящимися на учете, то следователь сможет установить личность подозреваемого лица и получить о нем соответствующую информацию.В случае,если потерпевший либо свидетель хорошо запомнили внешность преступника, следователь может составить словесный портрет или произвести отождествление личности подозреваемого с использованием фотокартотек.
У всех участников задержаниядолжно быть четкое и точное преставление о внешности предполагаемого задерживаемого. Для этого следователь может использовать фотоснимки, в крайнем случае описания с помощью «словесного портрета» и фотороботы преступников.
Сбор характерологических сведений о лице, подлежащем задержанию, может осуществляться различными методами: изучение материалов уголовных дел; материалов архивных уголовных дел; материалов, полученных в ходе проведении следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Кроме того, необходимые сведения можно получитьпутем визуального наблюдения за действиями задерживаемого, за местами проживания (с использованием биноклей, приборов ночного видения и т.п.); прослушивания телефонных и иных переговоров; зашифрованных опросов должностных лиц, родственников, знакомых и других граждан; использования оперативно-разыскных и криминалистических учетов; привлечения негласных сотрудников [3, с.39].
Л.С. Саблина утверждает, что одним из высокоинформативных методов изучения личности преступника является метод автобиографии [4, с.186-211]. Сущность данного метода состоит в выявлении ключевых
№ 11 / 2015
Вестник Московского университета МВД России
193
факторов формирования индивида, его жизненного пути, кризисных периодов развития, особенностей социализации. Биографические данные позволяют судить о процессе формирования жизненных принципов и позиций, о системе отношений, ценностных ориен-тациях, особенностях психического склада.
В процессе изучения личности лица, подлежащего задержанию, следователь может использовать криминалистическое моделирование. Под данным методом понимается процесс построения, изучения и использования моделей познаваемых объектов в уголовном судопроизводстве. С учетом особенностей личности лица, подлежащего задержанию, и конкретных условий задержания следователь может заранее мысленно смоделировать возможные их ситуации. Например, если подозреваемый ранее совершал насильственные преступления либо преступления с использованием оружия, то с большой долей вероятности во время задержания он может оказатьвооруженное сопротивление. В подобных ситуациях для предотвращения такого рода сопротивления следователю необходимо заранее подготовить необходимые силы и технические средства. В некоторых случаях анализ личности лица, подлежащего задержанию, поможет выявить такие положительные моменты как намерение его раскаяться в совершенном преступлении, признать вину в содеянном,что облегчит следователю осуществление задержания данного лица.
С развитием социальных сетей ^асеЬоок, в контакте) люди стали регулярноделитьсятеми или иными сведениями, например, выкладывать свои фотографии. Поэтому следователь может использовать социальные сети для сбора сведений о подозреваемом лице. В случае необходимости можно привлечь к участию компьютерных специалистов, напримердля получения логина и пароляв социальных сетях, электронной почты подозреваемого лица.
При сборе сведений необходимо соблюдать принцип конспирации. Утечка сведений о планируемом задержании позволит лицам, подлежащим задержанию, подготовиться к оказанию активного противодействия либо скрыться от следствия. Однако в некоторых случаях можно использовать утечку данных для создания оптимальных условий при задержании. На практике не редко встречаются случаи, когда нецелесообразно задерживать лицо по месту его жительства, и необходимо вынудить его скрыться в другом месте.С этой целью можно допустить утечку ложной информации о проведении задержания.
Приведенный перечень сведений о личности задерживаемого лицане является исчерпывающим и в зависимости от конкретной ситуации он может быть дополнен другими сведениями. Например, в случае задержания участников преступной группы необходимо собирать информацию о структуре даннойгруппы, ее участниках, наличии у них оружия. В случае совершения резонансных преступлений, например, убийство родственников или близких лиц, необходимо прове-
рить, не состоит ли подозреваемое лицона наркологическом или психиатрическом учете.
Таким образом, изучение личности лица, подлежащего задержанию, является важной составляющей как при подготовке к задержанию, так и при определении тактики задержания в целом. Так, по статистике следственного комитета при Министерстве Общественной Безопасности СРВ, в 98,2% случаев успешного задержания, собранные сведения о личности подозреваемого лица были полными и достаточными; в 80,2% случаев неуспешного задержания причиной явилось неполное и нетщательное изучение личности лица, подлежавшего задержанию[5, с.12]. В связи с этим, нельзя недооценивать важность правильного и полного изучения всех сведений о личности лица, подлежащего задержанию. Эти сведения играют важную роль в прогнозе поведения лица в момент задержания, нейтрализации сопротивления, в предотвращении попытки к бегству, разработке наиболее оптимальной тактики задержания, подготовке группы задержания (определении ее численности, состава), подборе необходимых технических средств и т.д. Все это способствует успешному проведению задержания.
Литература
1. Bao canh sat nhan dan, so 12, nam 2014 (источник автором переведен: полицейская газета, №12, 2014 г.).
2. Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 2002.
3. Харченко Ю.В., Приказчиков В.П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред. А.И.Рейгана, М.В. Субботиной. — Волгоград: ВА МВД России, 2001.
4. Саблина Л.С., Автобиография как метод изучение личности преступника//Психологическое изучение личности преступника. Методы изучения — М., 1976.
5. Отчет Следственного Комитета при Министерстве Общественной Безопасности СРВ о результатах проведения задержания преступников за 2014 год.
Reference
1. Baocanhsatnhandan, so 12, nam 2014 (istochnikavtorompereveden: politseiskayagazeta, №12, 2014 g.).
2. Lushechkina M.A. Kriminalisticheskoeizuchenielic hnosti v taktikerassledovaniya: avtoref. dis... kand. yurid. nauk. — M., 2002.
3. KharchenkoYu.V., Prikazchikov V.P. Kriminalistika: taktika, organizatsiyaimetodikarassledovaniyaprestuplen ii: Uchebnik / Pod red. A.I. Reigana, M.V Subbotinoi. — Volgograd: VA MVD Rossii, 2001.
4. Sablina L.S., Avtobiografiyakakmetodizuchenielich nostiprestupnika//Psikhologicheskoeizuchenielichnostipre stupnika. Metodyizucheniya — M., 1976.
5. OtchetSledstvennogoKomitetapriMinisterstveObsh chestvennoiBezopasnosti SRV o rezul'tatakhprovedeniyaz aderzhaniyaprestupnikovza 2014 god.
