CC BY
115
Гигиена труда
О коллектив авторов, 2013 УДК 613.167:621.371
Ю.П. Пальцев1, Л.В. Походзей12, Н.Б. Рубцова1, Е.В. Богачева1
ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ГИГИЕНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ
электромагнитных полей мобильных средств радиосвязи
1ФГБУ НИИ медицины труда РАМН, 105275, Москва; 2ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России, 119991, Москва
Представлены данные, свидетельствующие о возможном неблагоприятном влиянии электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной сотовой радиосвязи, и проведен сравнительный анализ гигиенического нормирования и методов измерения их параметров в РФ и за рубежом. Намечены пути гармонизации гигиенических регламентов, обоснована необходимость проведения дальнейших исследований с оценкой риска пользования сотовой радиосвязью населением и разработкой профилактических мероприятий.
Ключевые слова: электромагнитные поля; гигиенические регламенты; гармонизация; средства мобильной сотовой связи; методы измерения
Yu. P. Paltsev1, L.VPokhodzey12, N.B. Rubtsova1, E.V. Bogacheva1 — PROBLEMS OF HARMONIZATION OF SANITARY REGULATIONS OF THE ELECTROMAGNETIC FIELDS OF MOBILE RADIO COMMUNICATIONS EQUIPMENT
1 Research Institute of Occupational Health of Russian Academy of Medical Sciences), Moscow, Russian Federation, 105275; 2I. M. Sechenov First Moscow State Medical University Moscow, Russian Federation, 119991
In the article there are presented data on the probable adverse effects of electromagnetic fields generated by means of mobile cellulary radio communication equipment, a comparative analysis of hygienic rating and methods of measurement of their parameters in Russia and abroad has been performed, and the ways of harmonizing hygienic rules have been outlined, the necessity of further research to risk assessment of the use of cellular radio communication devices by population and preventive measures have been substantiated.
Key words: electromagnetic fields, hygienic rules, harmonization, mobile cellular measurement methods
Научная дискуссия по вопросу гармонизации отечественных гигиенических регламентов электромагнитных полей (ЭМП) с международными рекомендациями имеет давнюю историю. Эта проблема возникла фактически с момента первых исследований биологического действия ЭМП и разработки гигиенических нормативов в 60-70-е годы XX столетия в связи с тем, что российские и зарубежные гигиенические регламенты техногенных ЭМП имели существенные различия, которые сохранились до настоящего времени [1, 2]. Эти различия проявляются как в организационном и правовом статусах, так и в принципах определения предельно допустимых уровней (ПДУ) и нормируемых параметров. Главной причиной различия является то, что в РФ в основу нормирования положен принцип определения порога неблагоприятного действия ЭМП при хронических экспозициях, тогда как зарубежные регламенты основываются на определении порога вредного действия ЭМП на основе оценки эффектов преимущественно острых воздействий. Можно, однако, с уверенностью утверждать, что имеется кумуляция биологических эффектов ЭМП при хронических воздействиях, в том числе при интенсивности ниже порога теплового действия,
Для корреспонденции: Походзей Лариса Васильевна, e-mail: [email protected].
которые выражаются в форме функциональных расстройств в деятельности ряда органов и систем и в первую очередь центральной нервной, сердечнососудистой, эндокринной, иммунной. При этом они могут принимать устойчивый характер с последующими нарушениями в состоянии здоровья.
Для решения вопросов электромагнитной безопасности человека и окружающей среды усилия специалистов разных государств объединены в рамках международных организаций - Всемирной организации здравоохранения (WHO), Международной комиссии по защите от неионизирующих излучений (ICNIRP), Европейского комитета электротехнической стандартизации (CENELEC) и Международной организации труда (МОТ), которые разрабатывают международные программы и руководства по электромагнитной безопасности. Вместе с тем большинство развитых стран имеют национальные регламенты ЭМП, которые в ряде случаев существенно отличаются от международных рекомендаций. Российские гигиенические регламенты в ряде случаев существенно отличаются от рекомендаций ICNIRP и CENELEC. Основной причиной этих разногласий являются различия в критериях оценки порога вредного действия фактора.
Вместе с тем в последнее десятилетие за рубежом наметилась тенденция к ужесточению ПДУ техногенных ЭМП в связи с международной оценкой от-
39
[гиена и санитария 3/2013
дельных частотных диапазонов и режимов генерации ЭМП как потенциально опасных.
В настоящее время число пользователей мобильных телефонов достигло сотен миллионов человек, которые ежедневно подвергаются воздействию модулированных электромагнитных излучений (ЭМИ) с несущими частотами 450, 900 и 1800 МГц, являющимися одними из наиболее биологически активных. В ряде публикаций приводятся данные о том, что лица, регулярно пользующиеся сотовыми телефонами, предъявляют жалобы на головную боль, головокружение, повышенную утомляемость, уменьшение способности к концентрации внимания, нарушение сна. Это указывает на то, что в определенных случаях действие ЭМП сотового телефона вызывает реакции, выходящие за рамки адаптивного ответа организма. В настоящее время накоплены данные об изменении функциональной активности головного мозга, о нарушении проницаемости гематоэнцефалического барьера. Проведенные в НИИ МТ РАМН обследования лиц, профессионально связанных с воздействием модулированных ЭМП, создаваемых средствами сотовой связи, выявили ярко выраженные признаки межполушарной асимметрии, пароксизмальные изменения биоэлектрической активности височных отделов полушарий головного мозга в виде локальных эпиформ ЭЭГ, "височного a-ритма", групп асимметричного гиппокампального 0-ритма, а также нарушение когнитивных процессов. Выявленные изменения являются наиболее ранними специфическими признаками неблагоприятного влияния модулированных ЭМП на процессы высшей нервной деятельности. Экспериментальные исследования на животных подтвердили возможность неблагоприятного влияния модулированных ЭМП на центральную нервную систему по показателям свободного поведения и морфологии головного мозга.
Кроме того, Международное агентство по исследованию рака (МАИР) в мае 2011 г. отнесло ЭМП, создаваемые аппаратами сотовой связи, к категории 2В - потенциальных канцерогенов для людей - по рискам развития глиом у пользователей мобильных телефонов при длительной (более 10 лет) эксплуатации [5, 6, 8, 9, 11].
Особую настороженность вызывают данные о возникновении поведенческих проблем у детей, подвергавшихся воздействию ЭМП сотовых телефонов в пре- и постнатальном периодах [10]. Отечественными исследователями получены данные о развитии у детей, пользующихся на протяжении 5 лет сотовой связью, повышенной утомляемости, о снижении устойчивости произвольного внимания, ослаблении смысловой памяти, нарушении фонематического восприятия [4].
До появления этих средств связи указанный диапазон частот активно использовался в телерадиовещании, радиолокации, физиотерапии и др. При этом рабочие места персонала, осуществляющего эксплуатацию таких объектов, и места проживания населения располагались на достаточно Большом расстоянии от источников излучения в зоне сформированного ЭМП (в дальней зоне), где оценка интенсивности осущест-
влялась по плотности потока энергии (ППЭ, в мкВт/ см2), включающей в себя электрическую и магнитную составляющие. ПДУ ЭМП как у нас в стране, так и за рубежом устанавливали по этому параметру.
С появлением мобильных средств связи, в которых источник излучения находится в непосредственной близости от головы человека, возникли дополнительные сложности в оценке уровней экспозиции, обусловленные наличием ближней зоны излучения, в которой ЭМП может быть сильно неоднородным, при этом в одних областях может наблюдаться практически только электрическое поле, а в других - только магнитное. Количественная оценка воздействия в ближней зоне осложнена тем, что в этом случае необходимо измерять и электрическое, и магнитное поле. В этой ситуации ППЭ не может служить подходящим показателем для контроля уровней воздействия.
Научные исследования по обоснованию гигиенических регламентов ЭМП, создаваемых средствами мобильной связи, проводились в РФ под руководством НИИ МТ РАМН. Первый нормативный документ - ГН 2.1.8/2.2.4.019-94 "Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия ЭМИ, создаваемых системами сотовой радиосвязи" - был разработан в 1994 г. На базе комплексных исследований, проведенных в последующие годы совместно с рядом других организаций, были разработаны СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи", в соответствии с которыми в качестве гигиенического норматива установлена величина ППЭ, равная 100 мкВт/см2 непосредственно у головы пользователя [3].
С учетом того, что ППЭ, как было отмечено выше, не является адекватным показателем интенсивности ЭМП в ближней зоне, была разработана методика ее измерения в дальней зоне, которая на основании расчетов формируется на расстоянии 37 см от аппарата. В этой точке установлен так называемый контролируемый уровень ЭМП, равный 3 мкВт/см2, который соответствует значению 100 мкВт/см2 .
Эта методика достаточно успешно применялась на протяжении многих лет для сертификации аппаратов сотовой связи, что позволило ограничить поступление на российский рынок некачественной продукции.
В отличие от принятых у нас критериев оценки ЭМП, создаваемых мобильными телефонами, за рубежом используется специальный параметр specific absorption rate - SAR - удельная поглощенная мощность. Этот параметр в качестве базового заложен в Европейский стандарт безопасности на сотовые телефоны (ENV 50166 - 2) и представляет собой усредненную мощность излучения, поглощенного 10 г ткани, для интервала времени 6 мин, при этом предельно допустимая величина SAR для головы человека в этом документе составляет 2 Вт/ кг. По нашему мнению, эта величина не обеспечивает безопасного пользования средствами мобильной связи, что подтверждается также данными МАИР, и не может быть рекомендована в РФ в качестве ПДУ
Измерения SAR, согласно стандарту МЭК (IEC 62209-1:2005), выполняются с помощью специальной системы, состоящей из фантома (манекена), электронной измерительной аппаратуры, системы сканирова-
40
ния и держателя для закрепления сотового телефона
[7]. Испытания проводят с помощью автоматически позиционируемого миниатюрного зонда, предназначенного для измерения напряженности электрического поля внутри фантома, заполненного тканеэквивалентной жидкостью, имитирующего человеческую голову, находящуюся под воздействием ЭМП. На основе проведенных измерений рассчитывают пространственно усредненное значение SAR.
SAR - интегральная характеристика величины поглощения ЭМП, что является несомненным преимуществом при измерениях в ближней зоне источника. Вместе с тем этот метод имеет ряд недостатков, обусловленных невозможностью исчерпывающего моделирования анатомических и физиологических особенностей головы человека, и не может служить исчерпывающей моделью всех сложных процессов, происходящих в живом организме.
Исходя из различий в подходах к нормированию, в настоящее время имеется значительное расхождение и в установленных ПДУ ЭМИ, создаваемых аппаратами сотовой связи.
Сравнение отечественных и зарубежных нормативов показывает, что для всех частот сотовой связи (450, 900 и 1800 МГц) принятый у нас норматив ППЭ для пользователей составляет 100 мкВт/см2, тогда как в соответствии со стандартом ENV 50166 - 2 допускаются в 2,5-9 раз более высокие значения (для частоты 450 МГц - 225 мкВт/см2, 900 МГц - 45о мкВт/см2, 1800 МГц - 900 мкВт/см2) .
Имеющиеся различия нормируемых параметров, нормативных значений ЭМП и методов измерения, отсутствие корреляции между показателями ППЭ и SAR свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших научных исследований в этой области в целях гармонизации подходов к гигиеническому нормированию и контролю ЭМИ, создаваемых средствами подвижной радиосвязи.
В основе гармонизации должны лежать комплексные методики оценки уровней электрической и магнитной компонент ЭМП, а также определение величины SAR.
В настоящее время в ФГбУ НИИ МТ РАМН создана стендовая база для оценки мобильных средств связи по показателю SAR, позволяющая также с помощью миниатюрных зондов проводить измерения напряженности электрического (Е) и манитного (Н) полей в ближней зоне излучения мобильных телефонов.
Принимая во внимание большое медико-социальное значение решения проблемы снижения риска для здоровья населения мобильных средств связи, ФГБУ НИИ МТ РАМН неоднократно выступал с предложениями о проведении соответствующих научных исследований. Так, в 2009 г. институт представил в Минздравсоцразвития России программы двух научно-исследовательских работ по этой проблеме, которые, к сожалению, не были профинансированы.
В настоящее время поступающие на отечественный рынок аппараты сотовой связи не проходят санитарно-эпидемиологической экспертизы по параметрам электромагнитной безопасности для пользователя, что может привести к повышенному риску для здоровья населения РФ.
Заключение
Для обеспечения сохранения здоровья широких слоев населения РФ при воздействии ЭМП, создаваемых мобильными средствами связи, с учетом возможности развития отдаленных последствий, в том числе канцерогенные риски, представляется необходимым разработать национальную программу, включающую следующие направления:
• проведение НИР по изучению влияния ЭМП, создаваемых средствами мобильной связи, на здоровье человека;
• поиск и разработка новых методов измерения и оценки электрических и магнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи в ближней зоне излучения;
• научное обоснование ПДУ электрических и магнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи, и гармонизацию их зарубежными рекомендациями;
• разработку комплексной системы профилактики неблагоприятного влияния ЭМП, создаваемых средствами мобильной связи, для различных категорий населения.
Литер атур а
1. Пальцев Ю.П., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б. Совершенствование гигиенических регламентов как основа повышения качества надзора за источниками электромагнитных полей. В кн.: Профессия и здоровье: Материалы УШ Всероссийского конгресса. Москва. 25-27 ноября 2009 г. М.; 2009: 378-80.
2. Пальцев Ю.П., Походзей Л.В., Рубцова Н.Б. Современное состояние гигиенической регламентации электромагнитных полей и перспективы гармонизации с зарубежными стандартами. Медицина труда и промышленная экология. 2008; 6: 62-5.
3. Суворов Г.А., Пальцев Ю.П., Рубцова Н.Б., Походзей Л.В., Лазаренко Н.В., Клещенок О.И. и др. Вопросы биологического действия и гигиенического нормирования электромагнитных полей, создаваемых средствами мобильной связи. Медицина труда и промышленная экология. 2002; 9: 10-8.
4. Хорсева Н.И., Григорьев Ю.Г., Горбунова Н.В. Психофизиологические показатели детей-пользователей мобильной связью. Радиационная Биология. Радиоэкология. 2011; 51 (5): 617-23.
5. Cardis E., Armstrong B.K., Bowman J.D., Giles G.G., Hours M, Krewski D. et al . Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones—results from five Interphone countries. Occup. Environ. Med. 2011; 68 (9): 631-40.
6. WHO. International Agency for Research on Cancer. IARC classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. Press Release N208, 31 May 2011. http://www. iarc . fr.
7. IEC 62209-1:2005. Human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices. Human models, instrumentation and procedures. Part
1. Procedure to determine the specific absorption rate (SAR) for hand-held devices used in close proximity to the ear (frequency range of 300 MHz to 3 GHz).
8. INTERPHONE Study Group. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. Int. J. Epidemiol. 2010; 39: 675-94.
9. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects. Int. J. Oncol. 2011; 38: 1465-74.
41
[гиена и санитария 3/2013
10. Divan H.A., Kheifets L., Obel C., Olsen J. Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children. Epidemiology. 2O08; 19 (4): 523-9.
11. Sato Y., Akiba S., Kubo O., Yamaguchi N. A case-case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan. Bioelectromagnetics. 2011; 32 (2): 85-93.
References
1. Pal’cev Ju.P., Pohodzej L.V., Rubcova N.B. Improvement of hygienic regulations as basis of improvement of quality of supervision of sources of electromagnetic fields. In: Profession and health: Materials of the УШ All-Russian congress. Moscow. November 25-27, 2009; Moscow, 2009: 378-80 (in Russian).
2. Pal’cev Ju.P., Pohodzej L.V., Rubcova N.B. Current state of a hygienic regulation of electromagnetic fields and harmonization prospect with foreign standards. Medicina truda i promyshlen-naja jekologija. 2008; 6: 62-5 (in Russian).
3. Suvorov G.A., Pal’cev Ju.P., Rubcova N.B., Pohodzej L.V., Lazarenko N.V., Kleshhenok O.I. et al . Questions of biological action and hygienic rationing of the electromagnetic fields created by means of mobile communication Medicina truda i promyshlen-naja jekologija. 2002; 9: 10-8 (in Russian).
4. Horseva N.I., Grigor’ev Ju.G., Gorbunova N.V Psychophysiological indicators of children users mobile communication Radiacion-naja biologija. Radiojekologija. 2011; 51 (5): 617-23 (in Russian).
5. Cardis E., Armstrong B.K., Bowman J.D., Giles G.G., Hours M,
Krewski D. et al . Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones—results from five Interphone countries. Occup. Environ. Med. 2011; 68 (9): 631-40.
6. WHO. International Agency for Research on Cancer. IARC classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. Press Release N208, 31 May 2011. http://www.iarc.fr
7. IEC 62209-1:2005. Human exposure to radio frequency fields from hand-held and body-mounted wireless communication devices. Human models, instrumentation and procedures. Part 1. Procedure to determine the specific absorption rate (SAR) for hand-held devices used in close proximity to the ear (frequency range of 300 MHz to 3 GHz).
8. INTERPHONE Study Group. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. Int. J. Epidemiol. 2010; 39: 675-94.
9. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects. Int. J. Oncol. 2011; 38: 1465-74.
10. Divan H.A., Kheifets L., Obel C., Olsen J . Prenatal and postnatal exposure to cell phone use and behavioral problems in children Epidemiology. 2O08; 19(4): 523-9.
11. Sato Y., Akiba S., Kubo O., Yamaguchi N. A case-case study of mobile phone use and acoustic neuroma risk in Japan . Bioelectromagnetics. 2011; 32(2): 85-93.
Поступила 24.O6.12
© A.B. ЧИРКИН, В.А. КАПЦОВ, 2013 УДК 613.62-084:614.894
А.В. Чиркин1, В.А. Капцов2
ПРАВИЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОТИВОГАЗОВ В ПРОФИЛАКТИКЕ ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ
1"М-Клиринг Текнолоджи"; всероссийский НИИ железнодорожной гигиены Роспотребнадзора, 125438, Москва
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при использовании респираторов: 1) современные способы, используемые для замены противогазовых фильтров; 2) условия безопасного повторного использования тех фильтров, которые не полностью выработали свой срок службы; 3) условия безопасного использования СИ-ЗОД при мгновенно-опасной загрязненности воздуха. Предложены мероприятия для сбережения здоровья, основанные на общепринятой практике использования СИЗОД в развитых странах, включающие разработку и применение нормативных документов, регулирующих выбор и применение респираторов, замену фильтров, обучение сотрудников.
К л ю ч е в ы е с л о в а : респиратор; СИЗОД; противогазные фильтры; мгновенная опасность для жизни и здоровья A. V Chirkin1, V.A. Kaptsov2 - PROPER USE OF GAS MASKS AS PREVENTION OF OCCUPATIONAL DISEASES M-Clearing Technology; 2The All-Russian Research Institute of Railway Hygiene
In the paper there are considered the problems arising from the use of respirators: 1. Modern methods used to replace the gas mask filter, 2. Conditions for safe re-use filters which are not fully developed their service life period 3. The conditions of safe use of respiratory protective equipment (RPE) in the immediately dangerous air pollution. Measures for the protection of health, based on the common practice of using RPE in the developed countries, which include: the development and application of regulations governing the selection and the use of respirators, filter replacement, training of staff have been proposed
Key words: respirator, RPE, gas mask filter, Immediately Dangerous to Life or Health (IDLH)
Для снижения загрязненности воздуха рабочей зоны используются разные способы: герметизация оборудования, вентиляция, изменение технологии. Когда этого оказывается недостаточно, для сбережения здоровья рабочих используют респираторы и противогазы.
для корреспонденции: Капцов Валерий Александрович, kapcovva@rambler. ru.
При использовании фильтрующих противогазов для обеспечения рабочего пригодным для дыхания воздухом используется окружающий воздух после очистки противогазовыми фильтрами. Часто используют фильтры, наполненные сорбентами, которые поглощают вредные газы при прохождении воздуха через фильтр. После насыщения сорбент утрачивает способность поглощать вредные газы и они проходят дальше - к свежим слоям сорбента. Когда сорбент
42
