Проблеми моделювання функціонування української економіки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ктивносп повинна стати наукова та промислово-шновацшна политика, яка встановлюе цiлi розвитку шновацшних процесш, що вiдповiдають сучасному стану економiчного росту, визначае шляхи 1х здайснення та повинна забезпе-чити для цього економiчнi умови та мотивацшш механiзми.

Лiтература

Украша: поступ у ХХ1 ст. Стратепя екож^чно! та сощально! полiтики на 20002004 рр.// Урядовий кур'ер. - 28 сiч. - 2000, № 16. - С. 5

УДК330.101.541 Доц. О.В. Макарець, канд. екон. наук;

асист. Т.В. Мединська - Львiвська КА

ПРОБЛЕМИ МОДЕЛЮВАННЯ ФУНКЦ1ОНУВАННЯ УКРА1НСЬКО1 ЕКОНОМ1КИ

Шдшмаються сучасш проблеми моделювання функцiонування украшсько! економiки.

Ключовi слова: економiчна система, екож^чне мислення, економiчнi штере-си, екож^чна структура, економiчна поведiнка, моделювання економши.

Doc. O. V. Makaretc, T. V. Medinska - Commercial Academy of Lviv The problems of modeling of functioning the Ukrainian economy

In this article we consider the modern problems of modeling of functioning the Ukrainian economy.

Key words: economics system, economic mentality, economic interests, economic structure, economic behavior, economic models

Трудношд становления ново! економ1чно1 системи в УкраЫ значною м1рою пояснюються спонтанним характером дш з ц реформування. У зв'язку з цим шдвищуеться роль економ1чно1 теорп як у поясненш реальних еконо-м1чних процес1в, так i у визначенш оптимальних шляхш сввдомого форму-вання тако! економ1чно1 системи, яка здатна забезпечити вихвд економжи з глибоко! структурно!' кризи, li стшке економ1чне зростання та входження у св1тове господарство.

Проблема полягае в тому, що сама економ1чна теор1я вимагае ктотно-го оновлення. Зокрема, мова йде про подолання догм, що нагромаджувались десятил1ттями, проникли у сввдомкть економкпв - науковщв та практиюв. Адже адмiнiстративно-комаидна економша "реального сощал1зму" викорис-товувала як теоретичне шдфунтя марксистський шдхвд у вихолощеному, догматичному вар1ат1 з акцентуванням на затратному аспекта формування вар-тост!, неминучосп панування сусшльно! власносп та централ1зованого пла-нування. Характерним було протиставлення ринково! та планово! економжи, розгляд економ1чного прогресу як результату дц соц1ально-економ1чно1 бо-ротьби м1ж сощальними групами, класами сусшльства.

Зокрема, вщсутня достов1рна шформащя з багатьох питань, неможли-во дати обгрунтовану оцшку щлому комплексу економ1чних процейв через

1. Проблеми eK0H0Mi4H0'i теорп- в перiод трансформацп нащонально! економжи

87

Украшський державний лкотехшчний унiверситет

нерозвиненiсть ринкових вiдносин у певних сферах. Прикладом останньо!' е неможливiсть реально!' оцшки вартiсного вкладу у створення валового внут-рiшнього продукту невиробничо!' сфери: культури, освгги, медичного обслу-говування.

Ще одна група проблем, що ускладнюе виявлення структурних влас-тивостей украшсько1 економiки - не сформованiсть чиких взаемозв'язшв мiж галузями та сферами. Без знания складних реальних взаемозалежностей мiж ланками економiки неможливо чггко визначити 11 перспективи та особливосп функидонування.

У зв'язку з цим актуальним е володiния новим економiчним мислен-ням. Зокрема, розвиток сучасно!' економiки - це, перш за все, результат взае-модií не окремих людей, а складних соцiально-економiчних груп. 1хш штере-си значною мiрою е суперечливими, а iнодi - i несумiсними. Чим сильшшою та бiльш органiзованою е група, чим краще усвiдомлюе сво!' економiчнi ште-реси та активнiше 1х проголошуе та захищае, тим бшьший 11 вплив на ршен-ня урядових структур та хiд економiчних процесiв. В Украíнi громадянське сусшльство тiльки формуеться, тому самовизначення багатьох сощальних груп ще попереду.

В основi економiчних штереав лежать вiдносини власностi. Найбiльш сформованими та усвiдомленими на сьогоднi виглядають iитереси так званих олiгархiчних груп. Ц групи активно використовують способи економiчного та полiтичного впливу для 1'х захисту, зокрема, шляхом лобдавання та кушв-лi-продажу голос1в при прийнятп законодавчих актiв, що регулюють розпо-дiл власностi та економiчну дiяльнiсть. Разом iз тим, поступово йде форму-вання полiтико-економiчних груп шдприемщв, що представляють малий бiз-нес, споживачiв, профстлкових об'еднань нового типу. В результата 1'х вплив на економiчнi процеси зростатиме.

Завдання економiчноí науки - виявлення та вивчення реальних еконо-мiчних штереав на основi активних соцiально-економiчних дослвджень для визначення шляхiв 1х оптишзацп. Адже високi темпи розвитку в бшьшосп краш досягаються саме шляхом гармошзацп економiчних зусиль всiх ланок сусшльства. Цей пiдхiд е актуальним як у сферi реформування власносп, так i вдосконалення стимулювання економiчноí активностi, а також оподатку-вання.

Вирiшения даних проблем потребуе посилення зв'язкiв економiчноí науки iз соцюлопею та психологiею. Гостро актуальним е вивчення сощальних стереотишв украшщв, серйозне ставлення до нацiональноí економiчноí психологií, економiчноí iсторií. Адже, без знання особливостей менталiтету украíнцiв, сприйняття ними запропонованих економiстами та органами влади важелiв регулювання (прямих та опосередкованих) важко розраховувати на конкретш позитивнi результати.

Зокрема, необхiдно враховувати, що значна частина украшського на-селення - це вихiдцi iз села (якщо не вони сам^ то íхиi батьки). Тому значною мiрою íхия економiчна поведанка знаходиться пiд впливом "сшьського менталиету: консервативностi в прийияттi рiшень, слщування традицiям та

88

Сучасна економiчна теорiя та проблеми 11 застосування

авторитетам i т.п. Значна частина "маргшального" населення не готова по-вною мiрою до дiяльностi в ринкових умовах, де необхiдна постiйна особиста шшдатива, самостiйнiсть та вiдповiдальнiсть, неперервне здшснення вибору варiаитiв економiчноí поведанки.

1стотно послаблюе потенциал реформування економжи тип економiч-но1' поведанки, що сформувався внаслiдок багаторiчного панування адмшст-ративно-командноí системи. Його прояви - економiчна безграмотнiсть, пра-вовий шгшзм, байдужiсть, схильнiсть до обману, недобросовкшсть у працi, неповага до приватноí власносп. Не секрет, яку руйшвну роль вiдiграла дис-кредитацiя християнських засад сусшльного життя.

Поступове повернення до загальноцивiлiзацiйних цiнностей, форму-вання сучасних економiчних структур сприятиме змщненню соцiальноí бази реформ. Хорошим шдгрунтям для розвитку шдприемництва, малого 6!зжсу, що е реальною базою посилення економiчноí активностi е такi риси украшсь-кого характеру як працелюбшсть, господарнiсть, прагнення до самостiйного ведення господарства.

Ефективне моделювання розвитку економiки передбачае грунтовний фактичний аналiз, к1льк1сний опис економiчних процес1в. В цьому планi ви-никають труднощ!, породженi як невизначеним аморфним станом само1 еко-номши, так i перехiдним станом економiчноí макро- та мiкростатистики.

УДК256.719+ Доц. С.О. Козловський, канд. екон. наук;

асист. А.В. 1вануса - УкрДЛТУ

ОПТИМ1ЗАЦ1Я ВИРОБНИЧИХ ЗВ'ЯЗКШ ПЩПРИеМСТВ ТЕРИТОР1АЛЬНОГО Л1СОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ ЗА ДОПОМОГОЮ Ц1ЛЬОВОГО ПРОГРАМУВАННЯ

Представлена багатокритерiальна математична модель оптимiзацiï виробничих зв'язкiв шдприемств територiального лiсопромислового комплексу, розроблена за допомогою цiльового програмування.

Doc. S.O. Kozlovsky, A. V. Ivanusa - USUFWT

Optimization of the area forest industrial complex enterprises commercial contacts by goal programming

Multiple criteria mathematic model of area forest industrial complex enterprises commercial contacts optimization is presented. This model worked out using goal programming.

Лкопромисловий комплекс (ЛПК) Украши як складна еколого-еко-HOMi4Ha система формуеться та функщонуе шд впливом ряду структурних елеменпв рiзноï природи та вагомост!. Серед них одне i3 центральних мiсць посвдають виробничi зв'язки, якi поеднують окремi його елементи у едине щ-ле - комплекс. Саме тому одним i3 ключових аспектiв ефективного функцiо-нування та розвитку ЛПК е оптишзащя структури виробничих зв'язюв i3 як-

1. Проблеми eK0H0Mi4H0ï Teopiï в перiод трансформац11 нащонально'1 економiки

89