НАУКОЕМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗЕМЛИ, Т 11 № 2-2019
ОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
doi: 10.24411/2409-5419-2018-10260
ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ПУТИ ЕЁ РЕШЕНИЯ
ГОВОРИТЕЛЬ
АННОТАЦИЯ
Представлены актуальные вопросы обеспечения качества функционирования и раз
Владимир Владимирович
вития автоматизированных систем военного назначения с подробным рассмотрением факторов влияющих на их характеристики качества и необходимых мероприятий связанных с формированием решений по обеспечению качества автоматизированной системы военного назначения и её компонентов. Опыт реализации рассмотренных мероприятий несёт неопределённость с тяжело прогнозируемыми и регулярно проявляющимися несоответствиями в виде отклонений от установленных требований по допустимым значениям величин характеризующих качество эксплуатируемой автоматизированной системы военного назначения. Обработка и анализ выявленных несоответствий осуществляется субъектами жизненного цикла автоматизированной системы военного назначения в ручном режиме, без применения средств автоматизации, что приводит к существенным трудозатратам на каждом этапе жизненного цикла данной автоматизированной системы военного назначения, а также влияет на своевременность, полноту и достоверность обрабатываемой информации о постоянно проявляющихся несоответствиях характеристик качества автоматизированной системы военного назначения в процессе её функционирования и развития. Решение данной проблемы видится в создании интегрированной информационно-аналитической системы обеспечения качества автоматизированной системы военного назначения на основе технологии информационной поддержки жизненного цикла образцов изделий. Создание и функционирование данной системы позволит реализовать единую информационную среду обеспечивающую информационную поддержку экспертно-аналити-ческой деятельности всех субъектов жизненного цикла автоматизированной системы военного назначения и своевременное формирование на её основе комплексной аналитической информации, необходимой для выработки решений, влияющих на характеристики качества автоматизированной системы военного назначения в процессе её функционирования и развития.
Сведения об авторе:
к.т.н., докторант Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского союза Г.К. Жукова, г. Тверь, Россия, [email protected]
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: автоматизированная система военного назначения; информаци онная система; средства автоматизации; качество, характеристики; жизненный цикл.
Для цитирования: Говоритель В.В. Проблема обеспечения качества автоматизированных систем военного назначения и пути её решения // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2019. Т. 11. № 2. С. 64-72. Сок 10.24411/2409-5419-2018-10260
Проблему обеспечения качества автоматизированных систем военного назначения (АСВН) пытаются решать в рамках существующей системы менеджмента качества оборонной продукции, которая направлена на обеспечение соответствия военной продукции требованиям нормативных документов, тактико-технического задания заказчика и условиям контрактов (договоров) с субъектами жизненного цикла (ЖЦ) отвечающих за разработку, изготовление, эксплуатацию и сопровождение АСВН. Здесь под обеспечением качества понимается планируемая и осуществляемая деятельность субъектов ЖЦ АСВН направленная на выполнение требований к характеристикам качества АСВН и её компонентам в рамках системы управления качеством АСВН.
При этом процессы эксплуатации и сопровождения АСВН процедурно регламентируются системой государственных стандартов, которая была сформирована в конце ХХ века и ориентирована на взаимодействие всех субъектов ЖЦ АСВН (заказчик, разработчик, производитель, эксплуатант) по заранее спланированным мероприятиям:
1 1 2 3
гарантийного , авторского и технического надзоров (сервисного обслуживания4). В настоящее время, данное взаимодействие вышеуказанных субъектов осуществляется исключительно в ручном режиме посредством бумажного документооборота и связанных с ним процессов сбора, обработки и анализа информации по заданным характеристикам качества5 АСВН с целью современного формирования и реализации решений, влияющих на характеристики качества АСВН в процессе её функционирования и развития — решения по обеспечению качества АСВН (рис. 1).
Опыт реализации перечисленных мероприятий свидетельствует, что сформированные и реализованные решения по обеспечению качества АСВН несут некоторую неопределённость с тяжело прогнозируемыми и регу-
Гарантийный надзор за состоянием АСВН — это выполнение предприятиями — изготовителями работ по обеспечению исправности АСВН, совершенствованию технического обслуживания и ремонта в период эксплуатации АСВН.
2 Авторский надзор за состоянием АСВН — это комплекс мероприятий, проводимых разработчиком с участием изготовителя и заказчика АСВН, связанных с непосредственным надзором за качеством изделий, входящих в состав АСВН, в течение всего времени её эксплуатации.
3 Технический надзор в процессе эксплуатации АСВН — это комплекс мероприятий, проводимых разработчиком и (или) предприятием-изготовителем с участием эксплуатирующей организации заказчика по поддержанию в исправном или работоспособном состоянии АСВН и компонентов для использования по назначению.
4 Понятие «сервисное обслуживание» впервые введено в действие временным положением об основах организации сервисного обслуживания ВВТ в ВС РФ (Приказ МО РФ от 27.12.2010 г. № 1919дсп), в последствии заменённым новым приказом МО РФ от 25.12.2018 г. № 33дсп и подразумевает комплекс работ (мероприятий) по поддержанию и восстановлению работоспособного или исправного состояния образца изделия и (или) восстановлению его ресурсов, проводимых сервисными организациями в войсковых (с участием специалистов воинской части) и (или) заводских условиях, в соответствии с государственным контрактом.
5 Согласно ГОСТ Р ИСО 9001-2015: характеристика — это отличительное свойство
(п. 3.10.1), а характеристика качества (качественная характеристика) — это собственная (внутренне присущая) характеристика объекта, относящаяся к требованию (п. 3.10.2).
I 1 III'
Vol 11 No 2-2019, H&ES RESEARC INFORMATICS, COMPUTER ENGINEERING AND CON
лярно проявляющимися несоответствиями, связанными с конструкторскими, производственными и эксплуатационными недостатками.
Наиболее критичной стороной проблемы обеспечения качества, функционирующей АСВН является то, что полученная, обработанная и выданная итоговая информация ответственному за принятие решений должностному лицу субъекта ЖЦ АСВН, бывает недостоверной, неполной, несвоевременной. Соответственно, использование некондиционной информации ведёт к неадекватности принимаемых решений по обеспечению качества АСВН в отношении планирования и реализации корректирующих действий по устранению выявленных несоответствий ответственными субъектами ЖЦ АСВН, которые согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001 и ГОСТ РВ 0015-002 и обязаны:
- оперативно реагировать на несоответствия и предпринимать необходимые корректирующие и предупреждающие действия;
- оценивать потребность в действиях по устранению причины (причин) несоответствия во избежание их повторного возникновения. Данная оценка должна осуществляться путём анализа несоответствия и причин его проявления, а также определения наличия аналогичного несоответствия или возможности его повторного возникновения;
- выполнять необходимые действия и анализировать результативность каждого предпринятого корректирующего действия.
Такой подход соответствует идеям всеобщего управления качеством [1-5], в том числе системы управления качеством (СУК) вооружением, военной и специальной техники [6-7] и является обязательным для всех предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) с неизбежной их сертификацией согласно ГОСТ ИСО 9001 при получении лицензии на осуществление разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и продажи вооружения и военной техники6.Реализация данного подхода заключается в управлении предприятием через управление качеством производимых им изделий и услуг на всех стадиях их ЖЦ. Это, в частности, привело к целенаправленной автоматизации процессов деятельности основных субъектов ЖЦ АСВН, занимающихся разработкой и производством программно-технических компонент для АСВН, и способных самостоятельно и оперативно обеспечивать качество функционирования и развитие применяемых ими средств автоматизации деятельности, чего не скажешь об АСВН
Постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 № 581 (п. 5) введены требования в части обязательного наличия системы менеджмента качества, созданной и функционирующей согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001.
)| НАУКОЕМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗЕМЛИ, Т 11 № 2-2019 1ФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Рис. 1. Схема организации сбора, обработки и обмена информацией о состоянии АСВН в процессе функционирования и развития
эксплуатируемых различными структурными элементами Вооружённых Сил.
При этом, несмотря, на достаточно высокую оснащённость всех участников ЖЦ средствами вычислительной техники и информационно-коммуникационными технологиями, к сожалению, существующая система сбора, обработки и анализа состояния АСВН и её компонентов осуществляется в ручном режиме, без применения средств автоматизации, что приводит к существенным трудозатратам на каждом этапе ЖЦ системы [8]. Это происходит, как правило, из-за разобщённости применяемого инструмен-
7
тария предприятиями занимающимися проектированием, разработкой и производством сложных систем [9], а также отсутствием эффективных средств и методов сбора, обработки, анализа информации и информационного взаимодействия всех субъектов ЖЦ АСВН [10]. Особенно важным этот вопрос представляется на этапах формирования и принятия решений, влияющих на качество АСВН в процессе её функционирования и развития.
Решение данной проблемы возможно за счёт интеграции в состав АСВН подсистемы, которая будет учитывать современные принципы менеджмента качества и иметь характеристики, способные к формированию своевременных и обоснованных решений, обеспечивающих качество АСВН с учётом стадий и этапов создания (развития) и эксплуатации АСВН [11-12], где стадии и этапы характеризуют основные контрольные точки достижения системой определённого качества в её ЖЦ и дают развитие прохождениям решений по обеспечению качества АСВН (рис. 2) [13-14].
7 Распространённые средства автоматизации деятельности предприятий ОПК: ERP — системы планирования и управления ресурсами предприятия; PDM — системы управления проектными данными и данными об изделии; EDM — системы управления данными инженерных расчётов; EDMS — системы электронного документооборота и управления заданиями; IETM — системы разработки и поддержки электронной эксплуатационной документации; PM — система управления проектами; CAD/CAE/ CAM/CAID — системы компьютерной поддержки соответственно проектирования, инженерных расчётов и моделирования, подготовки производства, промышленного дизайна и виртуальной реальности, а также офисные приложения.
Эти решения используются субъектами ЖЦ системы с тем, чтобы понимать и управлять рисками, связанными с реализацией каждой стадии ЖЦ АСВН (Я(о); Я(п); Я(р); Я(и)).
С учётом вышеизложенного, всю совокупность причинно-следственных связей, влияющих на качество АСВН можно отобразить с помощью диаграммы Исикавы (рис. 3), где проблемные вопросы представлены основной стрелкой. Факторы, которые нейтрализуют проблему, отображены стрелками, примыкающими к основной стрелке с левой стороны, а те, которые усугубляют проблему — с правой стороны [15].
Основными негативными факторами, влияющими на своевременное формирование обоснованных решений по обеспечению качества АСВН являются:
- отсутствие оперативных способов сбора и обработки достоверной информации по постоянно проявляющимся несоответствиям характеристик качества АСВН;
- отсутствие объективных способов выявления причин возникших несоответствий и единого подхода к их фиксации и классификации этих несоответствий;
- разный уровень компетенций должностных лиц, участвующих в сборе и обработке информации, формировании и принятии решений;
- разный уровень конфиденциальности собираемых и обрабатываемых данных;
- отсутствие оптимальных способов взаимодействия субъектов ЖЦ АСВН и территориальная удалённость комплексов средств автоматизации (КСА) АСВН;
- множество договорных отношений несогласованных с требованиями нормативно-правовых актов и постоянно меняющимися коммерческими интересами субъектов ЖЦ АСВН.
Рассмотренные факторы не позволяют оперативно обеспечить необходимый уровень качества АСВН, а также:
- обосновывать мероприятия по восстановлению и модернизации КСА и их компонентов, совершенствованию процесса их эксплуатации, и уточнению установ-
у^К--.....
Ш/ ¡(¡О
Vol 11 N0 2-2019, H&ES РЕБЕАРС-
INFORMATICS, COMPUTER ENGINEERING AND CONTROL
ч^Лч4-
Рис. 2. Модель жизненного цикла АСВН
ленной номенклатуры комплекта запасных частей, инструмента, принадлежностей (ЗИП);
- прогнозировать необходимый объем и тип резервируемых комплектующих изделий для формирования страховых запасов8 на предприятиях ОПК и последующего пополнения ЗИП, особенно быстро устаревающих комплектующих иностранного производства (изготовление которых существенно зависит от конъюнктуры рынка);
- корректно формировать мероприятия государственного оборонного заказа в части авторского и технического надзоров, сервисного обслуживания и модернизации изделий.
С целью минимизации влияния основных негативных факторов, наиболее рациональным представляется
8 Пренебрежение требованиями Федерального закона от 03.07.2016 Ю17-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в части некорректного формирования запаса продукции и комплектующих изделий, необходимых для выполнения государственного оборонного заказа в период послепродажного обслуживания, влечёт административную ответственность головного исполнителя.
путь включения в состав АСВН интегрированной информационно-аналитической системы обеспечения качества (ИАСОК), в виде совокупности средств и методов сбора, обработки и анализа задокументированной информации субъектами ЖЦ АСВН участвующими в формировании решений по обеспечению качества АСВН в процессе её функционирования и развития.
Основной функциональной задачей такой системы будет являться повышение эффективности информационно-аналитической деятельности субъектов ЖЦ в части обеспечения качества эксплуатируемых АСВН и своевременного формирования на их основе комплексной аналитической информации, необходимой для выработки решений, влияющих на характеристики качества АСВН с учётом стадий её ЖЦ (рис. 4).
Функционирование ИАСОК обеспечит оперативное воздействие на качество АСВН через её СУК за счёт автоматизации процессов информационно-аналитической
! КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗЕМЛИ, Т 11 № 2-2019 ЮРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Рис. 3. Факторы, влияющие на качество АСВН в процессе функционирования и развития
деятельности субъектов ЖЦ АСВН (ИАД), совокупность которых характеризует всю информационно-аналитическую деятельность субъектов ЖЦ АСВН в части выработки решений, влияющих на характеристики качества АСВН. Процесс ИАД характеризуется продолжительностью и количеством операций (действий) выполняемых должностным лицом субъекта ЖЦ АСВН, что позволяет представить его в виде алгоритма реализации действий, продолжительность и количество которых зависит от применяемых средств автоматизации ИАД субъектов ЖЦ АСВН.
Для наглядности, представим вариант обобщённого процесса формирования решений по обеспечению качества АСВН на стадии её эксплуатации в виде функциональной модели без привязки к субъектам ЖЦ АСВН (рис. 5), из которой видно, что формирование решений по обеспечению качества АСВН является сложным и динамически изменяющимся процессом.
Стоит отметить, что при обосновании решений по обеспечению качества АСВН учитываются факторы неопределённости и риски, связанные с состоянием характеристик качества АСВН и изменением (уточнением) требований к ним, а также временные и стоимостные параметры этапов ЖЦ АСВН. На практике процесс последовательного снятия неопределённости (обоснования решений по обеспечению качества АСВН) состоит в разработке (корректировке) и анализе множества задокументированной информации, которые можно классифицировать на соответствующе виды документов (информационно-справочные документы, организационно-распорядительные документы, конструкторско-технологические документы) [12]. Соответственно, процессы формирования решений по обеспечению качества АСВН напрямую связаны с процессами информационно-аналитической деятельности по обработке и анализу различных видов документов разрабатываемых при обосновании того или иного решения.
Рис. 4. Место ИАСОК в процессе деятельности субъектов ЖЦ АСВН в СУК
Рис. 5. Модель обобщённого процесса формирования решений по обеспечению качества АСВН
! КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗЕМЛИ, Т 11 № 2-2019 ЮРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Это позволяет утверждать, что своевременное приятие решений по обеспечению качества АСВН, адекватных состоянию АСВН на соответствующем этапе ЖЦ, возможно только при автоматизации процессов информационно-аналитической деятельности субъектов ЖЦ АСВН средствами ИАСОК, компоненты которой должны быть интегрированы в состав КСА деятельности субъектов ЖЦ АСВН, при этом учитывать специфику и режимы их функционирования с учётом всех видов её обеспечения.
Обобщая вышеизложенное необходимо отметить, что создание ИАСОК позволит реализовать единую информационную среду обеспечивающую информационную поддержку экспертной деятельности всех субъектов ЖЦ АСВН, что позволит своевременно формировать обоснованные решения по обеспечению качества АСВН в процессе её функционирования и развития. При этом все процессы информационного взаимодействия имеют своей конечной целью исключение из деловой практики субъектов ЖЦ АСВН традиционного бумажного документооборота и переход к прямому электронному обмену информацией с обязательной привязкой всех проявляющихся несоответствий АСВН и её компонентов к информационной модели состояния АСВН. Такой подход позволит не только своевременно формировать решения по обеспечению качества АСВН, но и оперативно вырабатывать управляющие воздействия и синтезировать план корректирующих действий с возможностью сравнивать и накапливать причинно-следственные связи выявленных несоответствий и принятых ранее по ним решениям.
Литература
1. Кравченко А. Г. Проблемы качества в философии. Минск: Наука и техника, 1971. 224 с.
2. Лапидкс В. А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях. М.: Новости, 2002. 432 с.
3. Коноплев С. П. Управление качеством. М.: Инфра-М, 2015. 252 с.
4. Сажин Ю. В., Плетнёва Н. П. Аудит качества. М.: ДРОФА, 2014. 112 с.
5. Фихман Ю. Н. Система менеджмента качества на промышленном предприятии (по стандарту ИСО 9001:2000). М.: НТК «Трек», 2005. 216 с.
6. Пономарев О. Н. Формирование национальной системы управления качеством вооружения, военной и специальной техники // Сборник тезисов докладов участни-
ков I всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные подходы к развитию ВВСТ» (Москва, 9-10 декабря 2010 г.). М., 2010. С. 47-52.
7. Отчет о составной части НИР «Мониторинг-К». Этап 2. Совершенствование методического аппарата мониторинга качества ВВСТ (ВВС и ВВКО) по результатам его эксплуатации ВВСТ в войсках. Тверь: Изд-во ВА ВКО, 2014. 195 с.
8. Лясковский В. Л., Черваков О. В., Истомин В. В., Максименко Н. Д., Горелов В. И., Кравченко А. Ю.Дудь А. П., Антонюк А. В., Заворуев Г. В. Основы проектирования и эксплуатации автоматизированных систем управления военного назначения. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2016. 188 с.
9. Панов М. М. Оценка деятельности и система управления компанией на основе КР1. М.: Инфра-М, 2013. 255 с.
10. Лясковский В. Л. Системотехнические основы автоматизации процессов обработки информации и управления в иерархических системах военного назначения: Монография. Тверь: Изд-во ВА ВКО, 2014. 244 с.
11. Говоритель В. В. Порядок создания автоматизированных информационных систем // Стандарты и качество. 2018. № 12. С. 13-17.
12. Говоритель В. В., Пушина А. А. Предложения по разработке информационно-аналитической системы управления жизненным циклом АСУ военного назначения // Материалы VIII международной научной конференции «Технические и технологические системы» (Краснодар, 24-26 ноября 2016 г.). Краснодар, 2016. С. 134-139.
13. Говоритель В. В. Анализ международных стандартов по оценке качества систем и программного обеспечения применительно к стадиям жизненного цикла автоматизированных систем военного назначения // Качество и жизнь. 2018. № 2. С. 42-45.
14. Лясковский В. Л., Говоритель В. В. К вопросу применения международных стандартов при оценке качества автоматизированных систем военного назначения // Сборник научно-методических трудов II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития вооружения, военной и специальной техники войск противовоздушной и противоракетной обороны, космических войск Воздушно-космических сил» (Москва, 21 апреля 2017 г.). Москва, 2017. С. 229-232.
15. Исикова К. Японские методы управления качеством / Под.ред. А. В. Гличееева. М.: Экономика, 1988. 214 с.
THE PROBLEM OF QUALITY ASSURANCE OF SYSTEMS AND THEIR SOLUTIONS
VLADIMIR V. GOVORITEL,
Tver, Russia, [email protected]
ABSTRACT
The work presents topical issues of ensuring the quality of operation and development of automated military systems with a detailed consideration of factors affecting the quality characteristics of automated military systems and the necessary measures related to the formation of solutions to ensure the quality of an automated military system and its components. The experience of the implementation of the considered measures brings uncertainty with hard-to-predict and regularly manifested inconsistencies in the form of deviations from the established requirements on permissible values of the values characterizing the quality of the used automated military system. Processing and analysis of the identified inconsistencies is carried out by the subjects of the life cycle of an automated military system in manual mode, without the use of automation tools, which leads to significant labor costs at each stage of the life cycle of this automated military system, and also affects the timeliness, completeness and accuracy of the processed information about constantly evolving discrepancies in the quality characteristics of an automated military system during its functioning and development. The solution to this problem is seen in the creation of an integrated information-analytical system for ensuring the quality of an automated military system based on information support technology for the life cycle of product samples. Creation and operation of this system will allow to realize a unified information environment providing information support for expert-analytical activities of all subjects of the life cycle of an automated military system and the timely formation on its basis of comprehensive analytical information necessary to develop solutions affecting the quality characteristics of an automated military system in the process its functioning and development.
REFERENCES
1. Kravchenko A. G. Problemy kachestva v filosofii [Quality problems in philosophy]. Minsk: Nauka i tekhnika, 1971. 224 p. (In Russian)
2. Lapidks V. A. Vseobshchee kachestvo (TQM) v rossijskikh kompani-yakh [Universal quality (TQM) in Russian companies]. Moscow: Hov-osti, 2002. 432 p. (In Russian)
3. Konoplev S. P. Upravlenie kachestvom [Quality management]. Moscow: Infra-M, 2015. 252 p. (In Russian)
4. Sazhin Yu.V., Pletneva N. P. Audit kachestva [Quality audit]. Moscow: DROFA, 2014. 112 p. (In Russian)
5. Fikhman Yu. N. Sistema menedzhmenta kachestva na promysh-
AUTOMATED MILITARY ASSIGNMENT
KEYWORDS: automated military system; information system; automation tools; quality; specifications; life cycle.
lennom predpriyatii (po standartu ISO 9001:2000) [Quality management system at an industrial enterprise (according to ISO 9001: 2000)]. Moscow: NTK" Track ", 2005. 216 p. (In Russian)
6. Ponomarev O. N. Formirovanie natsional'noy sistemy upravleniya kachestvom vooruzheniya, voennoy i spetsial'noy tekhniki [Formation of the national quality management system of the 1ST]. Sbornik tezisov dokladov uchastnikov I vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferent-sii molodykh uchenykh i spetsialistov «Innovatsionnye podkhody k razvi-tiyu VVST» [Collection of theses of the reports of the participants of the 1st All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists "Innovative Approaches to the Development of 1ST", Moscow, 9-10 December 2010]. Moscow, 2010. Pp. 47-52. (In Russian)
7. Otchet o sostavnoj chasti NIR "Monitoring-K". Jetap 2. Soversh-enstvovanie metodicheskogo apparata monitoringa kachestva VVST (VVS i VVKO) po rezul'tatam ego jekspluatatsii VVST v vojskakh [Report on the integral part of the Research-Monitoring "K". Stage 2. Improvement of the methodological apparatus for monitoring the quality of the VVST (VVS and VVKO) as a result of its exploitation of VVST in the army]. Tver: Voennaya akademiya vozdushno-kosmich-eskoj oborony imeni Marshala Sovetskogo Soyuza G. K. Zhukova Publ., 2014. 195 p. (In Russian)
8. Lyaskovsky V. L., Chervakov OV, Istomin V. V., Maksimenko N. D., Gorelov V. I., Kravchenko A. Yu., Dud A. P., Antonyuk A. V., Za-voruev G. V. Osnovy proektirovaniya i jekspluatatsii avtomatizirovan-nykh sistem upravleniya voennogo naznacheniya [Fundamentals of design and operation of automated control systems for military purposes]. Moscow: MSTU. N. E. Bauman Publ., 2016. 188 p. (In Russian)
9. Panov M. M. Otsenka deyatel'nosti i sistema upravleniya kompa-niej na osnove KPI [Evaluation of activity and KPI-based company management system]. Moscow: Infra-M, 2013. 255 p. (In Russian)
10. Lyaskovsky V. L. Sistemotekhnicheskie osnovy avtomatizatsii protsessov obrabotki informatsii i upravleniya v ierarkhicheskikh sistemakh voennogo naznacheniya: Monografiya [System-based fundamentals of automating information processing and control in hierarchical military systems: Monograph. Tver: Voennaya akademiya vozdushno-kosmicheskoj oborony imeni Marshala Sovetskogo Soyuza G. K. Zhukova Publ., 2014. 244 p. (In Russian)
11. Govoritel V. V. The order of creation of automated information systems. Standards and quality. 2018. No. 12. Pp. 13-17. (In Russian)
12. Govoritel V. V., Pushina A. A. Predlozheniya po razrabotke infor-
! КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЗЕМЛИ, Т 11 № 2-2019 ЮРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ
matsionno-analiticheskoj sistemy upravleniya zhiznennym tsiklom ASU voennogo naznacheniya [Proposals for the development of an information-analytical life-cycle management system for military-purpose automated control systems]. Materialy VIII mezhdun-arodnoj nauchnoj konferentsii "Tekhnicheskie i tekhnologicheskie sistemy" [Proceedings of the VIII International Scientific Conference "Technical and Technological Systems", Krasnodar, 24-26 November 2016]. Krasnodar, 2016. Pp. 134-139. (In Russian)
13. Govoritel V. V. The analysis of the International standards in relation to assessment of characteristics of the automated military system's quality. Kachestvo i zhizn' [Quality and life]. 2018. No. 2. Pp. 42-45. (In Russian)
14. Lyaskovsky V. L., Govoritel V. V. K voprosu primeneniya mezh-dunarodnykh standartov pri otsenke kachestva avtomatizirovanny-kh sistem voennogo naznacheniya [To a question of application of the international standards at assessment of the automated military
system's quality]. Sbornik nauchno-metodicheskikh trudov II Vse-rossijskoj nauchno-prakticheskoj konferentsii "Aktual'nye voprosy razvitiya vooruzheniya, voennoj i spetsial'noj tekhniki vojsk protivo-vozdushnoj i protivoraketnoj oborony, kosmicheskikh vojsk Voz-dushno-kosmicheskikh sil" [Proceedings of the II of the All-Russian scientific and practical conference "Topical issues of development of arms, military and special equipment of troops of air and missile defense, space troops of Aerospace forces", Moscow, 21 april 2017]. Moscow, 2017. Pp. 229-232. (In Russian)
15. Isikova K. Yaponskie metody upravleniya kachestvom [Japanese methods of quality management]. Ed. A. V. Glicheeev. Moscow: Economy, 1988. 214 p. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHOR:
Govoritel V. V., PhD, Doctoral Candidate of The Marshal of the Soviet Union G. K. Zhukov Air and Space Defense Military Academy.
For citation: Govoritel V. V. The problem of quality assurance of automated military assignment systems and their solutions. H&ES Research. 2019. Vol. 11. No. 2. Pp. 64-72. doi: 10.24411/2409-5419-2018-10260 (In Russian)
НПЦ ИРС
Научно-производственный центр Информационных региональных систем
► npcirs.ru
Закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр информационных региональных систем" является предприятием, разрабатывающим автоматизированные системы специального назначения.
Основными направлениями нашей деятельности являются:
- проектирование, создание и ремонт автоматизированных систем управления и их составных частей, систем обработки данных, программного обеспечения, информационных систем для государственных организаций и коммерческих компаний;
- разработка общесистемного и прикладного ПО, внедрение и сопровождение информационных систем;
■ защита информации в системах управления, локальных вычислительных сетях, про грамм но-аппаратных комплексах, телекоммун и каци он ных системах;
- производство и поставка технических средств, в офисном и защищенном исполнении;
■ создание, внедрение и сопровождение оперативных и учетных систем любой сложности;
- анализ автомат и зированных систем на предмет разработки к ним классификаторов и нормативно-справочной информации;
- разработка проектов и создание глобальных, корпоративных, локальных телекоммуникационных систем и структурированных кабельных сетей.
Создаваемые предприятием средства (комплексы средств автоматизации, программные и программно-информационные комплексы, информационные изделия) зксплуатируются в различных государственных органах: в органах военного управления Министерства обороны РФ, а также на предприятиях, в организациях, в органах местного самоуправления субъектов РФ, занимающихся воинским учетом.
Научные исследования в сфере КНСИ позволяют нам качественно анализировать автоматизированные системы и разрабатывать к ним классификаторы и нормативно-справочную информацию.
®
НП11 ИРС Телефон; 8(800)100 40-90
" E-mail: [email protected]