CC BY
9Литература
1. Щепин В.О. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности населения Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2012. - № 4. - С. 6-9.
2. Государственный доклад о состоянии здоровья населения в Республике Саха (Якутия) в 2010 году // Минздрав РС (Я), ГУ ЯРМИАЦ. - Якутск, 2011. - 144 с.
ПРОБЛЕМА ИНДУЦИРОВАННОЙ НАРКОПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ У СТУДЕНТОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
В.И. Тимошилов, Г.А. Сидоров*
Индуцированная наркопредрасположенность - неадекватные представления о проблеме наркомании и склонность к наркотизации, сформированные по итогам неэффективной профилактической работы. Исследованием установлена большая распространенность данного явления среди студентов вузов Курской области.
Ключевые слова: наркопредрасположенность, профилактика, наркологическая превентология.
The induced liability to drug abuse - the inadequate conception of drug addiction problem and liability to narcotization, formed according to the results of ineffective preventive activity. The study revealed the prevalence of this phenomenon among university students of the Kursk region.
Keywords: liability to drug abuse, prevention, drug addiction preventive control.
По данным Управления по наркотикам и преступности ООН, количество потребителей незаконных ПАВ в последние годы составляет порядка 5% от численности населения Земли в возрасте от 15 до 64 лет [5]. Первичная профилактика, объектом которой следует считать всю детскую, подростковую и молодежную среду, имеет целью предотвратить возникновение нарушения или болезни, основана на учете предпосылок наркотизации и заключается в информировании о негативном воздействии психоактивных веществах на организм, формировании мотивации на эффективное социально-психологическое и физическое развитие [1-3].
Наркопредрасположенность - результат воздействия на человека
* ГБОУ ВПО Курский государственный медицинский университет Минздрава России
Тимошилов Владимир Игоревич - ассистент кафедры, [email protected] Сидоров Геннадий Алексеевич - зав. кафедрой Общественного здоровья и здравоохранения, д.м.н., профессор, 8 (4712) 588-992, [email protected]
совокупности факторов, способных повлиять на вероятность как разового или эпизодического употребления психоактивных веществ, так и возникновения зависимости от них. Результаты ранее проведенных нами исследований позволяют отдельно рассмотреть явление индуцированной наркопредрасположенности, как искажение представлений о проблеме наркомании и склонность к наркотизации под влиянием неэффективно организованной профилактической работы. Наиболее эффективными в части формирования должных представлений молодежи о проблеме наркомании формами работы являются индивидуальные психологические консультации и тренинги в малых группах, встречи с успешными молодыми людьми, демонстрация видеоматериалов, наглядных презентаций, лекции специалистов и распространение тематической литературы. При этом самостоятельное изготовление плакатов и стенгазет о вреде наркотиков, дискуссии и ролевые игры на тему допустимости/недопустимости наркотизации оказывают негативное влияние в виде формирования искаженных представлений о проблеме и потенцирования индивидуальных факторов риска, а Интернет обозначен как источник наиболее спорной и противоречивой информации [4].
В целях получения данных о специфике охвата студентов учреждений среднего (СПО) и высшего (ВПО) профессионального образования мероприятиями по профилактике наркомании, имеющихся знаний и установок по проблеме и готовности обращаться за индивидуальной профилактической помощью нами было проведено 2 опроса среди молодежи в возрасте 15-19 лет (средний возраст 16±0,8 лет): опрошено 545 студентов средних специальных и 400 - высших учебных заведений Курской области. Опрос проводился параллельно с лабораторным тестированием студентов на предмет употребления психоактивных веществ (ПАВ), по результатам тестирования фактов употребления ПАВ не выявлено, среди студентов СПО отмечен 1% случаев отказа от обследования, среди ВПО - 4,3% (1=3, р<0,01).
Анализ показал, что наибольшее число респондентов обеих рассматриваемых категорий прослушали лекции специалистов о вреде наркотиков (68,3% СПО и 63% ВПО, 1=1,5, р>0,05). Студенты вузов достоверно чаще обращаются к специальной литературе (21,3% против 9,2% СПО, 1=5,1, р<0,01), а также участвуют в изготовлении материалов с призывом к здоровому образу жизни (13,1% против 5,9% СПО, 1=3,7, р<0,01). Показатели охвата студентов встречами с успешными молодыми людьми (2,6% СПО и 3,5% ВПО) и индивидуаль-
ными консультациями врачей и психологов (2,3% СПО и 2,5% ВПО) одинаково низки и достоверно не различаются.
В качестве негативного факта следует отметить, что по мероприятиям с доказанным отрицательным эффектом среди студентов вузов получены достоверно более высокие показатели охвата: 22,6% студентов ВПО против 9,5% СПО (1=5,4, р<0,01) были задействованы в изготовлении агитационных материалов прямого антинаркотического содержания, 9,0% студентов ВПО против 1,1% СПО (1=5,3, р<0,01) - в неоднозначных дискуссионных формах работы. В мероприятиях, потенцирующих действие индивидуальных факторов риска наркотизации, участвовало 25,5% студентов ВПО и всего 10% - СПО. Среди студентов вузов также достоверно больше активных пользователей тематических Интернет-проектов (14,1% ВПО против 4,4% СПО, 1=5,1, р<0,01), эффективность которых в плане профилактики наркопредрасположенности сомнительна.
Подобные показатели значительно и вполне прогнозируемо отразились на имеющихся представлениях молодежи о проблеме наркомании, рассматриваемых нами как компоненты индуцированной наркопредрасположенности. Среди студентов вузов достоверно ниже доля признающих вред и опасность всех видов наркотиков (94,5% среди ВПО против 90,2% СПО, 1=2,4, р<0,05), при этом выше процент допускающих для себя возможность их употребления (8,3% ВПО против 2,8% СПО, 1=3,5, р<0,01). Показатели распространенности знаний о местах и порядке оказания специализированной медицинской и психологической помощи сопоставимы и составляют в пределах 53 - 54% респондентов в обеих группах, и проблема недостаточной информированности неоднократно отмечалась нами как актуальная для молодежи в целом.
Таким образом, несмотря на стереотипные представления об учащихся средних специальных учебных заведений как о «группе риска», нами установлен факт достоверно большей распространенности открыто выражаемой склонности к наркотизации среди студентов высших учебных заведений по сравнению с учреждениями СПО. Многочисленные факты отказа студентов ВПО от прохождения обследования на предмет выявления употребления ПАВ и широкое вовлечение студентов вузов в мероприятия с ранее доказанным негативным эффектом дают основания для вывода о значительной актуальности проблемы индуцированной наркопредрасположенности в данном контингенте и необходимости пересмотра подходов к осуществлению профилактики путем повышения уровня компетентности специалистов, ответственных за ее проведение. Для
решения данной задачи в Курской области реализуется программа лекционного курса «Научно обоснованный подход к профилактике наркопредрасположенности среди молодежи».
Литература
1. Сергеева С.В. и др. Деятельность социально-психологической службы по профилактике употребления психоактивных веществ в образовательном учреждении: метод. рекомендации. ГОУ ВПО «Пензен. гос. технол. акад.». - 2-е изд. - Пенза: Изд-во ПГТА, 2009. - 70 с.
2. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология: рук. для врачей. -М.: МИА, 2008. - 251 с.
3. Сидоров П.И. Наркологическая превентология: руководство Сидоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 719 с.
4. Тимошилов В.И., Беспалов Д.В., Пашина И.В. Наркопредрасположенность молодежи: медико-социальные и психологические аспекты профилактики. - Курск: ООО «АПИИТ «Гиром», 2011. - 80 с.
5. World Drug Report 2010. United Nations Publication. UNODC 2010. - 310 p. // URL: http ://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2008.html.
РАСЧЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
А.Л. Томчук, А.И. Бабенко*, Ю.И. Бравве**, Е.А. Бабенко*
В статье представлены расчеты потенциальной востребованности лечебно-диагностических технологий для взрослого населения при ряде ведущих заболеваний с учетом обращаемости за медицинской помощью, уровня выявляемости патологии в региональном диагностическом центре.
Ключевые слова: востребованность медицинских технологий, заболеваемость, патологическая пораженность.
The calculations of potential need for medical technologies for adult population by row of direct diseases with calculation negotiability behind medical assistance, level of defined pathology in the regional diagnostic centers.
Keywords: need for medical technology, morbidity and pathological defeat status.
* ФГБУ «НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» СО РАМН
** Государственный Новосибирский областной клинический диагностический центр
Томчук Андрей Леонидович - к.м.н., научный сотрудник, [email protected] Бабенко Анатолий Иванович - д.м.н., проф., зам. директора по науке, [email protected] Бравве Юрий Иосифович - д.м.н., главный врач, [email protected] Бабенко Евгений Анатольевич - к.м.н., научный сотрудник, [email protected]
