CC BY
92УДК 911.52:581.526.53(470.324)
ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ СТЕПЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ИХ ФИТОРАЗНООБРАЗИЯ
О.В. Прохорова, Р.С. Рощевкин
Воронежский государственный университет Россия, г. Воронеж, [email protected], [email protected]
Проведена оценка фиторазнообразия ключевых участков степей Воронежской области и предложены меры по их сохранению.
The estimation of phytovariety of the key lands of steppes of the Voronezh region is given and measures on their preservation are offered.
Степные ландшафты в структуре географической оболочки представляют в настоящее время природные образования, оставшиеся на месте широко распространенных еще в недавнем прошлом зональных комплексов. Сегодня их уникальный характер определяется сравнительно малой площадью, фрагментарностью размещения и принадлежностью к различным физико-географическим условиям.
Освоение Воронежской земли русскими земледельцами активизировалось после создания в 1635-1658 гг. Белгородской оборонительной черты и Азовских походов Петра I. После крестьянской реформы 1861 г. началась интенсивная распашка земель Дикого поля Подонья [10].
Научные сведения о природе степей средней полосы России изложены в многочисленных литературных источниках. История изучения растительного покрова степей Воронежской области берет начало в XVIII веке и связана с именами И.А. Гюльденштедта, С.Г. Гмелина, Т. Гербера, П.С. Палласа. В XIX веке в работах Г.И. Танфильева и Д.И. Литвинова опубликованы результаты изучения растительного покрова Воронежской губернии [1].
Нераспаханные степи дольше всего сохранялись на крайнем юге и юго-востоке области, но и здесь они к началу XX в. стали редкими [10]. Исследованием их растительного покрова и ландшафтно-экологических особенностей занимались Б.А. Келлер, Т.И. Попов, Н.Ф. Комаров, Б.М. Козо-Полянский и ряд других выдающихся ученых. Уцелевшие до 1920-х годов относительно крупные массивы степей (Краснянской, Тойденской, Каменной, Хреновской, Хрипунской и других), описанные в коллективной работе «Степи Центрально-Черноземной области, 1931» [8], в годы коллективизации были распаханы.
Актуальны и в наше время работы выдающегося знатока растительности степей В.В. Алехина, поскольку поставленные в них проблемы сохранения и восстановления естественных угодий, в том числе и степей, не нашли еще должного разрешения. Особое значение имеет сформулированный им закон предварения биоты: «произрастание того или иного растения на южных и северных склонах предваряет его появление в плакорных условиях на водоразделах» [2]. Ф.Н. Мильков (1981) развил эту идею и предложил правило ландшафтного предварения: склоны южной экспозиции заключают комплексы (фации, урочища, местности), свойственные водоразделам более южных районов, склоны северной экспозиции - комплексы, свойственные водоразделам более северных районов. Выявленная закономерность имеет большое значение, т.к. позволяет достаточно точно описать растительность еще не изученных территорий и реконструировать его прежний облик в местах, где он был уничтожен.
Также Алехиным В.В. предложена следующая классификация Центральночерноземных степей:
1. Северные разнотравные красочные степи (разнотравно-луговые по Ф.Н. Милько-ву) занимают выщелоченные и мощные и отчасти обыкновенные черноземы, давая ряд
климатических и географических вариантов. На южных склонах: более сухое разнотравье и (особенно южней) обильное развитие тырсы - предварение следующей к югу подзоны.
2. Разнотравно-тырсовые и (местами) тырсовые степи (разнотравно-типчаково ковыльные, по Ф.Н. Милькову). Подзона обыкновенного чернозема. На южных склонах: степи с ковылем Лессинга - предварение следующей к югу подзоны.
3. Ковыльнолессинговые степи с тырсой (типчаково-ковыльные, по Ф.Н. Милькову). Подзона чернозема, переходного к южному, и далее, за пределами области, в подзоне южного чернозема [2].
Предложенные В.В. Алехиным количественные характеристики для различных типов центрально-черноземных степей, в частности, видовой насыщенности на 1 м2 и 100 м2 [2], с дополнениями Н.С. Камышева, К.Ф. Хмелева (1976) [4] и О.В. Прохоровой, А.Я. Григорьевской (2007) [6] приведены в таблице.
Таблица
Количественные характеристики типов степей Воронежской области [6]
Разно- Злаковые (ковыльные)
Название критериев травно-луговые Северный красочный вариант или разнотравно-типчаково ковыльные Южный бескрасочный вариант или типчаково-ковыльные
Доля мезофитной группы, % 65 60 55
Доля ксерофитной группы, % 25 39 43
Отношение числа дерновинных <1 1-2 >2
к корневищным злакам
Доля степной группы, % <55 55-65 >65
Доля лесной группы, % >15 10-15 <10
Видовая насыщенность на 1 >35 35-25 <25
м2, видов
Видовая насыщенность на >80 80-60 <60
100 м2, видов
Послевоенный период исследования флоры степей неразрывно связан с именами известных воронежских ботаников С.В. Голицына и Н.С. Камышева, их учеников и последователей [1].
Одним из главных условий сохранения фиторазнообразия степей является сохранение природных мест обитания растений, чему призвана служить система особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Степные ООПТ в Воронежской области составляют 20,5% от общего количества охраняемых территорий. Они имеют локальное распространение, их площади составляют от 1 до 200 га или 0,01% от общей площади области. Однако значение охраняемой в них флоры чрезвычайно велико для восстановления облика степей региона до начала активного хозяйственного освоения, учета, оценки и охраны биоразнообразия, а также для планирования сети ООПТ региона в целом [5].
В половине административно-территориальных единиц (16 районов из 32) имеются степные ООПТ: 30 памятников природы биологического профиля общей площадью 1419,1 га, заказник «Степной» (686 га) и историко-археологический музей-заповедник «Дивного-рье» (800 га) [6].
В геоморфологическом плане степные ООПТ приурочены к:
- междуречьям (Хреновская, Каменная, Хрипунская степи, Степь конного завода №
11);
- коренным склонам речных долин в устьевых частях (Дивногорье, Урочище «Кругленькое», Проломниковая степь у с. Михнево, Урочище «Голик», Меловые склоны у с. Ко-ротояк, Шип-курган, Степные склоны по р. Толучеевка, Урочище «Калитвянские ворота»);
- коренным склонам речных долин, разрезанных крупными балками (Степь «Крут-цы», Степные склоны у с. Шестаково, Урочище «Ореховое», Целинные склоны у с. Ли-повка, Урочище «Майдан», Степные склоны у с. Писаревка, Урочище «Кувшин»);
- коренным склонам речных долин: Урочище «Белогорье», Степная залежь у с. Украинская Буйловка, Урочище «Басовские кручи», Урочище «Водяное»);
- склонам крупных балочных систем (заказник «Степной», Гора Муравлянка, Степные склоны у с. Владимировка, Урочище «Помяловская балка», Краснянская степь, Урочища «Забеги» и «Кошарное», Урочище «Шлепчино», Урочище «Крейда на западне», Балка Попасная).
Очевидно, что подавляющее большинство изученных ООПТ относятся к склоновому типу местности, причем преимущественно южных экспозиций с высоким фиторазнообрази-ем. Эта закономерность подчеркивает действие правила предварения Алехина и позволяет планировать полевые исследования для расширения сети ООПТ, поскольку при анализе картографических материалов и аэрофотоснимков высокого разрешения можно прогнозировать нахождение рефугиумов для многих уникальных «южных» видов растений.
Подлинно целинных степей на междуречных пространствах Воронежской области не сохранилось.
Хреновская степь в Бобровском районе находится на одной из последних стадий пастбищной дигрессии [10]. Первое упоминание о ней можно найти у знаменитого ученого и путешественника С.Г. Гмелина (1771), который хотел убедиться в существовании здесь диковинного животного - тарпана. В 1776 году императрица Екатерина II подарила 120 тыс. десятин земли в Воронежской губернии графу А.Г. Орлову-Чесменскому, который отвел под строительство конного завода 100 тыс. га в Бобровском уезде. В 1845 г. наследники графа Орлова продали конезавод в казну (с тех пор он оставался государственным до приватизации 1990-х годов). Первую флористическую сводку с указанием 408 видов представил в 1900 г. С.И. Ростовцев. Подробный флористический список из 528 видов растений с эколого-морфологической и фитоценотической характеристиками опубликован Н.С. Камышевым (1971). По данным Л.И. Кожевниковой и др. (1986), флора Хреновской степи сократилась до 468 видов, а основную долю исчезнувших составляют 37 видов степных растений. К ним относятся все виды ковылей, Astragalus asper Jacq., Potentilla pimpinelloides L., Euphorbia leptocaula Boiss., Jurinea cyanoides (L.) Reichenb., Paeonia tenuifolia L., Delphinium cuneatum Stev. ex DC., Echium russicum J.F. Gmel., Bupleurum falcatum L., Helictotrichon schellianum (Hack.) Kitag., Goniolimon tataricum (L.) Boiss. и ряд других [6].
В настоящее время в Хреновской степи доминирует мезофитное крупнотравье с Tanacetum vulgare L., видами Artemisia, Calamagrostis epigeios (L.) Roth и др. Наблюдается сильное зарастание «бурьянами» луговой степи с участием видов родов Cirsium, Carduus, Centaurea, Verbascum, Eryngium и других [6].
Флора этого памятника насчитывает 487 видов растений, в том числе 106 видов (22%) - луговые, 79 видов (16%) - лесные, 54 вида (11%) - болотные, 31 вид (7%) - сорные. Видов Красной книги Воронежской области насчитывается 8: Adonis vernalis L., A. volgensis Stev., Anemone sylvestris L., Artemisia armeniaca Lam., Campanula altaica Ledeb., Clematis integrifolia L., Gladiolus imbricatus L., Pedicularis dasystachys Schrenk. Причиной такого состояния Хреновской степи стал, вероятно, подъем грунтовых вод и длительный перевыпас.
В Каменной степи Таловского района охраняются старовозрастные степные залежи, поставленные в заповедные условия [10]. Эта территория черноземной степи на юго-востоке Воронежской области на Битюго-Хоперском междуречье была избрана Особой экспедицией Лесного департамента Министерства земледелия и государственных имуществ под руководством В.В. Докучаева в 1892 году для широкомасштабных экспериментальных работ и разнообразных исследований по испытанию и совершенствованию способов ведения сельского, лесного и водного хозяйства в степях. На современном этапе природа Каменной степи хорошо изучена и освещена в многочисленных публикациях.
Степь конного завода № 11 Новоусманского района расположена в 45 км к востоку от областного центра г. Воронежа и испытывает сильнейшее антропогенное давление. Из 30 га, имеющих статус памятника природы согласно постановлению администрации Воронежской области [3], осталось не более 10 га разнотравной «степи» с большим участием сорных видов, рядом - огороды и ипподром [7].
Единственный хорошо сохранившийся в Воронежской области целинный зональный степной ландшафт представлен Хрипунской степью в Богучарском районе. Она располагается в плакорных условиях, никогда не распахивалась, впервые была описана Н.Ф. Комаровым (1931) [8]. В данной работе приводятся: история ее открытия, географическое положение, особенности рельефа, климата и списки растений метровых площадок. Автор отмечает 125 видов растений, среди которых упоминается пять видов ковылей. Современное обследование памятника природы позволяет утверждать, что флористический состав степи мало изменился с 1928 года.
В отличие от охарактеризованных выше разнотравно-луговых Хреновской, Каменной и конного завода №11 степей, Хрипунская степь - это эталон южного бескрасочного варианта ковыльных степей (типчаково-ковыльных, по Ф.Н. Милькову).
Флора Хрипунской степи составляет 341 вид сосудистых растений, из них 33 числятся в Красной книге Воронежской области, в том числе 9 - в Красной книге России (обозначены восклицательным знаком): Allium inaequale Janka, ! Bellevalia sarmatica (Georgi) Woro-now, Ornithogalum kochii Pari., ! Iris aphylla L., Iris halophila Pall., Tulipa biebersteiniana Schult. & Schult. fil., ! Bulbocodium versicolor (Ker-Gawl.) Spreng., Helictotrichon schellianum, Stipa lessingiana Trin. & Rupr., S. tirsa Stev., ! S. dasyphylla (Lindem.) Trautv., ! S. pennata L., ! S. pulcherrima C. Koch, ! S. zalesskii Wilensky, Artemisia armeniaca, Centaurea orientalis L., C. ruthenica Lam., Galatella angustissima (Tausch) Novopokr., Onosma polychroma Klok. ex M. Pop., Campanula altaica, ! Genista tanaitica P. Smirn., Ajuga laxmannii (L.) Benth., Nepeta ucranica L., Goniolimon tataricum, Limonium platyphyllum Lincz., Linum hirsutum L., Adonis vernalis, A. volgensis, Clematis integrifolia, C. lathyrifolia Bess. ex Reichenb., Pulsatilla patens (L.) Mill., ! Pulsatilla pratensis (L.) Mill., Amygdalus nana L.
В настоящее время, как и прежде, степь обжита сурком-байбаком, численность которого значительно колебалась в разные годы: от полного исчезновения (1950-1960 гг.) до 6070 особей (1990 гг.). На фоне слабоволнистой поверхности издалека просматриваются мощные сурчины высотой до 1,5-2,0 м и до 15 м в диаметре [10], которые отчетливо видны на космических снимках крупного масштаба ПО Google Earth из сети Internet и позволяют идентифицировать Хрипунскую степь среди сельскохозяйственных угодий.
Площадь памятника природы «Хрипунская степь» (13 га) может быть расширена за счет прилегающих ценных во флористическом и ландшафтном отношениях залежных земель до площади 60 га. Географические координаты в проекции WGS-84 крайних точек ООПТ приведены ниже:
С-З N49° 35,479' E40° 23,916'; С-В N49° 35,412' E40° 24,677';
Ю-З N49° 35,110' E40° 23,935'; Ю-В N49° 35,045' E40° 24,620'.
Перейдем к рассмотрению особенностей некоторых наиболее интересных в научном плане степных ООПТ, принадлежащих к склоновому типу местности.
Северный красочный вариант ковыльных степей рассмотрим на примере урочища Волчий лог и Краснянской степи.
Уникальное урочище Волчий лог находится на самом крайнем западе Воронежской области в Острогожском районе на границе с Белгородской областью. Площадь Волчьего лога, отнесенная к памятнику природы согласно Постановлению администрации Воронежской области № 500 от 28.05.1998 г., составляет около 6 га. Она расположена в лесостепной провинции Среднерусской возвышенности у северо-западной границы Калитвинского волнисто-балочного южно-лесостепного физико-географического района. На характер ее природных компонентов оказывает влияние Придонской меловой типично-лесостепной район, что нашло свое отражение в специфическом строении балочных склонов и почвенном по-
крове. Степные участки принадлежат склоновым местностям, для которых весьма важны экспозиционные параметры и особенности поперечных профилей склонов.
В результате полевых наблюдений подтверждено двухъярусное строение междуречий и асимметрия склонов. Она выражается в том, что склоны северных экспозиций более крутые и выпуклые, а южных - более пологие ровные, слабовыпуклые в нижней части. Крутизна склона южной экспозиции от 7 до 10°. На дневную поверхность писчий мел не выходит, однако его залегание определяется по наличию мелового рухляка с глубины 0,2-0,3 метра и вскипанию почвы от HCl с поверхности, представленной черноземом типичным среднесмытым тяжело суглинистым малогумусным. Склон северной экспозиции имеет крутизну до 15° и хорошо задернован. Писчий мел скрыт под толщей делювиальных наносов почти метровой мощности (в средней части склона). Почвы аллювиальные дерново-намытые мощные тучные, не дифференцированы на горизонты.
В изученном урочище участки со Stipa lessingiana расположены на склонах крутизной 8° преимущественно южной экспозиции. Если в степной зоне лессинговая степь выходит на плакор и склоны северной экспозиции, то на границе контакта степи и лесостепи, которая проходит по Острогожскому району, она занимает склоны южной экспозиции. Это еще раз наглядно отражает правила предварения биоты В.В. Алехина (1926) и ландшафтов Ф.Н. Милькова (1981) [6].
Особая ценность памятника природы заключается в том, что здесь в изобилии встречаются виды из Красных книг, например, Bulbocodium versicolor, Paeonia tenuifolia (рис. 2), Helictotrichon schellianum. Отмечаются следующие виды ковылей: Stipa capillata L., S. dasy-phylla, S. lessingiana, S. pennata, S. pulcherrima, S. tirsa.
Флора Волчьего лога насчитывает 403 вида растений, в числе которых 43 охраняются на региональном уровне: Adonis vernalis, A. volgensis, Ajuga laxmannii, Allium inaequale, A. paczoskianum Tuzs., Amygdalus nana, Anemone sylvestris L., Artemisia armeniaca, A. latifolia Ledeb., Astragalus pubiflorus DC., A. sulcatus L., A. testiculatus, Bulbocodium versicolor, Campanula altaica, Cephalaria litvinovii Bobr., Chamaecytisus austriacus (L.) Link, Clematis in-tegrifolia, C. lathyrifolia, Crambe tataria Sebeok, Delphinium cuneatum, Dracocephalum ruys-chiana L., Galatella angustissima (Tausch) Novopokr., Gentiana cruciata L., Goniolimon tatari-cum, Helictotrichon desertorum (Less.) Nevsk , H. schellianum, Iris aphylla L., I. pineticola Klok., Linum catharticum L., L. hirsutum L., Ornithogalum fischerianum Krasch., O. kochii Parl., Paeonia tenuifolia, Polygala sibirica L., Pulsatilla patens, P. pratensis, Senecio schvetzovii Korsh., Stipa dasyphylla, S. lessingiana, S. pennata, S. tirsa, S. zalesskii.
Целесообразно расширение площади памятника природы «Волчий лог» до 800 га ввиду высокой флористической ценности.
Краснянская степь располагается на склонах преимущественно южных экспозиций балок Карачева и Терновской между пгт Елань-Колено и пос. Долиновский (бывш. схп. им. XXII Партсъезда) Новохоперского района. В 1931 году Т.И. Попов подробно описал ее фи-тоценотическое состояние. До настоящего времени наблюдается приуроченность ассоциаций со Stipa dasyphylla к черноземной почве с кварцем, а узколистно-ковыльной - к склонам и ложбинам с обыкновенным черноземом, лессингово-ковыльных - к покатым участкам с сильновыбитой почвой. В хорошем состоянии пребывает ракитниковая степь. Она занимает склоны балок с мощным черноземом, а на плакоре вовсе отсутствует, как, вероятно, было и раньше.
Указание Н.С. Камышева (1973) на частую встречаемость в Краснянской степи Elytrigia stipifolia (Czern. ex Nevski) Nevski остается достоверным. Список флоры с перечислением 236 видов дает В.А. Агафонов (2003).
Детальное изучение флоры Краснянской степи позволило выявить 480 видов растений, из которых 58 редких, эндемичных растений. Особый интерес представляют находки растений степной зоны с азиатскими и средиземноморскими ареалами, например, Tanacetum millefolium (L.) Tzvel., Serratula erucifolia (L.) Boriss., Ferula tatarica Fisch. ex Spreng., Ranunculus polyrhizos Steph., Astragalus rupifragus Pall., Astragalus testiculatus [6].
Необходимо проведение детальных ботанических и ландшафтно-экологических исследований с целью расширения площади 1111.
Близкое к поверхности залегание мело-мергельных пород в границах Среднерусской и Калачской возвышенностей предопределяет широкое распространение в пределах склонового типа местности Воронежской области меловых ландшафтов, в том числе урочищ обнаженных меловых склонов, меловых останцов, меловых столбов-див и других.
Растительный покров меловых ландшафтов - это уникальное природное явление средней полосы европейской России, сформировавшееся в специфических микроклиматических и почвенных условиях меловых обнажений. Всего в таких местообитаниях встречается 516 видов сосудистых растений, из которых 49 видов - облигатные кальцефиты, преимущественно или исключительно связанные в своем распространении с мело-мергельными обнажениями [1, 5].
Рассмотрим кальцефильный вариант степных ландшафтов на примере Дивногорья, степи «Крутцы» и урочища «Кругленькое».
Историко-археологический музей-заповедник «Дивногорье» - наиболее изученный во флористическом и ландшафтном плане степной участок Воронежской области, расположенный на востоке Среднерусской возвышенности у слияния р. Тихой Сосны с р. Дон. Свое название Дивногорье получило за меловые останцы причудливой формы, поднимающиеся над крутыми откосами правобережья Дона. Кроме того, Дивногорье знаменито тремя пещерными храмами, вырубленными в мелу в основании Больших и Малых див в XVII веке, и уникальным археологическим комплексом. Это один из наиболее известных объектов рекреации в Центрально-Черноземном регионе.
Природным и историческим особенностям музея-заповедника посвящены многочисленные публикации, здесь лишь отметим, что фиторазнообразие Дивногорья составляет более 650 видов растений, из которых 37 - виды Красной книги Воронежской области, в том числе 7 - Красной книги России (Androsace koso-poljanskii Ovcz., Scrophularia cretacea Fisch. ex Spreng., Iris pumila L., Bulbocodium versicolor, Matthiola fragrans Bunge, Stipa pul-cherrima, S. pennata) [9]. На крутых меловых склонах произрастают тимьянники с участием Teucrium polium L., Thymus cretaceus Klok. et Schost., на меловых обнажениях произрастают эндемичные: Koeleria talievii Lavr., Festuca cretacea T. Pop & Proskorjakov; встречается Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr., на степных участках - Pulsatilla pratensis, Vinca herbacea Waldst. & Kit. На более пологих склонах встречается Clematis integrifolia, Anemone sylvestris, Crambe tataria, Adonis vernalis, Iris humilis Georgi [3].
Степь «Крутцы» Репьевского района приурочена к долине Красной Девицы. Располагается в 1 км на северо-запад от северо-западной окраины с. Россошки. Название памятника соответствует его местоположению, т.к. занимает он левый достаточно крутой коренной склон долины реки. В этой части долины левый склон слегка выступает вперед, то есть в сторону русла, на 20-25 м, протяженность этого выступа составляет примерно 1 км. В нижней части склона и прилегающего к нему участка поймы ярко выражен делювиальный шлейф, сложенный отложениями смытых с этого склона дождевыми и талыми снеговыми водами рыхлых продуктов выветривания.
С северо-запада и юго-востока «Крутцы» ограничены короткими балками (600-400 м), сформировавшими в основании крупные конусы выноса, перекрывающие своими округлыми основаниями присклоновую часть поймы. Пролювиальные отложения конусов выноса возвышаются над делювиальным шлейфом на 40-50 см и образуют при этом своеобразную поверхность нижней части коренного склона. Сам левый коренной склон имеет следующие параметры: его общая высота равна 70 м, длина от подножия до бровки перехода в междуречье - 280 м, общий составляет около 17°.
В системе склоновой зональности на склоне выделяются четыре микрозоны А, В, С, Д. Наиболее интересной с точки зрения растительных экзотов является часть С. Высота этого участка склона составляет 45 м, длина - 96 м, крутизна - 33°.
Рельефо- и ландшафтообразующими породами долины р. Красная Девица являются
отложения мергелей писчего мела верхнемелового времени, перекрытых сверху верхнечетвертичными покровными суглинками мощностью 3-5 м. Мощность мергелей сантона достигает здесь 17-18 м, писчего мела - 45-50 м. Река прорезает все эти отложения до основания и формирует свою пойму на верхнее- и нижнемеловых песчаных отложениях сеноман-альбского ярусов.
Почвы территории характеризуются наличием зональных черноземов типичных (центральный привершинный водораздел) и выщелоченных (привершинный и прибровочный водораздел). На склонах формируются азональные склоновые почвы различной степени смытости. Чем больше крутизна склонов, тем больше эродированность почв. В части С почвы смыты почти полностью.
Флора степи «Крутцы» представлена 326 видами, из которых 25 видов из Красной книги Воронежской области: Adonis vernalis, Alyssum gmelinii Jord., Amygdalus nana, Anemone sylvestris, Campanula altaica, Centaurea ruthenica Lam., Clausia aprica, Clematis in-tegrifolia, C. lathyrifolia, Crambe tataria, Ephedra distachya L., Fritillaria ruthenica Wikstr., Genista tinctoria L., Gentiana pneumonanthe L., Helictotrichon desertorum, Iris aphylla L., I. arenaria Waldst. et Kit., I. pumila L., Linum flavum L., Polygala sibirica L., Pulsatilla patens, Senecio schvetzovii Korsh., Stipapennata, S. pulcherrima, Veratrum nigrum L.
Степь в урочище «Крутцы» обследовалась в 2009 году совместно с В.Я. Хрипяковой и А.Е. Шлыковой.
Урочище «Кругленькое» - это беловойлочникополынниковые, иссопниковые, копе-ечниковые, чабрецовые, оносмовые, эфедровые, ковыльные растительные сообщества с доминантами-ксерофитами из жизненных форм полукустарничков, кустарничков, полукустарников и ряда других многолетников. Кальцефильная степь расположена северо-западнее с. Волоконовка Кантемировского района при впадении р. Овчинная в р. Белая .
Изучением ее растительного покрова с середины прошлого века занимались С.В. Голицын, В.Н. Тихомиров, Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев и ряд других ботаников, привлекаемых высокой концентрацией здесь редких видов растений. Флора 1111 насчитывает 528 видов растений, из которых 65 относятся к редким, а 19 числятся в Красной книге России.
Уникальным является произрастание в урочище «Кругленькое» 24 эндемиков юга Европейской части России и бассейна Дона: Allium podolicum (Aschers. & Graebn.) Blocki ex Racib., Alyssum tortuosum Waldst. et Kit. ex Willd., Artemisia hololeuca Bieb. ex Bess., Asperula exasperata V. Krecz. Ex Klok., A. tephrocarpa Czern. ex M. Pop. & Chrshan, Centaurea carbonata, Cephalaria litvinovii, Diplotaxis cretacea, Erysimum cretaceum, Festuca cretacea, Genista tanaitica, Hedysarum ucrainicum Kaschm., Hyssopus cretaceus Dubjan., Irispineticola, Jurinea ledebourii, Koeleria talievii, Lepidium meyeri Claus, Linaria cretacea, Linum ucranicum, Polygala cretacea, Scrophularia cretacea, Silene chersonensis (Zapal.) Kleop., S. cretacea Fisch. ex Spreng., Thymus cretaceus. Для сравнения: в урочище Волчий лог и Краснянской степи их по 7, Хрипунской - 4, отсутствуют эндемики в Хреновской степи.
Ряд растений флоры Воронежской области пока достоверно известны только из окрестностей с. Волоконовка и с. Новобелая - Astragalus cornutus Pall., Hedysarum ucrainicum, Lepidium meyeri.
Согласно кадастру [3] площадь урочища «Кругленькое» составляет 25 га. Очевидно, что ее необходимо существенно увеличить за счет включения правобережья р. Белая от с.Новобелая до с.Волоконовка.
Для сохранения фиторазнообразия степей Воронежской области необходимо осуществить следующие мероприятия:
- отбор и заповедание сохранившихся эталонных участков основных типов зональных степей (разнотравно-ковыльных, типчаково-ковыльных, полынно-ковыльных), а также редких степных экосистем;
- проведение инвентаризации и оценка состояния степных экосистем в имеющихся заказниках областного значения;
- экономическая поддержка охранной и научной деятельности в существующих заповедниках (Хоперский, Дивногорье);
- организация нового кластерного степного заповедника на юге Воронежской области с включением участков: Хрипунская степь, урочище Шлепчино, урочище «Кругленькое», Краснянская степь, Степные склоны по р. Толучеевка;
- система особо охраняемых объектов разного статуса должна быть увязана в единую систему и соединена сетью «экологических коридоров».
Работа выполнена при финансовой поддержке проекта РФФИ (№ 10-05-90703-моб_ст).
Список литературы
1. Агафонов В.А. Степные, кальцефильные, псаммофильные и галофильные эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона: их происхождение и охрана / В.А. Агафонов. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006. - 250 с.
2. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения / В.В. Алехин. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 211 с.
3. Кадастр особо охраняемых природных территорий Воронежской области / Под ред. проф. О.П. Негробова. - Воронеж, 2001. - 146 с.
4. Камышев Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. - 181 с.
5. Нестеров Ю.А. Информационный ресурс «Флора степей Воронежской области» / Ю.А. Нестеров, М.М. Швырев, О.В. Прохорова // Информатика: проблемы, методология, технологии: материалы 9-й междунар. науч.-метод. конф. (12-13 февр. 2009 г., г. Воронеж). - Воронеж, 2009. - Т. 2. - С. 110-112.
6. Прохорова О.В. Биогеографические особенности флоры степей Воронежской области / О.В. Прохорова, А.Я. Григорьевская // Вестн. Воронеж.гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -Воронеж, 2007. - № 2. - С. 26-36.
7. Прохорова О.В. Оценка эколого-туристского потенциала степных памятников природы Воронежской области / О.В. Прохорова, Р.С. Рощевкин // География и современные проблемы естественнонаучного познания. - Екатеринбург, 2009. - Ч. 1. - С. 85-89.
8. Степи Центрально-Черноземной области (Степные сенокосы и пастбища) / Под ред. Б.А. Келлера. - Л.: ГИЗ, 1931. - 327 с.
9. Чернобылова М.В. Флора эталонных (узловых) участков экологической сети юга Воронежской области / М.В.Чернобылова, В.А. Агафонов, К.Ф. Хмелев. - Воронеж, 2000. - 58 с.
10. Эколого-географические районы Воронежской области / Под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996. - 216 с.
УДК 581.9
ФОРМИРОВАНИЕ ПСАММОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА АНТРОПОГЕННЫХ БИОТОПАХ ВНУТРИМАТЕРИКОВЫХ ПЕСКОВ ЮЖНОЙ ПОЛЬШИ
О. Рахмонов, Т. Щипек
Силезский университет Польша, г. Сосновец, [email protected], [email protected]
В статье приведены данные о приспособительных особенностях псаммофитных видов растений (в основном Corynephorus canescens и Koeleria glauca) к жизни на специфическом песчаном субстрате. Особое внимание уделено растительным сообществам, сформированным данными видами, которые играют ведущую роль в закреплении подвижного субстрата и формировании инициальных почв типа ареносолей и регосолей.
The paper presents features of psammophilous plant species (mainly Corynephorus canescens and Koeleria glauca) adaptation to life at specific sandy substratum. The attention was paid to the importance of plant communities created by these species for mobile substratum fixation and formation of initial soils of arenosol and regosol type.
