УДК 711.558
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В ПРОЕКТИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ
О.И. Шипков*, Е.В.Орлов**, В.О. Шипков*** * Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова» (РАЖВИЗ Ильи Глазунова), г. Москва
** Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Национальный исследовательский
Московский государственный строительный университет»
(НИУ МГСУ), г. Москва
*** Союз архитекторов России, г. Москва
Аннотация:
Рассматриваются приёмы формирования комфортных общественных пространств в различных природно-климатических условиях. Проведён обзор современных проектных решений открытых общественных пространств на конкретных примерах. Для условий южной Европы рассмотрен пример конструктивной солнцезащиты, для тропического климата — защиты от зноя и муссонных ливней. Рассмотрен также пример общественного пространства в типичных условиях малого города средней полосы России. Для условий Крайнего Севера рассмотрены закрытые поселения, полярные станции и базы, позволяющие длительное пребывание людей без выхода на холод.
Ключевые слова:
общественные пространства, природно-климатические условия, комфорт, защита, конструкции, технологии, материалы, обзор проектных решений.
История статьи:
Дата поступления в редакцию 14.06.20 Дата принятия к печати 15.06.20
В жарком солнечном климате всегда использовались искусственные водоёмы и фонтаны, дающие прохладу, и кроны деревьев, затеняющие территорию. Плотная застройка с солнечной стороны также образует дневную тень, но такое решение неприемлемо для улиц и набережных, расположенных вдоль меридиана, а также для широких площадей.
В современной архитектуре известны конструктивные решения солнцезащиты таких территорий. Так на юге Испании, в Севилье, где солнце в летний полдень отстоит от зенита менее чем на 14 градусов, появилось гигантское сооружение из бетона и клеёного дерева (рис. 1), создающее дискретную тень на площади [1, 2].
Ш
ОС
о
I-
и ш
I-м
X
и
ОС <
■ :
I * ¡2 2
И
^ т
о н а о
а 3"
с *о о
ш
О *
О ш
5 I
га т о
а ^
£
и „ о
м ^
О ■= ^
И о
Ш 5
, го 00 ■©■
9 « Ё| £ и
=3 т
. 5
* 15
О 2
Рис. 1. «Метрополь Парасоль». Севилья1
Это сооружение, построенное в 2011 году по проекту немецкого архитектора Юргена Майера [2], получило название «Метрополь Парасоль» (городской зонт) или «Грибы Севильи». Оно расположено на Плаза-де-ла-Энкарнасьон в старом квартале города. Насколько гармонично оно вписано в окружающую среду — вопрос спорный, но сооружение уже стало местной достопримечательностью и, в числе прочих, безусловно, выполняет функцию солнцезащиты.
Другие решения использованы на юге Тайланда, где кроме чрезмерной солнечной радиации комфорт нарушают муссонные ливни. В центре курортного города Патонг, на территории в 200 тысяч кв. метров, расположен комплекс «Джангцейлон» [3], состоящий из нескольких зданий торгово-развлекательного и гостиничного назначения. Если внутри зданий используется кондиционирование, то на открытых пространствах комфортная среда создана сочетанием нескольких мер. Здесь защита от солнца и дождя осуществляется при помощи тентов и навесов. На площадях между корпусами применены тенты с наружным и внутренним водостоком (рис. 2).
Рис. 2. Тентовые навесы с наружным и внутренним водостоком (Фото О. Шипкова)
[email protected] 2011;
Покрытие с наружным водостоком затрудняет выход из-под него во время ливня. Там же есть конструкции, где поток воды не сливается по контуру, а уходит в трубчатую стойку и далее в подземную водосточную систему. Это конструкции в виде натянутого на каркас тента или жёсткого полупрозрачного покрытия из поликарбонатных листов, солнцезащитного закалённого стекла и прочих листовых материалов на каркасе.
Там же устроены водоёмы с декоративными кораблями и фонтанами. Распыляемая фонтанами вода используется не только для дневного охлаждения. В вечернее время, кроме обычной подсветки, на сноп воды проецируются подвижные голографические изображения (рис. 3).
Рис. 3. Подсветка и голография на фонтанах (Фото О. Шипкова) Планировка комплекса сквозная, это способствует циркуляции воздуха.
Исходя из местных условий, для покрытия полов и мощения площадей здесь используется искусственный камень. Один вариант предполагает цеховое изготовление каменных плит из натуральной каменной крошки (рис. 4,а), смолы, бетона с различными добавками. Другой использует построечную технологию «Графито» — монолитный штампованный декоративный бетон (рис. 4, б).
Рис 4. Полы: а — плиты (полимербетон); б — монолит (графито); в — слябы (камень) (Фото О. Шипкова)
В России чаще используется брусчатка, каменная плитка или керамогранит. Иногда используют слябы — большие тонкие плиты из натурального камня (рис. 4, в), но дороговизна, дефицит и сложность подбора текстуры, хрупкость материала, ограничивают их использование в основном интерьерами.
Проект публичного пространства любого типа должен предусматривать не только комфортное пребывание в нём, но и такое же перемещение из него. Для этого, на случай непогоды или в сложном,
Ш *
Э
н и ш
н
и <
X -о
и
4 СО
о н
а и
== §
о. 3"
с ю
. о
£ ==
О 5
* X
с га
Зо а
. 5
О Ё
ш и , о
Ш а
0 с е; И
Ш О
Ш X
, ГС
ш ■©■
1 = С 2
£ и
3 т
. 5
* 15
О 2
некомфортном климате, необходимы подземные стоянки и переходы, галереи, остановки общественного транспорта, крытые стоянки туристических автобусов и прочие средства транспорта. Так в описанном выше комплексе «Джангцейлон» размещены парковки на 100 автобусов и 2000 легковых машин.
Во многих курортных городах и туристических центрах с жарким климатом имеются улицы, которые становятся пешеходными в вечернее и ночное время. На них есть всё необходимое для отдыха и развлечения. Их фасады украшают гигантские скульптуры тигров и слонов, выполненные из лёгких полимеров. Такие улицы становятся полноценными общественными пространствами после захода солнца (рис. 5).
Рис. 5. Улица Бангла (Патонг) днём и вечером (Фото О. Шипкова)
В умеренно-континентальном климате, на равнинах средней полосы России, города часто формировались на берегах рек, служивших транспортными каналами. Прибрежные территории занимали пристани, пакгаузы, площадки складирования. В наше время многие из таких городов преобразуются. Там появляются благоустроенные набережные. Наряду с бульварами, скверами, парками, пешеходными улицами и площадями они становятся популярными общественными пространствами. Например, по итогам 2013 года в России "Лучшим городским поселением с населением до 100 тысяч человек" признан Мамадыш, расположенный на берегу Вятки (рис. 6).
Рис. 6. Набережная г. Мамадыш (Фото В. Федечкина и С. Семёркина) 70 | Системные технологии 2 (№35) 2020
Кроме прочего, здесь множество великолепных деревянных скульптур.
Для экстремальных условий крайнего севера ещё более полувека назад разрабатывались проекты городов, в которых и жильё, и соцкультбыт, включая общественные пространства, размещались изолированно от внешней среды. Такие города предполагалось размещать либо в отдельных корпусах [4], соединяемых пассажами с общественным центром (рис. 7) либо в едином блоке [5], что позволяет уменьшить теплопотери, но делает задачу технически более сложной (рис. 8).
Рис. 7. Проект посёлка (арх. Агафонов К. Н., 1960)2
Рис. 8. Проект города-моноблока (арх. Шипков А.И., 1965)3
Высказывались идеи строительства городов-моноблоков в открытых горных выработках. В России, в районах с суровым климатом, расположены гигантские карьеры. Для алмазного карьера «Мир» (25) в 2009 г. бюро ЛБЕЬК предложило проект города под общей остеклённой крышей (рис. 9).
Рис. 9. Проект города в карьере (арх. бюро Абелис, 2009)4
2 Центральный государственный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга
3 https://31marta.ru/ogni-junyh-gorodov-gorod-pod-odnoj-kryshej-o-verejskij-zhurnal-vokrug-sveta-7-1965-god/
4 https://www.ab-elis.ru/ecocity2020
Системные технологии 2 (№35) 2020
Ш Ё Э Н
и
ш
н
ы X
и <
н
5. щ
Ц со
о н
а и * §
о. 3"
С ю . о
О 5 * X
С ГС
5 я
Эо
а . х
9 Ё
00 о
£0 а О с
с; а
И
СО О
ш 5
, 5 со ■©■
о «
X
х
и
V у
X I-
гс 2
Практически все концептуальные проекты тех лет остались на уровне архитектурных решений и не были реализованы. Первая в стране реализация не была столь футуристична (рис. 10),
но обеспечивала жизненный цикл без необходимости выходить из помещений, благодаря тёплым галереям, соединяющим здания. Все корпуса, как и в прежних проектах, для сохранения мёрзлого состояния основания и предотвращения снежных заносов, подняты на сваи.
В ряде районов Заполярья вечная мерзлота и полярные ночи сочетаются со снежными бурями, сильными ветрами и высокой влажностью. В двухтысячных годах на арктических архипелагах построены российские военные базы [6], [7], включающие всё необходимое для длительного пребывания без выхода на холод (рис. 11).
Рис. 10. Посёлок Удачный, Якутия (1967). В.Журавлев
Рис. 11. Арктические военные базы РФ6 Здесь здания подняты на столбы и имеют аэродинамичную форму.
Построенные в последние годы рядом стран в Антарктиде полярные станции [8,9] имеют меньший масштаб, но сходную конструкцию (рис. 12). Британская станция, расположенная в зоне опасного расширения трещин льда, выполнена в передвижном варианте (рис. 12, б).
Рис. 12. Полярные станции: а) Чан Бого (Корея)7; б) Халли-6 (Британия)8
5 В.Журавлев/Зр^шк. https://ru.rbth.com/read/920-sovetskie-proekty-arktika
6 Минобороны РФ/Global Look Press; www.hibiny.com
7 https://i2.wp.com/catesthill.com/wp-content/uploads/2013/08/masterplan-jang-bogo-space-group-and-kopri.jpg
8 Halley 6 Project. https://www.tslfluidpower.com/halley_6_project.html
Таким образом, сочетая традиционные решения общественных пространств с современными материалами, конструкциями и технологиями, можно разрабатывать архитектурно-градостроительные проекты, обеспечивающие комфортное пребывание в любых природно-климатических условиях. При этом закрытые от внешней среды пространства необходимы только в экстремальных условиях полюсов холода и в заполярье. В тропическом климате открытые пространства наиболее комфортны в вечернее время. В дневное время там могут использоваться вышеописанные комплексные меры защиты от зноя, солнечной радиации и муссонных ливней. В условиях умеренно-континентального климата России, в малых прибрежных городах наиболее эффективно в качестве открытых общественных пространств могут использоваться благоустроенные набережные и примыкающие к ним скверы.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Mendoza, C., Ballhausen, N., Schmid, V.: Metropol Parasol. Bauwelt 18.11. (2011), Berlin: Bauverlag BV, S. 24-45.
2. Mayer М. Biomorfic pavilion structure // DETAIL. — 2011. -№ 6. — С. 12-14, 640-648.
3. URL: http://www.jungceylon.com/about_us.aspx (дата обращения: 08.05.2020) щ
4. Калеменева Е.А. Как выглядели модернистские проекты для Севера. URL: https://arzamas.academy/ Cd materials/1821 (дата обращения: 02.05.2020) ^
5. Шипков А.И. Поляр — жилой комплекс заполярных районов Крайнего Севера СССР: Основные вопросы {J
il I
пространственного формообразования: автореф. дис. канд. арх. — М.: 1971. — 32 с. ^
6. Проектный институт «ГРАДЪ» URL: https://www.ooograd.ru/kotelnyj (дата обращения: 01.05.2020)
7. URL: https://fishki.net/2273057-rossija-narawivaet-voennuju-mowy-sredi-lydov-arktiki.html (дата обра- у щения: 03.05.2020)
8. URL: https://ria.ru/20130726/952237008.html (дата обращения: 04.05.2020)
9. URL: https://www.tslfluidpower.com/halley_6_project.html (дата обращения: 07.03.2020)
<
Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:
О.И. Шипков, Е.В.Орлов, В.О. Шипков. Природно-климатические факторы в проектировании общественных пространств. — Системные технологии. — 2020. — № 35. — С. 67—74.
NATURAL AND CLIMATIC FACTORS IN THE DESIGN OF PUBLIC SPACES O.I. Shipkov*, E.V. Orlov**, V.O. Shipkov***
* The Russian academy of painting, sculpturing and architecture of Ilya Glazunov (The Russian academy of Ilya Glazunov), Moscow
** Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), Moscow *** Russian architects Union, Moscow
■ :
i * 2 2
И
^ m о н а о
a 3" с ю о
ш
О *
О m
cû О
Е
О d ш
s s
I
ГО
m о а s
Ё и о а i: m
л а о
Ё ГО
m ■©■
9 «
Ëi S и
=3 -г . s
s 15
О z
Abstract.
Methods of forming comfortable public spaces in various natural and climatic conditions are considered. The review of modern design solutions of open public spaces on specific examples is carried out. For the conditions of southern Europe, an example of constructive sun protection is considered, for a tropical climate-protection from heat and
Key words:
public spaces, natural and climatic conditions, comfort, protection, structures,
technologies, materials, review of design solutions.
Date of receipt in edition: 14.06.20 Date of acceptance for printing: 15.06.20
monsoon rains.
An example of a public space in typical conditions of a small city in the middle of Russia is also considered. For the conditions of the far North, closed settlements, polar stations and bases that allow a long stay without going out into the cold are considered.
УДК 727.57
ОБ УСТОЙЧИВОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ РЕШЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ. ВЗГЛЯД АРХИТЕКТОРА
И.В.Дианова-Клокова*, Д.А.Метаньев*, Д.А.Хрусталев** * ОНИР ГИПРОНИИ РАН, Москва, Россия
** Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия
Ключевые слова:
научные и инновационные здания, пространственная организация инженерных коммуникаций, устойчивость архитектурных решений. История статьи:
Дата поступления в редакцию 18.05.20 Дата принятия к печати 20.05.20
Аннотация:
Статья посвящена вопросам пространственной организации инженерно-коммуникационных систем в лабораторных зданиях в составе существующих комплексов науки и инноваций. Представлены многочисленные варианты решений, предусматривающих открытый и скрытый способы прокладки коммуникаций.
Открыто трубопроводы крепятся к несущим и ограждающим конструкциям или к специальным эстакадам.
Скрытый способ включает внутреннее и наружное размещение коммуникаций в вертикальных шахтах и ядрах, горизонтальных коммуникационных коридорах и технических этажах.
Отмечается значительное влияние вариантов организации инженерно-коммуникационных систем на планировку этажей и архитектурный облик лабораторных зданий.
Различные приемы достижения необходимой гибкости, трансформируемости и способы резервирования пространства для коммуникаций обеспечивают условия достаточной устойчивости пространственных решений инженерно-коммуникационных систем и надежности технологического функционирования комплексов науки и инноваций в настоящее время.