CC BY
89УДК 343.9.01
Н. А. Подольный
Казанский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Казань, Россия,
e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
ПРИРОДА МОЛОДЁЖНОГО РАДИКАЛИЗМА
Аннотация. Экстремизм представляет собой крайнее выражение радикализма. При этом, радикализм в наибольшей мере характерен для молодёжи. Причин тому множество. Это психологические, социологические и экономические причины, составляющие сущность данного социального явления. Знание природы молодёжного радикализма позволяет определить основные направления по его предупреждению, что позволяет одновременно предупредить молодёжный экстремизм. В настоящее время радикализм не находится в поле зрения законодателя. Это упущение несомненно должно быть преодолено, поскольку наличие такого законодательства позволило бы предупреждать совершение преступлений молодыми людьми. Но, к сожалению, радикализм недостаточно исследован. Нет полного представления о механизмах, подталкивающих молодых людей к радикализму. При этом, вполне очевидно, что это достаточно сложный механизм, который нуждается в познании. Опасность молодёжного радикализма состоит в том, что он является основой создания и формирования опасных для общества и государства идеологий, которые провоцируют деструктивные действия. Однако упредить их вполне возможно, зная особенности механизма развития и формирования молодёжного радикализма. Необходимо видеть те предпосылки, которые его предваряют, воздействуя на которые несложно упредить появление соответствующего проявления молодёжного радикализма. Эти проблемы явились предметом рассмотрения в названной статье.
Ключевые слова: молодёжный радикализм; экстремизм; терроризм; социальное явление; социализация; профилактика; субкультура.
N. A. Podol'nyy
The Kazan Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Kazan, Russia,
e-mail: ipk-saransk@yandex.ru
THE NATURE OF YOUTH RADICALISM
Annotation. Extremism is an extreme expression of radicalism. At the same time, radicalism is most characteristic of young people. There are many reasons for this. These are the psychological, sociological and economic reasons that make up the
essence of this social phenomenon. Knowledge of the nature of youth radicalism allows you to determine the main directions for its prevention, which allows you to simultaneously prevent youth extremism. Currently, radicalism is not in the field of view of the legislator. This omission should certainly be overcome, since such legislation would prevent young people from committing crimes. But, unfortunately, it is not sufficiently researched. There is no complete understanding of the mechanisms that push young people to radicalism. At the same time, it is quite obvious that this is a rather complex mechanism that needs to be known. The danger of youth radicalism is that it is the basis for creating and forming ideologies that are dangerous to society and the state and provoke destructive actions. However, it is quite possible to prevent them by knowing the specifics of the mechanism of development and formation of youth radicalism. It is necessary to see the prerequisites that precede it, affecting which it is not difficult to prevent the appearance of a corresponding manifestation of youth radicalism. These problems were the subject of consideration in this article.
Keywords: youth radicalism; extremism; terrorism; social phenomenon; socialization; prevention; subculture.
Молодёжный радикализм - это многогранное социальное явление. Он может иметь вид протеста, который вполне согласуется с демократическим режимом государства, и проявляться в деятельности оппозиционных партий и движений. Может иметь и более крайние выражения, состоящие в неприятии политической системы государства и влекущее за собой антиконституционную деятельность, в частности, экстремистскую и террористическую. Радикализм -это не столько форма, сколько содержательная характеристика целого ряда явлений, объясняющая самые различные проявления неприятия сложившейся социальной действительности [6]. Он, как характеристика, указывает на природу соответствующих социальных явлений. При этом, данная природа является достаточно сложной. Так, молодёжный радикализм имеет психологическую, социологическую и экономическую природу [1]. В связи с этим его следует оценивать, как достаточно сложное социальное явление, понимание которого не должно упрощаться, поскольку это способно привести к тому, что общество и государство может оказаться неспособным противостоять ему, предупреждать наиболее крайние и общественно опасные его проявления.
Молодёжный радикализм нельзя отождествлять с молодёжным экстремизмом и терроризмом, поскольку понятие «молодёжный радикализм» охватывает гораздо больший круг социальных проявлений. Рассматривая молодёжный раликализм, следует обратить внимание на то, что он может быть бытовым и институциональным [2]. Бытовой радикализм представляет собой выражение крайних взглядов и идей в общении среди ограниченного круга лиц (родственников, друзей, коллег по учёбе и работе). Он не носит системного характера и представляет чаще всего эмоциональный отклик на вполне определённые политические и социальные события. Он не отличается последовательностью и цельностью. Поэтому лицо, высказавшее ту или иную
радикальную мысль, тут же может высказать и прямо противоположную достаточно консервативную позицию. При этом, оно вовсе не будет озабочено противоречивостью высказанного. Данный радикализм хотя и должен приниматься во внимание, однако не представляет собой опасности для государства. Бытовой радикализм должен учитываться в оценке социальной ситуации в стране и в соответствующем регионе как фактор, способный влиять на колебания общественного мнения по тем или иным проблемам, которые встают перед обществом и государством. Он также может выступать в качестве условия, но не причины отдельных общественно опасных явлений. К примеру, он может быть причиной, по которой отдельные лица хотя и не совершают сами экстремистских преступлений или преступлений террористического характера, но вполне благосклонно относятся к тем, кто это делает [5]. То есть, бытовой радикализм способен создавать для экстремизма и терроризма условия молчаливого согласия, которые предполагают отсутствие порицания названных действий, чего бывает вполне достаточно для этих общественно опасных социальных проявлений. В связи со всем этим, бытовой экстремизм должен привлекать к себе внимание, поскольку он позволяет делать прогнозы не только о состоянии криминогенной ситуации, но и об общей радикализации общества, общественного мнения, как в целом в стране, так и в отдельных её регионах.
Куда большую для общества и государства опасность представляет институциональный радикализм, под которым понимается деятельность радикально настроенных лиц, объединённых в самые различные организации [4]. Деятельность таких организаций не только способствует генерации радикальных идей и взглядов, но и оформлению их во вполне определённую систему, которая может быть использована для достижения конкретных политических и иных социальных целей, в том числе, и для достижения целей, направленных на подрыв государственных и общественных устоев [3]. Она способствует формированию радикальных молодёжных субкультур, которые представляют собой не только эмоционально негативное отношение молодых людей к определённым социальным и политическим институтам, но и систему внутренне согласованных взглядов и идей, ориентированных на протестное отношение к государству и поддерживающему его обществу. Данные субкультуры способствуют самовоспроизводству радикализма, состоящему в том, что все идеи и взгляды, не соответствующие изначально принятым радикальным взглядам и идеям, не воспринимаются членами названных организаций. Принимаются лишь радикальные идеи, которые соответствуют системе соответствующей субкультуры, что позволяет ей развиваться в том же протестном направлении. Для институционального радикализма характерно то, что он не ограничивается лишь эмоциями, а реализует их в идеях и действиях, которые не стремятся к тому, чтобы соответствовать принятым в государстве нормативным установлениям.
Радикализм может быть свойственен для людей самых различных возрастных групп. Но для людей старших возрастов характерны обыкновенно
лишь отдельные радикальные идеи, отражающие эмоциональное восприятие ими соответствующих социальных или политических явлений. Радикализм этой категории людей, как правило, ограничивается лишь отдельными высказываниями или молчаливым согласием с радикальной деятельностью других людей. Для молодёжного же радикализма характерно то, что он представляет собой, прежде всего, активное действие. Более того, часто радикализм молодёжи не бывает внятно оформлен, а представляет собой лишь обрывки каких-либо лозунгов и высказываний. Для молодёжного радикализма характерна тяга к символам как к средству передачи многозначности и неопределённости мыслей и идей самих молодых людей, которое способно представить их в качестве силы в обществе, с которой следует считаться. Это очень важно для молодых людей, поскольку в этом способ обрести значимое положение в обществе - пусть и непримиримого оппозиционера. В этом со всей очевидностью проглядывает психологическая природа радикализма, состоящая в потребности молодых людей найти своё место в обществе, привлечь к себе внимание и тем самым заявить о своей значимости для общества и государства (негативный характер такого заявления для них не имеет значения).
Психологическая природа молодёжного радикализма состоит в том, что он по существу является по новому сформулированным хорошо известным конфликтом отцов и детей, который и ранее уже был в центре внимания общества (в том числе и на художественном уровне). Посредством ниспровержения отцов молодое поколение иногда стремится обозначить своё значение. Подобные действия имеют не столько мотив улучшения общества, государства, существующих порядков, сколько стремление молодых людей обратить на себя внимание, заявить о собственной необходимости, благодаря чему занять значимое положение в соответствующем сообществе (бывает вполне достаточным занять значимое положение в преступном сообществе). Всё это проявление социализации, состоящей в поиске молодыми людьми своего места в обществе. К сожалению, далеко не у всех молодых людей опыт социализации является положительным или вписывается в рамки существующих в обществе требований [7]. Негативный опыт приводит к таким формам радикализации, которые несовместимы с существующим правопорядком, а потому способствуют обращению к криминальным стандартам поведения, принятию асоциальных субкультур, которые во множестве имеются в молодёжной среде. При этом, присущий молодым людям максимализм усиливает их антагонизм по отношению к существующим в обществе устоям, в том числе, зафиксированным в нормах права. Это может приводить к криминализации определённых групп молодёжи, к распространению в их среде идей экстремизма и терроризма. Знание названного психологического механизма позволяет найти способы и средства воздействия на конкретных молодых людей, благодаря чему имеется возможность предотвратить их деградацию по направлению к формированию асоциальной личности.
Помимо психологической природы необходимо обратить внимание и на социологическую составляющую молодёжного радикализма. Она тесно связана с описанными психологическими процессами социализации и состоит в тех социальных процессах, которые переживает общество, в том числе, и молодёжь. Изменения в обществе способны приводить к появлению и изменению характера определённых социальных явлений, а также к изменениям самочувствия отдельных социальных групп, включая молодёжь. Так, уже неоднократно обращалось внимание на влияние, которое имеет смена ценностей, которая произошла в 90-е годы прошлого столетия, и которая происходит в настоящее время и связана с изменением приоритетов в развитии общества и государства. Это не могло не отразиться на радикализации молодёжи, которая увидела в этом определённые элементы несправедливости, ограничений для её нормального развития. То, что старшие поколения приняли молча, отдельные группы молодёжи не смогли принять также безропотно. Они облекли это в соответствующие радикальные идеи и действия. Восприятие изменяющихся ценностей усиливает негативную практику социализации отдельных молодых людей, что приводит к их протестной деятельности, активной оппозиции к существующей власти. При этом представляется, что вряд ли всё это стоит сводить к проблемам 90-х годов прошлого столетия. Достаточно кардинальные изменения в системе ценностей и в структуре общества имеются и в настоящее время. Это связано, в частности, с изменением престижности в обществе отдельных профессий, появлением новых видов деятельности и исчезновением старых, что приводит к переосмыслению своего жизненного пути, который молодой человек стремится определить. Здесь следует принимать во внимание и результаты научно-технического прогресса, который отразился на качестве жизни общества и его представлениях по самым различным вопросам, даже по бытовым. Следует принимать во внимание ускорение в развитии общества, которое заключается в том, что родители далеко не всегда имеют возможность передать детям своё дело, предложить получить ту же профессию, что и они. Это связано с тем, что отдельные сферы человеческой деятельности в настоящее время демонстрируют свою недолговечность, а отдельные профессии не имеют никакой перспективы в будущем.
Важной в понимании молодёжного радикализма является также экономическая его природа, которая тесно связана с рассмотренными психологической и социологической. Она состоит в том, что молодёжному радикализму способствует безработица. Отсутствие работы или своего дела воспринимается болезненно любым человеком. В случае с молодёжью, эта болезненность особенно усиливается в связи с тем, что молодой человек воспринимает это, как обвинение в собственной бесполезности со стороны всего общества и государства. Он видит в отсутствии работы собственную ненужность. Это особенно тяжело воспринимать после того, как тоже самое государство предоставляло ему образование, обещая, что при его получении он приобретёт профессию, а с ней и статус в обществе. Отсутствие работы в связи
с этим оценивается молодым человеком как лицемерие, которое имело место весь период учёбы. К сожалению, в настоящее время отмечается рост безработицы среди молодёжи, который среди прочего усугубляется увеличением пенсионного возраста, что не позволяет высвобождать рабочие места. Это усиливает неприятие со стороны молодёжи не только государства и общества, но и старшего поколения. Это подпитывает молодёжный радикализм, который рассматривает названные экономические явления как аргумент в пользу протеста, неприятия существующих устоев общества.
Всё это требует того, чтобы государство обращало внимание не только на крайние проявления молодёжного радикализма, такие как экстремизм и терроризм, но и на иные, которые в меньшей мере отличаются крайностью, но реакция на которые со стороны общества и государства не менее актуальна. В связи с этим, следовало бы определиться с принятием законодательно закреплённых мер по профилактике молодёжного радикализма в целом, а не только отдельных его проявлений. Необходимо определить систему действий, которые были бы особенно эффективны к профилактике молодёжного радикализма. При этом, следовало бы связать данные нормы с уже существующими, в том числе, с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. №2 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-Ф3. Благодаря этому можно было бы обеспечить эффективное предупреждение наиболее негативных проявлений молодёжного радикализма, не допустив серьёзных последствий.
Библиографический список
1. Абаев Б. Э. Радикализм в молодежной среде // Научный обозреватель. 2015. № 9. С. 16-18.
2. Ефанова Е. В. Молодежный радикализм: факторы, институциональные формы, особенности // Современная наука и инновации. 2016. № 4 (16). С. 221-225.
3. Лощаков Д. Г. Молодежный радикализм в современном российском обществе // Социально-гуманитарное обозрение. 2017. № 1. С. 38-42.
4. Лощаков Д. Г. Радикализация молодежи в современном российском обществе и ее факторы // Вестник экономической безопасности. 2015. №2 6. С. 3539.
5. Мухаметзянов И. Ш., Холоднов В. Г., Нуриахметова Ф. М. К соотношению понятий «радикализм» и «экстремизм» в процессе формирования правосознания студенческой молодежи // Казанский педагогический журнал. 2016. № 6 (119). С. 21-28.
6. Опалев А. В. Причины радикализма в молодежной среде современного российского общества // Вестник экономической безопасности. 2015. № 6. С. 31-34.
7. Першина Д. В. Профилактика радикальных настроений в молодежной среде //Психология, социология и педагогика. 2016. №2 6 (57). С. 8791.
References
1. Abaev B. E. Radikalizm v molodezhnoj srede (Radicalism in the youth environment)// Nauchnyj obozrevatel'. 2015. № 9. S. 16-18.
2. Efanova E. V. Molodezhnyj radikalizm: faktory, institucional'nye formy, osobennosti (Youth radicalism: factors, institutional forms, features) // Sovremennaya nauka i innovacii. 2016. № 4 (16). S. 221-225.
3. Loshchakov D. G. Molodezhnyj radikalizm v sovremennom rossijskom obshchestve (Youth radicalism in modern Russian society) // Social'no-gumanitarnoe obozrenie. 2017. № 1. S. 38-42.
4. Loshchakov D. G. Radikalizaciya molodezhi v sovremennom rossijskom obshchestve i ee faktory (Radicalization of youth in modern Russian society and its factors)// Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti. 2015. № 6. S. 35-39.
5. Muhametzyanov I. SH., Holodnov V. G., Nuriahmetova F. M. K sootnosheniyu ponyatij "radikalizm" i "ekstremizm" v processe formirovaniya pravosoznaniya studencheskoj molodezhi (On the correlation of the concepts of "radicalism" and "extremism" in the process of forming the legal consciousness of students)// Kazanskij pedagogicheskij zhurnal. 2016. № 6 (119). S. 21-28.
6. Opalev A. V. Prichiny radikalizma v molodezhnoj srede sovremennogo rossijskogo obshchestva (Reasons for radicalism in the youth environment of modern Russian society)// Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti. 2015. № 6. S. 31-34.
7. Pershina D. V. Profilaktika radikal'nyh nastroenij v molodezhnoj srede (Prevention of radical moods in the youth environment) // Psihologiya, sociologiya i pedagogika. 2016. № 6 (57). S. 87-91.
Сведения об авторе
Подольный Николай Александрович — заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции, г. Казань, доктор юридических наук, доцент. Занимается изучением молодёжной организованной преступности. Автор более 250 научных и учебно-методических работ.
E-mail: ipk-saransk@yandex.ru
About the author
Doctor of Law, docent, Head of Department of Criminal Procedure and Criminalistics, Kazan Institute (branch), The All-Russian State University of Justice
(RLA of the Ministry of Justice of Russia). The author of over 250 scientific and educational works. He is engaged in research on youth organized crime. E-mail: ipk-saransk@yandex.ru
