CC BY
32
УДК 332.14
М. О. Солдак
кандидат економ!чних наук, 1нститут економ1ки промисловост1 НАН Украгни,
м. Донецьк
ПР1ОРИТЕТН1 НАПРЯМИ СТРАТЕГ1ЧНОГО ПЛАНУВАННЯ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТ1 М1СТА
Сощально-економ1чний розвиток регюшв кра-!ни визначаетъся багато в чому станом промисло-вих м1ст, як е центрами науково-техшчного про-гресу i позитивних змш в економщ. В Укра!ш до великих промислових центрiв належать: Запорiж-жя, Дшпропетровськ, Донецьк, Луганськ, Харшв. Цi мiста знаходяться у схвдному регiонi та мають чгтко визначену промислову спецiалiзацiю, яка ви-значаеться iсторичними передумовами. У мютах, де сконцентровано чималий промисловий потенць ал, е багато проблем, що вимагають невiдкладного ршення. Цим обумовлена необхвднють стратепч-ного планування розвитку шдуст^ального мiста, у якому значну увагу мае бути придiлено визначен-ню прiоритетних напрямiв розвитку промисловосп.
Загалом проблематикою соцiально-економiч-ного розвитку мют в Укра!ш откуеться широке коло дослiдникiв. Рiзнi аспекти розвитку територь альних утворень розглядаються в роботах М. Г. Чумаченка, О. I. Амош^ В. I. Ляшенка [1], С. В. Богачова, М. В. Мельниково! [2], Ю. В. Макогона [3], Т. В. Дробишевсько! [4], Ю. А. Петренко [5], О. I. Благодарного [6], Н. В. Рудавк [7], О. I. Каро-го, Н. Ю. Глинського [8]. На практицi влада мют працюе в умовах дл величезно! кiлькостi факторiв, як зовнiшнiх по ввдношенню до мiста (полiтичних, економiчних i соцiальних), так i внутршшх (що визначаються iндивiдуальними життевими страте-гiями людей, що його населяють). Збройне проти-стояння на територи мiст сходу обумовлюе попр-шення економiчних показникiв !х розвитку, що по-требуе особливих заходiв з оргашзаци вiдновлення промислових об'екпв, об'екпв сощально! та транс-портно! шфраструктури. Тому метою статп е ви-значення прiоритетних напрямiв стратегiчного планування розвитку промисловосп мюта у сучас-них умовах.
Стратегiчне планування е необхiдним елемен-том управлiння як реакцiя на зростаючу швидкють змiн, що ввдбуваються в економiцi i суспiльствi, посилення конкуренци у всiх сферах. За допомогою традицшного планування складно впоратися з ви-кликами сучасносп. Пошук ново! якосп i змiсту у плануванш соцiально-економiчного розвитку мiст спричинив появу нових форм i методiв ще! дiяль-носп. Територiальне стратепчне планування е са-моспйним визначенням мiсцевою спiльнотою ць лей i основних напрямкiв сталого сошально-еконо-мiчного розвитку в конкурентному середовищi. За змютом стратегiчне планування — це, перш за все, вибiр цшей i орiентирiв, виявлення бачення бажа-
ного майбутнього мюта, визначення стратеги та напрямiв розвитку, що забезпечують конкурентос-проможнiсть мiста в цшому як мiсця для життя, господарсько! дiяльностi та тимчасового перебу-вання, а також конкурентоспроможнють окремих галузей мюько! економiки та сощально! сфери. Специфiка територiального планування як процесу зумовлена тим, що одшею з його головних завдань е зниження невизначеносп майбутнього. А це до-сягаеться, зокрема, шляхом позначення, обгово-рення, прояснення, узгодження дш зацiкавлених учасникiв мiського розвитку.
Спецiалiзацiя економiки, яка iсторично скла-лася, конкурентш позици в машинобудуванш та металообробщ, високий науково-техшчний потен-щал е передумовами для розвитку промислових мют сходного регiону як потужних промислових центрiв. Для оргашв влади таких мют важливо ма-ти стратепю розвитку промисловосп, визначену поведшку суб'екпв управлiння на основi мониторингу та аналiзу тендендiй розвитку. Стратепя вихо-дить з того, що реалiзацiя промислово! полiтики потребуе врахування таких макротенденцiй, як свь товi тенденцл розвитку промисловосп, процес ш-теграци Укра!ни у €С. Основною метою промислово! стратеги мюта е створення умов для оргашзаци та розвитку конкурентоспроможних i ефективних виробництв. Формування конкурентоспроможного виробництва висувае вимоги до процесiв модерш-заци виробництва, впровадження iнновацiй, стан-дартизаци та якосп продукцл, квалiфiкацi! фахiвцiв i менеджерiв, професiйно-квалiфiкацiйного складу робочих кадрiв, якосп працi, умов тдтримки пла-тоспроможного попиту на промислову продукщю, як можуть бути забезпечеш за рахунок пiдвищення рiвня оплати працi, фiнансового оздоровлення ор-ганiзацiй, створення певного iмiджу вгтчизняного виробництва, сприяння просуванню його продукци. Данi вимоги е шдставою для формування положень промислово! стратеги та вироблення дш з реалiзацi! заходiв тдтримки промисловосп мiста.
Важливою складовою частиною промислово! стратеги будь-якого iндустрiального мiста е inro-вацiйна политика, що визначае цiлi та заходи з тдтримки прюритетних iнновацiйних програм i проектов. На передньому планi постають проблеми тд-вищення ефективносп використання наукових роз-робок i впровадження результатiв фундаменталь-них i прикладних дослiджень у виробництво. Отже, iнновацiйна полiтика мюта мае бути спрямована на виршення конкретних задач з:
доведения в наикоротшi термши продукцп, як1 виробляються тдприемствами мiста до коикуреи-тоспроможиого рiвня;
пошуку та оргашзацл виробиицтв для випуску иових видiв продукцц, що отримаио з використаи-ням бшьшох частки виробиичого потендiалу мiста.
1ииовацшиа полiтика i иауково-техшчиа дь яльиють покликан забезпечити збiльшения валового виутршиього продукту за рахуиок освоения ви-робиицтва принципово иових видiв продукцп та техиологiИ, а також розширення на цiИ осиовi рии-кiв збуту товарiв. Особливе значения мають еколо-гiчнi прiоритети iииовацiИиох дiяльиостi. Викорис-тания сучасних техиологш впливае на покращения стану навколишнього середовища.
Полiтичиа i екоиомиа ситуащя, що склалася останнiм часом иа сходi Украхии ие залишае сумш-ву про иеможливiсть визиачения ушверсальиих иапрямiв стратегiчиого планувания розвитку про-мисловост для всiх iидустрiальних мют сходу. Бо-Иовi дп та хх иаслiдки зиачио ускладнили або зовим поставили пiд загрозу тренд промислового розвитку багатьох мiст Доиецькох та Лугаиськох областей. Вiдповiдио, иеобхвдиою е розробка иа-прямiв з вщновлення iифраструктури та вiдбудови виробиичох сфери та формувания стратегiИ з хх урахуваниям.
В умовах збереження тренду промислового розвитку, що юиував, иапрямами стратегiчиого планувания розвитку промисловосп мiста мають бути такi.
Пгдвищення конкурентоспроможностг проми-слових тдприемств та гх продукцП:
сприяния модершзацп промислових виробиицтв шляхом забезпечения шформуваиия тдпри-емцiв раИону про иовгтш прогресивиi технологи та обладиания;
стимулювання пiдвищения ефективиостi вико-ристания основних фоидiв та земельиих ресурсiв;
сприяиня створеиию iнновацiИиого сектора в промисловост иа осиовi iитеграцiх органiзацiИ науки i промисловостi та тдприемств малого бiзнесу;
формуваиня та реалiзацiя комплексиих заходiв з пiдвищеиия якост продукцп пiдприемств;
розвиток систем забезпечения якосп та серти-фшаци продукцп.
Залучення твестицш в економгку мгста: створення сприятливого iивестицiИиого ктма-ту, пiдвищения iивестицiИиох привабливостi тдп-риемств та сприяния у пошуку потеицшиих швес-торiв;
фiксацiя прiоритетiв швеститИиох полiтики мiста, тобто такi прюритети мають бути ие тальки визначеними, але И зафiксоваиими у документах з мюького розвитку i бути лептимними для iнвесто-рiв. Для промислових мют визначення прюритет-иих иапрямiв швестицшиох полiтики мае здшсию-ватися иа осиовi оцiики стаиу i коикуреитоспро-можиост галузеИ промисловосп мiста i аиалiзу хх динамiки; оцiики иауково-техшчиого потеидiалу мiста як осиови розвитку рiзиих галузеИ промисло-
вого виробиицтва; вибору прюритетиих иапрямiв розвитку промисловостi; аиалiзу ввдповвдносп прiоритетних иапрямiв розвитку промисловостi стратеги соцiально-економiчного розвитку мiста та трендам розвитку иацюиальиох i глобальио1 еконо-мiки;
сприяиия створеиию пiдприемств з шоземии-ми iивестицiями;
стимулюваиия виробиицтва iмпортозамiииох та експортоорiеитоваиох иаукоемио1 високотехно-лопчиох продукцп;
впроваджения iнновацiИних наукоемиих тех-иологiИ;
впроваджения техиологiИ, що знижують вплив промислових пiдприемств иа забруднеиня атмо-сфери, пiдземиих i поверхиевих вод, груипв, иадр, озоиового шару.
Реалгзацгя кадровог полгтики: створеиня умов для розвитку риику працi, за-повнеиня дефiциту висококвалiфiковаиих кадрiв промислових тдприемств;
формуваиня та реалiзацiя комплексиих заходiв з пiдготовки, перепiдготовки та закрiпленню кадрiв иа пiдприемствах;
сприяиня розробщ та реалiзацiх проектiв в рамках розбудови системи «освгта впродовж жит-тя»: виявления освiтнiх потреб населения i мюько-го господарства, вивчеиня учбово-матерiальиох ба-зи, проведения мошторингу розвитку освiтиього простору територп, перенавчання шахтарiв, сприяиня хм в створеин робочих мiсць в сферi малого бiзиесу;
узгоджеиють позицiИ роботодавтв, професш-иих иавчальиих закладiв та служб профорiеитацiх та адаптацл.
Просування продукцП промисловостг на внут-ршньому I зовтшньому ринках:
розвиток мiжрегiональних i мiжнародиих зв'язкiв;
сприяиия розвитку експорту та промисловох кооперацп;
сприяиия розвитку виставковох дiяльиостi, рииковох шфраструктури та торпвельиох мережi пiдприемств;
стимулюваиия виробиицтва комплектуючих виробiв i розвиток кооперацп иа пiдприемствах малого та середиього бiзиесу.
Розвиток пр1оритетних напрямгв промисловог дгялъностг:
формувания та реалiзацiя програм або комплексиих заходiв з розвитку галузеИ, якi забезпечують виробиицтво коикуреитоспроможиох iмпортоза-мшиох продукцп;
формувания умов для розвитку та створеиня иових виробництв, иових малих промислових тдприемств, що використовують ушкальш иаукоемиi виробиицтва, сучасн технологи;
стимулюваиия розвитку виробництв, що використовують мiсцевi сировиин ресурси, технологи з переробки вiдходiв виробиицтва, очищеит стiчиих вод та шшдливих викидiв в атмосферу.
Розвиток взаемовиггдного соцгально-еконо-мгчного партнерства:
розвиток взаемовщносин з промисловими тдприемствами, об'еднаннями промисловтв, гро-мадськосп та профспiлками для устшно! реалiзаци промислово! полiтики;
формування в сусmльствi i трудових колекти-вах внутршньо! згоди з приводу цшей розвитку i способiв !х досягнення, як забезпечують поступове зростання економши i промисловостi через модель розширеного вiдтворення на основi переходу до шновацшно^нвестищйного шляху розвитку та тд-вищення ефективностi.
Реалiзаци завдань з наведених напрямiв будуть сприяти виконання таких заходiв:
надання оргатзацшно!, шформатйно! та ме-тодолопчно! пiдтримки зi створення та розвитку iнновацiйно-технологiчних цет^в, бiзнес-iнку-баторiв;
створення iнфраструктури просування на ри-нок науково-техшчних розробок i наукоемно! продукт!;
створення шфраструктури надання послуг у сферi використання результатiв iнmовацiйно! дiяль-носп, охорони прав на об'екти штелектуально! вла-сностi;
органiзацiя конкурсного ввдбору iнmовацiйних проектов вiдповiдно до прюритетгв науково-тех-шчного, економiчного i сощального розвитку про-мислового мiста;
участь у розробщ програм реформування про-мислових пiдприемств мiста;
формування мюько! полiтики управлiння об'ектами brownfields1: визначення умов i характеру перетворення таких територiй, особливостей нового використання з урахуванням !х пдрогеоло-гiчного, гiдрогеохiмiчного стану, можливостей ш-женерно! iнфраструктури; створення реестру тери-торiй промислово! забудови, придатних для рекон-струкцi! та будiвниuтва нових об'екпв; забезпечен-ня доступ до те! iнформацi! для потендiйних ш-весторiв;
стимулювання розвитку дiючих та створення в мют нових виробництв на основi рециклiнгу вщ-ходiв промислового виробництва та продукцi!, яка втратила сво! споживчi властивосп в результат! житдаяльносп мiста та його населения;
тдвищення ефективносп промислового виробництва за рахунок розвитку виробничо! шфра-структури;
1 БгомтАвМз - дшянки землi, що втратили первiсну цшшсть в результатi господарсько! дiяльностi людини, по-кинутi та недовантаженi об'екти нерухомосп, подальше використання яких ускладнеио з причини екологiчного за-бруднення (докладнше у статтi: Солдак М.А. Заброшенные территории («Ъго%<пйеМ8») в городской структуре: проблемы управления и направления эффективного использования» / М.А. Солдак // Вюник Сыдноукрашського национального ушверситету iм. Володимира Даля. - 2012. - №11 (182). - Ч. 1. - С. 456-462.
проведення семiнарiв, конференцш з впрова-дження ефективних систем управлiння охороною працi та промисловою безпекою, технологiй з енер-го- i ресурсозбереження та зниження викидiв в атмосферу парникових газiв вiдповiдно до Кiотського протоколу; з розвитку прямих контактiв i ствро-бiтництва промислових пiдприемств з потенцшни-ми iнвесторами та кредитно-фiнансовими устано-вами; за формами спiльно! дiяльностi навчальних закладiв та промислових тдприемств у питаннях пiдготовки кадрiв, ввдкриттю нових спетально-стей, необхiдних промисловим пiдприемствам, у тому числi з урахуванням !х роботи в умовах iнтег-рацi! з СС; з проблем якосп продукдi! та конкурен-тоспроможностi тдприемств; з питань розвитку соцiально-економiчного партнерства, умов працi на промислових тдприемствах мiста;
органiзацiя i проведення навчальних семiнарiв для спещалютгв тдприемств, що займаються зов-нiшньоекономiчною дiяльнiстю;
органiзацiя поспйно дiючо! виставки продукций що випускаеться тдприемствами промислового мюта.
Реалiзацiя промислово! стратеги надасть мож-ливiсть на основi поглиблення iнтеграцi! господар-ських зв'язшв тдприемств та пiдвищення рiвня менеджменту забезпечити освоення нових видiв продукци та стабiлiзувати виробництво, заванта-жити у повному обсязi виробничi потужносп i про-водити технiчне переозброення.
Загострення бойових дiй на територiях Доне-цько! та Лугансько! областей, де зосереджена знач-на частка тдприемств промисловосп Укра!ни, спричинило значне скорочення обсягiв виробництва !! продукцi!. За сiчень-липень 2014 р. шдекс промислово! продукцi! Донецько! обласп порiвня-но з сiчнем-липнем попереднього року склав 85,3%, за липень порiвняно з липнем 2013 р. -71,5%, порiвняно з попередшм мiсяцем, тобто чер-внем 2014 року - 89,3%. [9]. Подальший розвиток промисловосп мют Донецько! та Лугансько! области ускладнюеться такими проблемами:
1. Знищення та знос промислового обладнан-ня. Станом на шнець серпня в Луганськш областi зазнали порушень три десятка великих промислових тдприемств: зруйновано будiвлi виробничих цехiв, офiсних примiщень, пошкоджено або знище-но обладнання. Орiентовна сума, яка буде потрiбна на !х вiдновлення, за попереднiми пiдсумками, ста-новить 400 млн грн i 170 млн дол. [10].
2. Нестача сировини. Наприклад, зупинка у серпш Авдi!вського коксохiмiчного заводу - най-бiльшого в Сврот, який виробляе третину всього укра!нського коксу, практично паралiзувала мета-лургiйну галузь. Пiдприемство забезпечуе цiлий ряд металурпйних заводiв необхiдною сировиною тому було призупинено виробництво на залежних вщ нього тдприемствах, зокрема Донецькому ме-талургiйному заводi, Снакивському металургiйного заводь
3. Масштаби руйнування об'екпв дорожньо-транспортно! шфраструктури, що утрудняе постачу сировини, а також взаемодто пiдприемств мiж собою. В результат! бойових дiй через руйнування шфраструктури (мостiв, шляхопроводiв, шляхiв, контактно! мережi та iншого) немае можливосп вiдправляти вантажнi вагони бшьш нiж з п'ятдеся-
ти основних вантажних станцш Донецько! залiзни-Щ.
4. Низька iнвестицiйна активнiсть тдпри-емств, згортання iноземними компанiями iнвести-щйних планiв або перенесения термшв !х реалiза-ци на майбутнш перiод, вiдтiк капiталу з Укра!ни через полiтичну нестабiльнiсть. В результат! у ач-нi-червнi 2014 р. тдприемствами та органiзацiями Донецько! обласп за рахунок усiх джерел фшансу-вання освоено 7095,1 млн грн капiтальних iнвести-цiй, що становить 66,8% до обсягу капiтальних ш-вестицiй за сiчень-червень 2013 р. [11].
5. Скорочення населення через мiграцiйний рух. Тiльки за офщйною статистикою мiграцiйне скорочення населення Донецько! обласп у ачш-черви 2014 р. склало 1338 о«б, у той час, за ввдпо-вiдний перiод 2013 р. область залишило 313 осiб, 2012 р. спостертався мiграцiйний прирiст у кшько-сп 1837 осiб, 2011 р. - 186 оаб, 2010 р. - 548 оаб [12; 13; 14; 15; 16]. Можна припустити, що тенден-цiя вiдтоку населення з Донецько! обласп буде продовжуватися. I для цього е тдстави. Заробiтна плата найманих працiвникiв Донецько! обласп за липень 2014 р. склала 76,4% до липия 2013 р., у тому чи^ у промисловосп вiдбулося !! падiния до 82,9%, будiвництвi - 62,6%, профеийнш, науково-техиiчнiй дiяльностi - 39,1% ввдповвдно [17]. Отже, тд загрозою е виробничий потенцiал регiону, ква-лiфiкований персонал та науковi кадри. Потребуе вiдновлення наукова iнфраструктура в Донецькому регiонi. Пошкоджено примiщення 1нституту прик-ладно! математики i мехашки, Донецького фiзико-технiчного iнституту iм. О.О. Галкша, Укра!нсько-го державного науково-дослвдного i проектно-конструкторського шституту гiрничо!' геологи, ге-омеханiки i маркшейдерсько! справи.
Для подолания насладив бойових дш на тери-торп промислових мiст в основу стратеги розвитку кожного промислового мiста мае бути положено програму вiдновлення мюта. Як iнструмент може бути використано програмно-проектний пiдхiд. Вiн дозволяе поеднувати у единому документ можливосп використання в iитересах розвитку планово-адмiнiстративнi i ринковi iнiцiативи, адмшютра-тивний ресурс та пiдприемливiсть, узгоджено задо-вольияти мiськi потреби шляхом iитеграцi! влади, науки, бiзнесу та суспшьно! думки. Крiм цього е можливють розподiляти фiнансувания програм та проектов мiж бюджетом мiста, бiзнесом та населен-ням, що не ттьки значно скорочуе видатки i п1д-вищуе ефект вiд реалiзацi! бiзнес-проектiв, але i знижуе тягар на регюнальний i мiсцевий бюджети. Необхiдним е налагодження партнерських ввдносин мiж мiсцевими органами влади та представниками
бiзнесу. Невiдкладною е робота зi створення реестру об'екпв, якi потребують вiдновления або допо-моги (установи освiти, медицини, спорту). У свою чергу, представники бiзнесу мають створити реестр заходiв, яш е можливими з !хнього боку для подо-лання наслiдкiв ведения бойових дш у промислових мютах Донбасу. Поеднання зусиль мюцевих органiв влади i бiзнесу у вiдбудовi мiст надасть змогу швидкш мобiлiзацi!' людських i матерiальних ресурав, що буде сприяти прискоренню темтв вiдновлення економiки промислових мiст.
Висновки.
Стратепчне планування е необхiдним елемен-том управлiння як реакцiя на зростаючу швидк1сть змiн, що ввдбуваються в економiцi i суспiльствi. В умовах збереження тренду промислового розвитку, що юнував, напрями стратегiчного планування розвитку промисловосп мiста стосуються пiдвищения конкуреитоспроможностi промислових пiдпри-емств та !х продукцi!; залучения швестицш в еко-номiку мiста; реалiзацi! кадрово! полiтики; розвитку прюритетних напрямiв промислово! дiяльностi; просування продукцп промисловостi на внутрiш-ньому та зовшшньому ринках; розвитку взаемови-пдного соцiально-економiчного партнерства. Полi-тична i економна ситуацiя, що склалася останшм часом на сходi Укра!ни не залишае сумнiву про неможливiсть визначення унiверсальних напрямiв стратегiчного планування розвитку промисловосп для всiх iндустрiальних мют сходу. Бойовi дi! та !х наслiдки значно ускладнили або зовам поставили тд загрозу тренд промислового розвитку багатьох мют Донецько! та Лугансько! областей. Необхвд-ним е розробка напрямiв з вiдновления шфраструктури та ввдбудови виробничо! сфери та визначення стратепчних прiоритетiв розвитку промисловосп з !х урахуванням.
Л^ература
1. Chumachenko M.G. Neoindustrial ways of national Ukrainian and Donbass regional economical development / M.G. Chumachenko, O.I. Amosha, V.I. Lyashenko // Економiчний вюник Донбасу. - 2010. -№ 4(22). - С. 18-25.
2. Богачев С.В. Проблемы стратегического развития города: теория и практика: моногр. / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, А.А. Лукьянченко // Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. - Донецк: Вебер, 2009. - 270 с.
3. Макогон Ю.В. Тенденции социального развития старопромышленных регионов / Ю.В. Макогон // Економша промисловосп. - 2013. - №3. -С. 197-204.
4. Дробышевская Т.В. Стабилизационный сценарий для градообразующей промышленности Донецкой области / Т.В. Дробышевская // Еко-номiчний вюник Донбасу. - 2010. - № 3. - С. 1012.
5. Петренко Ю.А. Развитие промышленного города под влиянием местного налогообложения /
Ю.А. Петренко // Економша промисловосп. -
2012. - №3-№4. - С. - 43-64.
6. Благодарный А.И., Коршикова И.А., Плуж-никова Е.А. Различия в экономическом развитии городов Донецкой области / А.И. Благодарный, И.А. Коршикова, Е.А. Плужникова // Проблемы теории и практики городского управления (экономико-правовой аспект): материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. / [НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. - Донецьк: Ноулидж,
2013. - С. 50-53.
7. Рудавка Н. В. Формування стратеги струк-турних перетворень в економщ промислового мюта: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук:спец.08.00.05-«Розвиток продук-тивних сил i регюнальна економша» / Н. В. Рудавка. - Донецьк, 2012. - 19 с.
8. Карий О. I. Дослвдження думки члешв те-риторiально! громади в процеа розробки стра-тегiчного плану розвитку мюта / О. I. Карий, Н. Ю. Глинський // Регюнальна економiка. -2007. - №3. - С.55-62.
9. Прес-випуск «Промышленное производство в январе-июне 2014 года» // Офщшний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш области. - Режим доступу: http://www.donetskstat. gov.ua/.
10. На восстановление промпредприятий Лу-ганщины нужны миллиарды (список) [Електронний ресурс] // Офщйний сайт газети «Зеркало недели». - Режим доступу: http://zn.ua/UKRAINE/ na-vosstanovlenie-promyshlennosti-luganschiny-nuzhno-400-mln-grn-i-170-mln-doll-153110_.html.
11. Експрес-випуск «Каттальш швестицп в Донецькш област-i за ачень-червень 2014 року» // Офiцiйний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
12. М^ащйний рух населення за ачень-червень 2010 року» [Електронний ресурс] // Офь щйний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
13. Мпрацшний рух населення за «чень-червень 2011 року [Електронний ресурс] // Офщшний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
14. М^ащйний рух населення за «чень-червень 2012 року [Електронний ресурс] // Офщш-
ний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
15. М^ащйний рух населення за «чень-червень 2013 року [Електронний ресурс] // Офщшний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
16. М^ащйний рух населення за «чень-червень 2014 року [Електронний ресурс] // Офщшний сайт Головного управлiння статистики у Донецькш област-i. - Режим доступу: http://www. donetskstat.gov.ua/.
17. Експрес-випуск «Заробгтна плата найманих пращвнишв Донецько! обласп за липень 2014 року» [Електронний ресурс] // Офщйний сайт Головного управлшня статистики у Донецькш област-i. -Режим доступу: http://www. donetskstat. gov.ua/.
Солдак М. О. Пртритетш напрями стратепчно-го планування розвитку промисловосп мiста
Визначено прiоритетнi напрями стратепчного планування розвитку промисловосп мiста. Обгрунтовано необхiднiсть корегування стратепчних прiоритетiв розвитку промисловостi з урахуванням заходiв з подолання наслщюв проведення бойових дiй на територп шдус^а-льних мiст.
Ключовi слова: мюто, промисловiсть, стратегiчне планування.
Солдак М. А. Приоритетные направления стратегического планирования развития промышленности города
Определены приоритетные направления стратегического планирования развития промышленности города. Обоснована необходимость корректировки стратегических приоритетов развития промышленности с учетом мер по преодолению последствий проведения боевых действий на территории индустриальных городов.
Ключевые слова: город, промышленность, стратегическое планирование.
Soldak M. O. Promising directions the strategic planning of city industrial development
Article dials with a definition of promising directions the strategic planning of city industrial development. The necessity of correcting the strategic priority industrial development with allowances made for negotiation effects of hostilities measure on industrial city territory is proved.
Keywords: city, industrial, strategic planning.
Стаття надшшла до редакцп 21.07.2014
Прийнято до друку 10.09.2014
