CC BY
50
УДК 332.146.2
Приоритетные направления кластеризации агробизнеса в юго- и северовосточных районах Республики Башкортостан1 Priority directions of clustering of agrarian business in the south and northeastern regions of the Republic of Bashkortostan
Тажитдинов Илшат Азаматович Tacitdinov Ilshat Azamatovich доктор экономических наук, доцент кафедры «Управление в социальных и экономических системах», ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный
технический университет», г. Уфа e-mail: Tazhitdinov.I@bashkortostan.ru Гайнанов Дамир Ахнафович Gainanov Damir Akhnafovich
доктор экономических наук, профессор, директор Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук, г.Уфа
e-mail: 2d2@inbox.ru Ахметов Вилюр Ямилевич Akhmetov Vilyur Yamilevich кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора экономики и управления развитием территорий Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук, г.Уфа
e-mail: willi76@mail.ru
1 Исследование выполнено в рамках госзадания Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН по теме «Нивелирование пространственной поляризации разноуровневых территориальных систем в условиях формирования технологического прорыва» (№ госрегистрации AAAA-A17-117021310209-5).
Аннотация: В статье на примере юго- и северо-восточных районов Республики Башкортостан рассматриваются приоритетные направления кластеризации агробизнеса.
По мнению авторов, аграрные кластеры, формируемые на принципах кооперации, могут стать «точками роста» в выводе экономики села из кризиса и повышении качества жизни сельского населения.
Ключевые слова: поляризация, депрессивный район, диверсификация, точки роста, кооперация, кластер, регион.
Abstract: In the article, the priority directions of clustering of agrarian business are considered on the example of depressive south- and north-eastern regions of the Republic of Bashkortostan.
According to the authors, agrarian clusters, formed on the principles of cooperation, can become «points of growth» in the withdrawal of the rural economy from the crisis and improve the quality of life of the rural population.
Keywords: polarization, depressive region, diversification, growth points, cooperation, cluster, region.
Республика Башкортостан является одним из ведущих агропромышленных регионов Российской Федерации. По итогам 2015 года она занимает по валовой продукции сельского хозяйства - 7-е место в стране, по производству зерновых и зернобобобых - 3-е, сахарной свеклы - 11-е, картофеля - 5-е, молока, поголовью крупного рогатого скота, производству меда - 1-е, поголовью лошадей - 3-е, овец и коз - 9-е, свиней - 13-е, производству овощей - 12-е, скота и птицы - 7-е, яиц - 20-е [2].
Преимущества АПК РБ, в основном, связаны с наличием больших площадей сельскохозяйственных земель; возможностей производства экологически чистых продуктов; достаточным количеством трудовых ресурсов. Земельный фонд РБ по состоянию на 1 января 2016 г. составил 14294,7 тыс. га, в том числе земли сельскохозяйственного назначения - 7319,6 тыс. га (51,2%),
из них сельскохозяйственные угодья - 6664,6 тыс. га (91,1%), пашни - 3463,9 тыс. га. В сельской местности проживает 38,2% населения республики, 15,1% трудоспособного населения занято сельскохозяйственным трудом [10].
Однако в разрезе отдельных муниципальных образований региона наблюдается сильная поляризация по уровню социально-экономического развития и качеству жизни населения. Сильная дифференциация сельских территорий во многом обусловлена их базовыми ресурсными потенциалами, экономико-географическим положением, природно-климатическими условиями, качеством транспортной инфраструктуры, расстояниями до ближайших городов как основных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции, уровнем рационального использования имеющихся ресурсов, разработкой и реализацией региональных и муниципальных программ социально-экономического развития, эффективностью регионального и муниципального менеджмента. Современные же объективные причины поляризации сельских территорий связаны во многом с резким снижением производственного потенциала, разрушением материально-технической базы АПК в 1990-2000-е годы из-за бессистемного реформирования экономики села; диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, роста цен на энергоресурсы, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения; сильной конкуренции со стороны импорта; слабого развития вертикальной и горизонтальной интеграции, перерабатывающих отраслей и производственной инфраструктуры АПК, несельскохозяйственных видов деятельности (рекреация, туризм), малого и среднего предпринимательства, производственной и потребительской кооперации; неразвитостью социальной инфраструктуры, снижения доступности для сельского населения профессиональных образовательных услуг, услуг сферы здравоохранения, культуры.
Значительные структурные диспропорции в экономике Республики Башкортостан также обусловлены непропорциональным привлечением инвестиций в разрезе районов. Основная масса инвестиций в АПК региона
приходится на районы Предуралья, так как большая часть стабильно и устойчиво работающих сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий размещена в центральном, южном и западном субрегионах Башкортостана (ГУСП совхоз «Алексеевский», ГУСП совхоз «Рощинский», ОАО «Птицефабрика «Башкирская», ОАО «Турбаслинские бройлеры» и др.). А в районах Зауралья и Северо-Востока Башкортостана из-за недостаточности инвестиций физический износ материально-технической базы АПК достигает 70-90%, вследствие чего не всегда соблюдается должная культура земледелия, наблюдается возврат к устаревшим технологиям и организационным формам хозяйствования. Практически все юго- и северо-восточные районы РБ характеризуются более низкими по сравнению со среднереспубликанскими показателями производства агропромышленной продукции, преобладанием экстенсивных факторов экономического роста, высокой безработицей. Высокий уровень безработицы имеет не только отрицательные экономические, но и социальные, нравственные последствия. Наблюдается увеличение преступности в сельской местности, количества суицидов, профессиональная и социальная деградация населения, отток квалифицированных кадров в города, рост заболеваемости, снижение рождаемости [3].
Во многом все вышеперечисленные проблемы связаны с моноструктурным характером и недостаточной диверсификацией экономики сельских районов, слабым развитием малого и среднего предпринимательства, системы производственной и потребительской кооперации. В аграрном секторе преобладают выращивание зерновых и мясо-молочное животноводство (около 95% от общего объема сельскохозяйственного производства). Экономика этих районов напрямую зависит от положения дел в этих доминирующих отраслях, что с учетом суровых погодных условий ведения сельскохозяйственной деятельности создает предпосылки для неустойчивого состояния ее экономики и серьезные ограничения для перспектив ее развития [5].
Для вывода экономики депрессивных районов республики из кризиса в 2011 году Постановлением Правительства РБ были приняты «Среднесрочная
комплексная программа экономического развития Зауралья на 2011-2015 годы» [13] и «Среднесрочная комплексная программа социально-экономического развития северо-восточных районов Республики Башкортостан на 2011-2015 годы» [12].
Они впервые в РФ были разработаны на субрегиональном уровне с использованием программно-целевого подхода. Необходимость использования стратегического программно-целевого метода к развитию территорий обусловлена требованиями Правительства РФ, связанными с повышением обоснованности распределения федеральных финансовых средств между регионами России. Он также снижает риски неопределенности ситуации для инвесторов, повышает инвестиционную привлекательность региона [14].
На основе программно-целевого метода можно реализовать системные и последовательные меры по поиску и нахождению новых «точек роста» экономики территорий самого различного уровня, выводу депрессивных территорий субъектов РФ, в том числе Башкортостана, из кризиса на путь стабильного и устойчивого развития.
Сейчас, подводя определенные итоги выполнения вышеуказанных программ, можно констатировать, что определенная часть плановых мероприятий выполнена. Так, за 2016 год по данным республиканских органов исполнительной власти в Зауралье РБ освоено 8,6 млрд. руб. (80,2% к плану текущего года), из них 374,2 млн. руб. (4,3% от освоенных средств) - федеральные средства, 1,8 млрд. руб. (20,7%) - средства бюджета РБ, 44,3 млн. руб. (0,51%) -средства местных бюджетов, 6,4 млрд. руб. (74,4%) - собственные средства хозяйствующих субъектов. В северо-восточных районах РБ - 2,9 млрд. руб. (92,1%), из них 335,3 млн. руб. (11,6%) - федеральные средства, 1,7 млрд. руб. (58,5%) - средства бюджета РБ, 80,4 млн. руб. (3,1%) - средства местных бюджетов, 775,7 млн. руб. (26,8%) - собственные средства хозяйствующих субъектов. За отчетный период в Зауралье создано 3028 рабочих мест, на Северо-Востоке - 1192 рабочих мест. За 2016 год в бюджеты муниципальных образований Зауралья РБ налоговых и неналоговых доходов поступило в сумме
2,4 млрд.руб. или 109% к годовому плану с ростом к уровню 2015 года на 107,2 млн. руб. или на 4,7%; в бюджеты муниципальных образований Северо-Востока -1,3 млрд.руб. или 103,8% к годовому плану с ростом на 58,1 млн.руб. или на 4,8%. Объем валовой продукции сельского хозяйства по оперативным данным администраций муниципальных образований составил: в Зауралье - 20,6 млрд.руб. или 12,2% к общереспубликанскому объему (114,9% к уровню 2015 года в действующих ценах), в северо-восточных районах - 14 млрд. руб. или 8,3% к общереспубликанскому объему (106,3%).
Сельхозтоваропроизводителям Зауралья РБ за 2016 год оказана государственная поддержка (без капитальных вложений) из бюджетов всех уровней в виде субсидий, грантов, межбюджетных трансфертов в сумме 385,8 млн.руб. (6,1% выделенных средств по отрасли в республике), северовосточных районов - 304,6 млн.рублей (4,8%).
Конкурсный отбор по ведомственной целевым программам «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств РБ» прошли 7 фермеров Зауралья из 11 заявленных (21,9% от общего количества по РБ) и 3 фермера северо-восточных районов из 11 заявленных (9,4%); по программе «Поддержка начинающих фермеров в РБ»: по Зауралью -30 фермеров из 132 заявленных (26,3% от общего количества по РБ); по Северо-Востоку - 20 фермеров из 70 заявленных (17,5%). На конкурсный отбор по ведомственной целевой программе «Развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в РБ на период 2015-2017 годов» поступило по РБ 11 заявок, из них 8 заявок от районов Зауралья и Северо-Востока РБ. Прошли конкурсный отбор СПоК «Патриот» Зилаирского района, СПоК «Галактика» Дуванского района, которыми привлечены на развитие материально-технической базы грантовые средства в сумме 3,5 млн. руб. и 2,1 млн.руб. соответственно.
За 2016 год предпринимателям Зауралья РБ АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса РБ» предоставлен 60 микрозайм на общую сумму 61 млн. руб. (25,5% от общего объема по РБ); Северо-Востока - 39 или 42,5 млн.
руб. (17,8%). В соответствии с постановлением Правительства РБ от 19 августа 2015 г. № 323 создан фонд поддержки инвестиционных инициатив для предоставления займов субъектам малого предпринимательства на реализацию бизнес-проектов. За 2016 год проведено 2 конкурсных отбора, предоставлены займы 18 СМП на общую сумму 9 млн. руб., в том числе из Зауралья - 13 (6,5 млн.руб.), из Северо-Востока РБ - 5 (2,5 млн.руб.).
В целом, субрегиональный подход оправдал себя. Программа шаг за шагом обеспечивает зримые положительные результаты. Однако многое из запланированного в программах не выполнено в силу как объективных (недостаточное финансирование инвестиционных проектов, несовершенство инвестиционного законодательства), так и субъективных причин (неэффективный менеджмент, нецелевое использование бюджетных средств).
Местные органы власти при полной поддержке центра, к сожалению, так и не смогли создать эффективные команды, подобрать на те или иные важные направления квалифицированных менеджеров и исполнителей. В результате пока еще не удалось с помощью программы добиться сбалансированного развития крупного, среднего и малого бизнеса в проблемных районах. Поэтому вполне логично то, что в августе 2015 года Главой Республики Башкортостан было принято решение доработать эти программы и продлить их действие еще на 5 лет до 2020 года.
Как нам представляется, в новой ежегодной редакции вышеупомянутых программ должно быть уделено более пристальное внимание диверсификации и кластеризации экономики села за счет развития различных направлений малого бизнеса, производственной и потребительской кооперации как в сельском хозяйстве, так и в смежных отраслях (общепит, народные промыслы и ремесла, туризм и др.).
Кооперативы различных форм, охватывающие максимальное количество отраслей экономики села, должны рассматриваться в роли институтов самоорганизации, драйверов, «точек роста» социально-экономического
развития сельской местности, как основа ее кластеризации и повышения качества жизни населения.
Необходимость кластеризации аграрного бизнеса в Республике Башкортостан обусловлена тем, что экономика многих сельских районов в настоящее время перестала являться целостной структурой и представляет собой совокупность разрозненных предприятий по производству, переработке и сбыту продукции, не объединенных общими социально-экономическими интересами.
Каждый субъект сельской экономики региона преследует в настоящее время часто только свои цели, не считаясь с интересами других. В наиболее выгодном положении оказываются те звенья общей продуктовой цепочки, которые находятся ближе к конечному потребителю - переработка и сбыт. В условиях же перехода к новым формам хозяйствования и предоставления предприятиям самостоятельности должны изменяться и формы отношений между ними.
Именно для более полного учета взаимных интересов сельского хозяйства, переработки и торговли необходимо разработать экономический механизм их взаимоотношений в рамках различных аграрных кластеров, который должен отражать взаимную выгоду партнеров и социально -экономические интересы региона в целом.
Сотрудниками ИСЭИ УНЦ РАН при поддержке Правительства РБ ведется большая работа по разработке различных проектов организации территориально-отраслевых кластеров применительно к условиям конкретных районов республики.
Например, в 2016 году разработана «Концепция развития туристско-рекреационных кластеров в Республике Башкортостан до 2030 года». Учитывая отечественный и зарубежный опыт реализации кластерной политики, нами на рисунке ниже выделены наиболее перспективные и рекомендуемые для Зауралья и Северо-Востока РБ аграрные кластеры.
Рис. Ключевые отраслевые кластеры-драйверы сельской экономики депрессивных районов Республики Башкортостан
В целом, с нашей точки зрения в юго- и северо-восточных районах Республики Башкортостан наиболее перспективна организация следующих аграрных кластеров в форме различных малых предприятий и кооперативов (см. табл.).
Агропромышленные кластеры в области коневодства и кумысоделия, производстве и переработки мяса, молока, зерна; овцеводства; пчеловодства; овощеводства и др. могут акцентировать внимание на продвижении экологически чистых уникальных местных этнопродуктов (курут, талкан, кумыс, буза, башкирский мед, казылык и др.) как на всероссийский, так и на международный уровни.
Это, несмотря на определенные затраты на экосертификацию, вполне оправдано в связи с огромным потенциалом рынка экопродукции в России и в мире из-за набирающего все большую популярность моду на здоровый образ жизни и здоровое питание [4].
Таблица
Перспективные аграрные кластеры Зауралья и Северо-Востока
Республики Башкортостан
N п/п Наименование городов и муниципальных районов Основные перспективные агрокластеры
1 2 3
1. Абзелиловский район Туристско-рекреационный кластер Агропромышленный кластер (молочное и мясное скотоводство, коневодство и кумысоделие, рыбоводство, птицеводство) Этнокластеры народных промыслов и ремесел (войлоковаляние, изготовление валенок, вязание и пуховязание, ткачество, обработка мрамора, лоскутное творчество, изготовление традиционных подарочных швейных изделий)
2. Баймакский район Агропромышленный кластер (зерноводство -семеноводческий кластер, коневодство и кумысоделие, переработка зерна, мяса, молока, овцеводство, рыбоводство, пчеловодство, птицеводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер Этнокластеры народных промыслов и ремесел (войлоковаляние, изготовление узорных валенок, лоскутное творчество, вышивка, изделия из конского волоса, пуховязание, узорное вязание и изготовление традиционных швейных изделий, обработка древесины)
3. Бурзянский район Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Пчеловодческий кластер (Бренд «Бурзянская пчела») Лесопромышленный кластер Этнокластеры народных промыслов и ремесел (обработка древесины, узорное вязание, производство изделий из дерева и бересты)
4. Зианчуринский район Агропромышленный кластер (овцеводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Этнокластеры народных промыслов и ремесел (ковроткачество, узорное ткачество гончарное производство, лозоплетение, деревообработка, изготовление, швейных изделий в лоскутной технике, обработка древесины, войлоковаляние, ткачество, изготовление изделий с тамбурной вышивкой и из кожи, пуховязание - бренд «Зианчуринские шали»)
5. Зилаирский район Агропромышленный кластер (коневодство и кумысоделие, мясо-молочное скотоводство, овощеводство) Лесопромышленный кластер Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Этнокластеры народных промыслов и ремесел (Вязание, пуховязание, войлоковаляние, деревообработка, лоскутное творчество, ткачество, лозоплетение, деревообработка)
1 2 3
6. Учалинский район Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Кластеры народных промыслов и ремесел Агропромышленный кластер (коневодство и кумысоделие, молочное и мясное скотоводство)
7. Хайбуллинский район Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Агропромышленный кластер (зерноводство -семеноводческий кластер, зернопереработка, коневодство и кумысоделие, переработка мяса, молока, рыбоводство)
8. гг. Сибай, Учалы Агропромышленный кластер (переработка зерна, мяса, молока) Этнокластеры народных промыслов и ремесел (камнерезный промысел, художественная обработка камня, ювелирное производство)
9. гг. Сибай, Баймак Инновационный научно-образовательный кластер (агротехнопарк) агропромышленного профиля
10. Аскинский район Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
11. Белокатайский район Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
12. Дуванский район Агропромышленный кластер (переработка мяса, молока, овощеводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
13. Караидельский район Агропромышленный кластер (переработка мяса, молока, овощеводство, картофелеводство) Рыбоводческий кластер Туристско-рекреационный кластер (экотуризм, рыболовный, охотничий туризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
14. Кигинский район Агропромышленный кластер (переработка молока, овощеводство, картофелеводство) Туристско-рекреационный кластер (экотуризм, рыболовный, охотничий туризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
15. Мечетлинский район Агропромышленный кластер (переработка мяса, молока, свиноводство, пчеловодство, птицеводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины)
1 2 3
16. Нуримановский район Агропромышленный кластер (переработка мяса, молока, овощеводство, картофелеводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины) Этнокластеры народных промыслов и ремесел (Вязание, пуховязание, войлоковаляние, деревообработка, лоскутное творчество, ткачество, лозоплетение, деревообработка)
17. Салаватский район Агропромышленный кластер (переработка мяса, молока, коневодство и кумысоделие, овощеводство, картофелеводство, свиноводство) Туристско-рекреационный кластер (агро- и этнотуризм, рыболовный туризм) Лесопромышленный кластер (глубокая переработка древесины) Рыбоводческий кластер Пчеловодческий кластер Этнокластеры народных промыслов и ремесел (Вязание, пуховязание, войлоковаляние, деревообработка, лоскутное творчество, ткачество, лозоплетение, деревообработка)
Также перспективна организация этнокластеров народных промыслов и ремесел, специализирующихся на производстве этносувениров, войлоковалянии, изготовлении валенок, сувенирной продукции, вязании и пуховязании, ковроткачестве, обработке древесины, деревообработке, производстве изделий из дерева и бересты, гончарном производстве, лозоплетении, изготовлении швейных изделий в лоскутной технике, изготовление изделий с тамбурной вышивкой и из кожи, художественной обработке камня, ювелирном производстве и т.п.). Эти кластеры могут хорошо дополнять другие, например, туристско-рекреационный,
лесоперерабатывающий.
Башкортостан имеет огромный потенциал не только в производстве уникальных национальных продуктов, но и в области развития этнографического туризма, сети этнокафе, этноресторанов [8].
Для развития этнографического туризма в юго- и северо-восточных районах РБ необходимо популяризовать событийный туризм: проведение
широкомасштабного башкирского сабантуй, свадеб в национальном стиле, различных башкирских обрядов и т.д. Это будет способствовать лучшему познанию туристами культуры, традиций, быта местного населения. Этнический туризм рассматривается также и как один из наименее затратных (по сравнению с другими видами туризма) видов агро-(сельского туризма) [6].
В сельской местности перспективна организация целого комплекса этнографических (этнических) деревень, использование домов местных жителей, исторических построек в качестве живых декораций для проведения мероприятий, построенных на элементах народной культуры и быта.
Кооперативная основа кластеризации агробизнеса, исходя из зарубежного и отечественного опыта, является, в отличие от корпоративной, менее затратной, более оптимальной организационной формой. Кооперация способствует институциональной самоорганизации сельских сообществ. Учитывая особенности менталитета сельского населения, основными инициаторами активизации кооперативного движения должны стать органы местного самоуправления, научные и образовательные учреждения региона. Как показал опыт создания колхозов в СССР, насильственное насаждение определенных организационно-правовых форм предприятий не дает ожидаемых результатов. Поэтому формирование в сельской местности кооперативов различных форм должно идти по инициативе, прежде всего, самих производителей сельскохозяйственной продукции и граждан. Для этого, с привлечением ресурсов научно-образовательных учреждений и общественных организаций, необходима активная информационно-разъяснительная работа на местах (публичные лекции, статьи в местной прессе, передачи на телевидении и радио, выпуск брошюр и буклетов) об истории и опыте кооперативного движения, роли кооперации в повышении качества жизни сельского жителя.
Объединяясь, местные (первичные) кооперативы могут образовывать локальные отраслевые кооперативные союзы, которые, в свою очередь, послужат основой зональных и региональных ассоциаций, союзов
кооперативов, создаваемых на уровне административных районов или региона в целом. Региональные ассоциации, в свою очередь, могут входить в национальные кооперативные союзы на уровне РФ. В РБ региональные ассоциации могут образовать республиканский союз кооперативов (отраслевых, сбытовых или общефункциональных) - Союз кооперативов РБ, который должен логически входить в федеральную ассоциацию кооперативов [7].
Создание сети кооперативов позволит решить одну из насущных проблем - проблему реализации продукции как непосредственных сельхозтоваропроизводителей, так и перерабатывающих предприятий. Крупный оптовый продавец имеет на рынке неоспоримые преимущества, так как может формировать крупные и сортированные партии продукции, паковать, фасовать и хранить ее, а также иметь собственную уникальную торговую марку, проводить рекламную политику по ее продвижению. Кооперативные союзы смогут достойно конкурировать и сотрудничать на взаимовыгодной основе с крупными агрохолдингами, торговыми сетями, как других регионов Российской Федерации, так и стран ближнего и дальнего зарубежья.
Как показывает практика, хорошо дополнять систему потребительской и производственной сельскохозяйственной кооперации может система аграрного франчайзинга [11]. Небольшие партии той же вышеупомянутой экологически чистой продукции, однако не всегда сертифицированной, как правило, не представляют интереса для крупных торгово-закупочных и перерабатывающих предприятий. При развитии же агрофранчайзинга и новом подходе к сбыту продукции перед бизнесменами открываются большие горизонты перспектив. Кооперируясь же под едиными брендами в качестве франчайзинговых сетей, фермеры решают множество задач: централизуют поставки своей продукции, делят логистические издержки, находят постоянных потребителей, проводят единую маркетинговую и рекламную политику. То есть агрофранчайзинг может придать кооперативному движению в сельской местности новый импульс развития, формируя кооперативные сети на качественно более высоком уровне, чем традиционная сельскохозяйственная кооперация [3].
В настоящее время, в отличие от других субъектов Российской Федерации (Пермский, Краснодарский края; Ростовская, Томская, Волгоградская, Саратовская, Тюменская, Ярославская области; Чувашия, Карелия, Марий-Эль), в Республике Башкортостан кооперация еще не получает эффективного развития из-за недостаточной проработки ее научно-методической основы применительно к условиям конкретных территорий.
Как нам представляется, сейчас актуальна разработка отдельных целевых программ развития аграрных кластеров по переработке мяса, молока, зерна на 2017-2030 годы применительно к каждому району республики, в том числе к районам Зауралья и Северо-Востока Башкортостана, которые были бы логическим продолжением и дополнением вышеупомянутых среднесрочных программ. Также сейчас целесообразна разработка типовых бизнес-планов и алгоритмов создания малых предприятий различных отраслей (этнотуризм, народные промыслы и ремесла, производство этнопродукции и др.), производственных и потребительских кооперативов для тиражирования в районах РБ.
В результате вышеперечисленных системных мер по кластеризации экономики села, должна сложится устойчивая региональная кооперативная система, которая будет способствовать совершенствованию отраслевой и территориальной структуры хозяйства депрессивных районов Республики Башкортостан, способствовать выводу их из кризиса на путь стабильного и устойчивого развития, более эффективному решению проблем повышения занятости и качества жизни населения.
Библиографический список
1. Агрофранчайзинг в Башкирии набирает обороты [Электронный ресурс] Режим доступа: http: // franshiza.ru / news / read / agrofranchajzing_v_bashkirii_nabiraet_oborot/ (Дата обращения: 22.10.2016).
2. Ахметов В.Я. Приоритетные направления развития кооперативного движения в сельской местности (на примере депрессивных юго- и северовосточных районов Республики Башкортостан) (Глава 4) / Минеева И.М., Мазитов Ф.Ф., Абдрашитова А.Т. и др. Потребительская кооперация Башкортостана на рубеже ХХ-ХХ1 веков: анализ состояния и перспективы развития: коллективная монография / Отв. ред. Абдрашитова А.Т. Уфа: Аэтерна, 2017. С. 34-64.
3. Ахметов В.Я. Проблемы и перспективы развития агрофранчайзинга в экономике Республики Башкортостан [Текст] // Современное общество: наука, техника, образование: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием в 4-х томах. / Под общ. ред. Кызыргулова И.Р. Уфа, 2016. С. 32-36.
4. Ахметов В.Я., Бердникова Г.И., Салихова З.М. Этноэкономика и ее роль в устойчивом развитии сельских территорий России [Текст] // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 2. С. 78-86.
5. Ахметов В.Я., Барлыбаев А.А. Аграрная реформа в России: институциональный подход [Текст] // Институциональные преобразования экономики России: проблемы и перспективы. Материалы VI Чаяновских чтений. Москва, 16 марта 2006 г. М., РГГУ, 2006. С.43-47.
6. Ахметов В.Я., Барлыбаев А.А., Насыров Г.М. Туризм как фактор диверсификации сельской экономики [Текст] // Проблемы прогнозирования. 2009. № 6 (117). С. 105-111.
7. Ахметов В.Я., Исянбаев М.Н. Экономическая оценка формирования и развития региональных комплексов перерабатывающих производств [Текст]. Уфа: Гилем, 2003. 148 с.
8. Ахметов В.Я., Матинова Ф.В., Янтилина Н.Т. Территориально-отраслевые кластеры как точки роста экономики сельских территорий (на примере районов Зауралья Республики Башкортостан) [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015.
№ 10. Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-82-822015/item/3780-2015-10-30-06-23-59.
9. Ахметов В.Я., Тулькубаев И.Р., Якшимбетова Г.И. Роль кооперации субъектов агробизнеса в повышении конкурентоспособности сельской экономики (на примере районов Зауралья Республики Башкортостан) [Текст] // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 10. С. 1505-1516. Режим доступа: http://journals.creativeconomy.ru/index.php/rp/article/view/258.
10. О численности населения Республики Башкортостан и отдельных субъектов Российской Федерации / Экспресс-информация № 10-1-14/5 от 10.03.2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //bashstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/bashstat/resources/968B3.pdf.
11. Смирнов А.А. Агрофраншиза как метод продвижения сельскохозяйственной продукции [Текст] // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 6. С. 69-70.
12. Среднесрочная комплексная программа социально-экономического развития северо-восточных районов Республики Башкортостан на 2011-2015 годы [Текст] / Правительство Республики Башкортостан, Рос. акад. наук, Ин-т соц. экон. исследований; ред. кол.: Ф.А. Сайфуллин и др. М.: Экономика, 2012. 392 с.
13. Среднесрочная комплексная программа экономического развития Зауралья на 2011-2015 годы [Текст] / Правительство Республики Башкортостан, Рос. акад. наук, Ин-т соц. экон. исследований. М.: Экономика, 2011. 384 с.
14. Тажитдинов И.А. Программно-целевой подход в управлении социально-экономическим развитием субрегиона (на примере Зауралья Республики Башкортостан) // Региональная экономика. 2013. № 3. С. 4-11.
