CC BY
293
УДК 338.2
С.А.Кудж
Принципы сетецентрического управления в информационной экономике
Излагаются принципы сетецентрического управления. Описываются условия применения такой модели управления. Показаны ее преимущества и области применения.
Ключевые слова: управление, модели управления, информационные модели, сетевое управление, сетецентрическое управление.
S.A.Kudzh
Principles of network-centric management information economy
The article describes a new management model. This model is called network-centric model of governance. The article reveals the conditions of application of the model. Article shows the advantages of the model. The article describes the application of this management model.
Key words: management, management models, information models, network management, network-centric management
Современное сетецентическое
управление [l] относится к области информационного менеджмента, а в отношении школ управления относится к школе управления при непредвиденных обстоятельствах [2]. Сетецентрическое управление, называемое также субсидиарным [3] состоит в выделении полномочий и прав самостоятельного принятия решений от центральных органов периферическим.
Одна из ведущих организаций в области управления - Министерство обороны США неоднократно применяло этот принцип, под разными названиями. Наиболее известный вариант (мощь на периферию «power to the periphery») был с успехом применен во время второй мировой войны при ведении боевых действий в Северной Африке против Роммеля и позже при ведении боевых действий Дж. Бушем старшим в Персидском заливе («Буря в пустыне»).
Управление является эффективным только тогда, когда модель управления соответствует структуре управляемого объекта. Это связано с принципом информационного соответствия. Сетецентрическое управление не эффективно в централизованных организациях, а эффективно только в распределенных организациях сетевого типа. Поэтому эффективно это управление во время боевых действий при отсутствии четкой связи между центром и оперативными частями.
В рамках информационного подхода сетецентрическое управление создается на основе комплекса информационных моделей. Одной из базовых моделей является информационная модель ситуации и позиции объекта управления в этой ситуации [4]. Вторая информационная модель - это модель с множественным выбором целей [5]. Третья группа моделей - это модели информационных единиц [6] и семантических информационных единиц [7].
Кроме того, при выборе параметров модели необходим коррелятивный анализ [8] как инструмент выявления скрытых отношений и факторов между параметрами модели. В большой степени сетецентрическое управление включает ситуационное управление.
На первом этапе используя системный анализ строят сложную систему в которую входит объект управления, система управления, микросреда объекта управления, определяют связи и отношения между частями такой сложной системы, осуществляют ее декомпозицию, то есть разбиение на элементы системы.
После этого определяют «алфавит» такой декомпозиции, при которой каждому элементу выбирают в соответствие информационную единицу - носитель информации. На следующем этапе формируют более высокий уровень информационных единиц - семантические информационные единицы. Эти единицы являются носителями смысла или се-
Напомним, что при сетецентрическом управлении речь идет о распределенной системе управления, которая представляет собой сетевую модель с узлами и дугами их соединяющими.
Одним из современных подходов, в котором формируется и эффективно используется сетецентрическая модель, является информационный подход в управлении [9]. Использование сетевых технологий в совокупности с информационным подходом позволяет создать новую модель управления - модель сетецентрического управления [10] (рис.1). Принципиальным в модели является организация горизонтальных связей с их замыканием и организацией концентрических уровней управления (А1, А2, АЗ). Поэтому структура модели напоминает концентрические кольца с разной степенью обеспечения ресурсами и правами выбора. Здесь А1 -высшее руководство; А2 - руководство среднего звена; АЗ - руководство оперативного уровня; ФЗ - функциональные заместители.
Кроме того, реализация такой модели требует создания единого информационного пространства предприятия (ЕИПП) и применении сетевых технологий. При большой распределенности области управления создается единое информационное пространство сферы управления.
Рис.1. Сетецентрическая модель управления
Я
мантики. Различие между ними такое же, как между символом и словом.
Символ имеет информационный объем, но не имеет смысла. Совокупность символов образует слово, которое является элементарной информационной семантической единицей, содержащей смысл. В практике управления такое слово не обязательно является лексической единицей естественного языка. Например, это может быть машинное слово или закодированное сообщение, вызывающее изменение состояния объекта управления. В картографии такой единицей является условный знак.
Таким образом, определяется «алфавит» и «словарь» языка сетецентрического управления.
На следующем этапе формируются информационные модели: системы управления, объекта управления; ситуации; позиции объекта; динамики объекта; динамики среды и ресурсов, используемых в управлении.
Информационные модели системы управления и ресурсов подвергаются декомпозиции и на основе коррелятивного анализа определяется какая часть ресурсов соотносится с определенной частью системы управления.
Преимущество модели в сокращении времени на согласование принимаемых решений между центром управления и периферией управления.
Использование сетецентрической модели в современных условиях происходит с учетом взаимосвязанных условий:
• усложнение информационных моделей управления;
• обеспечение совместимости функциональных блоков;
• ликвидация промежуточных звеньев;
• учет глобализации;
• конвергенция.
Обеспечение совместимости функциональных блоков достигается интеграцией и применением методов стандартизации, гармонизации и сертификации.
Ликвидация промежуточных звеньев осуществляется на основе интеграции (включая вертикальную) технологий, систем и организаций.
Глобализация. Этот фактор означает необходимость учета глобальной информации при принятии стратегических и даже оперативных решений. Круглосуточное подключение к информации о состоянии рынков коренным образом меняет условия проведения деловых операций.
Эта проблема решается путем использования сетевых технологий с подключением к глобальным сетям и мировым информационным рынкам. Кроме того, для анализа глобальных данных необходимо применение многомерных баз данных и систем типа ОЬАР.
Конвергенция. Конвергенция - это тенденция, сходимость информационных признаков, т.е. сходство в строении моделей и функциях. В этой модели она решается путем замыкания функциональных блоков одинаковых уровней в концентрические кольца.
Основой сетецентрического управления является компьютерная система управления электронным документооборотом (СУЭД). Применение СУЭД позволяет достичь следующих целей:
• интеграции процессов документационного обеспечения управления предприятием в рамках единой информационной среды;
• повышения информированности руководства и специалистов за счет увеличения объемов информационного хранения, централизованной обработки информации, уменьшения времени поиска документов, подготовки отчетов и докладов, а также за счет повышения полноты и достоверности отчетов;
• уменьшения стоимости документационного обеспечения управления предприятием;
• повышения оперативности делопроизводства;
• интеграции информационных процессов в рамках кооперации предприятий;
• создания качественно новой информационной базы для совершенствования документационного обеспечения управления.
Таким образом, сетецентрическая модель управления позволяет решать задачи, не решаемые в классических иерархических системах, существенно сокращает время принятия управленческих решений и повышает качество управления.
ЛИТЕРАТУРА
Тихонов А.Н., Иванников А,Д., Соловьёв И.В., Цветков В.Я., Кудж С.А. Концепция сетецентрического управления сложной организационно-технической системой. - М.: МаксПресс, 2010. - 136 с.
Васютинский И.Ю., Шингарева К.Б., и др. Тенденции развития основных школ управления // Геодезия и аэрофотосъемка, 2012. - №1. - C. 90-95.
Цветков В.Я. Применение принципа субсидиарности в информационной экономике // Финансовый бизнес, 2012. - №6. - C.40-43.
V. Ya. Tsvetkov. Information Situation and Information Position as a Management Tool // European Researcher, 2012, Vol.(36), № 12-1, p.2166- 2170.
V. Ya. Tsvetkov Multipurpose Management// European Journal of Economic Studies, 2012, Vol.(2), № 2 р.140-143. Цветков В. Я. Информационные единицы сообщений // Фундаментальные исследования, 2007. - №12. - C.123 -124.
V. Ya. Tsvetkov. Semantic Information Units as L. Florodi’s Ideas Development // European Researcher, 2012, Vol.(25), № 7, p.1036-1041
Кудж С.А. Коррелятивный анализ как метод познания // Перспективы науки и образования, 2013. - №5. -С.9-13.
9. Цветков В.Я., Корнаков А.Н., Особенности информационного подхода в управлении // Вестник Московского областного университета. Серия Экономика - 2010. - № 2. - C.131-134.
10. Васютинский И.Ю., Пусенков В.Б, Фесенко И.А. и др. Сетецентрическое управление промышленным предприятием // Геодезия и аэрофотосъемка, 2012. - №1. - C. 106 -109.
1.
REFERENCES
1. Tikhonov A.N., Ivannikov A,D., Solov'ev I.V., Tsvetkov V.Ia., Kudzh S.A. Kontseptsiia setetsentricheskogo upravleniia slozhnoi organizatsionno-tekhnicheskoi sistemoi [Concept of network-centric management of complex technical-organizational system]. Moscow, MaksPress, 2010. 136 p.
2. Vasiutinskii I.Iu., Shingareva K.B., i dr. Trends in the development of basic schools of management. Geodeziia i aerofotos"emka - Geodesy and air photography, 2012, no.1. pp.90-95 (in Russian).
3. Tsvetkov V.Ia. Application of the principle of subsidiarity in the information economy. Finansovyi biznes - Financial business, 2012, no.6, pp.40-43 (in Russian).
4. V. Ya. Tsvetkov. Information Situation and Information Position as a Management Tool // European Researcher, 2012, Vol.(36), no.12-1, p.2166-2170.
5. V. Ya. Tsvetkov Multipurpose Management // European Journal of Economic Studies 2012, Vol.(2), no.2. pp.140-143.
6. Tsvetkov V. Ia. Information units message. Fundamental'nye issledovaniia - Fundamental research, 2007, no.12, pp.123-124 (in Russian).
7. V. Ya. Tsvetkov. Semantic Information Units as L. Florodi’s Ideas Development // European Researcher, 2012, Vol.(25), no.7, p.1036-1041.
8. Kudzh S.A. Correlative analysis as a method of cognition. Perspektivy nauki i obrazovaniia - Perspectives of science and education, 2013, no.5, pp.9-13 (in Russian).
9. Tsvetkov V.Ia., Kornakov A.N., Features information approach in the management. Vestnik Moskovskogo oblastnogo universiteta. Seriia Ekonomika - Bulletin of the Moscow regional University. Series Economy, 2010, no.2, pp.131-134 (in Russian).
10. Vasiutinskii I.Iu., Pusenkov V.B, Fesenko I.A. i dr. Netcentric management of industrial enterprise. Geodeziia i aerofotos"emka - Geodesy and air photography, 2012, no.1, pp.106-109 (in Russian).
Информация об авторе: Information about the author:
Кудж Станислав Алексеевич Kudzh Stanislav Alekseevich
(Россия, Москва) (Russia, Moscow)
Профессор, доктор технических наук. Professor.
Ректор Московского государственного технического Doctor of technical sciences.
университета радиотехники, электроники и Rector of Moscow State Technical University of Radio
автоматики. Engineering, Electronics and Automation.
Автор свыше 100 печатных работ. The author of over 100 publications.
E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]
