CC BY
70
О.С. ABceHTbeB,
доктор технических наук, доцент
М .Ю. Киреев,
концерн «Созвездие»
ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ МЕХАНИЗМОВ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ ПО КАНАЛАМ ПОБОЧНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ
THE PRINCIPALS OF CONSTRUCTION OF FUNCTIONAL-AND-INFORMATION MODELS OF MECHANISMS OF INFORMATION LOSS THROUGH CHANNELS OF SIDE ELECTROMAGNETIC RADIATIONS
Рассматривается возможность применения аппарата структурного анализа для исследования механизмов утечки информации по каналам побочных электромагнитных излучений (ПЭМИ). Обосновываются принципы функционально-информационного моделирования противоправных действий по перехвату информации ПЭМИ.
Possibility of application of structural analysis apparatus for investigation of mechanisms of information loss through channels of side electromagnetic radiations (SEMR ) is considered. Principals of functional-and-information modeling of unlawful actions for SEMR information intercept are proved.
В зависимости от того, какие знания о предметной области, процедурные или декларативные, отражают модели, построенные на основе структурных методов, они будут являться либо функциональными, либо информационными, либо функциональноинформационными [1].
Функциональная модель представляет собой подробное описание с требуемой степенью подробности о системе выполняемых предметных функций и отражает процедурные знания об исследуемом объекте.
Информационная модель представляет собой подробное описание информационных потоков в исследуемом объекте и отражает декларативные знания о нём.
Поскольку при описании информационных процессов наблюдается явно выраженная дуальность информационных и функциональных взаимосвязей, корректное описание этих процессов осуществляется лишь в том случае, когда функциональные компоненты отражают свои взаимоотношения через информацию (данные). Это достигается за счёт описания функциональных компонент исследуемого объекта в терминах функционального моделирования, а описания взаимосвязей между ними — в терминах информационного моделирования. Подобное представление исследуемого объекта является его функционально-информационной моделью.
В основу структурного анализа положен набор формальных правил, интерпретирующих знания о предметной области, позволяющих системному аналитику получить знания о предметной области и на этой основе провести анализ исследуемого объекта. Инструментом представления этих знаний, способствующим правильному проведению анализа, является графический язык, включающий графы, диаграммы, таблицы, блок-схемы, нотации в терминах формального и естественного языка.
Применение методов структурного анализа в качестве инструмента структурного синтеза описания механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ в интересах оценки эффективности противодействия утечке основывается на следующих принципах.
Во-первых, рассмотрение проблемы снизу вверх позволяет иерархически распределять имеющиеся данные о способах перехвата информации ПЭМИ по уровням с постепенным введением всё большей степени обобщения вариантов подобного рода противоправных действий. Таким образом, обеспечивается представление данных и очерчивается предмет исследования с приемлемым объёмом систематизации имеющейся информации на каждой следующей диаграмме.
Во-вторых, предполагается, что моделируемые механизмы состоят из взаимосвязанных или взаимозависимых функциональных компонентов, природа которых может быть любой — это могут быть технические средства, различного рода оборудование, люди. Это означает, что при структурном анализе рассматривается только содержательная сторона целевой деятельности. Структурная модель является описанием исследуемого объекта в терминах выполняемых им функций и информации, связывающей функции между собой. Используемые при этом средства игнорируются.
Рассмотрим принципы функционально-информационного моделирования механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ в рамках методологии структурного анализа.
В соответствии с целью противоправные действия по перехвату информации ПЭМИ характеризуются определённым качеством Q. В свою очередь, качество Q является результатом выполнения некоторой целевой функции F противоправных действий. Это означает, что качество Q противоправных действий по перехвату информации ПЭМИ допускает функциональное представление.
Очевидно, что целевая функция F противоправных действий (соответственно, качество Q этих действий) зависит от ряда внутренних C и внешних D, а также входных A и выходных B данных. Поэтому она может быть представлена в виде F(A, B, C, D). В этой записи A и D — соответственно множества независимых входных данных и параметров управления; B — множество выходных данных, являющихся результатами воздействия; C — множество механизмов, физически реализующих функцию F (рис. 1).
Допустимость функционального представления качества перехвата информации ПЭМИ Q предполагает наличие множества процедур, последовательная реализация которых и составляет целевую функцию F. В свою очередь, эти процедуры могут быть представлены в виде определённой последовательности действий (рис. 2).
Рис. 1. Представление целевой функции в терминах графического языка функционально-информационного моделирования
d.
d.
d,
Ъа аг
Р> ± Р, —► Р,
Е
d,.
Ри
т
Ъг
В
а
с
с
Ъ
а
к
к
с
к
С
Рис. 2. Процедурное представление целевой функции в терминах графического языка функционально-информационного моделирования
Представление целевой функции F в виде упорядоченных последовательностей процедур рк е F составляет процесс её композиции. Естественно, что каждая процедура выполняется некоторым механизмом Си е С, связанным в общей функциональной реализации целевой функции с другими механизмами. Поэтому множества процедур и реализуемых их механизмов образуют композиционный структурный базис описания противоправных действий, совершаемых с целью перехвата информации ПЭМИ.
Для каждого механизма Си его процедура может быть аналогично F выражена в виде рк(ак, Ък, Ск, dk), где ак, Ък, ск и ёк имеют тот же смысл, что и для целевой функции F. При этом Ск сС и dк сD. Для множеств аи и Ък такие соотношения в общем случае несправедливы, так как в них могут входить внутренние данные (Е, рис. 2), отражающие внутренние связи, обусловленные спецификой функционирования технических средств разведки.
Информационные связи вытекают из специфики механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ. Логика информационных взаимосвязей формируется установлением соответствия выходных данных одной компоненты структуры и входных данных других компонент (например: Ъг = aj, рис. 2).
Для адекватного представления механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ процесс структуризации должен включать выявление и описание не только информационных, но и управляющих связей между компонентами, составляющими структурный базис описания. В результате кроме информационной формируется управляющая структура описания.
Характерной особенностью функционального описания механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ является то, что управляющие связи (множество D) выявляются одновременно с информационными и состоят в определении условий реализации процедуры. В этом случае выходные данные процедуры рj управляют процедурой рк (Ъ, = dk, рис. 2).
При реализации противоправных действий по перехвату информации ПЭМИ некоторые данные могут одновременно поступать на вход нескольких компонент структуры. С формальной точки зрения, это означает допустимость произвольного порядка их выполнения как последовательного (процедуры рг и р,, рис. 2), так и параллельного (процедуры рг и рк, рис. 2). В первом случае порядок реализации процедур обеспечивается выполнением соотношения а, = Ъг, во втором случае имеет место объединение множеств входных данных процедур рг и рк.
Отношения порядка формально представляются бинарными отношениями. Считается, что процедура р„ предшествует функции рт, т.е. существуют бинарные отношения порядка рп ® рт, если имеет место равенство:
- между входными данными процедуры рт и результатами выполнения процедуры р„: Ъ„ = ат. (процедуры рг и р,, рис. 2);
- между управлением процедурой рт и результатами выполнения процедуры р„: Ъ„ = dm. (процедуры рг и рк, рис. 2).
В первом случае отношения порядка характеризуют информационные потоки в процессе реализации механизмов утечки информации по каналам ПЭМИ и являются их информационной моделью, во втором случае отношения порядка служат характеристикой реализуемых противоправных действий и являются их функциональной моделью.
Таким образом, необходимым условием реализации процедуры рт является поступление на её вход данных Ъ„. Иными словами, должно иметь место предварительное выполнение к предшествующих процедур {р(й)}, выходные данные которых составляют список соответствия:
{Ъ(А)} = {а(А)и dfe)},
где g — число процедур, формирующих управляющую структуру описания.
Аналогичные рассуждения возможны в отношении всех частных функций, входящих в функционально-информационную композиционную структуру F противоправных действий, совершаемых с целью перехвата информации ПЭМИ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Калянов Г.Н. САБЕ: Структурный системный анализ (автоматизация и применение). — М.: Лори, 1996. — 242 с.
