Принципы исполнения обязательств Текст научной статьи по специальности «Право»

3. Постановление АС Московского округа от 23.11.2015 № Ф05-16381/2015 по делу № А40-167741/14. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 27.02.2019).

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 25.02.2019).

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. № 70. 04.04.2016.

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. № 2. Февраль, 2012.

ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Курулина М.А. Email: Kurulina660@scientifictext.ru

Курулина Мария Александровна - студент, кафедра гражданского права, семейного права, международного частного права, Пятигорский государственный университет, г. Пятигорск

Аннотация: определяется понятие и значение принципов исполнения обязательств, анализируется история их становления и воплощение в современном российском обязательственном праве, устанавливается их необходимый и достаточный состав, выявляется их соотношение с требованием добросовестного поведения сторон при исполнении обязательства. Исполнение обязательства как стадия существования этого гражданского правоотношения, в рамках которой происходит процесс его реализации, подчинено его содержанию, определённому условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ключевые слова: исполнение обязательств, принципы, надлежащее исполнение, реальное исполнение, добросовестность.

PRINCIPLES OF PERFORMANCE OF OBLIGATIONS

Kurulina M.A.

Kurulina Mariya Aleksandrovna - Student, DEPARTMENT CIVIL RIGHTS FAMILY LAW, INTERNATIONAL PRIVATE LAW, PYATIGORSK STATE UNIVERSITY, PYATIGORSK

Abstract: the concept and meaning of the principles of performance of obligations is Defined, the history of their formation and implementation in the modern Russian law of obligations is analyzed, their necessary and sufficient composition is established, their relationship with the requirement of conscientious behavior of the parties in the performance of obligations is revealed. The performance of an obligation as a stage in the existence of this civil legal relationship, within the framework of which the process of its implementation takes place, is subject to its content, determined by the terms of the obligation, the requirements of the law, other legal acts, customs and other usually imposed requirements.

Keywords: compliance, principles, proper execution, real execution, integrity.

УДК 34:347.12 347.129

Исполнение любых обязательств подчиняется ряду общих требований, которые составляют принципы исполнения обязательств. Важнейшим принципом является принцип надлежащего исполнения обязательств.

Принцип надлежащего исполнения обязательств заключен в ст. 309 ГК РФ, в которой указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Т.е. обязательства должны исполняться в надлежащем месте, в надлежащее время, по отношению к надлежащему предмету, надлежащим способом, надлежащим субъектом - надлежащему субъекту. Данный принцип прекращает обязательственные правоотношения между кредитором и должником [8].

Акцент в принципе надлежащего исполнения падает больше всего на надлежащее место, надлежащие сроки и на исполнение надлежащему лицу. Исполнение обязательства надлежащему лицу закреплено в ст. 312 ГК РФ, в которой сказано, что должник имеет право потребовать доказательство того, что обязательство принимается самим кредитором, либо уполномоченным на то лицом.

Принцип реального исполнения обязательства является важным принципом договорных обязательств, в силу которого обязательство должно быть выполнено в натуре, т.е. должник обязан совершить именно то действие, которое составляет содержание обязательства, без замены его денежным эквивалентом в виде возмещения убытков, уплаты неустойки [2].

При нарушении одного из элементов принципов исполнения обязательства влечет за собой гражданско-правовую ответственность. В данном случае возникает такая ответственность как обязательственно-правовая, которая содержится в гл. 25 ГК РФ. Но при этом различают два основных правонарушения, при совершении которых составляет основание такой ответственности: ненадлежащее исполнение (нарушение принципа надлежащего исполнения обязательства) и неисполнение обязательства (нарушении принципа реального исполнения обязательств). Изменение общих правил о последствиях таких нарушений вправе лишь только нормы федерального закона или условия договора, которые согласованы контрагентами. Общие правила, закрепленные в ст. 396 ГК РФ, вступают при отсутствии специальных правил:

1. при ненадлежащем исполнении уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре;

2. при неисполнении обязательств, наоборот, возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательств [3].

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства закреплен в ст. 310 ГК РФ, в которой говорится: односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, но существуют и исключения, предусмотренные законом, например, п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки или его одностороннее изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ данный договор считается расторгнутым или измененным с момента получения одной стороной уведомления другой стороной об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично [7].

В силу принципа экономичности обязательства должны исполняться более экономичным, т.е. рациональным и целесообразным способом. Участники обязательств, и прежде всего должники, обязаны выбирать оптимальные, наименее дорогостоящие возможности поведения (в рамках общего предмета обязательства). Что же касается принципа делового сотрудничества и взаимопомощи, то он каждая из сторон обязательственных правоотношений должна оказывать другой стороне любое возможное содействие в исполнении ею обязательства. В соответствии с данным принципом должник имеет право рассчитывать на помощь, содействие кредитора,

которые прямо в законодательстве или договоре не указаны, но без них невозможно исполнение обязательства надлежащим образом, и они могут быть оказаны ему без ущерба для кредитора [6].

Требования, указанные в данном принципе следует отличать от обычных предусмотренных законодательство и договором исполнения обязанностей кредитора.

Исполнение обязательства также должно подчиняться принципам разумности и добросовестности как общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

Существующее мнение о содержании в гражданском законодательстве Российской Федерации принципа добросовестности является ошибочным. Основание для такого мнения дает ст. 10 ГК РФ. Но однако здесь нельзя не принять во внимание п. 3 данной нормы ГК РФ, согласно которому если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, были ли осуществлены эти права разумно и добросовестно, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений [4].

Требование добросовестного поведения необходимо там и тогда, где и когда позитивное правило не урегулировало должное поведение.

Теоретически принцип добросовестности имеет общее значение в гражданском праве и не является специальным принципом исполнения обязательств.

Принципы исполнения обязательств являются не только общими требованиями законодательства, но и играют значительную роль в практическом применении. В зависимости от исполнения их требований создается оценка поведения сторон обязательства или судебного или арбитражного разбирательства их споров, что влечет за собой определенные последствия имущественного характера, например, в виде уменьшения размера взыскания в пользу такого нарушителя либо даже отказа ему в удовлетворении заявленных требований.

Список литературы /References

1. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2012. 40 с.

2. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 1. М.: Высшая школа, 2017. 157 с.

3. Краснокутский В.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2015. 354 с.

4. Новицкий И.Б. Римское частное право. М.: Юристъ, 2014. 98 с.

5. МейерД.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2013. 63 с.

6. Покровский И.А. Обязательственные права. М., 2015. 224 с.

7. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. Самара, 2016. 105 с.

8. Худякова JI.E. Некоторые особенности множественности лиц в обязательствах. Научно-теоретический журнал, 2018. № 1.

9. Шумейко И.Ю. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве. М., 2018.