CC BY
8BÖ М^Т Молочное скотоводство
www.agroyug.ru
DOI 10.24412/cl-33489-2024-3-80-81 УДК 619:616-07+633.8+615.015.21
Ивановский А.А., ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией ветбиотехнологии, доктор ветеринарных наук, e-mail: [email protected]
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого»
ПРИМЕНЕНИЕ РУМЕНОКСА ТЕЛЯТАМ
Аннотация. Таким образом, установлено, что телята, получавшие Руменокс, на 2,4 дня быстрее выздоравливали от гастроэнтерита, а их среднесуточный прирост массы тела на 26% превзошел результат в контрольной группе.
Ключевые слова: пробиотики, R.albus, заболеваемость, прирост живой массы, телята.
Annotation. Thus, it was found that calves treated with Rumenox recovered from gastroenteritis 2.4 days faster, and their average daily increase in body weight was 26% higher than the result in the control group.
Key words: probiotics, R. albus, morbidity, live weight gain, calves.
Актуальность и новизна. В настоящее время довольно широкое распространение в практике ветеринарной медицины получают биологически активные добавки (бАд) на основе пробиотических микроорганизмов. Использование пробиотиков, как экологичных препаратов и биологически активных добавок, нашло свое применение в терапии и профилактике желудочно-кишечных болезней человека и животных. В литературе описаны эксперименты по изучению влияния пробиотиков на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта сельскохозяйственных животных и птиц [1,2,3,4]. Результаты исследований ученых свидетельствуют о повышении иммунного статуса организма после применения пробиотиков [5]. Опыты, проведенные на бройлерах, показали, что при введении в рацион глифосата в кишечнике в 5 раз увеличивается концентрация стафилококков, в 1,5 раза энтеробактерий, а количество полезной микрофлоры снижается. Однако после добавки в корм пробиотика «Пробиоцид-Ультра» состав ми-кробиоты нормализуется, а живая масса бройлеров возрастает на 1,0%. Данный опыт свидетельствовал о том, что негативный эффект от влияния пестицидов на организм птицы можно нивелировать путем использования в кормовом рационе пробиотических микроорганизмов [б].
Использование пробиотиков в рационе бройлеров способствовало нормализации микробиоценоза в тонком и толстом отделах кишечника, а содержание витаминов в их мясе значительно превышало данный показатель в группе, получавшей кормовой антибиотик [7]. В эксперименте на коровах установлена терапевтическая эффективность пробиотических препаратов БЦЛ и Биосан в отношении острого катарального эндометрита, при этом, процесс выздоровления характеризовался увеличением тканевого индекса [8].
Таким образом, использование пробиотиков в качестве лечебно -профилактических средств позволит повысить не только резистентность к болезням, но и улучшить качество получаемой продукции.
Цель исследований - изучить влияние Руме-нокса на среднесуточный прирост массы тела, заболеваемость и сохранность телят после молочного периода выращивания. Научная новизна исследований заключается в получении новых экспериментальных данных о влиянии БАД Руменокс на некоторые клинико-физиологические показатели организма телят.
Материалы и методы исследований. Руменокс был разработан в 2001 году в НИИСХ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого (сейчас это ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока). Основу Руменокс составляет облигатный обитатель рубца жвачных микроорганизма - Ruminococcus (R.) albus. Внешне, настоящий БАД представляет собой прозрачную жидкость золотисто-желтого цвета с осадком светло-серого цвета, которая при встряхивании легко разбивается, образуя равномерное помутнение. Эксперимент проводился в 2021 году, при посредничестве индивидуального предпринимателя М.В. Макаренкова в сПк племзавод «Красный Октябрь» Куменского района Кировской области на телятах черно-пестрой породы крупного рогатого скота после молочного периода выращивания в осенне-зимний период времени года. Животных разделяли на 2 группы: опытную и контрольную, по 50 голов в каждой группе. В опытной группе Руменокс вносили в корм телят методом диффузного распыления из расчета 30 мл/голову один раз в сутки, в течение 30 дней. В контроле животные получали только кормовой рацион. Суточный рацион телят состоял из молока, сена, силоса, корнеплодов и стартерного комбикорма, вода вволю. На протяжении всего периода эксперимента осуществляли мониторинг за клиническим состоянием телят, перед началом и по окончании опыта проводили взвешивание животных, рассчитывали среднесуточный прирост массы тела. Математическая обработка данных проводилась с помощью компьютерной программы Microsoft Office Excel при уровне значимости Р<0,05.
Результаты экспериментов. В начале эксперимента в обеих группах отмечали заболеваемость телят энтеритом, которая составляла 16 - 18% (таблица 1). Лечебные мероприятии включали в себя применение сенного отвара, в/в введением раствора Рингера-Локка, а в случае необходимости вводили в/м стрептомицин или гентамицина сульфат. У телят опытной группы заболевание протекало в легкой форме без применения антибиотиков, а продолжительность лечения составляла 4,0±0,1 суток, тогда как в контроле 6,4±0,2 суток. К окончанию эксперимента в опытной группе больных животных зарегистрировано не было, в контрольной группе отмечен один случай заболевания теленка энтеритом. Сохранность телят в обеих группах на день окончания опыта составляла 100%.
Влияние Руменокс на показатели прироста живой массы телят представлены в таблице 2.
Из данных таблицы 2 видно, что через 30 дней после начала эксперимента живая масса телят в опытной группе увеличилась на 19±0,07 кг, в контрольной группе на 15±0,02, а среднесуточный прирост телят в опытной группе (0,630 кг) превзошел результат в контрольной группе (0,500) на 0,130 кг. Ранние сроки выздоровления и более высокий среднесуточный прирост массы у телят опытной группы в сравнении с контролем, по-видимому, можно объяснить влиянием биодобавки на микробиоту, иммунную систему и метаболические процессы в организме, за счет присутствующих в ней полезных микроорганизмов (R. albus).
ЭФФЕКТИВНОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО
FAMSUN
Integrated Solution Provider
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР ВЫПУСКА
Таблица 1.
Влияние Руменокс на заболеваемость и сохранность телят (n=50 в группе).
Группы Доза мл/гол больные Выздоровело Сохранность
голов % голов % голов %
В начале опыта
Опыт 30 9 18 0 0 50 100
Контроль - 8 16 0 0 50 100
По окончании опыта
Опыт 30 0 0 9 100 50 100
Контроль - 1 2 7 87,5 50 100
Таблица 2.
Влияние Руменокс на прирост живой массы телят (п=50 в группе, М±т).
Группы Доза внесения Руменокс Живой вес, кг. Прирост массы тела, кг среднесуточный прирост, кг
Начало опыта
Опыт 30мл/ теленка 119±1,8 - -
Контроль - 120±1,2 - -
Через 30 суток после начала опыта
Опыт 138±3,9 19±0,07* 0,630±0,12*
Контроль 135±4,1 15±0,02 0,500±0,14
Примечание: * - Р<0,05 в сравнении с контролем
Заключение. Таким образом, установлено, что телята, получавшие Руменокс, выздоравливали от гастроэнтерита на 2,4 дня быстрее, а среднесуточный прирост массы тела оказался выше, чем в контрольной группе, на 26%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аратунян А.А, Казарян А.С, Абовян Ю.Г. Действие молочнокислых продуктов при сальмонеллезе цыплят // Ветеринария. - 2004. - №3. - С. 20 - 22.
2. Грязнева Т.Н, Заболоцкая Т.В, Акимочкин А.И. Заключение о профилактической эффективности препарата «Бифидум-СХЖ» для предупреждения острых кишечных заболеваний у телят в первые дни жизни // БИО. - 2003. - №5 - С. 22 - 24.
3. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков // Ветеринария. - 2005.
- №11. - С. 6 - 10.
4. Ушакова Н.А, Некрасов Р.В, Правдин В.Г, Кравцова Л.З ,Бобровская О.И, Павлов Д.С. Новое поколение пробиотических препаратов кормового назначения/Фундаментальные исследо-вания.-2012-№1.-С.184-192.
5. Rodriguez-Lecompte J.C., Yitbarek A., Brady J., Sharif S., Cavanagh M.D., Crow G. et al. The effect of microbial-nutrient interaction on the immune system of young chicks after early probiotic and organic acid administration // J. Anim. Sci. 2012.- Vol. 90.- N 7.- P. 2246-2254.
6. Лаптев Г.Ю, Околелова Т.М, Тюрина Д.Г. Особенности состава пищеварительной микробиоты у сельскохозяйственной птицы при загрязнении кормов глифосатом. //Аграрная наука.- 2023;(3).-С. 32-39.
7. Фисинин В. И, Егоров И. А, Лаптев Г. Ю ,Ленкова Т. Н, Никонов И.Н,Ильина Л. А, Манукян В.А,Гро-зина А.А.Егорова Т. А, Новикова Н. И, Йылдырым Е. А. Получение продукции птицеводства без антибиотиков с использованием перспективных программ кормления на основе пробиотических препаратов.//Вопросы питания. -2017.-Т. 86 - № 6.-С. 114-124.
8. Закирова С.В., Паньков Е.В., Ивановский А.А. Влияние бактоцеллолактина на бактериальную и цитологическую картину половых органов коров. // Достижения науки и техники АПК-2007.-№9.-С.28-29.
Размол.ги
АРЕНДА
МОБИЛЬНЫХ КОМБИКОРМОВЫХ ЗАВОДОВ
V. +7 (951) 903-51-50 ф www.razmol.ru
