CC BY
862 Вестник защиты растений, 1, 2004
УДК 633.375:632.95
ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ ИЗ КЛАССА НЕОНИКОТИНОИДОВ В ЗАЩИТЕ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО (GALEGA ORIENTALIS LAM.) ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ
Ю.Н.Карякина Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
В условиях деляночного и полевого опытов изучена биологическая эффективность инсектицидов актары, конфидора и актеллика в отношении вредителей козлятника восточного: гороховой тли, клубеньковых долгоносиков и горошкового слоника. Установлено, что по биологической эффективности актара и конфидор превосходят эталон актеллик. Оба препарата проявили пролонгированный защитный эффект и селективность действия.
Среди нетрадиционных кормовых культур в Нечерноземной зоне РФ все большее внимание уделяется высокобелковой многолетней культуре из семейства бобовых - козлятнику восточному. По продуктивности козлятник восточный превосходит другие бобовые травы на 15-20%. Его зеленая масса богата протеином и минеральными веществами (Козырев и др., 2001). Однако площади производственных посевов под этой культурой невелики из-за недостаточной разработанности агротехники возделывания и отсутствия промышленного семеноводства (Посыпанов и др., 1991).
Большую опасность для посевов козлятника представляют растительноядные насекомые в первый год жизни культуры, когда медленно формируется вегетативная масса. В то же время от успешного развития растений зависит будущая урожайность зеленой массы и семян культуры в последующие годы. Поврежденные растения плохо укореняются и чаще погибают в зимний период. Козлятник восточный второго и последующих лет жизни легче переносит повреждения насекомыми благодаря интенсивному росту и значительному объему зеленой массы.
В лаборатории экотоксикологии ВИЗР совместно с Тосненской опытной станцией защиты растений разработана система мероприятий по защите посевов козлятника восточного от вредителей. В настоящее время разрешено применять инсектициды только на семенных посевах козлятника для защиты их от сосущих и грызущих фитофагов (Новожилов,
Деордиев, 2000). Ассортимент препаратов включает фосфорорганические соединения (карбофос, БИ-58, актеллик, золон, каратэ и др.) и пиретроиды (альфа-ципи, фьюри, арриво, цимбуш, шерпа, циткор). Проблема приобретаемой резистентности фитофагов к инсектицидам и принципы интегрированной защиты растений диктуют необходимость перехода от применения фосфорорганических и пиретроид-ных препаратов к использованию селективных и безопасных для полезных членистоногих инсектицидов. В настоящее время большой интерес представляют инсектициды из класса неоникотиноидов (актара, конфидор), которые применяются в низких нормах расхода (0.06-0.08 кг/га) и отличаются большой селективностью действия. Имидаклоприд (действующее вещество конфидора) - инсектицид нервно-парали-тического действия, эффективно уничтожает листовую тлю, белокрылку, минеров, трипсов, колорадского жука, долгоносиков. Препарат обладает системной активностью и может использоваться для обработки почвы и надземных органов растений. Тиаметок-сам (действующее вещество препарата актара) предназначен для защиты зерновых культур от вредной черепашки и хлебной жужелицы, овощных культур от колорадского жука, гороховой зерновки, гороховой плодожорки и тлей и цветочных культур от тлей, белокрылок, трип-сов, щитовок.
Испытания неоникотиноидов на растениях козлятника ранее не проводились. С целью совершенствования системы мероприятий по защите посевов козлятни-
Вестник защиты растений, 1, 2004 ка от вредителей путем включения в нее неоникотиноидов были проведены опыты по изучению действия актары и конфи-
дора на доминирующих в посевах козлятника восточного фитофагов и энто-мофагов.
Методика исследований
Маршрутные обследования полей были проведены в Ленинградской (поля СПбГАУ и поле ВИЗР) и Псковской (ПО Родина) областях в 2003 г. Насекомых учитывали методом кошения стандартным энтомологическим сачком (в одной пробе -50 взмахов). Осуществляли дополнительный визуальный осмотр стеблей, листьев и генеративных органов растений.
Учет жужелиц проводили на полях козлятника восточного 1-го и 3-го годов жизни с помощью почвенных ловушек Барбера из расчета 6-8 ловушек на 500 м2 в Ленинградской и Псковской областях.
Деляночный опыт по определению биологической эффективности препаратов группы неоникотиноидов проводили на базе НИИ сельского хозяйства Псковской области. Объект - гороховая тля Acyrthosiphon pisum. Варианты опыта: актара, конфидор, актеллик (эталон), контроль. Делянки площадью 1 м2; по-вторность - 4-кратная. Нормы расхода препаратов: актара 0.01 г/м2, конфидор 0.01 мл/м2, актеллик 0.06 мл/м2. Обработку проводили с помощью ручного опрыскивателя. Расход жидкости 30 мл/м2. Эффективность определяли методом подсадки насекомых на растения. Обработанные в поле растения козлятника помещали в пластиковые сосуды объемом 0.5 л. по вариантам. Через 2 часа
после обработки на их листья подсаживали тлей, по 15 имаго в каждый сосуд. 1-й учет проводили через 4 часа, 2-й учет через сутки после подсадки тлей. На 3 сутки после обработки в сосуды помещались новые растения и подсаживали тлей. Третий учет проводили через сутки после второй подсадки.
Полевые опыты по определению биологической эффективности неоникоти-ноидов проведены на посевах козлятника 3-го года жизни в период его отрастания весной (Ленинградская область) и после укоса (Псковская область). Варианты опыта и методика проведения аналогичны деляночному опыту. Площадь делянки 1.1 м2 и 20 м2. Варианты пространственно изолированы.
Биологическую эффективность определяли по снижению численности тлей в сравнении с исходной с учетом поправки на контроль и рассчитывали по формуле (Методические указания, 1986):
Э = 100(1 - (ТаСв)/(ТвСа)),
где Э - эффективность (снижение численности тлей, %); Тв - число живых особей перед обработкой в опыте, Та -то же после обработки в опыте; Св -число живых особей в контроле в предварительном учете, Са - то же в последующие учеты.
Результаты
По данным К.В.Новожилова и И.Т.Део-рдиева (2000), на козлятнике восточном питаются 52 вида фитофагов, из них в количественном отношении доминируют гороховая тля (Acyrthosiphon pisum), клубеньковые долгоносики (Sitona lineatus и S. lineellus), волнистая блошка (Phyllotreta undulata), зеленый (Phyllobius pyri) и го-рошковый (Phytonomus pedestris) слоники, травяной и полевой клопы (Lygus rugulipennis, L. pratensis), клеверный (Nematus myosotidis) и щавелевый
и обсуждение
(Ametastegia glabrata) пилильщики и бобовая узкокрылая листовертка (Cnephasia virgaureana).
Наши исследования 2002-2003 гг. выявили 7 доминирующих видов насекомых-фитофагов, повреждающих вегетативные органы растений козлятника восточного. Полученные результаты подтверждаются приведенными литературными данными. Так, в Ленинградской и Псковской областях доминировали гороховая тля, клубеньковые долгоносики,
горошковый слоник, волнистая блошка, травяной и полевой клопы. Особенно активно в Ленинградской области размножались клубеньковые долгоносики и го-рошковый слоник, численность которых на 50 взмахов сачком достигала 290 и 66 экземпляров соответственно. В Псковской области отмечалась большая численность гороховой тли - 650 экз. на 50 взмахов сачком. С учетом этого объектами для изучения биологической эффективности препаратов группы неоникоти-ноидов в деляночном и полевых опытах были выбраны данные виды фитофагов.
Результаты испытания биологической эффективности препаратов актара, кон-фидор, актеллик (эталон) методом подсадки гороховой тли на обработанные растения козлятника представлены в таблице 1. Через сутки после подсадки на обработанные препаратами растения наблюдается полная гибель всех особей тли. На 3 сутки опыта эффективность действия препаратов из группы неонико-
Вестник защиты растений, 1, 2004 тиноидов была выше, чем актеллика, и составляла 97%, эффективность эталона - 80%. На 5 сутки эффективность неони-котиноидов составила 95-96%, эффективность актеллика - 77%.
Таблица 1. Биологическая эффективность актары и конфидора против гороховой тли на
растениях козлятника восточного (Деляночный опыт, НИИСХ, Псковская область)
Норма рас- Эффективность
Варианты
Актара
Конфидор
Актеллик
(эталон)
Контроль
рата, г/м2, мл/м2 1-е сутки 3-и сутки 5-е сутки
0.01 100 97 95
0.01 100 97 96
0.06 100 80 77
*Исходная численность тлей - 15 экз.
Более высокая биологическая эффективность неоникотиноидов по отношению к гороховой тле в сравнении с эталоном подтвердилась в полевом опыте на посевах козлятника восточного (табл. 2).
*
Таблица 2. Биологическая эффективность актары и конфидора против гороховой тли
на растениях козлятника восточного _(полевой опыт, Псковская область)_
Вариант опыта
Актара Конфидор Актеллик (эталон) Контроль_
Норма расхода препарата, г/м2, мл/м2
0.01 0.01 0.06
До обработки
Численность тлей, экз/50 взмахов сачком
После обработки на 3 сутки 610 44
550 59
390 99
500 520
Эффективность препарата на 3 сутки, %
93 90 81
На 3 сутки эффективность актары составила 93%, конфидора 90%, актеллика 81%. Приведенные данные подтверждают полученные ранее результаты испытаний указанных препаратов. В предыдущих опытах нами была изучена биологическая эффективность актары и конфидора против потенциального вредителя козлятника восточного - бобовой тли (Aphis fabae). Было показано, что применение этих инсектицидов высоко эффективно против бобовой тли и сдерживает процессы размножения и расселения вредителя на растении (Новожилов и др., 2003).
Изучение влияния препаратов на полезную энтомофауну на посевах козлятника показало, что актара и конфидор, вызывая высокую гибель тлей, оказывали слабое действие на численность кок-цинеллид и их личинок в отличие от эталона, где гибель божьих коровок составила 100% (табл. 3).
Через 3 дня после обработки неонико-тиноидами в вариантах актара и конфи-дор и в контроле (без обработок) при визуальном осмотре были отмечены такие полезные виды как шмели, личинки гал-лицы, пауки. Были также обнаружены следующие виды жужелиц (на 100 м2):
Вестник защиты растений, 1, 2004 Pseudoophonus rufipes 50 экз., Poecilus versicolor 3.4 экз., Carabus cancellatus 2.2 экз., Amkara fulva 0.8 экз., Harpalus sp. В варианте опыта с препаратом актеллик энтомофаги не были обнаружены. Полученные нами данные согласуются с известными в литературе материалами о том, что четырехкратное опрыскивание растений неоникотиноидами не оказывало влияния на пчел, жужелиц и только очень слабо подавлялись популяции божьих коровок, сирфид, златоглазок и других полезных насекомых (Pfluger, Schmuck, 1991).
Таблица 3. Влияние обработок неоникотиноидами на численность божьих коровок и их личинок (полевой опыт, Псковская область) Численность имаго (в числите-Вариант ле) и личинок (в знаменателе)
опыта После обработки
До обработки „
на 3 сутки
Актара 1 / 8 1 / 3
Конфидор 3 / 11 2 / 5
Актеллик 2 / 9 0
(эталон)
Контроль 4 / 4 2 / 4
Данные по испытанию неоникотинои-дов против клубеньковых долгоносиков и горошкового слоника свидетельствуют о
высокой биологической эффективности препаратов против представителей ситон и фитономусов, которая сохраняется в течение 2 недель после обработки (табл. 4).
Все препараты проявили более высокую биологическую эффективность в отношении фитономусов, чем ситон. Биологическая эффективность актары на 3 сутки после обработки растений по отношению к фитономусам составила 98%, конфидора - 99%, а по отношению к си-тонам 96% и 92% соответственно. Эффективность действия актеллика (эталона) в этом опыте по отношению к ситонам была близкой к отмеченной у неоникоти-ноидов (93%), а по отношению к фитономусам была выше, чем у актары и кон-фидора и составила 100%. Дальнейшие наблюдения показали, что защитный эффект препарата актеллик снижается более интенсивно, чем в других вариантах опыта. На 14 сутки после обработки препаратами биологическая эффективность актары против клубеньковых долгоносиков и горошкового слоника составила 87% и 90%, эффективность конфи-дора была 85% и 96%, в то время как эффективность актеллика была ниже и составляла 68% и 88% соответственно.
Таблица 4. Биологическая эффективность актары и конфидора против клубеньковых долгоносики (Sitona lineatus и S. НиввИиз) и горошкового слоника (Phytonomus pedestris) на растениях _козлятника восточного (полевой опыт, ВИЗР)_
Препараты
К-во фитофагов до обработки (на 50 взм.сачком)
Снижение численности вредителей _после обработки, %_
на 3 сутки
на 7 сутки
на 14 сутки
Ситоны
Фитономусы
Ситоны
Фитономусы
Ситоны
Фитономусы
Ситоны
Фитономусы
Актара
Конфидор
Актеллик
(эталон)
Контроль
290 200
210
225
43
66
65 60
96
92
93
98
99
100
88 80
76
95 98
98
87 85
68
90
96
88
1. На козлятнике восточном в Ленинградской и Псковской областях выявлены следующие доминирующие виды фитофагов: линейчатый листовой и полосатый клубеньковые долгоносики, горошко-вый слоник и гороховая тля, приносящие
особый вред на отрастающих растениях (во время весеннего отрастания или после укоса).
2. Биологическая эффективность исследуемых инсектицидов в отношении доминирующих видов фитофагов по результа-
там полевых опытов колебалась на 3 сутки в пределах 93-98% для актары и 90-99% для конфидора при эффективности актел-лика (эталона) в пределах 81-100%.
3. Все инсектициды в полевом опыте были более эффективны в борьбе с фитономусами, чем с ситонами, например неоникотиноиды на 4.5-12% и актеллик -на 7-22%.
4. Биологическая эффективность не-оникотиноидов против гороховой тли в деляночном опыте составила 100% в первые сутки, 96% на 5-е сутки.
5. У инсектицидов группы неоникоти-ноидов установлен более значительный пролонгированный защитный эффект по сравнению с эталоном: через 10 дней после обработки эффективность актары и
Вестник защиты растений, 1, 2004 конфидора снизилась всего на 9.5% и 5.5% соответственно. Снижение биологической эффективности актеллика происходило быстрее (на 18.5% через 10 дней).
6. Неоникотиноиды проявили селективность действия на энтомофагов. Численность кокцинеллид в полевом опыте после обработок неоникотиноидами снизилась на 44.4-50% на 3 сутки. Гибель божьих коровок в варианте с эталоном составила 100%.
7. Использование препаратов актара и конфидор на козлятнике восточном против доминирующих видов фитофагов является целесообразным, учитывая их высокую биологическую эффективность, пролонгированный эффект и селективность действия.
Временные методические указания по определению остаточных количеств имидакло-прида в воде, почве, огурцах, томатах и сахарной свекле методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. М., 2001, 22 с.
Козырев Т.С., Баева В.С., Митрофанова В.П. Козлятник восточный - ценная бобовая культура. /Биологизация интенсификацион-ных процессов - перспективное направление в земледелии и растениеводстве на северо-западе РФ. Материалы научной сессии Северо-Западного научного центра 11-12 июля 2001 г., СПб - Пушкин, 2001, с.149-151.
Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. М., 1986, с.175-176.
Новожилов К.В., Деордиев И.Т. Экологически малоопасная система защиты семенных посевов козлятника восточного от комплекса вредных насекомых в Нечерноземной зоне
РФ (Методические рекомендации). СПб., 2000, 13 с.
Новожилов К.В., Карякина Ю.Н., Смирнова И.М. Перспективы применения неоникотино-идных инсектицидов для защиты посевов козлятника восточного от бобовой тли. /Вестник защиты растений, 1, 2003, с.32-35.
Посыпанов Г.С., Скоблина В.И., Мельников В.Н. Активность симбиотического аппарата и продуктивность козлятника восточного при разных нормах и способах посева. /Известия ТСХА, 5, 1991, с.16-21.
Прогноз на 2001 год. Появление, распространение вредителей и болезней и меры борьбы с ними. Н. Новгород, ООО Солекс Лтд, 2001, с.36-37.
Pfluger W., Schmuck R. Profil der okologischen Wirkungen von imidacloprid /Pflanzenschutz Nachr. Bayer, 44, 2, 1991, s. 145-158.
EFFECTIVENESS OF NEONICOTINE INSECTICIDES IN THE PROTECTION OF GALEGA ORIENTALIS LAM. AGAINST MAJOR PESTS J.N.Karyakina
In field and plot experiments on the evaluation of the biological effectiveness of insecticides against major pests of Galega orientalis, such as: Acyrthosiphon pisum, Sitona lineatus, S. lineellus and Phytonomus pedestris, it was shown that the insecticides aktara and konfidor possessed a prolonged protective effect and selectivity of action and demonstrated a higher biological activity than aktellik (standard).
