CC BY
262
УДК 632.937
Применение РНу^БешХиз регзтШБ против паутинного клеща на разных сортах роз
Е.Г. КОЗЛОВА, ведущий научный сотрудник лаборатории биологической защиты растений ВИЗР В.В. МООР, главный агроном ООО «Северная мечта», Ленинградская область
Выращивание роз практически невозможно без постоянной и интенсивной борьбы с паутинными клещами - основными вредителями культуры [1]. Им свойственны высокая плодовитость, короткий период развития при благоприятных условиях и экологическая пластичность, выражающаяся в большом наборе растений-хозяев и быстрой приспособляемости к неблагоприятным условиям [8]. Продуктивность клеща мало изменяется в широком диапазоне температуры от 21 до 31,5 °С и относительной влажности воздуха от 20 до 80 % [3]. В зимних теплицах клещ дает около 20 поколений в год [5, 7]. В теплицах европейской части России,как правило, вредит комплекс обыкновенного паутинного и атлантического клещей, обитающих совместно [8].
Эту проблему в хозяйствах решают проведением большого числа обработок акарицидами,что приводит к сильному загрязнению продукции их остаточными количествами и в условиях повышенных влажности и температуры создает крайне неблагоприятные условия для работы [10].
Еще один существенный недостаток этого подхода - развитие устойчивости вредителя к инсектицидам. Впервые резистентность к пестицидам была отмечена именно у паутинного клеща (T. urticae Koch.) [6]. Уро-
вень резистентности, превышающий естественный в сотни раз, может выработаться у этого вида всего за одну вегетацию. В настоящее время этот вредитель проявляет устойчивость практически ко всем группам химических средств защиты растений. Преодоление резистентности за счет чередования пестицидов или повышения норм расхода препаратов недостаточно эффективно и нередко ускоряет отбор устойчивых видов [4, 9].
Применение же акарифагов позволяет не только снизить численность обработок акарицидами, но даже отменить их.
Одним из самых популярных акарифагов является хищный клещ из семейства РИ^овепСае - Phytoseiu-!ив persimilis АШ.-Н., который был завезен в Европу из Чили в 1958 г и довольно быстро нашел практическое применение. В настоящее время это один из наиболее популярных и широко распространенных агентов биологической защиты многих овощных и цветочных культур защищенного грунта. Современное возделывание культуры розы с использованием гидропонной технологии и новых сортов голландской селекции требует рационализации использования акарифагов для повышения их эффективности.
Оценивали эффективность применения Ph. persimilis на культуре розы, выращиваемой методом малообъемной гидропоники на базе тепличного комбината «Северная мечта». Комбинат расположен в 65 км от города Санкт-Петербурга (Выборгский район). Опыты проводили в блочной стеклянной теплице площадью 15000 м2 на сортах голланд-
ской селекции Heaven, Dolomiti, Hot shot, Red Naomi, Deep water, Fiesta, выращиваемых с использованием минеральной ваты, наблюдения - с конца января до конца июля 2011 г
Целью работы являлась оптимизация норм внесения акарифагов Ph. persimilis и Amblyseius andersoni Chant для борьбы с паутинным клещом. Для борьбы с белокрылкой, также присутствовавшей в теплице, использовали хищного клеща Amblyseius swirskii. Хищных клещей получали из фирмы «Сингента» и лаборатории ВИЗР. Для борьбы с паутинным клещом и белокрылкой также использовали инсектоакари-циды, разрешенные на культуре.
Среднесуточная температура (°С) в период учетов составляла: январь - 19, февраль - 19, март - 19,5, апрель - 20, май - 20,5, июнь - 22,5, июль - 22,5, август - 20,5 °С.
В опытных вариантах 1 раз в 2-3 недели проводили визуальный осмотр растений и оценку их заселенности паутинным клещом по 5-балльной системе:
1 - паутинный клещ встречается на пригибке или на листьях возле короны;
2 - клещ находится выше короны, перемещается в средний и верхний ярусы, но еще не доходит до бутона;
3 - появление первых клещей на бутоне и появление на нем паутины;
4 - паутиной оплетено более 50 % листьев. Усыхание растений. Появление «шапок» из паутины на бутонах;
5 - полное отмирание и опадание листьев. Тысячи клещей на 1 растении.
Выпускали 5-7 особей на 1м2 в качестве профилактики и от 30 до 60 особей на 1м2 в очаги от 1 до 1,5 раз в месяц в зависимости от степени размножения вредителя.
На сорте Heaven с начала опыта отмечали высокую степень заселенности растений вредителем - 3 балла (рис. 1). Применяемые химические препараты не снижали его численность и, вероятно, подавляли
1. Динамика численности паутинного клеща на розах разных сортов.
Примечание. Стрелками обозначены даты применения акарицидов
развитие акарифага - фитосейулю-са. Кроме препаратов, сдерживающим фактором его размножения могла стать температура воздуха, которая в зимний период не поднималась днем выше 20 °С. При такой температуре и количестве фитосей-улюса, внесенного за период с января до марта (46 особей/м2), акарифаг не накапливался в достаточной степени для подавления популяции паутинного клеща. Снижение численности вредителя начиналось только после увеличения разовой нормы выпуска фитосейулюса в начале апреля до 60 особей/м2, что в 3 раза выше рекомендуемой в литературе разовой нормы для роз - 20 особей/м2. Последняя соответствует
норме выпуска клеща на культуре огурца [2]. В течение месяца после этого, то есть с середины апреля и до 2-й декады мая колонизация фитосейулюса была проведена еще 3 раза, общая численность хищника составила 60 особей/м2. За этот период степень заселенности растений паутинным клещом уменьшилась в 2 раза и составила 1,5 балла. Далее снижение численности фитофага продолжалось, и в течение двух месяцев степень заселенности вредителем достигла 1 балла. За это время фитосейулюса вносили на растения этого сорта только один раз. Сдерживанию популяции вредителя на низком уровне способствовало накопление хищника на ра-
стениях, которое было результатом как увеличения нормы его внесения, так и оптимизации условий для размножения акарифага (отсутствие химических обработок против паутинного клеща, увеличение температуры воздуха в теплицах до 25 °С и влажности за счет периодического орошения водным туманом).
На растениях сорта Dolomiti начальная численность паутинного клеща была на 1 балл ниже, чем на сорте Heaven, но с конца января и на этом сорте наблюдали рост популяции вредителя, продолжившийся до середины апреля, несмотря на то, что степень заселения вредителем на начало опыта была средней, а норма внесения акарифагов высо-
кой (до 49 особей/м2 Ph. persimilis и 69 особей/м2 A. andersoni). Применение инсектоакарицидов не остановило, а только замедлило нарастание численности паутинного клеща. Кроме того, в конце марта на этом сорте появилась белокрылка. Это потребовало дополнительных обработок инсектицидами и приостановило внесение хищных клещей, которое было проведено на 10 дней позже, чем на сорте Heaven, где бе-локрылки в этот период не было. После двукратного (в течение 10 дней 2-й декады апреля) выпуска фитосейулюса (58 особей/м2) и Amb. swirskii (75 особей/м2) против белокрылки, популяция паутинного клеща начала уменьшаться и снизилась за месяц к концу мая почти в 2 раза. Затем снижение продолжилось, и к середине августа степень заселенности достигла 1 балла. За этот период была проведена 2-разо-вая колонизация хищных клещей и одна химическая обработка против белокрылки. Несмотря на то, что количество фитосейулюса во время последних внесений было низким (13 особей/м2), численность вредителя уменьшилась и удерживалась на низком уровне на протяжении всего периода наблюдений, что вероятно связано с накоплением хищника в оптимальныхдля его размножения условиях летнего периода.
Численность паутинного клеща на сорте Hot shot в начале опыта была низкой, степень заселенности составляла всего 1 балл. Однако и на этом сорте в конце января начался рост популяции вредителя, продлившийся до середины апреля, когда был достигнут максимум -2,12 балла. Нарастание началось, несмотря на внесение двух видов клещей-акарифагов (Ph. persimilis и Amb. andersoni), и дальнейшее использование иинсектоакарицидов. Небольшое снижение численности паутинного клеща (на 0,2 балла) произошло после внесения фитосейулюса 24 февраля, но во второй половине марта развитие вредителя продолжилось. Развитие паутин-
ного клеща в феврале, видимо, связано с медленным нарастанием численности фитосейулюса в условиях неблагоприятной пониженной температуры в этот период. В конце февраля, когда усилилась инсоляция и днем температура воздуха в теплице начала увеличиваться, внесение фитосейулюса оказалось более эффективным. Дальнейшее увеличение численности вредителя, вероятно,связано с подавлением деятельности фитосейулюса, вызванным применением инсектицидов против белокрылки, активно развивающейся в этот период. Дальнейшее (7-кратное в течение 1,5 месяцев) применение препаратов против комплекса болезней и вредителей также ограничивало рост популяции хищного клеща. После снижения численности бело-крылки в середине апреля были внесены фитосейулюс и клещ Amb. swirskii (против белокрылки). Несмотря на низкую норму внесения фитосейулюса (6 особей/м2), наблюдали уменьшение степени заселенности растений вредителем на 1 балл в течение короткого срока - 10 дней. Вероятно, это связано с интенсивным размножением и питанием фитосейулюса в благоприятных температурных условиях второй половины апреля. Кроме того, клещ Amb. swirskii, применяемый против белокрылки, в условиях недостатка целевой жертвы мог переключиться на питание преобладающей жертвой (паутинным клещом) и таким образом способствовать снижению его численности вместе со специализированным акарифа-гом. После снижения (к концу апреля) степени заселенности растений вредителем до 1 балла на протяжении последующих 3 месяцев популяция вредителя не увеличивалась, несмотря на то, что общее количество внесенного за этот период фитосейулюса было низким (21 особь/м2).
На растениях сорта Red Naomi, слабо заселенных вредителем в начале наблюдений, также в конце января началось нарастание числен-
ности паутинного клеща. За период до конца февраля степень заселенности вредителем увеличилась на 1,2 балла, несмотря на 2-кратное внесение акарифагов Ph. persimilis и Amb. andersoniiс высокой нормой (соответственно 20-29 и 29-40 особей/м2) и 3-кратное применение ин-сектоакарицидов. В конце февраля ситуация изменяется, и в течение 1,5 месяцев заселенность вредителем уменьшается в 1,5 раза. За этот период акарифага вносили только один раз (6 особей/м2). К концу апреля степень заселенности вредителем упала до 1 балла при 2-кратном внесении фитосейулюса в такой же низкой норме. Аналогичная картина наблюдалась и на сорте Hot shot, где нормы внесения акарифа-га тоже были низкими, но несмотря на это хищник смог остановить развитие вредителя и снизить его численность. Но на сорте Red Naomi действие акарифагов отмечалось и далее - возможно, из-за того, что с конца февраля до середины апреля было проведено только 4 обработки инсектоакарицидами (в том числе против белокрылки), в отличие от 7 опрыскиваний на сорте Hot shot.
На сорте Fiesta, так же, как на сортах Hot shot и Red Naomi, с конца января до конца февраля численность паутинного клеща нарастала, несмотря на внесение акарифагов Ph. persimilis и Amb. andersonii. Но незначительно - всего на 0,6 балла, к началу апреля степень заселенности сократилась до 1,15 балла. Это снижение началось после применения Ph. persimilis против паутинного клеща и Amb. swirskii против белокрылки. Норма Ph. persimilis, как и на сортах Red Naomi и Hot shot, была низкой (6 особей/м2), а число обработок инсектоакарицидами -не более 4 за месяц. С конца марта до середины апреля наблюдали небольшой всплеск численности вредителя до уровня февральского пика. Затем после дополнительного внесения фитосейулюса она снова упала до 1 балла.
2. Динамика заселенности роз разных сортов в теплице ООО «Северная мечта»
Сорт Deep water в начале эксперимента был очень слабо заселен паутинным клещом - всего на уровне 1 балл, а в течение всего периода наблюдений не выше 1,3 балла. С конца января до начала апреля против паутинного клеща провели только одну химическую обработку, остальные 5 были направлены против бело-крылки. Ph. persimilis и Amb. ander-sonii вносили с профилактической целью (6 особей/м2).
Все шесть сортов можно было разделить по заселенности паутинным клещом на 3 группы (рис. 2). Наиболее заселяемыми были Heaven и Dolomiti - средний балл заселенности - соответственно 2,36 и 2,06. Вероятно, эти два сорта, особенно Heaven, благоприятны для развития паутинного клеща. Поэтому нормы внесения фитосейулюса на них были выше, чем на остальных, почти в 2 раза и составили 187 и 149 особей/м2 на Heaven и Dolomiti соответственно. Средними по заселенности вредителем были Hot shot и Red Naomi со средним баллом заселенности 1,4. Различия наблюдали только по времени пиков заселенности вредителем. У Red Naomi максимум численности вредителя приходился на среднюю декаду февраля, а у Hot shot он был растянут и сдвинут на более теплое время года (март и середина апреля). Из-за этого на Hot shot количество внесенного Ph. persimilis было немного
выше - 93 особи/м2, в отличие от 73 на Red Naomi.
Минимальную заселенность наблюдали на сортах Deep water и Fiesta. Но если на Fiesta паутинный клещ имел два хорошо выраженных пика развития, то на Deep water они были практически незаметны. Фитосейулюса на этих сортах использовали профилактически - на Deep water 83, на Fiesta 89 особей/м2.
Наблюдалась и явная сезонная закономерность динамики развития паутинного клеща. Независимо от сорта и начального уровня развития паутинный клещ имел две волны размножения за исследуемый период: зимний, более или менее растянутый, с конца января по начало марта, и второй - в середине апреля.
Зимнее увеличение численности вредителя было явно связано с медленным размножением акарифага в условиях пониженных температур. Именно в январе было внесено от 30 до 60 % всего объема Ph. persimilis (40-50 особей/м2), использованного за период наблюдений.
Весенний же всплеск численности паутинного клеща связан с увеличением длины дня, повышением солнечной активности и температуры воздуха в теплице. В таких условиях не только увеличивается скорость развития вредителя, но и происходит массовый выход из диа-паузы покоящихся самок, что повы-
шает потенциал размножения популяции в целом. Но весенний рост популяции вредителя подавляется благодаря активности Ph. persimilis, которого в этот период вносят дополнительно и который в это время также начинает активно размножаться благодаря увеличению температуры воздуха.
В результате исследований можно рекомендовать не только нормы внесения Ph. persimilis для каждого сорта индивидуально, но и оптимальное время выпуска. Это период, когда дневная температура в теплице стабилизируется на уровне 24-26 °С. У нас это происходит с конца февраля и длится до середины июня. Благодаря накоплению акарифага в это время и его активной хищнической деятельности отпадает необходимость не только в применении акарицидов, но и в частых дополнительных выпусках хищника на протяжении длительного срока. Профилактические внесения хищника достаточно проводить раз в месяц в норме 5-10 особей/м2.
ЛИТЕРАТУРА
1. Адашкевич Б.П. Фитосейулюс против паутинного клеща. // Сельское хозяйство Молдавии, 1968, № 8, с. 35-37.
2. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с паутинным клещом в весенних пленочных теплицах. В кн. Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. - М.: Колос, 1972.
3. Бондаренко Н.В. Клещи-вредители овощных культур - Л.: Колос, 1972, с. 6-32.
4. Иванова Г.П., Великань В.С., Корнилов В.Г., Маммаева Н.Л. Скорость формирования резистентности и ее реверсии в популяциях вредителей тепличных культур // Вестник защиты растений, 2002, № 1, с. 15-22.
5. Ижевский С.С., Ахатов А.К. Интегрированная система защиты тепличных культур. // Гавриш, 1999, № 1, с. 22-26.
6. Корнилов В.Г. Устойчивость ленинградской популяции паутинного клеща (T. urticae Koch.) в защищенном грунте к препаратам различных химических групп. Мат. научн. конф. молодых ученых. - Л., 1967
7. Масленников И.П., Ореховская М.В.,
5 Защита и карантин растений № 12, 2012
УДК 632.937
Природная трихограмма -индикатор качества
разводимых популяций и биоценотического состояния агроценозов
Корчагова Н.Н., МельниковаА.И. Вредители и болезни овощных культур и меры борьбы с ними. - М.: Россельхозиздат, 1974, 157 с.
8. Попов С.Я. К идентификации местообитаний паутинных клещей (Acariformes, Tetranychidae) по биологическим показателям // Зоологический журнал, 1994, т. 73, вып. 7, 8, с. 31-41.
9. Твердюков А.П., Никонов П.В., Ющенко Н.П. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте // М.: Колос, 1993, с. 284.
10. Сухорученко Г.И. Резистентность вредных организмов к пестицидам - проблема защиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ. // Вестник защиты растений, 2001, № 1, с. 18-37.
Аннотация. Проведена оценка эффективности применения Phytoseiulus persimilis Ath.-H. на сортах роз голландской селекции Heaven, Dolomiti, Hot shot, Red Naomi, Deep water, Fiesta, выращиваемых методом малообъемной гидропоники. На сортах с максимальным развитием вредителя (Heaven и Dolomiti) для его подавления потребовалось в 2 раза больше хищного клеща Ph. persimilis, чем на сортах со средней (Hot shot, Red Naomi) и минимальной (Deep water, Fiesta) степенью развития паутинного клеща. Но независимо от сорта наибольшей эффективности применение фито-сейулюса достигает в весенний период. Выпуски фитосейулюса в зимний период при среднесуточной температуре воздуха в теплице 19 °С не рациональны.
Ключевые слова. Паутинный клещ, хищный клещ Ph. persimilis, сорта роз, норма выпуска, период внесения.
Abstract. Efficiency of Phytoseiulus persimilis applications was assessed on varieties of Dutch selection roses: Heaven, Dolomiti, Hot shot, Red Naomi, Deep water and Fiesta which were grown using hydroponic technology. The rose varieties more heavily infested by the spider mite (Heaven and Dolomiti) necessitated the application rates of the predatory mite Ph. persimilis being twice as high as those for the varieties with average (Hot shot, Red Naomi) and minimum (Deep water, Fiesta) degree of infestation. Releases were more effective in the spring for all varieties tested. Using Ph. persimilis in the winter period appeared not to be reasonable because of low air temperature (average daily temperature 19 °С) in the hothouse.
Keywords. Spider mite, predatory mite, varities of roses, release rate, timings.
В.Г. КОВАЛЕНКОВ, заведующий
Кавминводским филиалом Всероссийского НИИ биологической защиты растений Н.М. ТЮРИНА, научный сотрудник e-mail: [email protected]
В числе изученных естественных регуляторов жизнедеятельности многих вредителей сельскохозяйственных культур значатся виды р. Trichogramma, являющиеся исключительно паразитами яиц насекомых. Их разнообразие в мире представлено 143 валидными названиями, из которых 127 А.П. Сорокиной включены в определитель мировой фауны [5]. Большинство из них имеет хозяев среди чешуекрылых, что послужило основанием для их массового разведения и применения на возделываемых растениях против вредителей этого отряда. Определитель позволяет раскрыть таксономическую структуру трихог-раммы в местных агроландшафтах, выявить доминантные виды, биоце-нотическиесвязи и избирательность в заражении тех или иных насекомых, а, следовательно, и выбрать наиболее эффективный вид яйцепа-разита и организовать его лабораторное воспроизводство с нацеленностью на конкретный объект контроля. Тогда появляется гарантия, что отловленная из природы трихограмма после размножения и расселения на полях полностью реализует свои паразитические возможности. Однако, как показали накопленные наукой и практикой в 1970-1980-х годах знания, при выходе на ее масштабные производство и применение
весьма заметной становится нестабильность показателей эффективности, повсеместно регистрируется широкий разброс данных, получаемых в экспериментах и при использовании трихограммы на практике.
А.П. Сорокина [6], анализируя прошлое и настоящее применения трихограммы в стране, в числе причин низкой эффективности выпусков называет повсеместное использование T. pintoiв качестве «универсального» вида. Проведенные ею таксономические и фаунистические исследования выявили широкую видовую дифференциацию по географически удаленным регионам. Так, на европейской части в комплексе природных видов трихограмм, поражающих яйца совок, доминирует T. evanescens Westw., а в Средней Азии - виды,приуроченные к аридным ландшафтам, T. sugonaevi Sor., T. pintoi Voeg. (=T. euproctidis Gir.) T. principium Sug. et Sor. Отсюда вытекает необходимость избирательного подхода в выборе вида для практического использования.
Исследованиями Ш.М.Гринберга и др.[1] выявлено,что при переходе на массовое разведение трихограммы ее численность в лабораторной популяции увеличивается в десятки и сотни тысяч раз. За счет этого резко возрастает доля близкородственных скрещиваний, обнаруживаются признаки инбридинго-вой депрессии, нарушается половая структура популяции. Все это в целом приводит к снижению качества энтомофага, его измельчению и утрате поисковой способности самок. Речь идет об обеднении генофонда популяции, что дало осно-
