CC BY
61
Таблица 4
Энергетическая эффективность технологии основной обработки почвы под повторные посевы яровой пшеницы (СПК «колхоз «Прогресс» Петропавловского района, 2002-2003 гг.)
Вариант обработки Урожайность пшеницы, т/га Затраты совокупной энергии, МДж/га Выход валовой энергии, МДж/га Коэффициент энергетической эффективности Приращение валовой энергии, МДж/га
1. Лущение + КПГ-250 на 20-22 см 1,52 11723 25073 2,14 13350
2. Лущение + КПШ-5 на 12-14 см 1,35 11684 22268 1,91 10584
3. Лущение + вспашка на 20-22 см 1,44 11826 23753 2,01 11927
Лущение + безотвальная вспашка на 20-22 см 1,37 11780 22598 1,92 10818
НСР0 05 0,12
Заключение
При освоении энергоресурсосберегающих технологий в земледелии важное значение имеет размещение яровой пшеницы по основным предшественникам (в нашем случае — гороху) не более одного года, т.к. повторные посевы приводят к резкому снижению энергетической эффективности и необходимости перехода к более затратным технологиям обработки почвы или дополнительной интенсификации производства зерна. Посев яровой пшеницы по зернобобовым предшественникам раннего срока уборки позволяет заменить глубокие обработки почвы на поверхностные и мелкие без снижения урожайности и эффективности выращивания основной зерновой культуры для Алтайского края — яровой пшеницы.
Библиографический список
1. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в
Поволжье / Б.М. Смирнов. — Саратов: Саратовское книжное изд-во, 1967. —
196 с.
2. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генети-ческие основы / А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1988. — 767 с.
3. Цветков М.Л. Условия возделывания
яровой пшеницы при энергоресурсосберегающих почвозащитных приемах основной обработки почвы / М.Л. Цветков, В.В. Вольнов / / Наука — сельскому хозяйству: сб. Междунар. науч.-практ.
конф. — Барнаул, 2006. — С. 478-483.
4. Исайкин И.И. Плуг — сорнякам друг / И.И. Исайкин, М.К. Волков / / Земледелие. — 2007. — № 1. — С. 23-24.
+ + +
УДК 631.6;631.587
Н.В. Перекрестов
111
ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ТОМАТОВ НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ключевые слова: капельное орошение, томаты, урожайность.
Введение
Нижнее Поволжье является базой производства томатов. В Астраханской области идет активное внедрение капельного
орошения при выращивании овощных культур, в том числе томатов. Средняя урожайность с 1 га при капельном орошении (72,1 т/га в 2007 г., 82,2 т/га в
2009 г. и 100 т/га в 2010 г.) почти в 3,43,8 раза выше, чем при классическом поливе дождеванием (21,3 т/га) [1-3].
Цель исследований сводилась к обоснованию элементов технологии капельного орошения томатов, обеспечивающих при поддержании необходимого водного и питательного режимов получение планируемой урожайности 60-80 и 100 т/га плодов томатов.
Для достижения поставленной цели требовалось решение следующих задач:
— исследование гидравлических характеристик различных напоров капельной трубки;
— изучение распределения влаги в активном слое почве;
—определение влияния минеральных удобрений на рост и развитие томатов;
— определение показателей экономической эффективности систем капельного орошения.
Методика исследований
Гибриды Бенито, Эрколе и Торквей изучали в сравнении с контролем сортом Новичок.
Применялись 2 вида капельной трубки 2 и 4 л/ч/м с различными дозами минеральных удобрений.
1. С расходом воды 2 л/ч/м 1-й вариант (без удобрений), 2-й вариант — N120P40K50, 3-й вариант — N^50^, 4-й вариант — N180P60K90 кг/га под планируемую урожайность 60, 80, 100 т/га.
2. С расходом воды 4 л/ч/м 1-й вариант (без удобрений), 2-й вариант N140P60K50, 3-й вариант N^Pt^, 4-й вариант N200P80K90 кг/га под планируемую урожайность 60, 80, 100 т/га.
Экспериментальная часть
Полевые наблюдения проводились в 2007-2010 гг. в крестьянско-фермерском хозяйстве «Ануфриева Г.А.» Черноярско-го района Астраханской области.
Климат характеризуется сухой весной, засушливым летом, холодной бесснежной зимой. Почвы светло-каштановые тяжелосуглинистые слабосолонцеватые, содержание гумуса 2,2%.
Основные мероприятия по уходу за растениями томатов проводились по технологической карте [4].
Основная обработка почвы включала измельчение растительных остатков при помощи КИР-1,5, дискование на глубину 0,08-0,10 м и зяблевую вспашку на глубину 0,25-0,27 м. Весной зябь бороновали и культивировали. Под культивацию вносили минеральные удобрения согласно схеме опыта.
Для раскладки поливных шлангов системы капельного орошения фирмы «QUEEN GIL» (Болгария) использовали культиватор КОР-4,2, снабженный щеле-вателями-направителями и маркерами. Раскладке поливных шлангов соответствовала схема посадки томата с расстоянием между рядами 1,4 м.
Норма полива зависела от гранулометрического состава почвы и содержания в ней влаги на день начала полива, а также определялась схемой опыта. В течение вегетации сроки и нормы полива устанавливались с учетом влажности почвы, которая в слое 0,00-0,40 м поддерживалась в течение вегетации растений на уровне 80-90% НВ.
Рассаду томатов высаживали 12 мая. Основные мероприятия по уходу за растениями заключались в двух междурядных культивациях. Подкормки проводились с поливной водой в сроки и нормой согласно схеме опыта. За период вегетации проводилось три сбора с учетом урожая с разбором по фракциям.
На опытных участках ежегодно проводили зяблевую вспашку почвы в конце октября — начале ноября на глубину 0,250,27 м с предварительным лущением стерни.
Полевые наблюдения сопровождались необходимыми наблюдениями, учетами и измерениями, которые выполнялись с соблюдением требований методики полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве [2].
Результаты и их обсуждение
Средняя оросительная норма в 2007 г. при использовании капельной ленты с расходом воды 2 л/ч/м (2740,86 м3/га) на 408,39 м3 меньше, чем при использовании капельной ленты с расходом воды 4 л/ч/м (3149,25 м3/га) гибрида Торквей.
При этом наблюдалось повышение урожайности во всех вариантах опытов при увеличении нормы полива и дозы минерального удобрения. Наибольшую урожайность показал гибрид Эрколе — 106,0 т/га в 2008 г. при использовании капельной трубки с нормой подачи воды 4 л/ч/м и дозы минеральных удобрений
N200P80 K90 кг/га.
Средняя оросительная норма в 2009 г. при использовании капельной ленты с расходом воды 2 л/ч/м (2717,25 м3/га) на 742,75 м3 меньше, чем при использовании капельной ленты с расходом воды 4 л/ч/м (3460 м3/га) гибрида Бенито.
16
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 6 (80), 2011
Таблица
Влияние режима орошения на урожайность томата капельной трубкой с расходом воды 2 и 4 л/м/ч (2008 г.)
Сорт (гибрид) Вариант Оросительная норма, м3/га Средняя урожайность, т/га
расход воды расход воды
2 л/м/ч 4 л/м/ч 2 л/м/ч 4 л/м/ч
Новичок i 1880 2080 47,0 52,0
2 2280 2676 57, i 66,9
3 2689 3076 67,2 76,9
4 3080 3480 77, i 87,0
Торквей i 2080 2520 52,1 63,0
2 2762 3116 69,0 77,9
3 3126 3496 78,1 87,4
4 3356 3840 83,9 96,0
Бенито i 2162 2756 54,0 68,9
2 2558 3360 63,9 84,0
3 2960 3796 74,0 94,9
4 3526 4200 88,1 i05,0
Эрколе i 2240 2800 56,0 70,0
2 3042 3396 76,0 84,9
3 3477 3854 86,9 96,3
4 3844 4240 96, i i06,0
НСР05 = 0,02 т/га.
Вегетационный период томатов 2010 г. был очень напряженным. Весна была поздняя и холодная, лето очень жаркое.
За летний период выпало всего лишь 10 мм (июнь), температура почвы достигала +71оС (максимум), дневная температура достигала +51оС, ночная — +30оС, при таких критических температурах растения томатов не могут расти. Все это неблагоприятно отразилось на урожайности томатов. Урожайность томатов
2010 г. в среднем составила у сорта Новичок 21,3 т/га, гибридов Торквей — 56,8,
Бенито — 64,1, Эрколе — 75,3 т/га. Средняя оросительная норма в 2010 г. при использовании капельной ленты с расходом воды 4 л/ч/м 5000 м3/га. В условиях аридного климата Астраханской области получить урожай томатов без орошения получить невозможно, а эффективность капельного орошения — вне всякого сомнения.
Выводы
В условиях сухого жаркого климата Астраханской области необходимо применять капельное орошение. Эффективен полив капельной лентой с расходом воды 4 л/м/ч, который обеспечивает поддержание оптимальной влажности почвы (8595% НВ), применяемые дозы минеральных удобрений ^00Р80 К90 кг/га, способст-
+ + +
вует повышению плодородия светлокаштановых почв и получению гарантированных урожаев плодов томатов более 100 т/га.
Библиографический список
1. Ахмедов А.Д. Надежность систем капельного орошения / А.Д. Ахмедов,
A.А. Темерев, Е.Ю. Галиулина // Известия Нижневолжского агроуниверситетско-го комплекса. — 2010. — № 3 (19). — С. 83-88.
2. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / под ред.
B.Ф. Белика. — М.: Агропромиздат, 1992. — 319 с.
3. Перекрестов Н.В. Выращивание овощных культур при капельном орошении на юге России. Аридное землепользование — способы и технологии интенсификации / Н.В. Перекрестов; РАСХН ПНИИАЗ. — М., 2009. — С. 69-72.
4. Перекрестов Н.В. Выращивание овощных культур при капельном орошении в Нижнем Поволжье / Н.В. Перекрестов // Проблемы, состояние комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России // Сб. научных тр. ВГСХА. — Волгоград: Нива, 2010. — С. 207-216.
