УДК 338
ПРИМЕНЕНИЕ ОЯЕТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ МНОГОФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ
А. А. Тусков
Рассматриваются особенности использования программного продукта вКБТЬ для построения эконометрических моделей. Программа используется в западных университетах и является бесплатной, что является привлекательным фактором для российского пользователя.
ОЯБТЬ - программа для регрессионного и эконометрического анализа данных, а также для обработки временных рядов.
Приведем пример построения многофакторной модели с помощью
оибть.
Выделим следующие этапы построения эконометрической модели:
1. Спецификация модели:
- определение цели и назначения (зависимой переменной У);
- определение потенциальных объясняющих переменных Х;
- предварительное сокращение потенциальных переменных Х;
- выбор аналитической формы модели;
- формулирование гипотезы моделирования.
2. Оценивание структурных параметров модели.
3. Верификация эконометрической модели:
- оценивание существенности влияния конкретных объясняющих переменных на зависимую переменную, 1>тест Стьюдента, Б-тест Снедекера;
- оценивание степени соответствия модели эмпирическим данным;
- оценивание нормальности распределения остатков;
- оценивание однородности дисперсии остатков - проверка гетеро-скедастичности;
- оценивание линейности аналитической формы модели;
4. Формулирование выводов и их интерпретация. Исходные данные представлены на рис. 1.
Рис. 1. Исходные данные для решения задачи: У - объем реализации; XI - время; Х2 - реклама; Х3 - цена; Х4 - цена конкурента; Х5 - индекс потребительских расходов
Из рисунка видно, что независимых переменных в данном случае пять, поэтому будем строить модель множественной регрессии. Предполагаемое уравнение будет линейным:
у = а0 + а1х1 + а2 х2 + а3 х3 + а4 х4 + е.
Вносим данные в ОКЕТЬ. Можно ввести вручную или импортировать из других форматов. В результате получим следующее (рис. 2):
№ Название переменной Описание
0 const Константа (авто)
2 XI
3 Х2
4 хз
5 Х4
6 КБ
Рис. 2. Задание имен переменных для введенных данных
Во многих научных публикациях представлен широкий спектр методов подбора переменных эконометрической модели. Для применения одного из методов, основанного на построении матрицы корреляции и расчете критического значения коэффициента корреляции, очень удобны соответствующие функции пакета программ ОКЕТЬ.
Пример матрицы коэффициентов корреляции для пяти переменных с информацией об объемах реализации и факторов, влияющих на них, представлен на рис. 3.
Рис. 3. Результаты вывода корреляционной матрицы
В этом окне дано критическое значение коэффициента корреляции, рассчитанное на основании проверки значимости коэффициента линейной корреляции Пирсона.
В пакете программ ОКЕТЬ параметры эконометрической модели можно оценить с помощью применения метода наименьших квадратов или других методов, являющихся его модификациями (рис. 4).
Рис. 4. Задание переменных для построения модели
В окне спецификации зависимая переменная У указывается нажатием кнопки «Выбор», а объясняющие переменные - нажатием кнопки «Добавить».
Результат построения модели представлен на рис. 5.
Файл Правка Тесты Сохранить Графики Анализ ЬаТеХ
Модель 1: МНК, ислользоезш наблюдения 1-16 Зависимая переменная: У
Коэффициент Ст. сшибка 1:-статистика Р-значение
сопзг
XI
Х2
ХЗ
Х4
Х5
-3017,40 -13,4132 6,67183 -6,47654 12,2 3-35 30,4758
1034,43
10,3735
3,008 6 6 15,7737 14,4035 11,5247
-2,757 -1,233 2,218 -0,4105 0,34 33 2 , 644
0,0202 0,2251 0,0503 О,6301 0,4156 0,0245
Среднее зав. перемен 30 6,812 5
Сумма кв. остатков 17346,66
И-квадрат 0,890708
Р(5, 10) 16,23360
Лог. правдоподобие -7.3,61155
Крит. Шварца 173,353 6
Ст. откл. зав. перемен 102,3 651
Ст. сшибка модели 41,64 332
Испр. II-квадрат 0,33 60 62
Р-значение [Е> 0,000153
Крит, йкаике 163,2231
Крит. Хеннана-Куинна 16 3,4 605
Исключая константу, наибольшее р-значение получено для переменной 4 (ХЗ)
Рис. 5. Вывод итогов построения регрессионной модели
Согласно методу селекции объясняющих переменных предполагается исключение переменных с минимальным (по модулю) значением ¿-статистики Стьюдента. В сообщении, выдаваемом после оценивания модели, предполагается последовательность исключения переменных. В данной модели необходимо исключить переменную Х3. После аналогичных процедур получаем конечную модель, представленную на рис. 6.
Файл Правка Тесты Сохранить Графики Анализ ¡.аТеХ
Модель 8: МНК, использованы наблюдения 1-16 Зависимая переменная: У
Ко э ффих^ие нт
Ст. ошибка
статистика
Р - в нйче ние
сопзс
Х2 Х5
-1471,31
3,5 6841 15,752Э
253,766 2,2 6534 2,46636
-5,664 4,223 6, 33 6
7,75е-05 *** 0,0010 *** 2,40е-05 ***
Среднее зав. перемен 30 6,312 5
Сумма ке. остатков 22360,10
И-квадрат 0,353121
Е1.2, 13) 3 3, 63337
Лог. правдоподоЁие -80,64258
Крит. Шварца 16 3,602 3
Ст. откл. зав. перемен 102,3651
Ст. сшибка модели 41,472 33
Испр. И-квадрат 0,337447
Ь-значение (Е) 2,33е-0 6
Крит. Акаике 167,2 352
Крит. Хениана-Куинна 167,4033
Рис. 6. Решение задачи со статистически значимыми переменными
В модели все переменные существенны; это означает, что модель пригодна для практического использования. Выполнение ^-теста Снедекера позволяет утверждать, что оцениваемая модель содержит только существенные переменные.
В рассматриваемом примере значение Я = 0,859121, что говорит о достаточно высоком уровне объяснения.
Для оценивания нормальности распределения остатков используется тест согласия Жарке-Бера, проверяющий гипотезу о нормальности распределения остатков (рис. 7).
Распределение частот для ипаЬЗ, наблюдения 1-16
Количество стобмв = 7, среднее = 4,4403Эе-014, ст. откл. = 41,473
интервал
< -46,512 -46,512 - -25,132 -2 5,152 - -3,3530 -3,3530 - 17,476 17,47 6 - 33,30 6 33,30 6 - 60,135 >= 60,135
середина
-57,177 -35,347 -14,513 6,3117 23,141 4Э,471 70,300
частота
3 1
4
3 3 О 2
13,75% 13,75% ******
6,25% 25,00% ** 25,00% 50,00%
18,75% 6-3,75% ******
13,75% 37,50% ****** 0,00% 37,50%
12,50% 100,00% ****
Нулевая гипотеза - нормальное распределение: Хи-квадрат(2} = 0,100 р-эначение 0,9512 2
Рис. 7. Проверка остатков модели на нормальность распределения
Пакет программ ОКЕТЬ позволяет выполнить ряд тестов для проверки качества эконометрической модели. Все параметры подбираются автоматически, причем результаты проверки выводятся в графическом и текстовом виде (рис. 8).
Рис. 8. Графическая интерпретация теста на нормальность распределения
Представленные данные выполнения теста свидетельствуют о том, что распределение остатков не обладает свойствами нормального распределения.
Однородность дисперсии остатков модели и гетероскедастичность случайной составляющей можно оценить с помощью теста Уайта (рис. 9).
Гест Байта (ИЬл^е) на гетероскедастичность МНК, использованы наблюдения 1-16 Зависимая переменная: ила^З
Коэффициент
Ст. сшибка
1;-статистика
Е-значение
сопзС
Х2
Х5
зч_Х2 Х2_ХЗ зд Х5
-55839,О 41ЭЗ,50 300,157 -23,4540 -31,3043 -3,73664
373307 52 34,71 722 6,30 20,3476 4 3,3314 34,3226
-0,1476 0,7335 0,1246 -1,153 -О,6461 -0,1106
ВНИМАНИЕ: матрица данных близка к сингулярной]
Неисправленный й-квадрат = 0,5430-3 3 Тестовая статистика: ГЕ"2 = 3,763427,
р-значение = Р(Хи-квадрат(5} > 3,763427) = 0,113622
0,335 6 0,4453 О,3033 0,2753 0,5328 О,3141
Рис. 9. Выявление гетероскедастичности остатков
Данные показывают, что дисперсия неоднородна.
Корректность выбора линейной аналитической формы модели можно оценить с помощью теста Уайта на нелинейность, основанного на множителях Лагранжа (рис. 10).
ги Ч е К I
Вспомогательная регрессия для теста на нелинейность логарифмы)
МНК, использованы наблюдения 1-16
Зависимая пер еменная: иЬаБ
Коэффициент Ст. сшибка с- статистика Р-значение
СОПЗЕ -7533,37 35043,6 -0,03336 0,3304
Х2 -5,57053 11,3730 -0,4336 0,6341
ХЬ -20,2313 213,003 -0,03304 0,3275
1 Х2 55,2450 127,335 0,4337 0, 6723
1_Х5 2077,23 23213,6 0,03347 0,3303
Неисправленный й-квадрат = 0,030513
Тестовая статистика: Ш" 2 = 0,4552 33,
р-значение = Р ¡Хи-квадрат [2) > 0,4332 33) = 0,733374
Рис. 10. Тест на нелинейность
В пакете программ ОКЕТЬ реализуются три версии теста на нелинейность: с добавлением в модель в качестве остатков логарифмированных переменных, их квадратов или с добавлением в модель квадратов и кубов теоретических значений у.
Тест на нелинейность для логарифмов свидетельствует, что существуют основания для принятия степенной формы модели.
Распределение точек можно проанализировать графически с помощью функций, встроенных в пакет программ ОИЕТЬ.
Полученные в результате исследования данные говорят о том, что на объем реализации оказывают влияние реклама и индекс потребительских расходов. Коэффициент детерминации говорит о достаточно хорошем качестве изученной модели множественной регрессии. Тесты на нелинейность свидетельствуют о том, что имеются основания для принятия степенной формы модели.
Итак, изученный пакет программ ОИЕТЬ позволяет существенно облегчить процессы спецификации, оценки и верификации экономической модели. С помощью многочисленных встроенных функций экономическое моделирование упрощается во много раз, а компактность и наглядность данных позволяют получить верные результаты и моментально оценить их.
УДК 33.012.61, 33.012.23
ИНФОРМАЦИОННЫЙ РЫНОК В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Д. Н. Филимонов, Е. И. Ситникова
Рассмотрены функционирование рынка информации в современной экономике, причины его склонности к монополизации и условия развития конкуренции.
Научно-технический прогресс, темпы развития которого все более ускоряются, привел к тому, что промышленность, порожденная замещающей живой труд человека машиной, уступает место производству, в основе кото-