Научная статья на тему 'Применение эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои'

Применение эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
621
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОТРАВИТЕЛИ / ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ / FIELD GERMINATION RATE / КЛУБЕНЬКОВЫЕ БАКТЕРИИ / NODULE BACTERIA / НИТРОГЕНАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ / NITROGENASE ACTIVITY / УРОЖАЙНОСТЬ / PRODUCTIVITY / SEED DRESSERS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Борзенкова Г. А., Васильчиков А. Г.

Приведены результаты трехлетних исследований совместного применения эффективных протравителей с инокулянтами и их влияния на бобово-ризобиальный комплекс и продуктивность различных сортов сои. Показана возможность комплексного использования препаратов в сочетании с нитрагинизацией при подготовке семян сои к посеву и влияние протравителей на жизнеспособность и активность клубеньковых бактерий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Борзенкова Г. А., Васильчиков А. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Application of effective seed dressers and inoculants in technology of cultivation of various varieties of soya

Results of three-year researches on studying of joint application of effective seed dressers with inoculants and their influence on pod-rhizobial complex and productivity of various varieties of soya are presented. Possibility of complex use of preparations in combination with nitraginization during preparation of seeds of soya for sowing and influence of seed dressers on viability and activity of nodule bacteria is shown.

Текст научной работы на тему «Применение эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои»

УДК 635.655:631.53.027:632.934

Применение эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои

5. Синеговская В.Т. Фотосинтетическая деятельность посевов и ее влияние на формирование урожая//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2008. - № 2. - С. 31-33.

6. Чухно Т.В. Площади питания растений сои и способы посева/Науч.-техн. бюлл. ВНИИ сои - Новосибирск, 1977.

- Вып. 5, 6. - С. 55-60.

7. Дозоров A.B., Ермошкин Ю.В. Сим-биотическая и фотосинтетическая деятельность сои при разных сроках и способах посева//3ерновое хозяйство, 2007. - № 6. - С. 30-32.

8. Куликов И.Ф. Способы повышения урожайности сои/Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России. - Уссурийск, 2001. -С.168-170.

9. Махонин В.П. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1997. -24 с.

10. Рыженко В.Х., Рыженко С.Н., Воронова Е.А. Влияние удобрений и норм высева на урожайность семян сои Приморская 69/Роль научных исследований высших учебных заведений в формировании научно-технического и производственного потенциала региона.

- Уссурийск, 2000. - С. 105-107.

11. Зотиков В.И., Акулов А.С. Элементы технологии для сортов сои нового поколения//3емледелие, 2010. - № 3. - С. 27-29.

Evaluation of adaptability to manufacture and productivity of varieties of soya Svapa and Krasivaja Mecha

A.S. Akulov

Results of work according to adaptability to manufacture and productivity of varieties of soya Svapa and Krasivaja Mecha in the conditions of the Oryol region are presented.

Keywords: variety, soya, crop methods, seeding rate, height of affixion of the inferior pod, mineral fertilizers, productivity.

Г.А. БОРЗЕНКОВА,

А.Г. ВАСИЛЬЧИКОВ, кандидаты

сельскохозяйственных наук

Всероссийский НИИ зернобобовых и крупяных культур E-mail: office@vniizbk. orel. ru

Приведены результаты трехлетних исследований совместного применения эффективных протравителей с иноку-лянтами и их влияния на бобово-ризоби-альный комплекс и продуктивность различных сортов сои. Показана возможность комплексного использования препаратов в сочетании с нитрагинизацией при подготовке семян сои к посеву и влияние протравителей на жизнеспособность и активность клубеньковых бактерий.

Ключевые слова: протравители, полевая всхожесть, клубеньковые бактерии, нитрогеназная активность, урожайность.

Увеличение посевных площадей сои в Центральном регионе РФ влечет за собой возрастание численности вредных объектов, состав и вредоносность которых зависят, прежде всего, от погодных условий, наличия инфекционного семенного материала и эффективных фитоса-нитарных мероприятий в технологии возделывания культуры.

Семена сои во многих агрофирмах уже протравливают фунгицидами, не проводя при этом фитоэкс-пертизы семенного материала, а иногда и совмещают такие обработки с нитрагинизацией.

Для обоснования эффективности предпосевной обработки семян в системах защиты культуры от вредных организмов необходимы знания о действии современных протравителей, эффективных против бактериальной и грибной инфекции, в сочетании с микроэлементами на клубеньковые бактерии, их симбиоти-ческую активность и продуктивность сои. Изучение этих вопросов было начато еще в 70-х годах прошлого столетия [I] на горохе, вике и не охватывало всего спектра зернобобо-

вых культур, новых протравителей,а тем более, новых перспективных сортов сои. Существуют лишь отдельные работы по совместному применению некоторых гербицидов и нитрагина и их влияния на продуктивность сои [2]. Противоречивость литературных данных не позволяет однозначно судить о действии протравителей на эффективность бобо-во-ризобиального симбиоза при комплексных обработках семян сои. Имеющиеся данные по влиянию протравителей на различные штаммы клубеньковых бактерий также неоднозначны.

Целью наших исследований стало получение экспериментальных данных для разработки регламентов комплексного применения эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои в условиях северной части ЦЧР.

Полевые и лабораторные опыты были заложены на базе лаборатории агротехнологий и защиты растений по общепринятым методикам. Почва опытного участка - темно-серая лесная среднесуглинистая со средним и высоким содержанием подвижных питательных веществ в разные годы: гумус - 4,1-5,0 %, Р205 - 15,3-18,3, К20 - 11,2-14,1 мг на 100 г почвы; рНсол 5,1-5,3. Площадь опытных делянок - 10 м2, повтор-ность четырехкратная. Сою высевали селекционной сеялкой СКС-6-10 широкорядным способом, норма высева семян - 600 тыс. шт/га. Размещение делянок - рендомизиро-ванное. Определение нитрогеназной активности клубеньковых бактерий проводили ацетиленовым методом, урожай учитывали методом сплош- ы ного обмолота делянок комбайном | «Сампо-130». Математическую обра- Д ботку экспериментальных данных д вели методом дисперсионного ана- | лиза по Доспехову. 2

В опытах использовали три перс- Ц пективных сорта сои - Свапа, Краси- м вая Меча и Ланцетная. Протравители о

£

I. Влияние протравителей на полевую всхожесть и сохранность сортов сои к уборке

(в среднем за 2011-2013 гг.)

Вариант опыта Полевая всхожесть,% Количество сохранившихся к уборке растений, шт/м2

норма расхода

препарат, время обработки препарата, л/т, кг/т Свапа Красивая Меча Ланцет ная Свапа Красивая Меча Ланцет ная

1. Контроль (без обработки) 2. Обработка семян ТМТД за 3 дня до посева 8,0 84,2 89,6 82,8 86,6 89,5 86,1 92,6 96,2 88,8 92,2 92,2 97,0

3. ТМТД за 3 дня до посева + нитрагин, молибден в день посева 8,0+2,0+0,05 88,8 83,3 86,0 96,8 94,7 96,5

4. Фундазол за 3 дня до посева 5. Фундазол за 3 дня до посева + нитрагин, молибден в день посева 3,0 3,0с2,0с0,05 77,7 82,0 80,7 84,4 87,4 81,2 92,9 93,1 92,0 93,6 93,7 93,6

6. Нитрагин в день посева 7. Нитрагин с молибден в день посева 2,0 2,0с0,05 84.7 84.8 74,7 81,7 83,7 90,3 94,6 91,2 91,8 95,6 93,6 93,6

8. Скарлет за 3 дня до посева 9. Скарлет за 3 дня до посева с нитрагин, молибден в день посева 0,4 0,4с2,0с0,05 71,3 79,8 82,2 79,2 84,5 84,7 93,8 89,6 95,0 94,2 93,7 94,5

10. Максим за 3 дня до посева 11. Максим за 3 дня до посева с нитрагин, молибден в день посева 1,5 1,5,0с2,0с0,05 75,6 74,6 82,0 79,0 82,9 85,7 91,1 96,3 90,6 92,5 95,1 92,7

12. Обработка семян за 1,5 месяца до посеваТМТД, с нитрагин, молибден в день посева 8,0с2,0с0,05 92,7 88,9 90,8 93,3 92,2 97,8

13. Фундазол за 1,5 месяца до посева с нитрагин, молибден в день посева 3,0с2,0с0,05 84,1 80,8 87,1 94,5 91,5 95,1

14. Скарлет за 1,5 месяца до посева с нитрагин, молибден в день посева 0,4с2,0с0,05 72,4 68,0 69,1 95,7 93,6 92,7

15. Максим за 1,5 месяца до посева + нитрагин, молибден в день посева 1,5с2,0с0,05 73,5 79,1 76,1 91,2 93,3 95,3

испытывали согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве».

Для выявления эффективности совместного применения протравителей с инокулянтами изучали препараты системного и контактного действия: Максим, КС; Скарлет, КС; Фундазол, КС; ТМТД, ВСК, в сочета-

нии с нитрагином и молибденовокис-лым аммонием.

Опыты показали, что полевая всхожесть и сохранность растений к уборке значительно различались в зависимости от сорта, его посевных качеств и времени обработки семян (табл. I). Достоверно выше полевая всхожесть была в варианте 12 с применением ТМТД за месяца до

посева. Значительно ниже показатели полевой всхожести были при использовании препаратов Скарлет (вариант 8), Максим (вариант 10) и Фундазол (вариант 4) как при обработке ими сои за три дня до посева, так и заблаговременно, что говорит об ингибирующем влиянии на всхожесть и подтверждает их системное действие.

На сохранность растений к уборке (92,9-97,8 %) все протравители влияли положительно, независимо от сроков обработки.

Учет количества клубеньков и определение их нитрагеназной активности по вариантам опыта показали, что наибольшее количество клубеньков за три года исследований формировалось в вариантах с применением нитрагина в чистом виде или в сочетании с молибденовокис-лым аммонием (табл. 2).

По сравнению с контролем количество клубеньков в фазе бутонизации достоверно увеличилось у всех сортов: Свапа - в 1,4-1,9 раза, Красивая Меча - в 4,2-7,2 раза, Ланцетная - в 1,2 раза. Обработка семян протравителями за три дня до посева с нитрагинизацией в день посева ингибировала развитие клубеньков в этой фазе у всех сортов, и только к

2. Динамика формирования азотфиксирующих клубеньков под влиянием протравителей и регламентов их применения на сое (в среднем за 2011-2013 гг.)

Вариант Количество клубеньков на 1 растение, шт., в фазах

бутонизация плодообразование

Свапа Красивая Меча Ланцетная Свапа Красивая Меча Ланцетная

1 6,1 3,1 5,1 6,5 5,0 6,7

2 5,4 4,3 3,5 12,2 3,3 8,9

3 4,7 3,0 2,6 9,1 6,8 6,9

4 5,7 4,0 3,7 9,4 4,6 4,6

5 5,5 4,8 3,3 11,0 8,8 5,8

6 8,42 22,2 6,2 17,0 13,2 16,8

7 11,8 12,9 5,5 12,7 13,4 12,2

8 4,0 3,3 3,6 6,6 5,4 4,8

9 4,2 4,4 2,4 11,6 3,8 6,8

10 4,2 4,5 4,1 7,0 6,7 7,5

11 6,3 4,0 5,9 8,0 7,6 10,0

12 5,0 3,1 5,0 16,3 7,0 11,4

13 5,9 3,7 4,0 11,6 5,9 4,9

14 5,2 3,5 5,4 12,6 7,0 11,7

15 5,3 5,0 4,4 11,5 6,6 9,6

НСР05 0,37 0,44 0,43 4,9 4,6 0,94

3. Влияние комплексного применения протравителей с нитрагином на урожайность семян сои (в среднем за 2011-2013 гг.)

Вари- Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га

ант Свапа Красивая Ланцетная Свапа Красивая Ланцетная

Меча Меча

I 131,6 123,7 129,3 2,12 1,92 1,97

2 134,1 125,1 129,2 2,12 2,03 2,04

3 134,5 125,5 127,2 2,11 2,08 1,90

4 133,5 125,3 126,4 2,22 2,32 2,08

5 137,7 125,0 128,7 2,23 2,14 2,13

6 140,1 127,4 131,9 2,52 2,12 2,29

7 140,6 126,9 130,2 2,45 1,90 2,31

8 134,4 125,0 124,0 2,10 1,54 1,90

9 135,7 124,2 124,6 2,14 1,70 1,92

10 136,6 127,1 128,5 2,16 1,93 2,12

II 131,0 124,7 127,0 2,19 1,50 1,85

12 134,7 125,6 125,6 2,20 1,76 1,99

13 133,5 124,5 126,8 2,14 2,04 1,97

14 134,3 125,0 124,4 2,03 1,70 2,0

15 135,0 125,3 129,4 2,18 1,95 2,04

hcp05 0,32 0,40 0,36

фазе плодообразование количество клубеньков значительно увеличилось: у сорта Свапа - в 1,9; 1,7; 1,8 и 1,2 раза соответственно в вариантах 3, 5, 9 и 11. У сортов Красивая Меча и Ланцетная увеличение количества клубеньков было несущественым.

Учеты и наблюдения за развитием клубеньков в вариантах 12, 13, 14, 15 с заблаговременной (за 1,5 месяца до посева) обработкой семян протравителями в сочетании с нитраги-низацией позволили выявить аналогичную закономерность. Количество клубеньков в фазе бутонизации при обработке всеми препаратами было на уровне контрольных показателей у всех сортов сои. Однако, при повторном учете (фаза плодообразо-вание) выявлено значительное увеличение количества клубеньков: у сорта Свапа в 1,8-1,9 раза, у сорта Красивая Меча - в 1,2-1,4 раза, у сорта Ланцетная - в 1,4-1,7 раза в среднем по вариантам. Наибольшее количество клубеньков отмечено у сорта Свапа в варианте 14 2с обработкой семян сои препаратом Скарлет за 1,5 месяца до посева в сочетании с инокуляцией в день посева. При этом активность нитрогеназы была выше при заблаговременной обработке семян протравителями, которые не

оказали биоцидного действия на ри-зобии только спустя 1,5 месяца после протравливания. Положительного влияния молибденовокислого аммония на выживаемость клубеньковых бактерий после протравливания всеми препаратами в наших опытах не отмечено.

Анализ структуры урожая показал, что предпосевная обработка семян протравителями Скарлет, Максим и Фундазол (за 3 дня до посева) как в чистом виде (варианты 4, 8, 10), так и в композициях с нитрагином и молибденовокислым аммонием (варианты 5, 9, 11) способствует увеличению у всех сортов количества бобов, семян и их массы. Урожайность в данных вариантах превышала показатели с заблаговременной обработкой семян протравителями, но была несколько ниже показателей с чистой обработкой нитрагином (табл. 3). Лучшее влияние на урожайность Фундазол проявил на сорте Красивая Меча (очевидно из-за незначительной биоцидной активности против ризобий). Максимальная прибавка урожая отмечена в вариантах с нитрагинизацией (в зависимости от сорта 0,2-0,4 т/га, или 10,4-18,9 %).

Результаты трехлетних исследо-

ваний позволяют сделать вывод, что при подготовке семян сои к посеву с использованием инокуляции активными штаммами клубеньковых бактерий существует возможность, а при значительной семенной и почвенной инфекции - необходимость применять эффективные протравители ТМТД, Скарлет, Максим и Фундазол. При этом надо соблюдать регламенты их применения: обработку семян ТМТД проводить заблаговременно (за 1,5 месяца до посева), Фундазолом, Скарлет и Максимом - за 3-5 дн., нитрагинизацию -в день посева.

Литература

1. Щербина Е.А. Совмещение нитра-гинизации семян гороха с протравливанием ТМТД/Сб. науч. тр. ВНИИЗБК, 1976. - Т. 6. - С. 127-132.

2. Заостровных В.И., Дубовицкая Л.К. Вредные организмы сои и система фито-санитарной оптимизации ее посевов. -Новосибирск, 2003. - С. 420.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Application of effective seed dressers and inoculants in technology of cultivation of various varieties of soya

G.A. Borzenkova, A.G. Vasil'chikov

Results of three-year researches on studying of joint application of effective seed dressers with inoculants and their influence on pod-rhizobial complex and productivity of various varieties of soya are presented. Possibility of complex use of preparations in combination with nitraginization during preparation of seeds of soya for sowing and influence of seed dressers on viability and activity of nodule bacteria is shown. Keywords: seed dressers, field germination rate, nodule bacteria, nitrogenase activity, productivity.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.