CC BY
31
11. Koshelyaev, V. V. Variety potential of spring soft wheat and barley in the conditions of Penza region / V. V. Koshelyaev, I. P. Koshelyaeva, S. M. Kudin // Niva Povolzhya. - 2012. - № 1 (22). - P. 17-21.
12. Dospekhov, B. A. Methods of field experiment (with bases of statistical processing of results of researches). - M.: Kolos, 1979. - 416 p.
13. Eberhart S. A. Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties//Crop Sci. 1966. № 1. - P. 36-40.
14. National Standard of the Russian Federation. GOST R 52554-2006. Wheat. Technical conditions.
15. The state register of the selection achievements allowed to use. Volume 1. Plant varieties. -M, 2013. - P. 7-10.
16. Statistical bulletin. Cultivated areas, gross yields and yield productivity of crops. - Penza, 2013.
УДК 633.26/26:631.53.01
ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; П. Г. Аленин, доктор с.-х. наук,
К. В. Аленушкин, аспирант
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51 e-mail: [email protected]
Установлено, что на черноземе выщелоченном с низкой обеспеченностью подвижными формами молибдена, бора, цинка и марганца лесостепи Среднего Поволжья некорневые подкормки растений костреца безостого комплексными удобрениями Альбит, Силиплант, Микроэл и Гумат K/Na с микроэлементами увеличивают семенную продуктивность, которая определяется видом и сроком их внесения. При весенней подкормке наибольшая урожайность семян (3,94 ц/га) получена при двукратной некорневой подкормке весной в фазу отрастания и выметывания метелки посевов костреца безостого препаратом Альбит. Дополнительно с каждого гектара получено 2, 24 ц семян костреца безостого. Урожайность семян в среднем за два года по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 0,78...1,03 ц/га. При проведении подкормки посевов костреца в фазу выметывания метелки прибавка урожая семян составила 0,75.0,94 ц/га.
Ключевые слова: кострец безостый, комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме, структура урожая, урожайность.
Введение. Кострец безостый - одна из наиболее распространенных среди многолетних злаковых трав кормовая культура для сенокосного и пастбищного использования. Хорошая поедаемость всеми видами животных, высокая урожайность, долголетие, пластичность делают его привлекательным в кормопроизводстве Поволжского региона и в особенности при создании экологически устойчивых агрофитоценозов [1-4].
Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста растений и микроудобрения в хелатной форме. Они легко вписываются в технологию возделывания культуры, особенно при выращивании в условиях недостатка тех или иных микроэлементов в почве [5-10].
В целях создания для растений оптимальных условий питания на протяжении
всего вегетационного периода необходимо правильное сочетание основного удобрения и подкормок.
Мацков Ф. Ф. (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем на ходу усиливать слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, т. е. управлять процессом образования урожая [11].
Кострец безостый играет важную роль в производстве кормов, однако в имеющихся обзорных публикациях многие приемы использования регуляторов роста и комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме нового поколения в технологии возделывания данной культуры не освещены. В связи с этим поиск новых форм микроудобрений и оптимальных спо-
собов их использования является актуальной проблемой для современного кормопроизводства.
Экспериментальная работа по разработке элементов адаптивной ресурсосберегающей технологии костреца безостого проводилась в ООО Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области в 2011-2013 гг.
Объект исследований - кострец безостый, сорт Пензенский 1.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Плотность почвы -1,18...1,20 г/см3, общая пористость почвы -55...60 %, содержание гумуса в пахотном слое - 6,5 %, подвижного фосфора - 55 мг/кг, обменного калия - 177 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена - 0,2 мг/кг почвы, бора - 1,2 мг/кг почвы, марганца - 8,5 мг/кг почвы, цинка -2,1 мг/кг почвы, меди и кобальта низкая, рНсол - 5,4.
Кострец безостый высевали сплошным способом в первой декаде мая, норма посева 4 млн. всхожих семян на гектар. Фос-форно-калийные удобрения были внесены перед закладкой опыта. Перед посевом семена скарифицировали и инокулировали ри-зоторфином. Опрыскивание посевов проводили в фазы отрастания (весной) и выметывания метелки ранцевым опрыскивателем. Расход рабочего раствора 350 л/га. Для некорневой подкормки использовали: Альбит (40 мл/га) - комплексный препарат, обладающий свойствами регулятора роста, фунгицида, микроудобрения и антистрес-санта; Микроэл (0,22 л/га) - удобрение с полифункциональным составом; Сили-плант - жидкое микроудобрение с высоким содержанием кремния, микроэлементов, антидот; Гумат K/Na с микроэлементами (0,25 л/га) - универсальное, антистрессовое, ускоряющее рост, иммуностимулирующее гуминовое удобрение. Предшественник - озимая пшеница. Площадь делянки 25 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок систематическое. В опыте применялась технология возделывания костреца безостого, общепринятая для Пензенской области. Опытные делянки выделялись на посевах костреца безостого 1-го и 2-го года пользования.
При проведении исследований применяли общепринятые методики закладки и проведения опыта [12, 13].
Опыт. Влияние некорневой подкормки комплексными водорастворимыми удобрениями на продуктивность костреца безостого 1-2-го года пользования.
Схема: Фактор А - сроки некорневой подкормки:1 - фаза отрастания; 2 - фаза выметывания метелки; 3 - фаза отрастания + фаза выметывания метелки
Фактор В - комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме: 1 -Без обработки (контроль); 2 - Альбит 40 мл/га; 3 - Гумат K/Na с микроэлементами 0,5 л/га; 4 - Макроэл 0,5 л/га; 5 - Сили-плант 1,5 л/га.
Результаты исследований Значение листовой поверхности в формировании урожая доказано работами А. А. Ничипоровича, Г. Н. Устенко и др. [14, 15].
В начале вегетации площадь листьев костреца безостого нарастает медленно. В дальнейшем ассимиляционная поверхность увеличивается, достигая максимума к фазе полного выметывания метелки или начала цветения.
Подкормка вегетирующих растений Альбитом и Силиплантом в фазу отрастания (весной), выметывания метелки и двукратная в фазу отрастания и выметывания метелки способствует повышению фотосинтетической деятельности агроценоза костреца безостого. Площадь листовой поверхности костреца безостого первого года пользования по вариантам опыта составила
2,68.10,78 м2/м2. Наибольший листовой
22
индекс (10,78 м /м ) имеет травостой костреца безостого при двукратной подкормке растений Альбитом в фазы отрастания и выметывания метелки. Практически одинаковую листовую поверхность сформировали агроценозы костреца безостого при подкормке препаратами Микроэл и Гумат K/Na + микроэлементы. Обработка посевов костреца кремнийсодержащим препаратом Си-липлант также увеличивает данный показатель, но в меньшей степени.
Некорневая подкормка растений костреца в период отрастания способствует более раннему и быстрому развитию листьев с весны, увеличивает продолжительность их жизни, что имеет большое значение в накоплении сухой биомассы. Накопление сухой массы в течение вегетационного периода зависело от фазы вегетации злаковых трав и обеспеченности доступными элементами питания.
Некорневая подкормка комплексными удобрениями, которые содержат макро- и микроэлементы, способствовала увеличению накопления сухой массы по вариантам опыта от 11,9 до 46,6 т/га. Однако максимальные показатели ее накопления отмечены при двукратной некорневой подкормке Альбитом в фазы отрастания и выметывания метелки.
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 27
Структура урожая костреца безостого первого года пользования
Фаза развития Вариант Длина метелки, см Количество в метелке, шт. Обсемененность метелки, % Масса, г
колосков цветков семян с метелки 1000 семян
Отрастание Без обработки (контроль) 14,7 49 193 51,3 0,29 2,62
Альбит 16,7 63 234 64,3 0,49 3,32
Силиплант 15,8 56 210 56,8 0,39 2,98
Микроэл 16,4 60 230 63,2 0,46 3,16
Гумат K/Na с микроэл. 16,2 58 226 58,9 0,40 3,18
Выметывание Альбит 15,9 55 213 56,2 0,44 3,39
Силиплант 15,5 52 202 54,3 0,36 3,16
Микроэл 15,8 56 211 58,7 0,42 3,22
Гумат K/Na с микроэл. 15,7 55 210 56,2 0,38 3,20
Отрастание + выметывание Альбит 17,8 69 286 70,8 0,59 3,49
Силиплант 16,2 58 248 60,2 0,45 3,19
Микроэл 17,2 66 278 67,3 0,56 3,36
Гумат K/Na с микроэл. 16,9 64 259 64,4 0,48 3,32
Чистая продуктивность костреца безостого значительно изменяется в течение вегетационного периода. Весной в фазу отрастания отмечены самые низкие показатели. В этот период у костреца интенсивно образуются побеги, на это расходуется много органического вещества, создаваемого в процессе фотосинтеза, при минимальных размерах ассимиляционного аппарата.
В фазе выметывания метелки отмечается увеличение чистой продуктивности фотосинтеза до 4,66...5,58 г/см2.
При анализе особенностей развития агроценоза костреца безостого 1-го и 2-го года пользования установлено, что формирование элементов структуры урожая семян зависит от вида комплексных удоб-
рений и срока некорневой подкормки. Наиболее высокие значения структурных элементов урожая отмечены при двукратной некорневой подкормке вегетирующих растений в фазы отрастания и выметывания метелки препаратом Альбит. Так, длина метелки составила 17,8 см; количество колосков в метелке 69 шт., цветков - 286 шт.; обсемененность метелки - 70,8 %; продуктивность метелки - 0,59 г, масса 1000 семян - 3,49 г.
При обработке посевов костреца комплексными удобрениями в фазу отрастания структурные элементы урожая костреца безостого в большей степени увеличилось под влиянием Альбита. Так, длина метелки по отношению к контролю увеличилась на 13,6 %, количество колосков и
Таблица 2
Структура урожая костреца безостого второго года пользования
Фаза развития Вариант Длина метелки, см Количество в метелке, шт. Обсемененность метелки, % Масса, г
колосков цветков семян с метелки 1000 семян
Отрастание Без обработки (контроль) 14,2 48 185 49,2 0,28 2,51
Альбит 15,4 54 201 53,9 0,42 3,19
Силиплант 15,0 50 194 52,1 0,35 3,03
Микроэл 15,3 52 204 56,3 0,40 3,10
Гумат K/Na с микроэл. 15,2 53 200 54,2 0,36 3,12
Выметывание Альбит 16,2 60 225 61,7 0,47 3,25
Силиплант 15,3 54 202 54,5 0,37 2,88
Микроэл 16,0 58 221 60,7 0,44 3,22
Гумат K/Na с микроэл. 16,0 56 217 56,5 0,42 3,17
Отрастание + вы-меты-вание Альбит 17,1 66 275 68,0 0,57 3,36
Силиплант 15,6 56 238 57,8 0,43 3,13
Микроэл 16,6 63 267 64,6 0,54 3,23
Гумат K/Na с микроэл. 16,4 61 249 61,8 0,46 3,19
Влияние некорневой подкормки на урожайность костреца безостого
Фаза развития Вариант Год использования Среднее за 2 года Прибавка, ц/га
1-й 2-й
Отрастание Без обработки (контроль) 1,74 1,67 1,70
Альбит 2,78 2,67 2,73 1,03
Силиплант 2,53 2,43 2,48 0,78
Микроэл 2,64 2,53 2,59 0,89
Гумат K/Na+ микроэлементы 2,60 2,52 2,56 0,86
Выметывание метелки Альбит 2,70 2,59 2,64 0,94
Силиплант 2,50 2,40 2,45 0,75
Микроэл 2,59 2,49 2,54 0,84
Гумат K/Na+ микроэлементы 2,57 2,47 2,52 0,82
Отрастание + выметывание метелки Альбит 4,02 3,86 3,94 2,24
Силиплант 3,42 3,28 3,35 1,65
Микроэл 3,48 3,36 3,42 1,72
Гумат K/Na + микроэлементы 3,46 3,34 3,40 1,70
НСР0,5 и/га 0,48 0,46 0,50
метелок - 28,6 % и 21,2 %, обсемененность метелки - 25,3 %, продуктивность метелки -34,5 %, крупность семян - 29,4 %. При подкормке растений костреца безостого в фазу выметывания метелки данный прием менее эффективен. Так, длина метелки по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 5,4...8,1 %; количество колосков в метелке - 6,1.14,3 %, цветков -4,7.10,4; обсемененность метелки - 5,8. 14,4 %, продуктивность метелки - 24,1. 51,7, масса 1000 семян - 13,7.26,7 % (табл. 1).
Аналогичная закономерность в формировании слагаемых урожая наблюдалась и в семенном травостое костреца безостого второго года пользования (табл. 2).
Улучшая структуру семенного травостоя, комплексные удобрения оказали существенное влияние на повышение урожая семян костреца безостого. Семенная продуктивность костреца определяется видом и сроком внесения комплексных удобрений. Так, при весенней подкормке (в фазу отрастания) урожайность семян в среднем за два года по вариантам опыта составила 2,48.2,73 ц/га, прибавка по отношению к контролю составила 0,78.1,03 ц/га.
Наибольшая урожайность семян - 2,73 ц/га получена при обработке посевов Альбитом, наименьшая - 2,48 ц/га в варианте с некорневой подкормкой Силиплантом.
При некорневой подкормке растений костреца безостого в фазу выметывания метелки урожайность семян составила 2,45.2,64 ц/га, прибавка по отношению к контролю - 0,75.0,94 ц/га (табл. 3).
Наибольший урожай семян костреца безостого по вариантам опыта (3,35.3,94 ц/га) получен при двукратной подкормке растений: в фазы отрастания и выметывания метелки. Дополнительно с каждого гектара получено семян 1,65 - 2,24 ц/га. При этом максимальный урожай семян 3,94 ц/га получен при использовании для подкормки растений препарата Альбит, что превышает контрольный вариант в 2,3 раза.
Выводы. Применение комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме на посевах костреца безостого обеспечивает урожайность семян 3,94 ц/га. Наибольший эффект получен при двукратной подкормке растений Альбитом весной в фазы отрастания и выметывания метелки. Дополнительно с каждого гектара получено 2,24 ц семян.
Таким образом, на выщелоченных черноземах с низким содержанием молибдена, меди и цинка некорневая подкормка комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме служит эффективным приемом повышения семенной продуктивности костреца безостого.
Литература
1. Андреев, Н. Г., Савицкая, В. А. Кострец безостый / Н. Г. Андреев, В. А. Савицкая. - М.: Аг-ропромиздат, 1988. - 184 с.
2. Киршин, И. К. Возделывание лугопастбищных трав на семена / И. К. Киршин // Вестник с.-х. науки. - 1961. - № 1. - С. 41-45.
3. Кулешов, Г. Ф. Семеноводство костреца безостого / Г. Ф. Кулешов. - М.: Колос, 1982. - 175 с.
4. Лощинский, В. В. Семеноводство луговых кормовых трав / В. В. Лощинский, Ф. Б. Прижуков. - М.: Колос, 1969. - 200 с.
Нива Поволжья № 3 (32) 2014 29
5. Злотников, А. К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Агро XXI. - 2007. - № 10-12. - С. 3738.
6. Дозоров, А. В. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян / А. В. Дозоров, В. А. Исайчев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2. - С. 57-59.
7. Кшникаткина, А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности клевера паннонского (ТгИЪПыт раппопюит Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Вестник Ульяновской ГСХА. -2013. - № 3 (23). - 37-41.
8. Кшникаткина, А. Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. - № 3(28). -С 43-47.
9. Тимошкин, О. А. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимошкина // Кормопроизводство. - 2013. -№ 8. - С. 18-20.
10. Дорожкина, Л. А. Оптимизация системы гербицидов для защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна / Л. А. Дорожкина, А. А. Бородавченко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 8. - С. 31.
11. Мацков, Ф. Ф. Внекорневое питание растений / Ф. Ф. Мацков. - Киев, 1957. - 263 с.
12. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
13. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Ю. К. Новоселова и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.
14. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1961. - 193 с.
15. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 30-70.
UDK 633.26/26:631.53.01
METHODS OF RAISING SEED PRODUCTIVITY OF AWNLESS BROME
A.N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor;
P.G. Alyonin,doctor of agricultural sciences, professor; K.V. Alyonushkin, post graduate
FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, telephone 8 (841) 62-81-51 e-mail: [email protected]
It is established, that on leached Black soils low supply with mobile forms of molybdenum, boron, zinc, and manganese in the forest-steppes of the Middle Volga area the foliar top dressing of awnless brome by complex fertilizers Albite, Kaliplant with microelements increase seed productivity, which is determined by the date of their application. During the spring top-dressing the greatest yield of seeds (3.94 in C/kg) was obtained at double foliar dressing in the spring phase of growth and the emergence of panicles of crops of awnless brome with the preparation of Albite. Additionally per hectare 2, 24 kg of seeds of awnless brome was obtained. The yield of seeds on average for two years, for different versions in relation to the control increased for 0.78...1,03 kg/ha. During top dressing of awnless brome in the phase of heading of panicles the yield increase of seeds was 0,75...0,94 centner/hectare.
Key words: awnless brome, complex fertilizers with microelements in the chelates form, yield structure, yield productivity.
References:
1. Andreev, N. G., Savitskaya, V. A. Awnless Brome / N. G. Andreev, V. A. Savitskaya. - M: Agro-promizdat, 1988. - 184 p.
2. Kirshin, I. K. Grassland cultivation for herbs seeds / I. K. the Kirshin // Vestnik selskokhozyaist-vennoy nauki. - 1961. - № 1. - P. 41-45.
3. Kuleshov, G. F. Seed production of awnless brome / G. F. Kuleshov. - M: Kolos, 1982. - 175 p.
4. Loshinsky, V.V. Seed production of meadow grasses / V.V. Loshinsky, F.B. Prizukov. - M: Kolos, 1969. - 200 p.
5. Zlotnikov, A. K. Application of a biological product for increasing the plant resistance to drought and other stressors / A. K. Zlotnikov, K. M. Zlotnikov // Agro XXI. - 2007. - № 10-12. - P. 37-38.
6. Dozorov, A.V. The influence of chelates and pectin substances on sowing qualities of seeds / A. V. Dozorov, V. A. Isaichev // International agricultural journal. - 1998. - № 2. - P. 57-59.
