Научная статья на тему 'Президиум Омского научного центра: планы и перспективы'

Президиум Омского научного центра: планы и перспективы Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
46
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — В А. Лихолобов

С 1 июня 2000 года председателем президиума омского научного центра со ран является член-корреспондент ран, доктор химических наук Владимир Александрович Лихолобов специалист в области разработки и исследования катализаторов, автор и соавтор около 300 научных публикаций и 80 патентов, в том числе патентов США, Германии, Великобритании, Франции, Италии и др. В.А. Лихолобов известен отечественной и мировой научной общественности как один из инициаторов проведения исследований в области применения принципов гомогенного катализа для создания новых эффективных гетерогенных катализаторов органического синтеза, а также разработки методов каталитического матричного синтеза и их применения для создания практически важных материалов и каталитических композиций. В 1986 г. он избран и по настоящее время является членом международного консультативного совета симпозиумов по связи между гомогенным и гетерогенным катализом, в 1992 г. избран членом экспертного совета международного научного фонда, в 1994 г. избран членом американского химического общества, с 1984 г. член редколлегии международного журнала "сообщения по кинетике и катализу", с 1998 г. член бюро совета по катализу отделения общей и технической химии ран

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Президиум Омского научного центра: планы и перспективы»

><

л а

Е »

ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

в.а.лихолобов ПРЕЗИДИУМ ОМСКОГО

НАУЧНОГО ЦЕНТРА: ПЛАНЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ_

С 1 ИЮНЯ 2000 ГОДА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРЕЗИДИУМА ОМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СО РАН ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН, ДОКТОР ХИМИЧЕСКИХ НАУК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛИХОЛОБОВ - СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ РАЗРАБОТКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ КАТАЛИЗАТОРОВ, АВТОР И СОАВТОР ОКОЛО 300 НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ И 80 ПАТЕНТОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПАТЕНТОВ США, ГЕРМАНИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ФРАНЦИИ, ИТАЛИИ И ДР. В.А. ЛИХОЛОБОВ ИЗВЕСТЕН ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ НАУЧНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ КАК ОДИН ИЗ ИНИЦИАТОРОВ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ГОМОГЕННОГО КАТАЛИЗА ДЛЯ СОЗДАНИЯ НОВЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ ГЕТЕРОГЕННЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ ОРГАНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА, А ТАКЖЕ РАЗРАБОТКИ МЕТОДОВ КАТАЛИТИЧЕСКОГО МАТРИЧНОГО СИНТЕЗА И ИХ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КАТАЛИТИЧЕСКИХ КОМПОЗИЦИЙ. В 1986 Г. ОН ИЗБРАН И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА СИМПОЗИУМОВ ПО СВЯЗИ МЕЖДУ ГОМОГЕННЫМ И ГЕТЕРОГЕННЫМ КАТАЛИЗОМ, В 1992 Г. ИЗБРАН ЧЛЕНОМ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО ФОНДА, В 1994 Г. ИЗБРАН ЧЛЕНОМ АМЕРИКАНСКОГО ХИМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, С 1984 Г. - ЧЛЕН РЕДКОЛЛЕГИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЖУРНАЛА "СООБЩЕНИЯ ПО КИНЕТИКЕ И КАТАЛИЗУ", С 1998 Г. - ЧЛЕН БЮРО СОВЕТА ПО КАТАЛИЗУ ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ХИМИИ РАН.

Ред.: Что привело вас в Омск?

Подвигло меня больше чувство интереса к будущей работе, чем какой-либо расчет. Уже начиная с 1977 г., в Омске мне приходилось довольно часто бывать, становление Омского филиала Института катализа им. Г.К. Борескова, да и некоторых структур будущего научного центра происходило на моих глазах. Мне нравился этот город. Я восхищался людьми, которые закладывали основы академической науки в этом городе. Поэтому положительно отреагировал на предложение председателя Сибирского отделения РАН академика Л.Н. Добрецова возглавить Омский научный центр, хотя некоторое время обдумывал это предложение, так как в Новосибирске быт, в общем-то, был устроен, да и карьера была заметная -занимал должность первого заместителя генерального Директора Объединенного Института катализа СО РАН. Но согласился с пониманием прежде всего того, что если мои опыт, умение и знания могут здесь пригодиться в созидательном направлении, я буду искренне рад этому. Если нужен и доверяют, то почему бы не решиться на новое

серьезное дело.

Ред.: Каков, на ваш взгляд, научный потенциал области?

-Исторически так сложилось, что научные силы Омской области сконцентрированы в вузах, и с точки зрения количества ученых, работающих в университетах и в академических институтах, конечно, первые превалируют многократно, поэтому, несомненно, вузовская наука здесь более представлена, чем академическая, и это определяет научное лицо г. Омска. Что касается институтов Академии наук, например, в Омском филиале Института катализа СО РАН работают очень сильные специалисты с мировым именем, известные своими исследованиями в соответствующей области знания - катализе. В Омском филиале Института математики очень сильная математическая школа, особенно алгебра, определяющая уровень преподавания математики в ОмГТУ. Многообещающим является становление сильных коллективов институтов физического (Институт сенсорной микроэлектроники СО РАН), гуманитарного (Омский филиал Института истории, филологии и философии СО РАН) и экономического (Омская экономическая

лаборатория Института экономики и организации промышленного производства СО РАН) направлений. Но я всегда считал и считаю, что наиболее плодотворное развитие науки бывает, когда вузовская наука интегрируется с академической. Задача вузовской науки -это, прежде всего, подготовка молодых специалистов, и если они завершают свой этап обучения на базе академического института, это дает более высокую квалификацию и более высокую приспособленность выпускников к практической деятельности. В этом случае молодой специалист уже по завершении учебы сталкивается с реальными проблемами науки, а не с проблемами решения экспериментальных задач, специально подобранных для обучения.

В этом плане можно отметить достаточно хорошую интеграцию Омского филиала Института математики СО РАН с классическим университетом - ОмГУ. Тесным образом связаны тематики Института сенсорной микроэлектроники СО РАН с классическим университетом, а в Омском филиале Института катализа СО РАН и конструкторско-технологическом Институте технического углерода СО РАН слушают лекции и готовят свои дипломные работы студенты технического университета - ОмГТУ.

Ред.: Ваш взгляд на недостатки в организации научной работы институтов Научного центра.

Один из недостатков - слабые интеграционные связи с Институтами Новосибирского НЦ СО РАН. Например, Институт сенсорной микроэлектроники СО РАН, который входит в структуру Объединенного института полупроводников СО РАН, где, как мне показалось, имеет некоторую оторванность или некоторую излишнюю самостоятельность в проведении исследований. В науках экспериментальных (таких, как физика, химия) более правильно интегрировать свои исследования с исследованиями головных институтов, т.е. иметь так называемые "сквозные" проекты. Это даст более надежный вариант выполнения работы, потому что всегда есть дополнительные возможности как в расширении экспериментальной базы, так и исследовательской группы специалистов, создаваемой для выполнения таких контрактов или грантов. Мало объединенных проектов, которые были бы проектами двух разных по профилю институтов. В качестве положительного примера можно отметить, что тематика Омского филиала Института катализа СО РАН хорошо переплетены с тематикой "материнского" института, и есть общие проекты, которые выполняются смешанными бригадами специалистов от головного института и его Омского филиала. Это дает большие возможности развития проектов: есть финансовые резервы, резервы оборудования, резервы специалистов.

Но самое главное, что тесные связи с головными институтами, использование их сообщества в деле подготовки и отбора кадров, научной санации тематик позволит предотвратить самое страшное, что может случиться с научным коллективом - падение в провинциализм.

Недостатком в работе институтов Научного центра СО РАН является также отсутствие выраженной региональной компоненты при планировании программ исследований.

Ред.: В части взаимодействия академических вузов с промышленностью какие перспективы вы видите?

Два института, насколько я знаю, очень хорошо сотрудничают с предприятиями области - это Омский филиал Института катализа СО РАН, который сотрудничает с ОАО "Сибнефть-Омский нефтеперерабатывающий завод" по катализаторам нефтепереработки и КТИ технического углерода СО РАН, который сотрудничает с заводами ОАО "Омсктехуглерод" и ОАО "Омскшина" в плане решения ряда технологических вопросов производства соответствующих материалов для

этих отраслей. Что касается институтов физического и математического профиля, так уж случилось, что они создавались на тематики, связанные с военно-промышленным комплексом, и из-за того, что эти институты создавались позднее, их становление не состоялось в тех пропорциях между научной и опытной базами, как это задумывалось. Грянувшая перестройка сильно и отрицательно повлияла на финансирование ВПК, и отрицательно отразилась на финансовой поддержке соответствующих направлений.

Ред. А академические институты могут быть "застрельщиками"каких-то программ и таким образом добиваться финансирования на конкурсной основе?

Хочу сразу заметить, что конкурсное финансирование сегодня является для институтов Академии наук основным источником получения доходов. У нас есть много инициативных проектов, которые могут представлять интерес как в теоретическом, так и в практическом плане. Есть и специальные фонды для предоставления этих проектов: Российский Фонд фундаментальных исследований, Российский Фонд технологического развития. Сибирское отделение формирует собственные программы, главным образом, интеграционные, которые финансирует за счет своих средств. Очень много зарубежных фондов, поддерживающих корпоративные проекты.

Ред.: А что это даст Омской области?

Чтобы исследования ученых были непосредственно направлены на решение задач региона, необходимо сформировать так называемый областной заказ. Этот вопрос поднимался на встрече с губернатором. Действительно, область ждет от ученых прежде всего, а мы тоже от области, взаимного понимания приоритетов экономического развития региона. Например, определенные ожидания ставятся, и уже проводятся определенные действия, на развитие севера области, где имеются залежи нефти, есть вопросы и проблемы, связанные с освоением сапропелевых месторождений, есть титан-циркониевые минералы, которые тоже нужно осваивать. Есть и такие вопросы, как малая энергетика: может быть, лучше строить микро-ТЭЦ на местах, в деревнях и селах, чем тянуть на сотни километров трубы с мощных ТЭЦ. Актуальными для г. Омска являются проблемы экологии. Академическим институтам есть что предложить в этом отношении, они в состоянии стать лидерами крупных интеграционных проектов экологической направленности. Все эти проблемы могут решать ученые Академии наук. Главное - сформировать согласованный заказ и под этот заказ формировать творческие коллективы, налаживая сотрудничество, в том числе и финансовое с теми организациями, которые непосредственно за это отвечают.

Сейчас мы ведем подбор предложений от институтов, что они могут сделать именно для региона, чтобы затем сформировать основной заказ. Здесь мы рассчитываем на самое тесное сотрудничество с СибВПКНефтегаз, с соответствующими отделами областной администрации.

Относительно финансирования такого заказа позиция Президиума ОНЦ состоит в том, что мы хотим быть полезными и трудиться для решения задач прогрессивного экономического развития О мской области в рамках целенаправленной серьезной поддержки и ответственности за обещанное.

Ред.: Назначение и функции Омского научного центра ?

-Это структура, которая призвана прежде всего интегрировать научный потенциал институтов, расположенных на территории Омской области и входящих в состав Сибирского отделения РАН для решения региональных проблем. Второе - участвовать в подготовке молодых специалистов, ориентируясь на потребности региона с перспективой на будущее. Это не указание, чем заниматься каждому институту, а проведение единой

политики взаимодействия с Академией наук, с федеральными и муниципальными органами власти, политики, способствующей гармоничному развитию научных направлений, учитывающей особенности макроэкономики региона. В рамках отдельно взятого региона невозможно,да и не нужно, иметь научных специалистов "на все случаи жизни": Президиум Омского научного центра СО РАН может, при возникновении такого "случая" инициировать и организационно обеспечить корпоративный подход путем вовлечеия в работу над проблемой специалистов из других регионов -Новосибирска, Томска, Иркутска, Красноярска - через структуру Сибирского отделения РАН.

Ред.: Это к тому говорится, что у некоторых вузовских работников имеется определенное скептическое отношение к Научному центру в Омске. Что вы намерены делать, чтобы больше вовлекать людей в его деятельность? Есть такой определяющий орган в других областях Российской Федерации, как Дом ученых Научного центра. V нас такого дома нет. Что вы намерены предпринять в этом плане, чтобы создавать базу для этого?

-В задачу Омского научного центра входит создание ряда структур, которые будут интересны и полезны широкому обществу. Так, в настоящее время на базе ОГОНБ им. A.C. Пушкина идет процесс создания Центральной научной библиотеки Омского научного центра СО РАН. Создание этой важнейшей структуры, способствующей развитию науки и образования, стало возможным благодаря неоценимому содействию этому директора ОГОНБ им. A.C. Пушкина Раисы Николаевны Царевой. Центральная библиотека ОНЦ СО РАН позволит использовать огромный информационный потенциал и информационные возможности институтов Сибирского отделения РАН и ГПНТБ СО РАН для представления его научной общественности г. Омска, а в будущем и других городов Омской области, имеющих научно-образовательную компоненту (прежде всего г. Тара). Сейчас президиум Сибирского отделения РАН вкладывает достаточно большие средства для оборудования этой библиотеки и формирования ее фондов. К Новому году надеемся ее открыть. Все юридические документы будут готовы.

Второе - по Дому ученых. Большинство Научных центров СО РАН имеют собственные Дома ученых. Это важнейшая организационная структура в деле пропаганды науки и образования. Такие Дома ученых уже имеются в новосибирском, томском, иркутском, красноярском НЦ.

Их существование направлено на координацию деятельности научной и культурной общественности в деле развития региона, создание условий для научных, междисциплинарных, деловых и личных контактов ученых и интеллигенции, на просветительскую работу среди населения, организацию клубной работы, а также, что особенно важно для выявления и подготовки научного потенциала будущего, - школьных научных олимпиад.

Вопрос создания Дома ученых при Омском НЦ находится сейчас в стадии рассмотрения вариантов. С 1991 г. в Омске функционирует Омский дом ученых (ОДУ), имеющий статус общественной организации.

По ряду обстоятельств, которые я здесь затрагивать не буду, изменение юридического статуса ОДУ и вхождение его в структуру Омского НЦ способствовало бы ускорению решения вопроса создания Дома ученых ОНЦ СО РАН. Определенные согласованные между руководством ОДУ и ОНЦ действия уже предпринимаются.

Ключевым вопросом здесь является помещение. Традиционно Дома ученых Научных центров располагаются в отдельно стоящих зданиях и,как правило, в старинных особняках. Этот вопрос сейчас решается с органами государственной власти области.

Третья задача - два института Омского НЦ не имеют собственных площадей и в настоящее время располагаются на площадях ОмГУ. Это сдерживает их гармоничное сбалансированное развитие. Недавно нам удалось получить в результате длительных переписок старинное здание на проспекте Маркса, 15, являющееся памятником архитектурыдля размещения там учреждений ОНЦ СО РАН.

Его ремонт, реконструкция и реставрация потребуют значительные средства, и мы рассчитываем здесь на действенную помощь как города, так и области, поскольку, возродясь, это здание придаст не только новый импульс развитию науки в регионе , но и украсит своим фасадом центр и одну из главных улиц города.

Ред.: Что бы вы хотели пожелать ученым?

Прежде всего здоровья, больших творческих успехов и счастья в личной жизни. Перед ученым на первом месте стоит его работа. Это известно. Поэтому я хотел бы пожелать, чтобы и идеи не кончались, и чтобы была возможность их реализовывать. А еще, чтобы граждане и власти г. Омска и Омской области видели в ученых прежде всего силу, без которой нет научно-технического прогресса. Ведь самым рентабельным видом человеческой деятельности является интеллектуальный труд, без которого нет прогрессивного движения от настоящего в будущее.

Научные Соколы

H.A. ЖУКОВ - УЧЕНЫЙ ( И ПЕДАГОГ_ _

Доктор медицинских наук, профессор 7"" ' - пР°Д°лжатель тех знаний и подходов,

Николай Александрович Жуков - автор " > 'которые дали его учителя. Но создать

свыше 300 статей и 5 монографий. Под его , / ■■ слаженный, сплоченный и такой большой

руководством подготовлено более 50 '| ' "'научный коллектив, который имеет

диссертационных работ, в том числе по ^^ ' ■■ весомые научные и практические

вопросам гастроэнтерологии — 33 (17-по "',7'' Т^^Ш '''' Д°стижения'пеРеДатънакопленныезнанИЙ

хроническому панкреатиту), по вопросам к Щ Ч ^ и опыт и научить добывать новые - вот в

пульмонологии - 10, по вторичным V; , V'/' чем заслУга Н А-жУК0ва-

иммунодефицитным состояниям-4. И все ?}yf- ' 1 ,", Преодолевая нахлынувшую робость

же, несмотря на эти солидные цифры, -^Ш^ЯШ^ <чт0 же 33 человек за этой дверью с

Николая Александровича, как, впрочем, и §ЁЯ«И& ^ ¡^ШШЖ табличкой «Профессор»?), вхожу и застаю

многих заслуженных ученых, нельзя в полной ИМИМН^ЖД^ИИ! Николая Александровича озабоченным,

мере назвать основателем научной школы. Решает, прочесть ли запланированную

Связано это с тем, что, скорее, он j^HHHHM^^^HHjj лекцию группе студентов, часть из которых

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.