CC BY
43
ПРЕЗЕНТАЦИЯ МОТИВНОГО КОМПЛЕКСА В ДРАМЕ (ОТЗЫВ НА АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ)
Дальневосточный государственный университет
Диссертация О.Н. Русановой «Мотивный комплекс как способ организации эпической драмы (на материале пьес Е. Шварца «Тень» и «Дракон») посвящена актуальной теоретической проблеме. Активизация жанра эпической драмы в литературе ХХ в. ставит перед исследователями задачу изучения особенностей в организации ее драматического действия.
Научная новизна и теоретическая значимость работы О.Н. Русановой в исследовании мотивного комплекса как важнейшего способа связи отдельных звеньев эпической драмы, активного способа выражения авторской позиции в ней. Неразработанность вопроса функционирования мотивов в драматических произведениях позволяет считать особой заслугой автора работы презентацию мо-тивного комплекса с учетом родовой специфики.
Новые и верные теоретические установки обеспечили успешный анализ сложнейших драм Е. Шварца «Тень» и «Дракон» (гл. II и III работы). Обнаружение мотивных комплексов в пьесах Е. Шварца, исследование всей сложности их функционирования, их решающего значения в организа-
ции драматического действия и выражения авторской позиции сделали диссертационную работу Русановой (и ее статьи) новым словом в научной литературе о творчестве Е. Шварца.
Теоретическую ценность представляет I глава работы. В ней впервые дана история изучения мотива и мотивного комплекса в прозе и лирике, представленная работами таких отечественных ученых, как А.Н. Веселовский, В.Я. Пропп, О.М. Фрейден-берг, Л.Е. Пинский, Б.В. Томашевский, А.П. Скаф-тымов, Е.М. Мелетинский, Ю.М. Лотман, Б.М. Гаспаров, в целенаправленном сопоставлении с малоизученным явлением мотивного комплекса в драме. Попытка выявить тенденцию развития мотива и мо-тивного комплекса в драме в русле исторической поэтики представляется интересной, направление поисков - заслуживающим дальнейшей разработки.
Замечания по работе следующие.
Второй параграф первой главы, выясняющий историю функционирования мотива и мотивного комплекса в драме, и особенно третий параграф первой главы, посвященный мотивной организа-
Вестник ТГПУ. 2007. Выпуск 8 (71). Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (ФИЛОЛОГИЯ)
ции эпической драмы, должны бы опираться в своих выводах на исследования конкретных драматических произведений, творчества отдельных драматургов. Было бы логичнее, если бы второй и третий параграфы первой главы предварялись второй и третьей главами диссертации о творчестве Е. Шварца.
В главах о драмах «Тень» и «Дракон» исследование проблемы бинарности мотивных комплексов, при всей обстоятельности и скрупулезности анализа функционирования комплексов, тяготеет к обозначению и характеристике противопоставленных конфликтующих сторон. Между тем бинар-ность мотивов в драме ХХ в. обнаруживается, в
отличие от сказочно-фольклорной бинарности, в образах одних и тех же героев, например Ученого, Принцессы, Доктора («Тень»), Эльзы, Шарлеманя, горожан («Дракон»).
Замечания носят характер размышлений, которые не может не вызывать новаторская по своему существу работа и не могут иметь для ее квалификации принципиального значения.
Диссертационное исследование Оксаны Николаевны Русановой свидетельствует о том, что автор его, несомненно, заслуживает искомой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.08 - теория литературы. Текстология.
И. В. Григорай
