CC BY
52
ВМ. Подобина, ГМ. Татьянин
ПРЕОБЛАДАНИЕ ПРИМИТИВНЫХ ФОРАМИНИФЕР ПРИ ОТСТУПЛЕНИИ ТРАНСГРЕССИЙ В МЕЗОЗОЕ И КАЙНОЗОЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Обмеление бассейнов Западной Сибири в поздневолжское время, раннем кампане и позднем эоцене привело к обеднению систематического состава фораминифер и преобладанию примитивно устроенных раковин. Это объясняется активным воздействием восходящих тектонических движений в указанные периоды, приведших в среднем кампане и позднем эоцене к выведению слоев на дневную поверхность и их размыву.
Ключевые слова: фораминиферы; трансгрессия; мезозой; кайнозой; Западная Сибирь.
В пределах Западной Сибири прослежены комплексы с преобладанием примитивно устроенных фораминифер, приуроченных к завершающим этапам трансгрессий. Обычно нахождение этих комплексов отмечается в обмелевшем и, возможно, опресненном бассейне, что сопряжено с проявлением восходящих тектонических движений в этом регионе. Фораминиферы более сложной организации не выдерживали ухудшившихся для них условий существования и в большинстве своем покидали занимаемую территорию. Простые формы, приспособившиеся к неблагоприятным условиям существования, распространялись в этих бассейнах на протяжении завершающихся эпох мезозоя и кайнозоя. Наблюдаются неоднократные подобные изменения в фауне фораминифер при отступлениях трансгрессий с территории Западной Сибири. Можно отметить появление в поздневолжское время комплекса с Ammodiscus vetera-nus, Evolutinella volossatovi, отличающегося преобладанием спирально-плоскостных форм рода Ammodiscus и единичных более усложненных Evolutinella и др. Эти фораминиферы, приуроченные к верхним слоям баже-новского горизонта, появились на смену предыдущего средневолжского комплекса с Dorothia tortuosa, Spi-roplectammina vicinaJis, отличающегося более разнообразным систематическим составом и усложненной организацией раковин. Этот комплекс распространен в средних слоях баженовского горизонта и отличается, кроме видов-индексов, преобладанием секреционно-известко-вых форм отряда Lagenida. Типовой верхневолжский комплекс с Ammodiscus veteranus, Evolutinella volossatovi установлен в разрезе скв. 1, гл. 1971,0 м (Северо-Лымбельская площадь, Томская область) и характеризуется сравнительно постоянным систематическим составом преобладающих примитивных форм (пал. табл. I).
Выше по разрезу баженовского горизонта на границе юры и мела систематический состав бентосных фо-раминифер существенно меняется. На смену поздневолжскому комплексу в разнообразных фациях самых верхних слоев баженовского горизонта появляются комплексы более компактных раковин. Одним из наиболее устойчиво выделяемых является комплекс с Tro-chammina rosaceaformis, распространенный в низах берриаса и описанный Г.М. Татьяниным в Ажармин-ском районе [1]. Для данного комплекса характерно обилие трохаммин, а находки представителей родов Recurvoides, Evolutinella, Ammobaculites, Lenticulina -редки. На северо-востоке Западной Сибири и Енисей-Хатангском прогибе этот комплекс не прослеживается, а известен другой комплекс - с Gaudryinopsisgerkei [2]. В составе этого широко известного комплекса насчитывается примерно 25 видов, относящихся к 13 родам.
Наиболее характерными являются Haplophragmoides ßmbriatus Scharovskaja, Ammobaculites ex. gr. fontinensis Terquem, Orientalia baccula (Schleifer), Marginulina zaspelovae Romanova и Globulina chetaensis berriassica Basov. Первые появления молодых видов, типичных для берриаса, ранее были отмечены на этом уровне [3, 4]. Стратиграфическое положение рассмотренного комплекса фораминифер устанавливается по совместному нахождению его с берриасским аммонитом Surites spass-kensis (Nikitin) на Приполярном Урале [5-7].
Верхняя граница между юрой и мелом проходит внутри почти однообразных глинистых пород баженов-ской свиты и ее возрастных аналогов. По литологическим признакам и каротажным диаграммам эта граница не устанавливается. Она может быть прослежена только по исчезновению поздневолжских фораминифер зоны Ammodiscus veteranus и Evolutinella volossatovi и по появлению берриасских фораминифер (комплекс с Tro-chammina rosaceaformis, комплекс с Gaudryinopsis gerkei). Они значительно отличаются по систематическому составу от комплекса с Ammodiscus veteranus, Evo-lutinella volossatovi и отражают начало нового этапа в их развитии на фоне снова увеличенной в размерах, как в средневолжское время (латерально и на глубину), ран-неберриасской (позднебаженовской) трансгрессии [4].
В позднемеловую эпоху обмеление бассейна наблюдается к концу сантонского века при накоплении верхних слоев славгородской свиты. Здесь позднесан-тонский комплекс преимущественно агглютинированных кварцево-кремнистых фораминифер с Cribrosto-moides exploratus, Ammomarginulina crispa сменяется раннекампанским с Bathysiphon vitta, Recurvoides mag-nificus, отличающимся преобладанием примитивных фораминифер. В нем совместно находятся реликтовые позднесантонские и впервые здесь появившиеся позд-некампанские фораминиферы с агглютинированной кварцево-кремнистой и агглютинированной известковой стенкой наряду с единичными секреционно-известковыми раковинами (роды Eponides, Gavelinella, Cibicidoides, Nonionellina и др.). В восточном районе этот комплекс состоит почти полностью из примитивных форм родов Psammosphaera, Saccammina, Bathysi-phon, Hyperammina, Glomospira. Но выше по разрезу уже в нижних слоях ганькинской свиты появляется позднекампанский комплекс с Cibicidoides primus, почти полностью состоящий из секреционно-известковых, более сложной организации раковин. Такая резкая смена в комплексах фораминифер может быть объяснена изменением распространения бореальной трансгрессии (сеноман-сантонской) на кампан-маастрихтскую уже с юга - через Тургайский и другие проливы.
Фораминиферы комплекса с АттоЛзсиз уе1егапиз, Еуо1Шше11а уо1озза1оуг, Западная Сибирь, Томская область, Северо-Лимбельская площадь, скв. 1, гл. 1971 м; баженовский горизонт, Волжский ярус, верхневолжский подъярус; х80. Фиг. 1-7. АттоЛзсиз уе1егапиз Козугеуа. Фиг. 8-13. Еуо1иИпе11а уо1озза(оу1 ЗеИагоузкауа.
В сравнении с кампанскими фораминиферовыми зонами Восточно-Европейской (Русской) платформы, в Западной Сибири на рубеже между самыми нижними и верхними слоями кампана отмечается выпадение из разреза ряда средних зон. По-видимому, это выпадение зон связано с проявлением положительных тектонических движений, в конечном итоге приведших к осушению территории и частичному размыву пород кампана, выведенных на дневную поверхность. В связи с поднятием в это время севера Западной Сибири и опусканием ее южной территории наблюдается изменение на-
правления трансгрессии, распространившейся, как указано выше, с юга (из Средней Азии). Как в данном случае, так и в других веках смене направления трансгрессии соответствует выпадение из разреза части слоев или фораминиферовых зон. Так, среднекампанским зонам, известным на Восточно-Европейской (Русской) платформе, таким как С1ЫасСо1сСез 1^ет1гепз1з (нижний кампан) и Вго&епе11а топ(еге11епз1з (верхний кампан), &оЬот(аШез етсСуепз1з (его большая нижняя часть), в Западной Сибири аналогов не обнаружено [8, 9] (пал. табл. II).
Фораминиферы комплекса с Reophaxsubfusiformis, R. dentaliniformis; Западная Сибирь; люлинворский горизонт, эоцен, верхний подъярус; х56. Фиг. 1-3, 6. Reophax cf. difflugiformis Brady: 1 - Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 3, гл. 438,0 м; 2 -Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 1, гл. 454,0 м; 3 - Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 2, гл. 454,0 м; 6 - Там же, скв. 3, гл. 438,0 м.
Фиг. 4, 7. Reophax cf. subfusiformis Earland: 4 - Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 1, гл. 464,0 м; 7 -Там же, скв. 2, гл. 454,0 м.
Фиг. 5, 6. Reophax cf. ampullacea Brady: 5 - Омская область, Тарский профиль, скв. 46-к, интервал глубин 319,3-318,6 м; 6 - Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 2, гл. 454,0 м.
Фиг. 8-9. Reophax dentaliniformis Brady: 8 - Томская область, меридиональное течение р. Васюган (Западная партия), скв. 2, гл. 459,0 м; 9 - Там же, скв. 2, гл. 464,4 м.
Подобное явление наблюдается в верхнем эоцене -в верхних слоях люлинворской, а возможно, и в низах тавдинской свит (нижний олигоцен). В этой части разреза выявлен комплекс с обедненным составом фора-минифер - ЯворИах 5иЫи5Иогт15, Я. ((вп1а1т1Ьгт15 [10]. Типовым разрезом, где обнаружены слои с этим ком-
плексом, является разрез скв. 2, интервал глубин 412,0407,0 м (Западная партия, бассейн р. Васюган, Томская область). В комплексе обычно присутствуют единичные обломки ожелезненных раковин реофацид, а также единичные представители родов ЬаЬгозрка и Атто-тащтиИпа.
Таблица III
Фораминиферы комплекса с Bathysiphon vitta, Recurvoides magnificus; Западная Сибирь, бассейн р. Парабель (Чижапская партия), скв. 10, гл. 320,0 м; славгородский горизонт, кампан, нижний подъярус; х56.
Фиг. 1. Psammosphaera laevigata White.
Фиг. 2-5. Bathysiphon vitta Nauss.
Фиг. 6-8. Glomospira corona Cushman et Jarvis.
Фиг. 9. Glomospirella gaultina (Berthelin).
Фиг. 10. Ammodiscus cretaceus (Reuss).
Фиг. 11. Haplophragmoides rota Nauss sibiricus Zaspelova.
Фиг. 12. Haplophragmoides tumidus Podobina.
Фиг. 13. Cribrostomoides exploratus Podobina.
Фиг. 14-17. Recurvoides magnificus Podobina.
Фиг. 18. Dorothia pupoides (d'Orbigny) ovata Podobina.
Фиг. 19. Anomalinoides falsiplanctonicus (Balakhmatova).
На рубеже верхнего эоцена - нижнего олигоцена предполагается выпадение ряда фораминиферовых зон еще в большем диапазоне, чем в кампане. Это явление можно объяснить усилением восходящих тектонических движений в Западной Сибири и выводом на дневную поверхность верхних слоев люлинворской свиты верхнего эоцена. В связи с этими событиями наблюдается изменение направления бореальной (люлинворской) трансгрессии на южную (тавдинскую). Поэтому по сравнению с зональной шкалой палеогена по бен-тосным фораминиферам Восточно-Европейской платформы и Средней Азии аналогов таких верхнеэоцено-вых зон, как Bolivina antegressa и, по-видимому, большей верхней части зоны Bolivina jacksonensis, в Западной Сибири не обнаружено.
Следовательно, смене в направлениях трансгрессий, обусловленных тектоническими движениями, соответствуют резкие изменения в систематическом составе комплексов фораминифер. Как отмечено, с этой сменой связано выпадение из разреза ряда фораминиферовых зон, соответствующих подъярусным или другим подразделениям общей стратиграфической шкалы в мелу и палеогене.
В составе рассматриваемого выше поздневолжского комплекса с Ammodiscus veteranus, Evolutinella volossa-tovi преобладают (до 90% и более) виды-индексы. Этот комплекс прослежен в Западной Сибири во многих разрезах и является предвестником значительных событий, отразившихся на изменении литологии пород и систематического состава вмещающих палеонтологических остатков, в частности фораминифер [11].
Раннекампанский комплекс c Bathysiphon vitta, Re-curvoides magnificus существенно изменяется по систематическому составу во многих разрезах Западной Сибири. Основу этого комплекса составляют виды-индексы, а также единичные представители гапло-фрагмоидид, текстуляриид и атаксофрагмиид. В некоторых разрезах продолжают встречаться реликтовые виды из нижележащего позднесантонского комплекса и одновременно появляются первые представители фораминифер, характерные для позднего кампана и маастрихта.
В некоторых разрезах отмечены характерные для кампана новые представители вида Spiroplectammina optata Kisselman. Видовой состав также характерного раннекампанского комплекса можно отметить из разреза скв. 10-к, гл. 320,0 м (бассейн р. Парабели, Томская обл.): Psammosphaera laevigata White, Bathysiphon vitta Nauss, Glomospira corona Cushman et Jarvis, Ammodiscus cretaceus (Reuss), Haplophragmoides tumidus Podobina, Adercotryma glomeratoformis (Zaspelova), Cribrosto-moides exploratus Podobina, Recurvoides magnificus Podobina, Trochammina boemi Franke, Dorothia pupoides (d'Orbigny) ovata Podobina.
На этом стратиграфическом уровне обычно исчезают радиолярии и местами наряду с указанными формами появляются единичные секреционно-известковые раковины, среди которых в основном присутствуют представители родов Eponides, Gavelinella, Cibicidoides, Nonionellina и др.
Подобные резкие изменения в составе фораминифер наблюдаются и в верхах люлинворской свиты (верхнего эоцена), где в некоторых более полных разрезах установлен комплекс, состоящий в основном из обломков ожелезненных раковин реофацид, единичных родов Labrospira, Ammomarginulina [10] (пал. табл. III).
В вышележащей тавдинской свите комплекс фора-минифер по систематическому составу резко изменяется и в нем присутствуют секреционно-известковые формы, в основном аномалиниды, милиолиды, нонио-ниды и местами глобигериниды.
Этот комплекс В.М. Подобиной [10] установлен под названием Cibicidoides pseudoungerianus, Evolutononion decoratum. Общий видовой состав комплекса в породах тавдинской свиты типового разреза скв. 4к (интервал 115,0-37,75 м, с. Петухово, Омская область): Cribroel-phidium rischtanicum (N. Bykova), Elphidiella vergandia Uscha-kova, Globorotalia kugleri Bolli, Turborotalia centralis (Cushman et Bermudez) perfecta Podobina, Glo-banomalina micra (Cole), G. barbadoensis (Blow), Glo-bigerina ouachitaensis Howe et Wallace, Globigerina ouachitaensis Howe et Wallace gnaucki Blow el Banner, G. praebulloides Blow, G. galavisi Bermudez lucida Podo-bina, G. angustiumblicata Bolli, G. ampliapertura Bolli, G. angiporoides Hornibrook, G. senilis Bandy, G. venezue-lana Hedberg.
Из планктонных форм наиболее характерны для нижнего олигоцена Globorotalia kugleri Bolli, Parag-loborotalia postcretacea (Mjatliuk), P. anguliofficinalis (Blow), Turborotalia centralis (Cushman et Bermudez) perfecta Podobina, Globanomalina barbadoensis (Blow), Globigerina ouchitaensis Howe et Wallace gnaucki Blow et Banner, G. ampliapertura Bolli, G. prasaepis Blow. [8, 10].
В ряде разрезов Зауралья и в центральном районе Западной Сибири (Каймысовский свод) встречены представители характерных бентосных раннеолигоце-новых видов Cibicidoides pseudoungerianus (Cushman), Evolu-tononion decoratum (Cushman et McGlamery), E. advenum (Cushman), Nonionellina oligocenica Cushman et McGlamery, Protoglobobulimina coprolithoides (Andreae), широко распространенных на данном стратиграфическом уровне в Северной Европе и Северной Америке.
С олигоцена к структурной перестройке Западной и резкому изменению направления трансгрессии - боре-альной (люлинворская свита) на южную (тавдинская свита) - привели восходящие тектонические движения, с чем связан размыв выведенных на дневную поверхность осадков и выпадение ряда стратонов, в том числе и фораминиферовых зон.
По-видимому, здесь большая часть верхних слоев люлинворской свиты (верхний эоцен) из разреза выпадает. Это подтверждается указанным выше резким изменением систематического состава фораминифер на рубеже этих свит. Далее с олигоцена наблюдается усиление восходящих тектонических (эпейрогенических) движений, которые привели к постепенному поднятию всей территории Западной Сибири и ее полному осушению.
ЛИТЕРАТУРА
1. Подобина В М., Савина Н.И., Саев В И, Татьянин Г .М. Новые сведения о распространении фораминифер и остракод в неокомских отложе-
ниях Томской области // Вопросы геологии Сибири. Томск, 1982. С. 12-21.
2. Шаровская Н.В. Комплексы фораминифер из юрских и нижнемеловых отложений Усть-Енисейского и Турухан-Ермаковского районов //
Научные труды НИИгеологии Арктики. Палеонтология и биостратиграфия. 1968. № 23. С. 106-117.
3. Татьянин ГМ. Стратиграфия и фораминиферы верхней юры юго-востока Западной Сибири : автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук.
Томск, 1985. 18 с.
4. Podobina V.M., Tatyanin G.M. Stratigraphy of the Upper Jurassic of Western Siberia based on foraminifers // Advances in Jurassic Research. Volume
of Papers to the 4th International Congress on Jurassic Stratigraphy and Geology, Mendoza, Argentina, October 18-23 1994. Geo-Research Forum / еd. by A.C. Riccardi. Transtec Publications Ltd, Switzerland, 1996. Vol. 1-2. P. 215-220.
5. Месежников М.С., Шульгина Н.И. Стратиграфия юрских и нижнемеловых отложений северной части Западно-Сибирской низменности //
Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфической схем Западно-Сибирской низменности. Л., 1961. С. 108-124.
6. Podobina V.M., Tatyanin G.M., Gabysheva E.N. The Volgian foraminiferal zones of Western Siberia as the Boreal analogues of the Tithonian zones //
Travaux de le Deuxiémme Colloque sur la Jurassique Marocain (CJM2), Maroc Marrakech, 21-22 april 2004. Notes et Mémoires du Service Géologique du Maroc. № 527 (7 fig., 1 tabl.). P. 117-134.
7. Podobina V.M., Gabysheva E.N., Tatyanin G.M. The foraminiferal assemblages of the uppermost Kimmeridgian-Volgian succession of Western Sibe-
ria and their correlation potential // Volumina Jurassica (Poland). 2009. Vol. VII. P. 157-172.
8. ПодобинаВМ. Фораминиферы и биостратиграфия верхнего мела Западной Сибири. Томск : Изд-во НТЛ, 2000. 387 с., 80 пал. табл.
9. Подобина ВМ. Фораминиферы, биостратиграфия верхнего мела и палеогена Западной Сибири. Томск : Томский государственный универси-
тет, 2009. 432 с., 73 пал. табл.
10. Подобина В.М. Фораминиферы и биостратиграфия палеогена Западной Сибири. Томск : Изд-во НТЛ, 1998. 337 с., 62 пал. табл.
11. Podobina V.M., Tatyanin G.M. Upper Jurassic Foraminiferal Zones and Position of the Jurassic-Cretaceous Boundary in Western Siberia // Advances in Jurassic Research 2000. Proceedings of the 5th International Symposium on the Jurassic System, Vancouver, Canada, August 12-25, 1998. Switzerland : Trans. Tech. Publ., 2000. P. 183-194, 1 tabl., 7 figs.
Статья представлена научной редакцией «Науки о Земле» 22 августа 2011 г.
