CC BY
47
сийской Федерации / В. Е. Присяжнюк // Мониторинг редких видов — важнейший элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия: м-лы межрегион, науч.-практ. конф. Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2006. С, 14—19.
12. Присяжнюк В. Е. Законодательная охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных в регионах России. Издание Красных книг субъектов Российской Федерации (по состоянию на 2005 г.) / В. Е. Присяжнюк // Мониторинг редких видов — важнейший элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия: Мат. межрегион. науч.-практ. конф, Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2006. С. 20—26.
13. Шляхтин Г. В. Теоретическое обоснование изменения списка редких и исчезающих видов позвоночных животных Красной книги Саратовской области / Г, В. Шляхтин, Е. В. Завьялов / / Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: Мат. Межд, науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. С. 64-66.
1 ' . , 1
14. Шляхтин Г. В. Теоретическое обоснование и основные подходы в подготовке второго издания Красной книги Саратовской области / Г. В. шляхтин, Е. В. Завьялов, М. А. Березуцкий // Поволжский экол. журн. 2006. Вып. спец: С. 5—17.
■ I
Поступила 04.02.08.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ НАЕЗДНИКОВ-ИХНЕВМОНИД (ШБЕСТА: НУМЕШРТЕКА: 1СН\Е1ШОШОАЕ) ГОРОДА САМАРЫ
Е. В. Литовченко
Экологические условия города Самары, расположенного в Среднем Поволжье, в месте слияния рек Волги и Самары, отличаются
г
большим разнообразием. Несмотря на то что город является крупным мегаполисом, в его пределах до сих пор сохранилось достаточно озелененных территорий. Будучи сформированной в лесостепной зоне, территория Самары представляет собой сочетание фрагментов лесных насаждений, в различной мере сохраняющих связь с природными экосистемами, остепненных и луговых участков, а также сформированных человеком насаждений различного состава и назначения [3]. Наши ис-слёдования фауны наездников-ихневмонид (1с1теитош(1ае) проводились на территории наиболее крупных зеленых массивов в пределах города и его окрестностей, которые представляют интерес как объекты эколого-фау-нистического исследования и зоны сохранения биоразнообразия городской фауны, включая энтомофауну.
Точки сборов располагались в пяти районах города: Кировском (парк им. 50-летия Октября и лесная зона, прилегающая к ул. Демократической), Октябрьском (ЦПКиО им. А. М. Горького, Ботанический сад, Стру-ковский сад), Промышленном (парк им. Ю. А. Гагарина), Красноглинском (зеленая зона между пос. Управленческий и пос. Мех-завод, лесная зона «Сорокины хутора»), Куйбышевском (дачный массив Стромилово). Компоненты системы озеленения Самары имеют различное время существования, расположены в разных районах, характеризуются неодинаковой интенсивностью реакционной, транспортной и промышленной нагрузки.
Сбор насекомых проводился с помощью стандартной методики кошения энтомологическим сачком травяного, кустарникового ярусов и нижних частей крон деревьев. Кроме того, использовался ручной сбор в пробирку наездников с различных поверхностей. В Кировском районе проводился также ночной
© Е. В.Литовченко, 2008
сбор Ichneumonidae на свет (в жилом массиве на лоджии пятого этажа 9-этажного дома, с 21.00 по 24.00 ч). Исследование проводилось в осенне-весенний периоды 2005—2007 гг. Дополнительно проанализированы полевые сборы паразитических насекомых из отряда перепончатокрылых (Hymenoptera) ряда местных энтомологов (И. В. Дюжаевой, А. С. Ку-рочкина, Т. В. Морозовой) и студентов-зоологов Самарского государственного университета в период с 1988 по 2007 г., проводимые на территории города.
В результате было выявлено 56 видов на-ездников-ихневмонид из 40 родов и 9 подсемейств наездников-ихневмонид (табл. 1). Определение ряда видов было возможно только до рода [5]. Для Самары, по-видимому, объем данной группы составляет не менее 200 видов 11 подсемейств. Таким образом, к настоящему моменту выявлено около 25 % предполагаемого объема фауны наездников-ихневмонид города.
Выборка для анализа составила 132 особи наездников-ихневмонид. Наиболее массовыми по численности оказались представители таких родов, как Itoplectis Forst (36 особей) и Dip tazón Nees (13 особей). Наиболее массово представленные в сборах виды — itoplectis alternans Gravenhorst из подсемейства Pimplinae (33 особи, 25 % от объема выборки), а также Perithous septemcinctorius Thunberg (см. табл. 1).
Проведенное исследование показало, что на территории Самары наиболее разнообразным по числу видов является род Pimpla Fabricius (5 видов). Основная же часть выявленных наездников-ихневмонид в фауне города представлена монотипическими родами — их 26 (см. табл. 1). По видовому разнообразию в наших сборах преобладают представители подсемейства Pimplinae (19 видов 11 родов).
Была предпринята попытка зоогеографи-ческого анализа комплекса выявленных 49 видов (см. табл. 1). Таким образом, среди видов ихневмонид, известных нам на территории города, выявлены виды с 16 типами ареалов. Типологизация ареалов выполнена с использованием схемы К. Б. Городкова [3]. Самым распространенным типом ареала среди Ichneumonidae Самары, по предварительным исследованиям, оказался европейский (47,8%). Виды с обширными ареалами (голаркты,
транспалеаркты, палеаркты и европейско-си-бирские) составляют в сумме около 30,4 % от числа выявленных. На территории города также представлены виды, приуроченные к южным типам биомов европейской части России (европейско-азиатские, средиземноморские, скифские). Значительная доля южных видов (21,8 %) — это характерная черта фауны не только Ichneumonidae, но и других групп насекомых, обитающих в пределах Самары. Так, значительное число южных по происхождению видов отмечено среди полужесткокрылых [2]. В наших сборах единично представлены виды Ichneumonidae с европейско-монгольским (Liotryphon punctulatus Ratzeburg), европейско-казахстанским (Per. septemcinctorius Thunb.) и европейско-туран-ским (Pimpla spuria Gravenhorst) типами ареалов.
В ходе анализа выявленного состава фауны наездников-ихневмонид Самары нами отмечен один редко встречаемый во всей области вид — Megarhyssa perlata Christ, который предлагается для включения в Красную книгу Самарской области [4]. Все остальные являются обычными для данной территории.
Фенологический анализ Ichneumonidae показал, что в начале лета (май — начало июня) в сборах обычны такие виды, как Diadegma longicauda Thomson, Itoplectis tunetana Schmiedeknecht и Gambrus tricolor Gravenhorst. В середине лета (конец июня — июль) часто встречались виды: Perithous divinator Rossi и Stenarella gladiator Scopoli. Виды Diplazon laetotorius Fabricius и Paraperithous gnathaulax Thomson в основном встречались в конце летнего периода (август — начало сентября). Массовый для Самары вид I. alternans Grav., а также Apechtis quadridentata Thomson и Per. septemcinctorius Thunb. встречались в сборах в течение всего лета, являясь, таким образом, заметным и постоянным компонентом паразитической энтомофауны в пределах города.
Проведенное исследование показало, что большим видовым разнообразием ихневмонид характеризуется территория парка им. 50-летия Октября, где нами выявлено 28 видов (табл. 2). Подавляющее число особей Ichneumonidae (78) также собрано в этом парке и в жилом микрорайоне, расположенном поблизости. Данная территория исследо-
Таблица 1
Видовой состав и основные экологические характеристики
выявленных наездников-ихневмонид г. Самары
Вид Тип ареала Характер % от
встречае- объема
мости выборки
1 2 3 4
1) подсем. Pimplinae 1
1. Acropimpla pictipes Grav. транепалеаркт редок 0,76
2. Apechtis quadridentata Thorns. европейс^о-сибирский . редок 2,27
3. Apechtis ruf ata GmeL транепалеаркт ! 1 редок 0,76
4. Deuteroxorides albitersus Grav. европейский редок 0,76
5. Exeristes roborator F. транепалеаркт редок 0,76
6. Itoplectis alternans Grav. европейский массовый 25,0
7. Itoplectis tunetana Schmied. скифский редок 2,27
8. Liotryphon punctulatus Ratz. европейско-монгольский редок 0,76
9. Liotryphon ruficollis Desv. европейский редок 0,76
10. Megarhyssa perlata Christ транепалеаркт редок 1,52
11. Paraperithous gnathaulax Thoms. европейский редок 3,03
12. Perithous divinator Rossi голаркт редок 3,03
13. Perithous septemcinctorius Thunb. европейско- массовый 10,2
казахстанский
14. Pimpla aquilonia Cresson европейский редок 0,76
15. Pimpla arcadica Kasp. средиземно морский редок 1,52
16. Pimpla contemplator Müll. восточно- редок 0,76
средиземноморский
17. Pimpla spuria Grav. европейско-туранский редок 0,76
18. Pimpla turionellae L. транепалеаркт редок 0,76
19. Scambus calobatus Grav. скифский редок 0,76
20. Scambus planatus Htg. европейский редок 0,76
21. Townesia tenuiventris Ho 1mg. голаркт редок 2,27
22. Tromatobia ornata Grav. европейско-азиатский редок 0,76
2) подсем. Gelinae
1. Bathythrix pellucidator Grav. европейский редок 0,76
2. Gambrus incubitor L. европейский редок 0,76
3. Gambrus tricolor Grav. европейский редок 1,52
4. Dichrogaster longicaudatus Thoms. j европейский редок 0,76
5. Hemiteles similis Gmel. европейский редок 0,76
6. Mesostenus grammicus Grav. европейско-азиатский редок 0,76
7. Myrmeleonostenus italicus Grav. западный палеаркт редок 0,76
8. Stenarella gladiator Seo poli европейский редок 3,79
3) подсем. Banchinae
1. Cryptopimpla genalis Thoms. голаркт редок 0,76
2. Glypta femorator Desv. европейский редок 0,76
3. Lissonota biguttata Holmg. европейский редок 0,76
4) подсем. Campopleginae
1. Diadegma longicauda Thomson европейский редок 2,27
2. Diadegma tenuipes Thomson европейский редок 0,76
3. Lathrostizus curvicauda Holmgren европейский редок 0,76
4. Tranosema hyperborea Thomson европейский редок 0,76
5, Venturia canescens Gravenhorst европейско-азиатский редок 0,76
5) под сем. Diplazontinae
1. Diplazon laetotorius F. европейский обычен 9,09
2. Tymmophorus graculus Grav. европейский редок 0,76
Окончание на стр. 48
Продолжение табл. 1
1 2 3 4
6) подсем. Ophioninae
1. Ophion areolaris Brauns европейский редок 0,76
2. Ophion slaviceki Kriech. европейский редок 1,52
7) подсем. Tryphoninae 1,52
1. Netelia testacea Grav. палеаркт редок
2. Phytodietus crassitarsis Thoms. транспалеаркт редок 0,76
3. Phytodietus rufipes Holmgr. центрально-восточный редок 0,76
палеаркт
8) подсем. Ichneumoninae
1. Ctenichneumon panzeri Wesm. транспалеаркт редок 2,27
2. Pseudoamblyteles homocerus Wesm. го л ар кто - с редок 1,52
тропикоиндинскии
3. Trogus lapidator F. палеаркто- редок 0,76
тропикоазиатскин
9) подсем. Anomaloninae
1. Therion circumphlexum L. го л ар кто- редок 0,76
тропикоазиатскии
вания характеризуется большой антропогенной нагрузкой, рядом находится обширная промышленная зона. Но, несмотря на это, в этом искусственно созданном уголке зеленой растительности площадью 28 га мы наблюдаем большое видовое разнообразие исследуемой группы насекомых. Это не случайно, так как парк представлен насаждениями липы, тополя, березы, лиственницы, клена, а в центре — искусственное озеро. Массовыми видами их-
U
невмонид для данной территории являются: /. alternans Grav., /. tunetana Schmied., D. longicauda Thoms., Per. divitiator Rossi и Townesia tenuiventris Holmgren.
Достаточно большое количество видов (14) было обнаружено в нетронутом уголке в центре промышленного города — Ботаническом саду. Здесь представлено богатство и разнообразие растений мира, не только России, но и всего мира, которые являются основой разнообразия энтомофауны этой территории. Сад является одним из старейших ботанических учреждений Среднего Поволжья. Здесь произрастают три тысячи видов растений. Только в Ботаническом саду отмечены такие виды наездников-ихневмонид, как Apechtis rufata Gmelin и Bathythrix pellucidator Gravenhorst. Кроме того, изредка здесь отмечается редкий вид — М. perlata Christ. Единично встречаются Liotryphon ruficollis Desvignes, Cryptopimpla genalis Thomson и Myrmeleonostenus italicus Gravenhorst.
На обширной территории ЦПКиО им. А. М. Горького отмечены 12 видов наездни-ков-ихневмонда. Данный парк расположен на площади более 40 га и прилегает к берегу Волги. Он характеризуется наличием обширных лесоподобных биотопов, приближающихся к дубравам или кленовникам. Только здесь обнаружены такие виды, как Acropimpla pictipes Gravenhorst, Exeristes roborator Fabricius, Glypta femorator Desvingnes, Phytodietus crassitarsls Thomson и Ph. rufipes Holmgren.
В детском парке им. Ю. А. Гагарина нами было выявлено 10 видов Ichneumonidae. Парк расположен на территории более 35 га и испытывает интенсивное газовое и шумовое загрязнение от расположенных рядом автомагистралей. Имеющийся в парке водоём, как и чередование облесенных и открытых партерных участков территории, создают разнообразие биотопов внутри парка. Здесь были отмечены наездники D. longicauda Thoms., L. punctulatus Ratz, и Scambus planatus Hartig.
Только в Струковском саду, старейшем парке в исторической части города, мы обнаружили такие виды ихневмонид, как Mesostenus grammicus Gravenhorst и Venturia canescens Gravenchorst. Следовательно, можно предположить, что их распространение носит спорадичный характер в пределах города. На данной территории располагаются искусственно созданный лиственный
Таблица 2
Распределение выявленных Ichneumonidae по территории г. Самары
Районы города Точки сбора Число Общее обилие в % от
видов объема сборов
Кировский 1. парк им. 50-летия Октября 28 50,0
2. лесная зона, прилегающая 2 3,6
к ул. "Демократической
Куйбышевский 3. дачный массив Стромилово 1 1,8
Красноглинский 4. лесная зона между 1 1,8
пос. Управленческий и пос. Мехзавод
5. лесная зона «Сорокины хутора» 1 1,8
Октябрьский 6. ЦПКиО им. А. М. Горького 12 21,4
7. Ботанический сад 14 25,0
8. Струковский сад 2 3,6
Промышленный 9. парк им. Ю. А. Гагарина 10 17,9
U
большое количество клумб и и Tromatobia ornata Gravenhost, по встречае-
древостои, цветников.
Лесная зона между пос. Управленческий и Мехзавод представлена лесом смешанного происхождения, где преобладают дуб и липа, реже встречаются тополь, осина и клен. Фоновым видом ихневмонид здесь является S. gladiator Scop. — паразит насекомых-ксилофагов.
Анализ характера паразитирования представителей наездников-ихневмонид, обнару-
мости редкие в городе.
Самый распространенный вид в пределах Самары — /. alternans Grav. — характеризуется как эктопаразит куколок Lepidoptera и яйцевых коконов Ichneumonidae, а также Braconidae. Наиболее многочисленное подсемейство Pimplinae в пределах города представлено эктопаразитами жуков семейства Curculionidae, бабочек-стеклянниц (Sesiidae), выемчатокрылых молей (Gelechiidae), огнёвок (Pyraustidae) и булавоусых пилильщиков (Cimbicidae). Видами-монофагами являются семь наездников-ихневмонид. Это L. rufi-collis Desv., который паразитирует на листовертке Laspeyresia pomonella Linnaeus (Tortricidae), Ophion areolaris Brauns, паразитирующий на совке Ipimorpha retusa Linnaeus (Noctuidae), Ph. rufipes Holmgr. — паразит огневки Pyrausta sticticalis Linnaeus (Pyraustidae), Pimpla arcadica Kasparyan и Pimpla turionellae Linnaeus, которые являются паразитами листовертки L. pomonella L., a также Pseudoamblyteles homocerus Wesmael (паразит совки Euchalcia variabilis Pill.) и S. gladiator Scop., паразитирующий на усаче Monochamus galloprovincialis Olivier (Cerambycidae).
Для анализа распределения выявленных наездников-ихневмонид по семействам насе-
Таблица 3
Характеристика паразитов, выявленных Ichneumonidae г. Самары
женных в ходе наших исследовании на территории Самары, показало, что эндопаразитизм свойственен 19 видам (в первую очередь — на Lepidoptera, в меньшей степени — на пилильщиках надсемейства Tenthredinoidea из отряда Hymenoptera и на ряде групп Díptera). Эктопаразитические ихневмониды (31 вид) являются в основном паразитами имаго и личинок представителей большого числа семейств из чешуекрылых. Всего три выявленных вида — яйцевые паразиты (табл. 3, 4).
Интересно, что все обнаруженные в городе наездники-ихневмониды паразитируют на высших голометаболических насекомых пяти отрядов: Coleóptera, Neuroptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Díptera (см. табл. 4). На других беспозвоночных, в частности на пауках (Theridiidae, Araneidae), паразитируют лишь два вида Ichneumonidae из выявленной фауны этого семейства — Hemiteles similis Gmelin
Тип паразитизма Хозяева
яйцевые Insecta Insecta
эктопаразиты эндопаразиты паразиты пауки Hemimetabola Holometabola
31* 19 3 2 - 53
Примечание:
число видов.
Таблица 4
Насекомые-хозяева ихневмонид, обнаруженных в пределах г. Самары
ев и A A ев A 00 A
§ s 2 4> О g «5 о. 1 2 о n X CÖ Ö О
eL о 5- CQ О 4 о a. о JJ "o m о 5 o с tt> s 0 О § 4) Q. Q A О t: о 1 u A О С? Ц
<u x sr О X pr & к T X tr Z s sr
Acrolepiidae 1 Buprestidae I Braconidae 1 Syrphidae 5 Chrysopidae 1
Arctiidae 2 Cerambycidae 3 Cephidae 1 Myrmeleonti
Choreutidae 2 Curculionidae 4 Chrysididae 1 dae 1
Coleophoridae 1 Cynipidae 1
Galleriidae 3 Eumenidae 1
Gelechiidae 5 Ichneumonidae 2
Geometridae 1 Megachilidae 1
Gracillariidae 2 Siricidae 1
Drepanidae 4 Sphecidae 3
Lasiocampidae 3 Tenthredinidae 5
Lymantriidae 2 Xiphydriidae 1
Momphidae 1
Noctuidae 2 4
Notodontidae 2 * *
Nymphalidae 1
Oecophoridae 1
Papilionidae 4
Phycitidae 2
Pieridae 2
Psychidae 5
Pyraustidae 3
Sesiidae 2
Sphingidae 1
4* 1 Thaumetopoeidae 2
Tineidae 1
Tischeriidae 1
Tortricidae 5
Yponomeutidae 2 •
комых-хозяев были использованы данные по 43 видам. Для остальных 9 видов наездников сведения о хозяевах очень приблизительные, обычно в литературе для них указывают только отряд или экологическую группу (например, насекомые-ксилофаги). Большинство Ichneumonidae городской территории имеет широкий круг хозяев, относящихся к нескольким отрядам (таковы Е. roborator F., /. tunetana Schmied., Р. septemcinctorius Thunb., Т. tenuiventris Holmgr.) либо ко многим семействам одного отряда (это А. pictipes Grav., А. quadridentata Thoms., А. rufata Gmel. и Netelia testacea Gravenhorst).
Среди Lepidoptera наибольшее число видов паразитов обнаружено для семейств Tortricidae (15 видов ихневмонид), Noctuidae (10 видов), Pyraustidae и пядениц Geometridae (по 5 видов). Эти семейства широко пред-
ставлены в городе такими массовыми вредящими видами, как Tortrix viridana Linnaeus, А г chips crataegana, A. rosana Linnaeus, Laspeyresia pomonella Linnaeus, совки Blepharita sppEupsilia transversa Hufnagen, Amphipyga spp., Agrotis segetis Htibner, Scotia spp., огневки Pyrausta sticticalis Linnaeus, Ephestia elutella Htibner, Plodia interpunctella Hiibner, и пяденицы Xanthorhoe fluctuata Linnaeus, Lithria purpuraria Linnaeus, Ligris pruhata Linnaeus, Abraxas grossulariata Linnaeus, Ennomos quercinaria Hufnagen, Biston betularius Linnaeus, Barmia spp. Отмечены Ichneumonidae — паразиты таких массовых городских вредителей, как Lymantria dispar Linnaeus (Lymantriidae), Pieris rapae Linnaeus (Pieridae), горностаевые моли Yponomeuta padellus Linnaeus, Y. malinellus Z (Yponomeutidae).
К сожалению, в Самаре сохраняются тен- спорта. В этих условиях сохранение биоразно-денции сокращения озелененных площадей в образия городской территории
результате изъятия их под застройку, деградации зеленых массивов, не подготовленных для массового посещения, выпадения деревьев и кустарников из состава лесополос вдоль маги-
Ü
стралеи с напряженным движением автотран-
очень актуальная задача, а первый шаг к ее решению — обширные фаунистические исследования в пределах города. Работа по выявлению видового состава, численности и распределения наездни-ков-ихневмонид Самары будет продолжена.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Городков К. Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР / К. Б. Городков / / Ареалы насекомых европейской части СССР. JI. : Наука, 1984. С. 3—20.
2. Дюжаева И. В. Роль Ботанического сада Самарского государственного университета в сохранении городской энтомофауны / И. В. Дюжаева // Самарская Лука. Бюллетень. 2007. Т. 16, № 1—2 (19—20). С. 174—181.
3. Кавеленова JI. М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи / JI. М. Кавеленова. / / Самара : Изд-во «Универс групп», 2006. 223 с.
4. Любвина И. В. Насекомые в Красной книге Самарской области (Odonata, Orthoptera, Heteroptera, Hymenoptera, Díptera) / И. В. Любвина, И. В. Дюжаева // Самарская Лука. Бюллетень. 2003. № 13/03. Самара, 2003. С. 208—237,
5. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3, ч. 3. Перепончатокрылые / под ред. Г. С. Медведева. Л. : Наука, 1981. 688 с.
Поступила 04.02.08.
МАТЕРИАЛЫ К ФАУНЕ УСАЧЕЙ (COLEOPTERA: CERAMBYCIDAE) МОРДОВИИ
А. Б. Ручин
Жуки-дровосеки, или усачи (Cerambycidae)
Разнообразие природных условий определяет
одна из наиболее изученных и важных в хо- особенности фауны республики, в том числе и
зяйственном отношении групп жесткокрылых в фауне России. На данный момент для ряда регионов европейской части России: Московской [24], Ульяновской [10, 13], Тульской [3], Ярославской [5], Калужской [1] областей и Чувашии [7] — опубликованы достаточно полные и достоверные фаунистические списки представителей семейства. Однако для Республики Мордовия подобных списков до сих пор не было.
Республика Мордовия расположена в центре Русской равнины в междуречье Мокши и Суры, главным образом, в лесостепной ландшафтной зоне, хотя в северо-западной части имеется массив лесов южной тайги, а в южной — сохранившиеся еще местами степные участки (во многих районах довольно значительно число остепненных участков) [23].
усачей.
Вероятно, первые сведения об усачах Мордовии восходят к упоминанию в работе Сталя двух видов, широко распространенных на территории Пензенской губернии, северные уезды которой теперь входят в состав республики: «Насекомыя: ...дровосеки (Lamia aedulis), спон-дилы (Sportdyies buprestoides)...») [19, с. 295].
Однако более углубленные энтомологические исследования в республике начаты после образования Мордовского государственного заповедника им. П. Г. Смидовича. На его территории проводилось систематическое изучение фауны и экологии насекомых. В итоговой работе Н. Н. Плавилыдикова опубликован список объединенного материала по энтомофауне заповедника, где отмечено 26 видов усачей [15]. Некоторые сведения по
© А. Б. Ручин, 2008
