CC BY
55= ACTUAL PROBLEMS OF MEDICINE AND BIOLOGY No. 2-2018
«Pre-trial proceedings in criminal cases on professional crimes committed by medical workers»
УДК 61
DOI 10.24411/2587-4926-2018-10027
ПРЕДМЕТ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ МЕДИЦИНСКИМИ РАБОТНИКАМИ
МАРИНА ВЛАДИМИРОВНА КАРДАШЕВСКАЯ,
профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
доктор юридических наук, профессор, полковник полиции
Аннотация. Статья посвящена особенностям производства допроса потерпевшего по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками. Разработана классификация потерпевших по данной категории уголовных дел в зависимости от вида причиненного вреда и действий (бездействий) виновного лица в отношении жертвы преступления. С учетом данной классификации предложен перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе различных видов потерпевших.
Ключевые слова: предмет допроса; профессиональные преступления; медицинские работники; потерпевший; причинение вреда; лишение жизни по неосторожности.
Kardashevskaya M.V. SUBJECT MATTER OF INTERESTED BY CRIMINAL CASES ABOUT PROFESSIONAL CRIMES, DONE BY MEDICAL WORKERS
Допрос является одним из наиболее информативных следственных действий, позволяющий получить сведения о событии преступления и сопутствующих ему явлениях, которые не могут быть получены другим путем. Особое значение при расследовании уголовных дел о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками, имеют допросы потерпевших, которые обладают максимально полной информацией о развитии болезни, об оказанных медицинских услугах.
Предмет допроса—это круг обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе допроса. От того, насколько точно следователь понимает, какие сведения могут быть получены от потерпевшего, напрямую зависит результативность данного следственного действия.
Следует учитывать, что при расследовании уголовных дел о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками, потерпевшие могут быть квалифицированы по следующим основаниям:
1. В зависимости от вида причиненного преступлением вреда:
♦ физическое лицо, которому преступлением причинен физический вред;
♦ физическое лицо, которому преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 124 УК РФ, причинен моральный вред, обусловленный смертью близкого родственника.
2. В зависимости от действий (бездействий) виновного лица в отношении жертвы преступления:
♦ физический вред причинен в результате ненадлежащего лечения (ч. 2 ст. 118 УК РФ);
♦ физический вред причинен в результате заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 4 ст. 122 УК РФ);
♦ физический вред причинен в результате оказания помощи больному (ч. 1, 2 ст. 124 УК РФ).
В зависимости от того, к какой категории относится потерпевший, и следует определять предмет его допроса.
Так, при допросе потерпевшего, которому причинен физический вред в результате ненадлежащего лечения, подлежат выяснению следующие обстоятельства:
♦ страдает ли потерпевший хроническим заболеванием, если да, то каким; у какого врача лечится; какие лекарственные препараты принимает, и в какой дозировке; приобретает препараты по рецепту врача или самостоятельно, по рекомендации иных лиц (кого именно); где сейчас находятся данные пре-
83
International scientific-practical conference
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИИ № 2-2018
«Досудебное производство по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками»
параты. Данная информация необходима для организации выемки его амбулаторной карты, лекарственных препаратов (для определения срока их годности, химического состава в сомнительных случаях) и подлежит обязательному предоставлению на судебно-медицинскую экспертизу;
♦ принимал ли потерпевший какие-либо витамины или БАДы, какие именно, где приобретал, кто рекомендовал, где сейчас находятся эти препараты (в случае их изъятия проводиться химическая экспертиза, результаты которой предоставляются судебно-медицинскому эксперту);
♦ в связи с чем и когда обратился за медицинской помощью; сколько время прошло с момента появления первых симптомов заболевания до обращения в медицинское учреждение; принимал ли какие-либо меры для борьбы с болезнью до обращения за медицинской помощью и какие именно;
♦ в чем именно заключалась медицинская помощь (действие врачей, другого медицинского персонала);
♦ выясняли ли у него врач или медсестра о наличии хронического заболевания, приеме лекарственных и иных препаратов, способах лечения до обращения за медицинской помощью или он сам им об этом сообщил;
♦ в чем выражается причиненный вред здоровью и почему он считает, что этот вред наступил вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных медицинских обязанностей.
При причинении вреда здоровью путем заражения ВИЧ-инфекцией у потерпевшего выясняют, какую медицинскую помощь и в связи с чем он получал, когда и где, когда и как узнал, что получил заражение, почему считает, что заразился вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных медицинских обязанностей.
В случае если вред причинен больному путем неоказания ему соответствующей помощи, то выяснению подлежат обстоятельства его заболевания; сведения, свидетельствующие, что помощь могла быть оказана, т.е. у медицинских работников была возможность ее оказания.
У потерпевших, которым причинен моральный вред, выяснению подлежит тот же круг вопросов, только с формулировками «было ли ему известно...» и «откуда известно...».
Представляется, что установление указанных сведений в ходе допроса потерпевших позволит избежать судебных ошибок, когда наступивший вред не связан с ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных медицинских обязанностей.
Международная научно-практическая конференция
