CC BY
21
Теорiя i практика правознавства. — 2018. - Вип. 2 (14) ISSN 2225-6555
УДК 347.763 doi: 10.21564/2225-6555.2018.14.143465
ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ ТРАНСПОРТНОГО ЕКСПЕДИРУВАННЯ
Довгуша Микола Петрович,
здобувач кафедри цивыьного права, Кигвський нацюнальний университет iмен1 Тараса Шевченка, Украгна, м. Кигв e-mail: [email protected] ORCID 0000-0001-9994-7357
До ттотних умов будь-якого договору вiдноситься умова про його предмет - саме те, з приводу чого сторони договору вступають у правовiдносини. У статтi до^джено проблему визначення предмету договору транспортного експедирування у зв 'язку з тим, що Закон Украгни «Про транспортно-експедиторську дiяльнiсть» перераховуе лише структуры його елементи. Визначено класифтацт умов договору транспортного експедирування, до^джено доцыьшсть таког класифтаци.
Ключов1 слова: договiр транспортного експедирування; транспортно-експедиторська дiяльнiсть; договiр про надання послуг; предмет договору; транспорт, лопстика.
Актуальшсть проблеми. Сьогодш важко уявити розвиток торпвл^
I Ü I / г I )/ \ \\ //Д V \
насамперед м1жнародно1, без розвитку транспортно! шфраструктури,
\ ¥\ч и V _\ //r—, ~ v' V7 »U" /
виршення проблем сумюност нащональних транспортних систем i пов'язаних з цим проблем правового регулювання взаемовщносин мiж учасниками перевезень. На транспортi зросла роль експедиторських послуг в оргашзацп перевезень вантажiв. Сучасний експедитор виступае на свiтовому ринку транспортних послуг не лише як посередник, але i як органiзатор доставки вантажу за схемою «вщ дверей до дверей». Економiчна доцiльнiсть перевезення за допомогою експедитора обумовлена тим, що маючи у своему розпорядженнi пропозицп як вантажовласника, так i перевiзника, вiн може вибирати найбiльш ращональш шляхи перемiщення вантажiв, забезпечувати повне завантаження транспортних засобiв, координувати перевезення рiзними видами транспорту. Але в Укра!ш iнститут транспортно! експедицii регулюеться нормами права, що не повною мiрою адаптованi до вiдповiдних норм розвинених кра!н й iнiцiйованими ними мiжнародними конвенцiями.
Theory and Practice of Jurisprudence. — 2018. - Issue 2 (14) ISSN 2225-6555
Вщсутнють належного правового регулювання договору транспортно! експедицп перешкоджае нормальному розвитку зовнiшньоторговельних зв'язкiв Укра!ни. Можна стверджувати, що дослiдження проблем експедиторсько! дiяльностi продиктовано цiлою низкою проблем, не виршених питань, пов'язаних з правовим регулюванням транспортно-експедиторського обслуговування, як iснують в укра!нському законодавствi в даний час. Аналiз норм Господарського та Цившьного кодексiв Укра!ни (далi - ГК i ЦК Укра!ни) i низки нормативно-правових аклв дозволяе видiлити низку недолiкiв i прогалин у правовому регулюваннi договору транспортно! експедицп та !х невщповщнють прийнятим мiжнародним конвенцiям i договорами. Дос потребуе доопрацювання визначення предмета договору транспортного експедирування та виокремлення його особливих рис.
У гл. 65 ЦК Укра!ни, присвяченш регулюванню транспортно! експедицп,
вщсутнш перелiк iстотних умов договору транспортного експедирування [26].
/ / ¡гНзД \\ /1 iL t'V '"д С** \
Закон Укра!ни «Про транспортно-експедиторську д1яльнють», який е
спецiальним по вщношенню до ГК Укра!ни, мав би заповнити iснуючi
1 ^^^ 1 I ' ! 7\ \\
прогалини. Однак цього не сталося, що породжуе сприятливу ситуацiю для
^^ и \ 1\ н" \ \\ \ j / ££ / / /
\ \ М 1 W I \ \\ Хч^В^^Я f i Ii / I 1/1 /
доктринального визначення кола iстотних умов договору транспортного експедирування.
Вiдповiдно до ч. 3 ст. 9 Закону Укра!ни «Про транспортно-експедиторську дiяльнiсть» [18] ютотними умовами дослiджуваного договору е: вщомосл про сторони договору: для юридичних осiб - резидентiв Укра!ни: найменування, мiсцезнаходження та щентифшацшний код в Единому державному реестрi пiдприемств та органiзацiй Укра!ни; для юридичних осiб -нерезиденлв Укра!ни: найменування, мiсцезнаходження та державу, де зареестровано особу; для фiзичних ошб - громадян Укра!ни: прiзвище, iм'я, по батьковi, адресу мюця проживання та iндивiдуальний iдентифiкацiйний номер у Державному реестрi фiзичних ошб - платникiв податкiв та обов'язкових платежiв; для фiзичних осiб - шоземщв, осiб без громадянства: прiзвище, iм'я, по батьковi (за наявносп), адресу мiсця проживання за межами Укра!ни; вид
Теорiя i практика правознавства. — 2018. — Вип. 2 (14) ISSN 2225-6555
послуги експедитора; вид та найменування вантажу; права, обов'язки сторш; вщповщальнють сторш, у тому чи^ в разi завдання шкоди внаслщок дп непереборно! сили; розмiр плати експедитору; порядок розрахунюв; пункти вщправлення та призначення вантажу; порядок погодження змш маршруту, виду транспорту, вказiвок клiента; строк (термiни) виконання договору; а також ус тi умови, щодо яких за заявою хоча б одше! iз сторiн мае бути досягнуто згоди. Ми погоджуемось з думкою О. С. Кужко, що законодавець «сплутав поняття «ютотш умови договору» зi «структурними елементами договору» [12, с. 86-87].
Загальною для вшх договорiв iстотною умовою е !х предмет, тобто те, про що, власне, сторони домовляються, з приводу чого вони вступають у правовщносини [24, с. 158-159]. До ютотних умов договору можуть вщноситись також цiна i строк дп договору. У зв'язку з тим, що Закон Укра!ни
TT ...
«Про транспортно-експедиторську дiяльнiсть» ч^ко не встановлюе iстотних умов договору транспортного експедирування, вважаемо за необхщне дослiдити !х докладнiше.
/ fW i/X \\ Kl » г JprfiSy IИ М\Л \ 1а \
Анал1з останн1х досл1джень i публ1кац1й. Питанням дослiдження
^Ь» V \ 1 : \ \\ \ ' /// '' i
договору транспортного експедирування та його iстотним умовам присвячено
роботи I. А. Дiковськоi [8], Н. С. Золотниково! [9; 10], М. Л. Луцика [14; 15],
О. С. Кужко [13] та ш. Але наразi залишаеться невиршеною низка питань щодо
предмета договору транспортного експедирування, особливостей тих послуг,
що надаються за дослщжуваним зобов'язанням.
^/7/П{7ПГ1
Метою стат^ е дослiдження iстотних умов договору транспортного експедирування та особливостей тих послуг, що надаються за цим договором.
Виклад основного матерiалу. Предметом будь якого договору може бути, залежно вiд його виду, майно або дп [24, с. 158-159]. Договiр транспортного експедирування вщноситься до договорiв про надання послуг. Предметом договорiв про надання послуг зазвичай е дп. Вiдповiдно до ЦК Укра!ни предметом договору транспортного експедирування е виконання або оргашзащя виконання визначених договором послуг, пов'язаних з
Theory and Practice of Jurisprudence. — 2018. — Issue 2 (14) ISSN 2225-6555
перевезенням вантажу (п. 1 ч. 1 ст. 929 ЦК Укра!ни). Вщповщно до п. 3 ч. 1 ст. 929 ЦК Укра!ни означеним договором може бути передбачено надання додаткових послуг (перевiрка кшькосл та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборiв i витрат, покладених на клiента, зберiгання вантажу до його одержання у пунктi призначення, одержання необхiдних для експорту та iмпорту документiв, виконання митних формальностей тощо). Такi ж положення мютяться й у ст. 316 ГК Укра!ни.
За О. О. Красавчшовим, предмет договору на транспортно-експедицiйне обслуговування - це весь комплекс послуг i робгг, що виконуються експедитором у зв'язку з надсиланням або отриманням вантажiв [16, с. 271]. I. С. Даншна вважае, що будь-яка послуга, визначена договором транспортного експедирування i пов'язана з перевезенням вантажу, може бути його предметом [6, с. 14; 7, с. 17]. А. В. Ребржов наголошуе, що у випадку вказiвки в договорi
/ / 111 / \\ I \ // ^ \ ^ \
тiльки на матерiальне благо або тшьки на ди сторш (сторони) позбавляе його
сенсу, унеможливлюе класифiкацiю [19, с. 58], отже, предметом договору
\уГЛ \\\ п
транспортного експедирування е неодмшно пов'язанi з перевезенням вантажу
7 4\ \\
послуги i сам конкретний вантаж [19, с. 58]. А. В. Солових не вважае подiбну
\ \м \ \\ I \ \Ч /шя II / I I/ / /
точку зору вiрною, адже: по-перше, договiр транспортного експедирування е договором про надання послуг, звщси предметом такого договору е саме дп зобов'язано! сторони, а по-друге, вантаж е об'ектом договору транспортного експедирування i е об'ектом договору перевезення вантажу, ^м цього в деяких випадках «зв'язок договору транспортного експедирування з матерiальним об'ектом - вантажем може бути вельми опосередкованим, а iнодi i взагалi втрачатися, наприклад, коли функцп експедитора за договором обмежеш лише оформленням перевiзних або митних документ» [22, с. 62]. На нашу думку, остання точка зору е не досить обгрунтованою. Адже у випадку укладання подiбного «неперевiзного» договору транспортного експедирування, пов'язаного лише з оформленням перевiзних або митних докуменлв на вантаж направленого саме на виконання суто юридичних дш (що для А. В. Солових е останньою умовою для встановлення самостшносп дослщжуваного нами © Dovgusha M. P., 2018 4
Теорiя i практика правознавства. — 2018. - Вип. 2 (14) ISSN 2225-6555
договору [22, с. 63]) робить неможливим вщмежування договору транспортного експедирування вщ договору комiсiï.
Особливють дослiджуваноï нами договiрноï конструкцiï полягае як раз у тому, що договiр транспортного експедирування повинен мютити в собi умови як юридичного характеру, так i фактичного, пов'язаш з виконанням або органiзацiею виконання перевезення вантажу.
ЦК та ГК Украши подшяють послуги, що надаються за договором транспортного експедирування, на основш та додатковi, що випливае з п. 3 ч. 1 ст. 929 ЦК Украши та п. 3 ч. 1 ст. 316 ГК Украши.
Так, А. I. Хаснутдшов до основних транспортно--експедицшних послуг вщносив обов'язок експедитора оргашзувати перевезення вантажу транспортом i за маршрутом, обраними експедитором або киентом; обов'язок експедитора
укласти вщ iменi киента або вщ свого iменi договiр (договори) перевезення
/ J^T /к^ \ 11 / |\ / \ III \
вантажу; забезпечити вщправку i одержання вантажу, а також iншi обов'язки, пов'язаш з перевезенням. До групи додаткових послуг науковець вщшс: отримання потрiбних для експорту або iмпорту документа, виконання митних та iнших формальностей, перевiрка кiлькостi та стану вантажу, його
^i» \\ i \ Il У/ \\\ //я " Vi il f ,/ /
завантаження та вивантаження, сплата мита, зборiв та iнших витрат,
покладених на киента, зберiгання вантажу, його отримання в пункт
призначення, а також виконання шших операцiй i послуг, передбачених
договором [23, с. 67]. У свою чергу С. А. Загороднш до додаткових послуг
вщносить: забезпечення оптимального транспортного обслуговування, а також
П ï" UN »
органiзацiю перевезення вантажiв рiзними видами транспорту територiею Украïни та iноземних держав вщповщно до умов договорiв (контраклв); фрахтування нацiональних, iноземних суден та залучення iнших транспортних засобiв, забезпечення !'х подачi в порти, на заизничш станцiï, склади, термiнали або iншi об'екти для своечасного вщправлення вантажiв; ведення облiку надходження та вщправлення вантажiв з портiв, заизничних станцiй, складiв, термiналiв або шших об'еклв; органiзацiю охорони вантаж1в тд час 1'х перевезення, перевалки та збер^ання; органiзацiю експертизи вантажiв;
Theory and Practice of Jurisprudence. — 2018. - Issue 2 (14) ISSN 2225-6555
здшснення оформлення товарно-транспортно! документацп та розсилання !! за належнютю; надання у встановленому законом порядку учасникам транспортно-експедиторсько! дiяльностi заявки на вщправлення вантажiв та наряду на вщвантаження; здiйснення страхування ванташв та свое! вiдповiдальностi; забезпечення тдготовки та додаткового обладнання транспортних засобiв i вантажiв вiдповiдно до вимог нормативно-правових аклв щодо дiяльностi вщповщного виду транспорту; забезпечення оптимiзацi! руху матерiальних потокiв вiд вантажовiдправника до вантажоодержувача з метою досягнення мшмального рiвня витрат; здiйснення розрахункiв з портами, транспортними органiзацiями за перевезення, перевалку, збер^ання вантажiв; оформлення документа та органiзацiя роботи вiдповiдно до митних, карантинних та санiтарних вимог; надання шдготовленого транспорту, який мае додаткове обладнання зпдно з вимогами, передбаченими законодавством;
Г\ТГ /[X 1 vn <
надання iнших допомiжних та супутшх транспортно-експедиторських послуг,
/ fv V аГлА \\ V )) / I Lrdi^i /Л \
що передбаченi договором та не суперечать законодавству [25, с. 507-508].
Подiл транспортно-експедиторських послуг на основш та додатковi
1 I I I I 4\ \ \
пiдтримували також В. К. Андреев i Х. I. Шварц [2, с. 6-7; 27, с. 153].
\ ^^ в \ II ft'"' \ \\ \ 1 //I ' \ I / L* ' /
\ ж\\ I \\ II \_\\ /ЖЯ II / I 1/1 /
Цiкавою була позицiя М. К. Александрова-Дольника, який до основних вщносив послуги суто юридичного характеру, що е обов'язковими для кожного договору транспортного експедирування, а до допомiжних - послуги фактичного характеру [1, с. 105]. С. В. Родша, тдтримуючи цю точку зору, вважае, що кшент мае право обмежитися набором додаткових услуг [20, с. 88].
Точка зору подшу транспортно-експедиторських послуг на юридичш та фактичш також е достатньо розповсюдженою у науковiй лiтературi. Так, свого часу до юридичних послуг вщносили: Х. I. Шварц - вчинення правочишв [27, с. 153]; Г. Ю. Брухiс - оформлення в митних та шших органiзацiях, а також в органах карантинного, саштарного, ветеринарного нагляду, вщповщних документiв [3, с. 8]; О. С. 1оффе - дп, пов'язанi з оформленням здачi й отримання вантажiв [11, с. 543]; Г. П. Савiчев - укладання експедитором вiд свого iменi договору перевезення вантажiв, проведення розрахунюв iз © Dovgusha M. P., 2018 6
Теорiя i практика правознавства. — 2018. - Вип. 2 (14) ISSN 2225-6555
перевiзником за надаш !м послуги з перемщення вантажiв, оформлення правочишв щодо страхування вантажiв тощо [5, с. 64]. До фактичних послуг вщносили: О. С. 1оффе - доставку вантажу на транспорт або з транспорту на склад одержувача, вантажно-розвантажувальш роботи, зберiгання ванташв до здачi !х органам транспорту чи до моменту !х вручення киенту та iн. [11, с. 543]; Г. П. Савiчев - перевiрку стану вантажу, призначеного для перевезення, виконання вантажно-розвантажувальних робiт, iнформування
вантажоодержувача щодо прибуття на його адресу вантажу тощо [21, с. 64]; В. А. Солових - здшснення вантажно-розвантажувальних робгг, збершання вантажу, його маркування та ш. [5, с. 64].
На нашу думку, розподшяти, видшяти та перераховувати юридичнi й
фактичш послуги в договорi транспортного експедирування не потрiбно. Ми
/ ^ /А 1\ tlI\ ^ч ***\
пiдтримуемо точку зору О. С. 1оффе, що тiсне переплетення фактичних i
...
юридичних дiй i видiляе експедицiю з числа шших договорiв з надання послуг
/\ tBrYi \ \ I ¡ГЖ^шЗл / \ r~L \
[11, с. 544]. I якщо подiляти обов'язки сторiн у договорi транспортного
\\ и гЛ \ \\ //Z-. /\ W //
експедирування на юридичш та фактичнi й надавати такому подшу значення
особливостi та характерно! риси дослщжуваного договору, ми не зможемо його
\ ^^ \ W Ii \ \\ ш /
розглядати як самостiйний договiр i кожного разу будемо стикатися з проблемою неможливост подшу договору транспортного експедирування i договору доручення, комiсii, агентського договору або договору перевезення вантажу. Особи, як укладають договiр транспортного експедирування, мають чiтко розумiти, що цей договiр повинен мiстити в собi послуги як юридичного, так i фактичного характеру, в шшому випадку, при неналежному виконаннi або невиконаннi укладеного договору, можуть наставати несприятливi наслщки для особи, чи! права та штереси будуть порушенi.
Щодо подшу транспортно-експедиторських послуг на основш та додатков^ на нашу думку, така диференщащя не потрiбна. Адже договiр транспортного експедирування спрямований на виконання або органгзацт виконання визначених договором послуг, повЯзаних з перевезенням вантажу (видшено нами. - М. Д.). Його щншсть виявляеться в тому, що саме за ©Довгуша М. П., 2018 7
Theory and Practice of Jurisprudence. — 2018. — Issue 2 (14) ISSN 2225-6555
допомогою ше! договiрно! конструкцп можливе забезпечення найбiльш ефективного перевезення вантажу з точки зору не лише киента - суб'екта господарювання або учасника цивiльно-правових вщносин, але й виконавця -експедитора. Адже цей правочин дозволяе оптимiзувати !хш затрати - як фшансов^ так i трудовi. I в такому випадку договiр транспортного експедирування може бути укладений на надання одше! додатково! послуги [17, с. 66], наприклад, на здiйснення оформлення товарно-транспортно! документацi!' та розсилання !! за належнiстю [25, с. 508]. Подiбний договiр транспортного експедирування буде вiдрiзнятись вiд договорiв доручення, агентського договору та договору комiсi! тим, що вш завжди буде пов'язаний з договором перевезення вантажу, адже саме ця ознака - виконання експедитором дш, пов'язаних з оргашзащею перевезення вантажу та/або його перевезенням, i е вiдокремлюючою ознакою цього договору серед шших
/ / ^ 1 11 / 1\ / \ II ^ \ ^ \
договорiв про надання послуг.
Висновок. Диференцiацiя послуг у договорi транспортного експедирування на юридичш та фактичш не мае практичного змюту, як не мае
1 ^^^ I I I I 4\ \ \
практичного змiсту i диференцiацiя послуг на основнi та допомiжнi. Однiею з
^^ \м I \\ if \\\ \ ^ ' //в И /
iстотних умов договору транспортного експедирування е його предмет, що складають дi! з виконання або оргашзацп виконання визначених договором послуг, пов'язаних iз перевезенням вантажу. На нашу думку, законодавцю слiд усунути подш послуг, що можуть надаватись за цим договором, на основш та додатково
г/1П ft п 11 \ \ \v *
Список л1тератури:
1. Александров-Дольник М. К. О регламентировании в гражданских кодексах правоотношений, вытекающих из договоров транспортного права. Советское государство и право. Москва : Наука, 1963. № 2. С. 104-107.
2. Андреев В. К. Транспортно-экспедиционное обслуживание. Москва, 1976. 145 с.
3. Брухис Г. Е. Транспортно-экспедиционный договор. Москва : Морской транспорт, 1957. 120 с.
4. Господарський кодекс Укра!ни : Закон Укра!ни вщ 16.01.2003 р. № 436-IV. Офщйний в1сник Украгни. 2003. № 11. Ст. 462.
5. Гражданское право : в 2 т. Т. II. Полутом 2 : учебник / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : БЕК, 2000. 544 с.
6. Данилина И. Е. Тенденции развития транспортно-экспедиционных отношений :
автореф. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009. 30 с.
7. Данилина И. Е. Предмет договора транспортной экспедиции: проблемы правоприменения. Транспортное право. 2005. № 2. С. 16-19.
8. Дшовська I. Загальна характеристика договору транспортного експедирування. Шдприемництво, господарство i право. 2008. № 1. С. 54-57.
9. Золотшкова Н. С. Мюце договору транспортного експедирування серед шших договорiв про надання послуг. Митна справа. 2004. № 3. С. 42-47.
10. Золотшкова Н. С. Договiр транспортного експедирування за новим законодавством Украши. Актуальт проблеми держави i права. 2004. Вип. 22. С. 688-693.
11. Иоффе О. С. Обязательственное право. Москва : Госюриздат, 1975. 880 с.
12. Кужко О. С. Договiр транспортного експедирування : дис. ... канд. юрид. наук. Одеса, 2008. 208 с.
13. Кужко О. С. Особливосп послуг, що надаються за договором транспортного експедирування. Ушверситетсью науковi записки. 2007. № 1 (21). С. 146-151.
14. Луцик М. Л. Права сторш договору транспортного експедирування. Утверситетсьш науковi записки. 2007. № 1 (21). С. 158-163.
15. Луцик М. Л. Предмет договору транспортного експедирування. Шдприемництво, господарство i право. 2007. № 12. С. 42-45.
16. Матвеев Г. М., Попов В. А., Пушкин А. А. Советское гражданское право / ред. О. А. Красавчиков. Москва : Высшая шк., 1969. Т. 2. 527 с.
17. Метелева Ю. А. Правовое регулирование транспортной экспедиции. Журнал российского права. Москва : Норма, 2007. № 6. С. 65-77.
18. Про транспортно-експедиторську дiяльнiсть : Закон Украши ввд 01.07.2004 р. № 1955-IV. Вiдомостi ВерховноiРади Украши. 2004. № 52. Ст. 2056.
19. Ребриков А. В. Договор транспортной экспедиции : дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 205 с.
20. Родина С. В. Правовое регулирование договорных отношений по автоперевозке грузов в условиях становления рынка : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1994. 143 с.
21. Савичев Г. П. Правовое регулирование перевозок народнохозяйственных грузов. Москва : Изд-во МГУ, 1986. 152 с.
22. Соловых А. В. Договор транспортной экспедиции : дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2009. 179 с.
23. Хаснутдинов А. И. О предмете договора на транспортно-экспедиционное обслуживание. Вопросы государства и права : материалы юридической секции теоретической конференции. Иркутск, 1968. С. 60-67
24. Цившьне право : тдручник / за ред. В. I. Борисово!, I. В. Спасибо-Фатеево!, В. Л. Яроцького. Харюв : Право, 2011. Т. 2. 816 с.
25. Цившьне право : тдручник / за ред. В. А. Кройтора та С. О. Мiчурiна. Харюв : Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2013. Ч. 2. 814 с.
26. Цившьний кодекс Украши : Закон Украши вщ 16.01.2003 р. № 435-IV. Офщйний вкник Украши. 2003. № 11. С. 461.
27. Шварц Х. И. Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте. Москва : Юрид. лит., 1966. 264 с.
References:
1. Aleksandrov-Dol'nik, M.K. (1963). O reglamentirovanii v grazhdanskih kodeksah pravootnoshenij, vytekajushhih iz dogovorov transportnogo prava. Sovetskoe gosudarstvo i pravo -The Soviet state and law, 2, 104-107 [in Russian].
2. Andreev, V.K. (1976). Transportno-jekspedicionnoe obsluzhivanie. Moscow [in Russian].
3. Bruhis, G.E. (1957). Transportno-jekspedicionnyj dogovor. Moscow: Morskoj transport [in Russian].
Theory and Practice of Jurisprudence. — 2018. - Issue 2 (14)
ISSN 2225-6555
4. Gospodars'kij kodeks Ukraini: Zakon Ukraini vid 16.01.2003 r. № 436-IV. (2003). Oficijnij Visnik Ukraini - Official Gazette of Ukraine, 11, art. 462.
5. Grazhdanskoe pravo. E.A. Suhanov (Ed.). (2000). (Vols. 1-2; Vol. 2). Moscow: BEK [in Russian].
6. Danilina, I.E. (2009). Tendencii razvitija transportno-jekspedicionnyh otnoshenij. Extended abstract of candidate 's thesis. Moscow [in Russian].
7. Danilina, I.E. (2005). Predmet dogovora transportnoj jekspedicii: problemy pravoprimenenija. Transportnoe pravo - Transport Law, 2, 16-19 [in Russian].
8. Dikovs'ka, I. (2008). Zagal'na harakteristika dogovoru transportnogo ekspediruvannja. Pidpriyemnitstvo, gospodarstvo i pravo - Entrepreneurship, economy and law, 1, 54-57 [in Ukranian].
9. Zolotnikova, N.S. (2004). Misce dogovoru transportnogo ekspediruvannja sered inshih dogovoriv pro nadannja poslug. Mitna sprava - Customs business, 3, 42-47 [in Ukranian].
10. Zolotnikova, N.S. (2004). Dogovir transportnogo ekspediruvannja za novim zakonodavstvom Ukraini. Aktual'ni problemi derzhavi i prava - Actual problems of state and law, 22, 688-693 [in Ukranian].
11. Ioffe, O.S. (1975). Objazatel'stvennoe pravo. Moscow: Gosjurizdat [in Russian].
12. Kuzhko, O.S. (2008). Dogovir transportnogo ekspediruvannja. Candidate's thesis. Odesa [in Ukranian].
13. Kuzhko, O.S. (2007). Osoblivosti poslug, shho nadajut'sja za dogovorom transportnogo ekspediruvannja. Universitets'ki naukovi zapiski - University scientific notes, 1 (Vol. 21), 146-151 [in Ukranian].
14. Lucik, ML. (2007). Prava storin dogovoru transportnogo ekspediruvannja. Universitets'ki naukovi zapiski - University scientific notes, 1 (Vol. 21), 146-151 [in Ukranian].
15. Lucik, M.L. (2007). Predmet dogovoru transportnogo ekspediruvannja. Pidpriyemnitstvo, gospodarstvo i pravo - Entrepreneurship, economy and law, 12, 42-45 [in Ukranian].
16. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. O.A. Krasavchikov (Ed.). (1969). (Vols 1-2; Vol. 2). Moscow: Vysshaja shkola [in Russian].
17. Meteleva, Ju.A. (2007). Pravovoe regulirovanie transportnoj jekspedicii. Zhurnal rossijskogoprava - Journal of Russian Law, 6, 65-77 [in Russian].
18. Pro transportno-ekspeditors'ku dijal'nist': Zakon Ukraini vid 01.07.2004 p. № 1955-IV. (2004). Vidomosti Verhovnoi Radi Ukraini, 52, art. 2056.
19. Rebrikov, A.V. (2006). Dogovor transportnoj jekspedicii. Candidate's thesis. Volgograd [in Russian].
20. Rodina, S.V. (1994). Pravovoe regulirovanie dogovornyh otnoshenij po avtoperevozke gruzov v uslovijah stanovlenija rynka. Candidate 's thesis. Moscow [in Russian].
21. Solovyh, A.V. (2009). Dogovor transportnoj jekspedicii. Candidate's thesis. Moscow [in Russian].
22. Solovyh, A.V. (2009). Dogovor transportnoj jekspedicii. Candidate's thesis. Moscow [in Russian].
23. Hasnutdinov, A.I. (1968). O predmete dogovora na transportno-jekspedicionnoe obsluzhivanie. Voprosy gosudarstva i prava: Proceedings of the Scientific and Practical Conference. Irkutsk, 60-67 [in Russian].
24. Civil'ne pravo. Borisova, V. I., Spasibo-Fatyeyeva, I. V., Jarots'kiyi, V. L. (Eds.). (2011). Vol. 2. Kharkiv: Pravo [in Ukranian].
25. Civil'ne pravo. Krojtor, V. A., Michurina Ye. O. (ed.). (2013). Vol. 2. Kharkiv: Khark. nac. un-t vnutr. sprav [in Ukranian].
26. Civil'nij kodeks Ukraini: Zakon Ukraini vid 16.01.2003 r. № 435-IV (2003). Oficijnij visnik Ukraini - Official Gazette of Ukraine, 11, art. 461.
27. Shvarts, H.I. (1996). Pravovoe regulirovanie perevozok na avtomobil'nom transporte. Moscow: Jurid. lit. [in Russian].
Довгуша Н. П. Предмет договора транспортного экспедирования.
К существенным условиям любого договора относится условие о его предмете -именно то, по поводу чего стороны договора вступают в правоотношения. В статье исследована проблема определения предмета договора транспортного экспедирования в связи с тем, что Закон Украины «О транспортно-экспедиторской деятельности» перечисляет только структурные элементы этого договора. Определена классификация условий договора транспортного экспедирования, исследована целесообразность такой классификации.
Ключевые слова: договор транспортного экспедирования; транспортно-экспедиторская деятельность; договор об оказании услуг; предмет договора; транспорт; логистика.
Dovgusha M. P. Subject of the contract of transport forwarding.
The essential conditions of any contract include the condition of its subject matter - exactly what the parties to the contract enter into legal relations. In the proposed article we explored the problem of determining the subject of the transport forwarding contract due to the fact that the Law of Ukraine "On Freight Forwarding Activity" lists only the structural elements of this contract. We determined the classification of terms of the contract of transport forwarding, investigated the expediency of such classification.
Key words: transport forwarding contract, transport-forwarding activity, service agreement, subject of contract, transport, logistics.
Надтшла доредколеги 02.04.2018 р.
