CC BY
62
Бизнес в законе
5’2012
1.2. ПРАВИЛА ТОКИЙСКОЙ МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ (TOMAC)
Русакова Е. П., к.ю.н., старший преподаватель, кафедра гражданского и трудового права, Российский университет дружбы народов.
katerusakova@rambler. ru
Аннотация: рассмотрена арбитражная практика Токийской морской арбитражной комиссии. Исследуются источники правового регулирования создания и деятельности Токийской морской арбитражной комиссии.
Ключевые слова: арбитражные правила, Токийская морская арбитражная комиссия, коммерческий спор, арбитражное разбирательство.
RULES OF THE TOKYO SEA ARBITRATION COMMISSION (TOMAS)
Rusakova E. P., PhD, the Department of Civil and Labor Law, Peoples' Friendship University of Russia.
katerusakova@rambler. ru
Annotation: this article describes the main rules of Tokyo Maritime Arbitration Commission. The author researches sources of legal regulation of foundation and function, arbitration proceedings.
Keywords: arbitration rules, Tokyo Maritime Arbitration Commission, private arbitration, arbitration in Japan.
Арбитражные правила Токийской морской арбитражной комиссии приняты 13 сентября 1962 года, последние изменения были внесены 10 февраля 2010 года, которые вступили в действие 1 апреля 2010 года. Эти Правила применяются к арбитражам, которые будут проводиться в Японской фрахтовой компании (JSE-Japan Shipping Exchange, Inc.)1.
Арбитраж должен быть независимым от Японской фрахтовой компании (JSE) и Токийской Морской Арбитражной Комиссии2.
Кроме того арбитраж будет проводиться независимо от утверждения одной из сторон о недействительности арбитражного соглашения или его отсутствия. В таких случаях арбитраж должен до вынесения решения по делу, вынести определение о действительности арбитражного соглашения.
Стороны арбитражного соглашения, закрепившие положение о том, что все споры между этими сторонами будут переданы для разрешения в арбитраж при Японской фрахтовой компании, выражают свое согласие на рассмотрение спора в соответствии с арбитражными правилами Токийской морской арбитражной комиссии, действующие на момент заключения арбитражного соглашения. Кроме того, вышеуказанные правила, будут являться одним из условий арбитражного соглашения.
Все административные вопросы проведения арбитража возложены на Секретариат Японской фрахтовой компании. Поэтому истец все процессуальные документы: исковое заявление,
1 Данные официального сайта Японской фрахтовой компании ^Е) — [Электронный ресурс]. Код
доступа:ййр:/Л«\№л/^етс.огд/епЛогт1ас/агЬЛга^оп/ш^_Ыех.Мгт||
2 Русакова Е.П. Рассмотрение коммерческих споров Японской коммерческой арбитражной организацией // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки», 2011. - №3. - С. 107 - 114
арбитражное соглашение о рассмотрении спора арбитражем при Японской фрахтовой компании, письменные доказательства в поддержку своего требования, документ подтверждающий свое право представлять интересы компании в арбитраже, а если это право имеет представитель, то обязательно доверенность, предоставляет в Секретариат.
Вышеуказанные документы должны быть предоставлены в Секретариат в копиях равном всем участникам спора.
В исковом заявлении должны быть указаны имена и адреса сторон, как юридический адрес, так и фактический адрес. Если определение местонахождения организации затруднительно, то подробную схему территориального определения.
Если Секретариат посчитал, что все необходимые документы представлены, то он обязан принять заявление, даже если будет не хватать таких
документов как: письменные доказательства в
поддержку требования истца, документа подтверждающего право представлять интересы компании в арбитраже или доверенности, правда, при условии, что эти документы будут предоставлены в арбитраж позже.
В случае если исковое заявление не может быть подано в Секретариат по причине окончания рабочего дня или другой причине, оно может быть направлено по электронной почте или факсу. Однако оригинал искового заявления и документы, подтверждающие требования заявителя должны быть представлены в Секретариат без задержки в срок указанный Секретариатом в ответ на получение направленных документов. В такой ситуации датой подачи искового заявления будет считаться время отправки этих документов по электронной почте или факсу.
Секретариат после принятия заявления к
рассмотрению может рекомендовать сторонам
прибегнуть к процедуре примирения в интересах более быстрого, дружественного и экономичного разрешения спора.
Если стороны, соглашаются применить процедуру посредничества для разрешения спора, Токийская морская арбитражная комиссия приостанавливает арбитражное разбирательство до завершения процедуры посредничества.
Процедура посредничества осуществляется одним лицом, назначенным председателем ТОМАС,
завершается через 60 дней с момента заключения соглашения о применении такой процедуры для разрешения спора и регулируется специальными правилами «Правилами Примирения» (Conciliation Rules JSE).
Если спор будет разрешен при помощи процедуры посредничества, то оплата за регистрацию заявления в арбитраж должна быть зачтена в стоимость предварительного слушания и процедуры посредничества. Посредник в случае невозможности разрешения спора посредством процедуры посредничества, может выступить в дальнейшем арбитром в арбитражном разбирательстве, если стороны дадут на это свое согласие.
Однако, если спор не будет разрешен входе процедуры посредничества, то сторонам придется заплатить за арбитражную процедуру согласно установленным тарифам за арбитраж.
В случае если Секретариат принял заявление Истца о проведении арбитража, то он должен отправить
Русакова Е. П.
ПРАВИЛА ТОКИЙСКОЙ МОРСКОЙ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ (TOMAC)
Ответчику копию искового заявления вместе с копиями к нему всех документов, указав на право отправить в свою защиту возражения в адрес Истца и Секретариата, если такие имеются, в течение 21 дня с момента получения вышеуказанных документов. Нужно отметить, что этот срок может быть увеличен, если одна из сторон находится или осуществляет свою предпринимательскую деятельность в иностранном государстве или по другим причинам, если суд признает их уважительными.
Если интересы стороны будет представлять его представитель или другое лицо, то при регистрации заявления в арбитраже, должны быть предоставлены документы, подтверждающие его полномочия в Секретариат.
Кроме того, если в Секретариат и Ответчику поступит Дополнительное заявление Истца на возражения Ответчика, то Ответчик может в течение 14 дней направить Истцу и Секретариат Дополнительное возражение.
Все заявления, дополнения могут быть направлены по электронной почте, факсу и другими электронными средствами, однако сторона, воспользовавшаяся такими способами должна иметь письменные подтверждения такой отправки и их существование на момент отправки, и по первому требованию предоставить их в суд.
Представление дополнительных доказательств в суд, по общему правилу, может быть осуществлены до назначения арбитров, однако в порядке исключения этот срок может быть увеличен с одобрения суда.
Местом проведения арбитража должно быть Токио или Кобэ. Если в арбитражном соглашении этот пункт отсутствует или не достигнуто соглашение между сторонами, то арбитраж будет проводиться в Токио.
Для разрешения спора стороны назначают арбитров из списка арбитров ТОМАС, которые не имеют отношения к спору и незамечены в связях с одной из сторон. Однако, ТОМАС может привлечь для рассмотрения спора и других профессионалов, которые в этот список не входят, если посчитает такое назначение необходимым.
Каждая из сторон должна назначить арбитра соответствующих предыдущему абзацу, а они в свою очередь могут по взаимному согласию выбрать третьего арбитра не из списка арбитров ТОМАС. Срок для сторон для назначения арбитров составляет 15 дней с момента подачи заявления в арбитраж, а для назначенных арбитров 30 дней для выбора третьего арбитра, те в свою очередь должны уведомить об этом Секретариат и стороны. Если стороны назначали одного и того же арбитра и не имеют возражений, спор будет рассмотрен одним арбитром единолично. Если эти сроки пропущены, и арбитры не назначены, то назначает арбитров ТОМАС, принимая во внимания пожелания сторон. Кандидатуры арбитров должны быть одобрены Председателем и Вицепредседателем ТОМАС. В случае, если в споре участвуют более двух сторон, то арбитров назначает ТОМАС, принимая во внимание предпочтение сторон.
В ситуации если арбитр умирает, увольняется или по другим причинам не сможет участвовать в разрешении спора, то дальнейшее назначение происходит, в соответствии с предыдущими правилами.
Арбитры должны исполнять свои функции в соответствии с принципом справедливости и не разглашать никакую информацию о споре третьим
лицам, а также конфиденциально связываться со сторонами, их представителями или третьими лицами. В случае нарушения, арбитр будет немедленно отстранен и уволен из Арбитражной комиссии, а арбитражное разбирательство приостановлено. В таких случаях ТОМАС формирует специальный комитет, который в течение 30 дней будет расследовать данный случай, результатом которого будет либо подтверждение факта нарушения, либо отсутствие такового.
Арбитражное разбирательство производится на основании инструкции, целью которых является упрощение процесса. Для этого, существует принцип разумности в отношении предоставления доказательств, если стороны будут намеренно затягивать процесс, суд может отклонить ходатайство о предоставлении доказательств.
Арбитражные слушания проводятся в закрытом судебном заседании, а лица, участвующие в деле обязаны соблюдать принцип конфиденциальности процесса.
Список литературы:
1. Данные официального сайта Японской фрахтовой компании (JSE) - [Электронный ресурс]. Код доступа:http://www.jseinc.org/en/tomac/arbitration/rules_in dex.html
2. Русакова Е.П. Рассмотрение коммерческих споров Японской коммерческой арбитражной организацией // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки», 2011. - №3. - С. 107 - 114
Reference list:
1. Tokyo Maritime Arbitration Commission (JSE). http://www.jseinc.org/en/tomac/arbitration/rules_index.html
2. Rusakova E.P. COMMERCIAL DISPUTES PROCEEDINGS AT JAPAN COMMERCIAL ARBITRATION ASSOCIATION. Vestnik RUDN. 2011. - № 3.- P. 107-114
РЕЦЕНЗИЯ
на статью к.ю.н. Русаковой Е. П. «Правила Токийской морской арбитражной комиссии (TOMAC)»
Автор рецензируемой статьи продемонстрировал глубокое знание современных подходов выбора новых методов регулирования экономических споров, которые влияют на деятельность международного коммерческого арбитража. Рассмотрена арбитражная практика Токийской морской арбитражной комиссии. Исследуются источники правового регулирования создания и деятельности Токийской морской арбитражной комиссии.
Особо хочется отметить, что Е. П. Русакова использовала материалы иностранной литературы, ранее не встречавшиеся в русскоязычных текстах.
Также хочется отметить, что выбранная тема статьи интересна и достойна внимания. Считаю, что рецензируемая статья интересна в научном и практическом отношении, производит положительное впечатление, и заслуживает опубликования.
К.ю.н. доцент
Кафедры гражданского
и трудового права
Ивановская Н. В.
