CC BY
16
Политическая лингвистика. 2022. № 6 (96). Political Linguistics. 2022. No 6 (96).
УДК 81 '42:81 '27
ББКШ105.51+Ш100.621 ГСНТИ 16.21.47; 16.21.51 Код ВАК 10.02.19 (5.9.8)
doi: 10.26170/1999-2629_2022_06_08
Юлия Ивановна Плахотная
Российский государственный гидрометеорологический университет, Санкт-Петербург, Россия, pl-julia@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3500-8769
Прагматика глобализма в англоязычном политическом дискурсе
АННОТАЦИЯ. Современный этап развития человечества отмечен процессом глобализации, характеризующейся противоречием между технологическими, экономическими и промышленными процессами и окружающей средой, что может привести к глобальной катастрофе. Все больше стран вовлечено в процесс глобализации, идеологической основой которой является глобализм. Объектом нашего исследования является дискурс глобализма, а предметом — его прагматические характеристики. Цель нашего исследования — изучить прагматические цели глобализма в англоязычном политическом дискурсе, для этого необходимо: 1) установить стратегии и тактики, которые используют глобалисты в политическом дискурсе; 2) определить прагматические особенности дискурса глобализма. Методом нашего исследования послужил критический дискурсивный анализ, который предполагает изучение дискурса в его взаимосвязи с социальными и политическими процессами. В своем исследовании дискурса глобализма мы используем прагматический подход. Материалом исследования послужили тексты американских и британских медиаисточников «Fox News», «The New York Times», «The Wall Street Journal», а также тексты докладов политиков, продвигающих идеологию глобализма на международных форумах. Прагматику глобализма мы изучаем в проявлении этой идеологии в дискурсе через цели, задачи, идеи и тактики. В дискурсе глобализма определяются скрытые идеи и тактики, которые противоречат реальной ситуации в мире.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: глобализация, политический дискурс, английский язык, глобальное управление, глобальный порядок, прагматика глобализма, критический дискурс-анализ, дискурс глобализма, политические тексты.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ: Плахотная Юлия Ивановна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка и литературы, институт «Полярная Академия», Российский государственный гидрометеорологический университет; 192007, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Воронежская, 79; е-mail: pl-julia@mail.ru.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Плахотная, Ю. И. Прагматика глобализма в англоязычном политическом дискурсе / Ю. И. Плахотная. — Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. — 2022. — № 6 (96). — С. 69-79. — DOI: 10.26170/1999-2629_2022_06_08.
Yuliya I. Plakhotnaya
Russian State Hydrometeorological University, St. Petersburg, Russia, pl-julia@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-3500-8769
Pragmatics of Globalism in English-Language Political Discourse
ABSTRACT. The modern stage of human development is marked by the process of globalization, characterized by a contradiction between technological, economic and industrial processes and the environment, which can lead to a global catastrophe. More and more countries are involved in the process of globalization, the ideological basis of which is globalism. The scope of this study embraces the discourse of globalism, and the object is presented by its pragmatic characteristics. The purpose of the study is to examine the pragmatic goals of globalism in English-language political discourse; with this end in view it is necessary: 1) to establish the strategies and tactics that globalists use in political discourse; 2) to define the pragmatic specificity of the discourse of globalism. The research method includes critical discourse analysis, which involves the study of discourse in its relationship with social and political processes. A pragmatic approach is used in the study of the discourse of globalism. The practical research material comprises texts of American and British media sources Fox News, The New York Times, The Wall Street Journal, as well as the texts of reports by politicians promoting the ideology of global-ism at international forums. The pragmatics of globalism is studied through the manifestation of this ideology in discourse goals, tasks, ideas and tactics. The discourse of globalism contains hidden ideas and tactics that contradict the real situation in the world.
KEYWORDS: globalization, political discourse, English language, global management, global order, pragmatics of globalism, critical discourse analysis, discourse of globalism, political texts.
AUTHOR'S INFORMATION: Plakhotnaya Yuliya Ivanovna, Candidate of Philology, Associate Professor of Department of English Language and Literature, Polar Academy Institute, Russian State Hydrometeorological University, St. Petersburg, Russia.
FOR CITATION: Plakhotnaya Y. I. (2022). Pragmatics of Globalism in English-Language Political Discourse. In Political Linguistics. No 6 (96), pp. 69-79. (In Russ.). DOI: 10.26170/1999-2629_2022_06_08.
© Плахотная Ю. И., 2022
ВВЕДЕНИЕ
Глобализм как тип мышления, преобладающий в обществе на современном этапе развития мировой цивилизации, отражает способность человека к восприятию глобальных проблем, затрагивающих интересы всего человечества в перспективе его развития и создающих угрозу для его будущего [Философия словарь http]. Современный этап развития человеческого общества характеризуется кризисом индустриальной цивилизации и взаимозависимостью стран мира в решении глобальных проблем в области энергетики, промышленности, экономики, социальной сфере, политики, экологии. Глобализм как идеологическое течение расценивается как эволюционная необходимость, как шаг к «космическому сознанию» [Мунтян 2001], как комплекс установок и ценностей западной цивилизации [Галкин www], распространяемый на другие страны и национальности.
Глобализм как идеология возник на фоне объективного процесса глобализации, который охватывает различные сферы человеческой жизни: экономическую, политическую, социальную, культурную, языковую и другие. Один из главных идеологов глобализма, профессор Женевского университета Клаус Шваб определяет глобализацию как «расплывчатое понятие, которое относится к глобальному обмену между странами товарами, услугами, людьми, капиталом, а теперь и данными» [Шваб 2020: 44]. И. И. Арсентьева определяет глобализацию как «сложную, диалектически противоречивую трансформацию процессов интернационализации экономической, политической, социальной и культурной жизни человечества», на фоне которой происходит формирование нового типа человеческой цивилизации — «глобальной» [Арсентьева 2008: 8]. В национально-культурном аспекте глобализация представляет угрозу странам, не относящимся к западной цивилизации, в потере их культурной самобытности. По словам И. И. Арсентьевой, процесс глобализации в перспективе может привести к установлению «духовного тоталитаризма» и формированию «унифицированного мира, лишенного ценностей национальной, культурно-религиозной идентичности» [Арсентьева 2008: 12].
В лингвистике Н. Коупленд предлагает рассматривать глобализацию как социальную реальность, форму существования современного общества и как фокус новых путей понимания языка и общества [Coupland 2010]. Согласно В. М. Алпатову, процессы глобализации стали формироваться после Второй мировой войны в двух конкурирую-
щих системах: американской и советской с английским и русским языком соответственно, и в 1991 г. американская модель победила [Алпатов 2018: 8]. Глобализация затрагивает язык, который является когнитивным инструментом, выражающим единение в сознании людей различных культур [Шустова 2015: 2]. Как отмечает А. В. Кирилина, в лингвистике глобализация понимается как новая система ценностей, в рамках которой происходит изменение отношения общества к языкам, изменение лингвистической семантики и языковой картины мира [Кирилина 2015: 24].
МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В лингвистике существует несколько подходов к пониманию глобализации, среди которых отмечают «социоконструктивист-ский дискурсивный подход», согласно которому глобализация рассматривается как дискурс, разворачивающийся по определенным правилам [Кирилина 2015: 23]. При таком подходе язык рассматривается как социальное действие [Fairclough 2007]. Согласно ученым этого направления, глобализм проявляется в новой «конфигурации дискурсов, жанров и стилей, основанных на неолиберальных политических взглядах» [Кирилина 2015: 23]. В дискурсе глобализма исследуются новые социальные отношения, которые включают пять «агентов дискурса»: академическая среда; государственные структуры; неправительственные организации; СМИ; обычные люди [Fairclough 2007: 5]. В дискурсе глобализма появляются новые средства коммуникации, новые формы текстов, имеющие вид «спектаклей», которым присуща мультимодальность и интертекстуальность, например, видеоклипы нового «интернет-жанра», которые адаптированы к конкретным получателям информации / «local audiences» [Androutsopoulos 2010: 205]. Приверженцы другого подхода к глобализации в зарубежной лингвистике отмечают, что проблематика сводится к анализу языка, ценностей и рынков в процессе глобализации [Кирилина 2015: 24].
В нашем исследовании дискурса глобализма мы используем метод критического дискурс-анализа, основной целью которого является изучение злоупотребления властью и ее влияния на социальные и политические процессы [Ван Дейк 2015: 19]. Вслед за Т. ван Дейком в нашем исследовании мы понимаем дискурс как «социальную практику или тип коммуникации в социальном, культурном, историческом или политическом контексте» [Ван Дейк 2015: 21]. Мы также рассматриваем дискурс глобализма в аспекте
прагматики, изучающей зависимость коммуникации от состава и структуры социума. В частности, мы используем идеи лингвофилософ-ской прагматики Дж. Остина и Дж. Сёрля, которые исследуют язык как инструмент действия для достижения различных целей (Austin 1962; Searle 1969, 1979), а также со-циофилософской прагматики Ю. Хабермаса, которая изучает социальное взаимодействие (Habermas 1971, 1981, 1984) [Которова 2019: 100].
Я. Мей определяет предмет прагматики как «использование языка в коммуникации между людьми в зависимости от условий данного сообщества» [Цит. по: Которова 2019: 103]. Основными единицами прагматики являются высказывания или речевые акты, важнейшим признаком которых служит их целевая установка [Которова 2019: 106]. С прагматической точки зрения мы рассматриваем глобализацию как процесс антропологической направленности, где субъектом и объектом выступает человек, который имеет определенную систему ценностей, мотивы, цели и приоритеты, влияющие на его собственные действия и другие объекты. В настоящей статье мы исследуем прагматику глобализма, которая заключается в стратегиях, тактиках, целях, задачах и стоящих за ними идеях сторонников глобализма.
Главным актором в процессе глобализации являются глобалисты, к которым относятся крупнейшие представители финансов, политики, бизнеса и высшей элиты с опорой на различные движения и группы (гендер-ные, экологические, политические, расовые и т. д.). Глобалисты охватывают своим влиянием весь мир, контролируя огромную часть мировых финансов, медиаресурсов, политических и социальных движений и правительств многих государств. В достижении своих целей глобалисты используют методы создания бедствий, военных конфликтов, чрезвычайных положений и катастроф.
По мнению Л. Е. Грининой и А. Л. Гри-нина, за политикой «спасения» климата и продвижения «зеленых» технологий скрывается главная цель глобалистов — получение большей власти и сверхприбыли [Гри-нин 2022: 4]. Глобалисты говорят о глобальном «тренде переустройства мира», который имеет своей целью совершение «мировой революции» [Гринин 2021: 5].
АНАЛИЗ ДИСКУРСА ГЛОБАЛИЗМА
Для создания и продвижения теории глобализма в 1968 г. был создан итальянским ученым и общественным деятелем Ау-релио Печчеи, а фактически учрежден Дэвидом Рокфеллером, «Римский клуб», который
занимается, в лице 100 избранных ученых с мировым именем, прогнозированием мировых процессов с помощью математических моделей. Модели X. Озбекхана, Дж. Форре-стера и других ученых послужили началом нового направления исследований — глобального моделирования, предназначенного для выявления и анализа тенденций мирового развития, и для определения конкретных мер, необходимых для разрешения глобальных кризисных ситуаций [Лейбин 1997: 2]. Со времени создания Римского клуба на его заседаниях было представлено 43 доклада. Согласно авторам докладов «Пределы роста» (Д. Медоуз, 1972 г.) и «Человечество у поворотного пункта» (М. Месарович и Э. Пестель, 1974 г.), при существующих тенденциях мирового развития неизбежна глобальная катастрофа или серия региональных катастроф. Д. Медоуз предсказывает различные сценарии развития мира на основе разработанной компьютерной модели «World 3», в которую заложили различные теории роста и глобальные статистические данные. При этом Д. Медоуз считает, что социальные системы непредсказуемы по своей сути, так как любое предсказание может изменить поведение системы. Кроме этого, согласно автору, недостаточное понимание системы делает невозможным создание точных моделей, которые дают неполную картину мира [Медоуз 2014: 13].
В докладе «Пересмотр международного порядка» его авторы призвали к созданию нового международного порядка для построения гуманистического общества, достижения всеобщего равенства, развития культуры человечества. В 1977 г. в докладе «Цели для человечества» американский философ Э. Ласло раскрывает «глобальные» цели человечества на двух уровнях — национальном и транснациональном. Основной целью глобализации, согласно автору, является «осуществление революции мировой солидарности» [Лейбин 1997: 8-9].
Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума, в докладе на форуме в Давосе в 2020 г. сообщил об идее и главных целях и основах глобализма на сегодняшний день. По материалам доклада им была издана книга «COVID-19: Великая перезагрузка», в которой К. Шваб совместно со своим партнером Тьерри Маллере определил концептуальную основу современного мира через три характеристики, формирующие наш мир сегодня: взаимозависимость, скорость и сложность [Шваб 2020: 9]. К. Шваб говорит об экономической, социальной, геополитической, экологической и технологической
«перезагрузке» мира на микро- и макроуровне [Шваб 2020: 33]. Кроме этого, для глобального изменения мира необходимо осуществить «индивидуальный сброс», или «перезагрузку», т. е. «переосмыслить нашу человечность» и сделать моральный выбор [Шваб 2020: 87].
Для достижения своих целей глобалисты используют тактики воздействия, внедряя в общественное мировое сознание теорию, базирующуюся на нескольких идеях, которые мы постарались выявить в дискурсе глобалистов. Эти идеи, скрытые за тезисами и лозунгами, лежат в основе «мировой идеологии» глобалистов, создание которой является для них одной из главных целей.
Одна из главных идей, которую продвигают глобалисты, — это идея создания «глобального», «наднационального», «мирового правительства» или «глобального управления». К. Шваб указывает на существование нового, «более крупного» правительства, которое осуществляет контроль над экономикой [Шваб 2020: 38]. Главный идеолог глобализма определяет «глобальное управление» как «процесс сотрудничества между транснациональными участниками, направленный на решение глобальных проблем». Он считает, что без «надлежащего глобального управления» «мы будем парализованы в наших попытках решать глобальные проблемы». Профессор сетует, что сегодня нет «комитета по спасению мира». По заявлению ООН, «эффективное глобальное управление может быть достигнуто только при эффективном международном сотрудничестве» [Шваб 2020: 47-48].
Идея «равенства»
К. Шваб опровергает роль COVID-19 как «великого выравнивателя», но считает, что пандемия усугубила условия неравенства, соответственно является «великим неравенством». По словам Дж. Оуэна, «коронавирус — не великий уравнитель: он прямо сейчас усугубляет неравенство» [Шваб 2020: 34].
В условиях пандемии высшие и средние классы имели возможность удаленно работать и обучать своих детей самостоятельно, в то время как члены рабочего класса, которые «работали на передовой» (врачи, медсестры, уборщицы, курьеры, работники пищевых фабрик, домов престарелых и складов, относящиеся к числу малооплачиваемых), больше всего пострадали. К. Шваб выявляет глубокий разрыв «между сущностным характером и внутренней ценностью проделанной работы и экономическим вознаграждением, которое она дает», и это явление носит глобальный характер, но особенно ярко проявляется в англосаксонских стра-
нах. Хотя в рамках ближайшего будущего К. Шваб еще в 2020 г. прогнозировал благоприятную тенденцию — уменьшение неравенства [Шваб 2020: 34]. К. Шваб полагает, что политика будет корректироваться, чтобы улучшить условия труда и зарплату людей, даже в ущерб доходам компаний. Профессор также оптимистично полагает, что путем проведения «правильной политики» правительства могут бороться с неравенством [Шваб 2020: 37]. Джон Миклтвейт и Эдриан Вулдридж в работе «Совершенное будущее: Основы глобализации» признают, что «глобализм увеличивает неравенство, но отрицают, что он приводит к ситуации с победителями и побежденными, и такой, где победители доминируют» [Гэй 2008: 26]. Несмотря на то, что глобалисты критикуют неравенство, вызванное пандемией, их прогнозы и оценка текущей ситуации настолько оптимистичны, что они расходятся с реальностью. В настоящее время мы видим, что социальное неравенство, которое может вызвать волнения и протесты людей, оставшихся без работы, продолжает увеличиваться во всем мире. Идея о высокой роли государства К. Шваб считает, что за прошедшие десятилетия (в западном мире) роль государства значительно сократилась, а постпандемическая эпоха изменит роль правительства. В партнерстве с бизнесом правительство должно руководствоваться общественными интересами, а не прибылью. Эта идея глобалистов также иллюзорна, так как противоречит идее создания «мирового правительства». По словам Джона Миклетуэйта и Адриана Вулдриджа, пандемия снова сделала правительство важным, но некоторые исследователи считают, что глобализация предельно ослабляет национальные государства. Так, американский политолог С. Стренж констатирует «отсутствие государства» в пределах глобализации [Strange 1996]. Японский экономист К. Омае говорит о «конце национального государства», утверждая, что в результате развития региональных экономик государство самоликвидируется [Ohmae 1995; Шваб 2020: 37].
Идея «справедливости» Установление более справедливой формы глобализации является единственным способом справиться с мировой ситуацией за счет природоохранных соглашений, системы здравоохранения и налоговой политики. Для этого необходимо установить «глобальное управление» как наиболее «естественный и эффективный фактор, смягчающий протекционистские тенденции» [Шваб 2020: 46-47]. По словам К. Шваба, компании будут нести
ответственность за социальные и экологические проблемы, в решении которых они должны будут участвовать. Правительства будут поощрять государственно-частное партнерство, чтобы частные компании принимали более активное участие в смягчении глобальных рисков. Для смягчения последствий пандемии К. Шваб считает необходимым принять социальные меры (выплачивать большие пособия по безработице, отпуск по болезни и многое другое) [Шваб 2020: 39]. Глобализация может вывести «сотни миллионов людей из нищеты» [Шваб 2020: 44]. Столь оптимистичные прогнозы, на наш взгляд, не соответствуют реальности. Напротив, специалисты констатируют вредные последствия, которые глобализация имеет в социальной сфере. В своей работе «Глобализация и бедность» Дж. Р. Мэндл отмечает, что «правительства должны принять политику, обращенную на нужды тех, кто стал жертвами» изменений, вызванных процессом глобализации [Mandle 2003: 2].
Идея «глобального порядка»
Анализируя «геополитическую перезагрузку», К. Шваб считает, что «в этом беспорядочном новом мире, определяемом сдвигом в сторону многополярности и интенсивной конкуренции за влияние, если ни одна держава не сможет навести порядок, наш мир будет страдать от „дефицита глобального порядка"». Это приведет к распаду некоторых «„несостоятельных" государств или „нефтегазовых государств"», распаду ЕС, разладу отношений между Китаем и США, ведущему к войне, и другим сценариям [Шваб 2020: 43].Странным на этом фоне выглядит рассуждение о выборе только двух составляющих устройства мира из трех: национальное государство, демократия и глобализация. «Демократия и национальный суверенитет совместимы только при сдерживании глобализации». Напротив, «если процветают и национальное государство, и глобализация, тогда демократия становится несостоятельной». И затем, «если и демократия, и глобализация будут расширяться, национальному государству не будет места». «Следовательно, из трех всегда можно выбрать только два» [Шваб 2020: 49].
Анализируя эту идею глобализма, можно сказать, что государство, преследующее свои национальные интересы, не совместимо с процессом глобализации. Но вопрос, каким образом «глобальное управление» способно поддерживать принципы демократии, остается без ответа. Согласно идеям глобалистов, национальное государство мешает процессу глобализации и не совместимо с демократией, соответственно, долж-
но быть ликвидировано. К чему это ведет? Как мы видим, многие страны, попавшие под влияние американской модели глобализации, теряют свою собственную культуру, национальную идентичность, так же как и экономическую и политическую самостоятельность.
Идея о противодействии «национализму» и «антиглобализму»
Под «национализмом» глобалисты понимают защиту национальных интересов государства. «Национализм» для глобалистов становится помехой в осуществлении их политики. По словам К. Шваба, рост национализма делает неизбежным отступление глобализации в большинстве стран мира. Голосование за Брекзит и избрание президента Д. Трампа — два важных показателя негативной реакции общества на глобализацию [Шваб 2020: 44]. К. Шваб считает, что положить конец глобализации невозможно, но можно замедлить его и даже обратить вспять.
Антиглобализм осуществляется протекционистами и специалистами по национальной безопасности в сотрудничестве с другими политическими силами. «Чем больше национализма и изоляционизма пронизывает „глобальное государство"», тем больше вероятность того, что «глобальное управление» потеряет свою актуальность и станет неэффективным. К. Шваб сожалеет о том, что сейчас мировое сообщество находится на этом «критическом этапе» [Шваб 2020: 45-47].
Идея коллективизма и взаимозависимости
Глобалисты считают, что глобальные проблемы (пандемии, изменение климата, терроризм или международная торговля) можно решить только коллективно [Шваб 2020: 47]. Так, по мнению К. Шваба, именно ситуация пандемии может привести высокоразвитые и развивающиеся страны к более тесному взаимодействию [Шваб 2020: 32]. В материалах Давосского форума, проходившего 17 января 2022 г., говорится, что «The year ahead is a crucial one to work together, rebuild trust and shape a better and more inclusive future for all» [Davos Agenda www]. В современном мире именно системная взаимосвязь между рисками, проблемами и возможностями имеет значение и определяет будущее [Шваб 2020: 102]. То, что мы видим в реальности, опять расходится с теорией глобализма: экономические слабые государства и беднейшие страны вынуждены подчиняться высокоразвитым странам, которые стремятся объединиться для захвата всех мировых природных, энергетических
и экономических ресурсов и взять их под свой контроль.
Идея «технологической перезагрузки»
Глобалисты восхищаются возможностями «четвертой промышленной революции», которая приводит к «ускорению цифровой трансформации» и «расширению и развитию цифрового мира» [Шваб 2020: 62]. В материалах Давосского форума 2022 г. говорится об ускорениях в четвертой индустриальной революции после пандемии / «The COVID-19 pandemic accelerated many of the digital transformations of the Fourth Industrial Revolution across industries, a trend that will continue in the year ahead» [Davos Agenda www]. Спикеры форума подчеркнули важную роль технологий для решения глобальных проблем. Эта риторика, на наш взгляд, входит в противоречие с идеями глобалистов о справедливости и равенстве, если оценивать роль новейших технологий в формировании социальных и экономических отношений. В реальности мы видим, что чем выше технологии, тем выше производительность, которая приводит к проблемам перепроизводства и безработице.
ТАКТИКИ ДИСКУРСА ГЛОБАЛИЗМА
Для продвижения своих идей глобалисты используют различные дискурсивные тактики. В первую очередь надо отметить использование тактики предсказания как положительных событий в случае выбора общества курса на глобализацию, так и отрицательных — при отказе от глобализации.
В дискурсе глобалистов особенно часто используется тактика «устрашения» в случае отказа мирового сообщества от глобализации: они предсказывают торговые и валютные войны, социальный хаос, этно- или клановый национализм и т. п. К. Шваб рисует мрачную картину: «Если мы не улучшим функционирование и легитимность наших глобальных институтов, мир скоро станет неуправляемым и очень опасным» [Шваб 2020: 46-47]. Климатический риск развивается медленнее, чем пандемия, но он будет иметь еще более серьезные последствия [Шваб 2020: 61]. Д. Медоуз и его команда предупреждают, что людям придется направлять больше усилий и капитала на то, чтобы бороться с ухудшением состояния окружающей среды. В XXI в. это приведет к снижению среднего уровня жизни и к уменьшению численности населения [Медоуз 2014: 14]. Авторы книги «Пределы роста» предсказывают окончание роста в разных сферах: упадок экономики, резкое уменьшение численности населения, ухудшение здоровья людей, снижение потребления, раз-
рушение экосистем и увеличение социального неравенства. Все это будет сопровождаться конфликтами, вооруженными столкновениями и резким ростом смертности [Ме-доуз 2014: 16]. В третьем издании этой книги авторы констатируют, что мир уже вышел за пределы роста. Их прогнозы неутешительны: «...природные катаклизмы с каждым годом обходятся все дороже, а борьба за пресную воду и ископаемые виды топлива становится жестче, подчас приобретая формы прямых столкновений» [Медоуз 2014: 19]. Такая риторика только нагнетает страх и истерию в мире, но если посмотреть на реальные причины негативных событий в экономике, политической, социальной и культурной сфере, то они кроются в той политике глобализма, которую ее приверженцы навязывают всему миру.
Тактика призыва к «моральному выбору». К. Шваб совершенно справедливо замечает, что наши решения основаны на ценностях и на моральном выборе, профессор говорит о необходимости переосмысления «нашей человечности» [Шваб 2020: 88]. Д. Х. Медоуз сетует на то, что люди во всем мире плохо понимают всю серьезность проблемы экологии, для ее решения «необходимо изменить личностные ценности и общественные устремления» [Медоуз 2014: 20]. То есть человек должен кардинально поменяться в психологическом и ментальном плане, но как глобалисты собираются этого достичь? В своем дискурсе глобалисты пытаются внушить чувство вины человечеству за существующие проблемы, но при этом видят корень зла в природе человека, а не в том капиталистическом курсе развития общества, в котором доминирует социальное неравенство и экономические интересы крупных корпораций ставятся выше интересов человека и природы.
Тактика обещаний. В дискурсе глобализма мы видим широкое использование обещаний для создания лучшего мира в случае следования идеям глобализма. «Through global collaboration, public-private partnerships, new models and innovations, and a renewed sense of social responsibility we can create a more sustainable, inclusive and resilient world» [Davos Agenda www].
Тактика наложения обязательств. Для достижения устойчивости процесса глобализации, приверженцы теории накладывают ответственность на бизнес-корпорации, правительства, социум, говоря о необходимости увеличения уровня потребления в бедных странах мира, снижения нанесения вреда на экологию планеты, развития технологий и изменения отношений к людям, которым
нужно больше понимания, уважения и заботы. Но при этом Д. Х. Медоуз отмечает, что ни одна современная политическая партия пока не оказала поддержки такой программе и ни одна из промышленно развитых стран не поступилась своим уровнем потребления и не уменьшила экологическую нагрузку, чтобы дать возможность бедным странам выбраться из нищеты [Медоуз 2014: 21].
ПРОБЛЕМЫ
Рассмотренные дискурсивные тактики глобалистов расходятся с реальным положением дел в обществе как в отдельно взятой стране, так и в мире в целом. Многочисленные факты о проблемах в разных странах, которые приводят англоязычные СМИ, говорят о ситуации, противоположной той, которую описывают глобалисты в своем дискурсе. Проанализированные нами примеры говорят о следующих проблемах: отсутствие доверия к правительству, снижение уровня жизни и доходов граждан, ухудшение экономической ситуации в стране, нежелание граждан подчиняться правительству, проблемы гендерной идентификации и т. п.
1. Отсутствие доверия к правительству. Сенат США принял закон о сокращении инфляции, согласно которому регулируются расходы, в том числе расходы на контроль за изменением климата — «climate change». «Fox News» приводит фразу гражданина: «I don't really trust anything that the government has going on when it comes to the climate or when it comes to really anything» / «Я не очень доверяю тому, что делает правительство, касается ли это климата или чего-либо еще» [Sahakian foxnews]. Некоторые американцы считают, что именно инфляция должна быть первостепенным делом правительства, а не забота об изменении климата. «The climate is important, but when people can't afford to feed their families or make a good wage, they're going to worry about that before they worry about the climate» / «Климат важен, но когда люди не могут позволить себе прокормить свои семьи или хорошо заработать, они будут беспокоиться об этом прежде, чем беспокоиться о климате» [Bennatan, Sahakian foxnews].
2. Проблемы гендерной идентификации. Родители в США не хотят, чтобы правительство приносило вред их детям, называя отцов и матерей «birthing people» / «родящие люди» [Dixon foxnews]. В спорте девушкам приходится отстаивать проблему своей женственности — «the issue of "womanhood"». Представитель партии демократов Уитмер в своей речи называет женщин «menstruating people». Автор публикации
выражает мнение многих граждан: «We are done with this disgusting talk. The last thing I want to be identified by is a bodily function!» / Но, несмотря на общественное мнение, Национальная ассоциация образования приняла на недавнем конгрессе политику замены слова „мать" словом „birthing person" / „родящий человек"» [Dixon foxnews].
Все государственные структуры, по замыслу глобалистов, должны подчиняться единой политике глобализма, которая нацелена на регулирование рождаемости в мире, что и вносит свои коррективы в изменение института семьи и брака, порождает проблемы гендерной идентификации в обществе и поощряет развитие сексуальных меньшинств. Все это нацелено не только на сокращение населения Земли, но и на подчинение населения стран «глобальному правлению».
3. Противоречие между властями и обществом влечет за собой борьбу между сторонниками политических партий, что ведет к расколу в обществе. «We are not going to allow progressive Democrats, union bosses, and other liberal activists to strip us of our female identity. ... Republicans are the real defenders of women's rights» / «Мы не позволим прогрессивным демократам, боссам профсоюзов и другим либеральным активистам лишить нас нашей женской идентичности. ... Республиканцы — настоящие защитники прав женщин» [Dixon foxnews].
4. Миграция населения — еще одна проблема, которая стоит перед обществом как развитых, так и беднейших стран в Америке и Европе. «Border patrol took 113 Haitian migrants into custody after their sailing-vessel ran aground off the coast of Florida Saturday after-noon» / «Пограничный патруль взял 113 гаитянских мигрантов под стражу после того, как их парусное судно село на мель у берегов Флориды в субботу днем» [Rumpf foxnews]. Такие новости каждый день поступают в сводки как США, так и европейских стран.
5. Проблема ухудшения экономической ситуации, снижения уровня жизни и доходов людей сопровождает процесс глобализации, что противоречит лозунгам дискурса глобализма. «Нью-Йорк таймо> констатирует, что «.the cost of many goods and services continued to pick up rapidly even as gas and travel-related price declines pulled overall inflation lower» / «стоимость многих товаров и услуг продолжала быстро расти, даже когда снижение цен на газ и поездки привело к снижению общей инфляции» [Smialek nyti-mes]. Рост цен на продовольственные товары наблюдается и в европейских странах.
6. Проблема неравенства представлена в новостных медиаресурсах противопоставлением состояния простых людей и обогащением крупных корпораций, которые ни перед чем не останавливаются, преследуя только свои интересы. Проблема окружающей среды отходит на второй план, когда затрагиваются интересы крупных трансконтинентальных корпораций. Как пишет «Нью-Йорк таймс», программа развития Организации Объединенных Наций только что объявила о предоставлении регионального пакета помощи в размере 1,9 млн долл. США деревне «with no running water, intermittent electricity and persistent poverty», для которой любые деньги будут означать еду и возможности. Но проблема в том, что в сотрудничестве с ООН компания по производству топлива «GeoPark», которая и должна оказывать эту помощь в обмен на использование природных ресурсов недалеко от Буэнави-ста проживающим на этой территории людям, своих обязательств не исполняет. Люди, проживающие на этой территории, так и не получают никакой материальной поддержки и продолжают жить без газа, воды и работы. По мнению автора статьи, это пример того, как одна из крупнейших мировых организаций действует против интересов общества, которому она должна помогать. При этом активистов по защите окружающей среды там убивают чаще, чем где-либо еще в мире / «are killed at a rate higher than anywhere else in the world». Но в своих заявлениях глава агенства Аким Стейнер говорит, что «its mission is to bring people out of poverty... We have always had a relationship based on dialogue, respect and building trust with our neighbors» [Hurtes, Turkewitz https: nytimes]. Очевидно, что в дискурсе представителей глобализма присутствует ложь, скрывающая преступления и реальные цели наживы.
7. Проблема сокращения производства и фермерства, связанная с политикой глобалистов по защите климата, приводит к сокращению рабочих мест, фермерских угодий, производства продуктов питания и т. п. Под лозунгом защиты экологии глобалисты требуют сокращать производства, которые выбрасывают углекислый газ. Так называемое «carbon farming» / «фермерство с повышенными выбросами углеродного газа» должно быть сокращено к 2050 г. Новая Зеландия как страна, участвующая в процессе глобализации, приняла курс по снижению выброса парниковых газов / «greenhouse gases», но потеря фермерских угодий может угрожать значительному снижению / «a significant decline» ее основного производства овец. Новая
Зеландия, не имея другого производства, чтобы заполнить экспортную брешь, в конечном итоге придет к увеличению стоимости импорта для новозеландцев, потере рабочих мест и экономическому упадку.
Несмотря на такие тяжелые последствия для своей страны, для поддержания политики глобализма именитый профессор экономики университета в Оклэнде, Нивен Уинче-стер, заявляет, что сельское хозяйство должно быть сокращено / «the parts of the economy that contributed significant amounts of greenhouse gases, like agriculture, should be reduced». Профессор призывает общество сделать что-то для климата, и это будет стоить дорого / «We as a society have to do something about climate change and it is going to be costly» [Solomon // nytimes www].
Австралия также должна будет сократить выбросы углеводорода на 43 % к 2030 г. Согласно новому закону, министр по изменению климата должен будет отчитываться Европарламенту по Парижскому соглашению о действиях Австралии в достижении этих целей. При этом США только собирается такие законы и действия проводить, чтобы сократить испарения углекислого газа к 2030 г. / «The US is also on the verge of passing landmark climate legislation that will help the country reach its goal of cutting emissions in half by 2030...» [Cave // nytimes www]. По данному вопросу США имеет инициативы, но не имеет национальной программы / «no national program» по снижению парниковых газов [Solomon // nytimes www], возможно потому, что это может нанести тяжелый урон сельскому хозяйству страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного критического дискурс-анализа мы делаем вывод, что в политике глобализма выигрывает тот, кто эту политику ведет, а все остальные участники превращаются в подчиненный или зависимый класс. То есть классы в новом «глобальном» мире формируются не из слоев общества в отдельно взятой стране, а из целых стран, и в мире формируются классы «высших» стран и классы «низших» стран. Эта политика скрыта за популистскими лозунгами, красивыми фразами и призывами к миру и справедливости, спасению климата и помощи бедным. В дискурсе глобализма видно противоречие между словами и действиями главных субъектов этого дискурса и реальными событиями, которые нередко являются тяжелыми последствиями политики глобализма.
Анализ прагматики глобализма показывает истинные цели и задачи, которые скры-
ты в дискурсе глобализма за идеями справедливости, равенства, технической революции, необходимости морального выбора, необходимости установления «глобального порядка» и «глобального управления». Цели глобализма эксплицитно представлены как достижение «революции мировой солидарности», установление «нового мирового порядка», защита окружающей среды и сдерживание изменения климата. Но при этом в дискурсе глобализма имплицитно выражены задачи по сокращению благосостояния населения, производства и потребления, рождаемости, ограничению развития национальных государств, стиранию не только геополитических границ между государствами, но и гендерных особенностей людей, что противоречит самой природе и естественному развитию общества. Мы видим, что выражаемые в дискурсе глобализма идеи не соотносятся с реальными целями, которые заключаются в достижении мирового господства и обогащения главных игроков процесса глобализма.
Анализируя прагматику дискурса глобализма, можно сказать, что странам, подчиняющимся идеологии глобализма, грозит не только потеря их культурной и национальной самобытности, но и экономической, политической и социальной самостоятельности.
ИСТОЧНИКИ
1. Bennatan, L. As Inflation Reduction Act moves through Congress, Americans weigh in on importance of climate initiatives / L. Bennatan, T. Sahakian. — URL: https://www.foxnews. com/politics/inflation-reduction-act-moves-congress-americans-weigh-importance-climate-initiatives (date of access: 02.08.2022). — Text : electronic.
2. Cave, D. Why Australia's Climate Bill Matters / D. Cave. — URL: https://www.nytimes.com/2022/08/05/world/australia/cli mate-change-bill.html (date of access: 05.08.2022). — Text : electronic.
3. Davos Agenda: What can we expect of 2022? Highlights and key takeaways. — URL: https://www.weforum.org/agenda72 022/01/davos-agenda-2022-highlights-key-takeaways/ (date of access: 01.08.2022). — Text : electronic.
4. Dixon, T. Parents will call the shots in November's elections and reclaim our culture / T. Dixon. — URL: https://www. foxnews.com/opinion/michigan-parents-decide-governor-race-whitmer (date of access : 02.08.2022). — Text : unmediated.
5. Hughes, S. House Set to Pass Democrats' Climate, Healthcare and Tax Package / S. Hughes. — Text : electronic // The Wall Street Journal. — URL: https://www.wsj.com/articles/ house-set-to-pass-democrats-climate-healthcare-and-tax-package-11660296604?mod=hp_lead_pos2 (date of access : 02.08.2022). — Text : electronic.
6. Hurtes, S. In the Amazon, a U.N. Agency Has a Green Mission, but Dirty Partners / S. Hurtes, J. Turkewitz. — URL: https:// www.nytimes.com/2022/08/10/world/americas/colombia-big-oil-united-nations.html (date of access: 10.08.2022). — Text : electronic.
7. Rumpf, S. 113 Haitian migrants in custody after boat runs aground off Florida coast. — URL: https://www.foxnews.com/us/ 113-haitian-migrants-custody-after-boat-runs-aground-off-florida-coast (date of access: 02.08.2022). — Text : electronic.
8. Sahakian, T. Inflation Reduction Act 'a mess' after billionaire tax hike was removed, AOC's constituents sound off. — URL: https://www.foxnews.com/politics/inflation-reduction-act-
mess-billionaire-tax-hike-removed-aocs-constituents-sound (date of access: 02.08.2022). — Text : electronic.
9. Smialek, J. 2022Inflation Cooled in July, Welcome News for White House and Fed. / J. Smialek, A. Swanson. — URL: https://www.nytimes.com/2022/08/10/business/economy/july-inflation-biden-fed.html (date of access: 10.08.2022). — Text : electronic.
10. Solomon, S. How New Zealand's Climate Fight Is Threatening Its Iconic Farmland. — URL: https://www.nytimes.com/2022/ 08/11/business/new-zealand-carbon-farming.html (date of access: 11.08.2022). — Text : electronic.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
11. Алпатов, В. М. Языковой аспект глобализации / В. М. Алпатов. — Текст : непосредственный // Язык в глобальном контексте: современная языковая ситуация как следствие процесса глобализации : сб. науч. трудов / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания ; отв. ред.: В. В.Потапов, Е. А. Казак. — Москва, 2018. — 202 с. — (Сер.: Теория и история языкознания).
12. Арсентьева, И. И. Глобализация и перспективы мирового развития / И. И. Арсентьева. — Текст : непосредственный // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2008. — № 12 (81). — С. 7-15.
13. Галкин, А. А. Глобализация / А. А. Галкин. — Текст : электронный // Большая российская энциклопедия. — URL: https://bigenc.ru/sociology/text/2364517 (дата обращения: 06.08.2022).
14. Глобализация. — Текст : электронный // Большая российская энциклопедия. — URL: https://bigenc.ru/sociology/ text/2364517 (дата обращения: 23.09.2022).
15. Гринин, Л. Е. Идем ли мы к глобалистской революции? (как глобалисты пытаются изменить мир). Статья первая. Глобализм в «революционном» аспекте / Л. Е. Гринин, А. Л. Гринин. — Текст : непосредственный // Век глобализации. — Волгоград, 2021. — № 4. — С. 3-27.
16. Гринин, Л. Е. Идем ли мы к глобалистской революции? (как глобалисты пытаются изменить мир) / Л. Е. Гринин,
A. Л. Гринин. — Текст : непосредственный // Век глобализации. — Волгоград, 2022. — № 4. — С. 3-28.
17. Гэй, У. Процессы глобализации и наука глобалистика / У. Гэй. — Текст : непосредственный // Век глобализации. — Москва : МГУ, 2008. — Вып. 1. — С. 24-32.
18. Дейк, Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. А. ван Дейк. — Москва : УРСС : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. — 352 с. — Текст : непосредственный.
19. Катасонов, В. Три губительных идеи Римского клуба /
B. Катасонов. — URL: http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/tri-gubitelnh-idei-rimskogo-kluba (дата обращения : 15.08. 2022). — Текст : электронный.
20. Кирилина, А. В. Глобализация в аспекте лингвистики /
A. В. Кирилина, Е. С. Гриценко, А. О. Лалетина. — Текст : непосредственный // Вопросы психолингвистики. — Москва, 2015. — Вып 1 (15). — 240 с.
21. Которова, Е. Г. Прагматика в кругу лингвистических дисциплин: проблемы дефиниции и классификации / Е. Г. Ко-торова. — Текст : непосредственный // Russian Journal of Linguistics / Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. — 2019. — Vol. 23. — No. 1. — С. 98-115.
22. Лейбин, В. М. Римский клуб: хроника докладов /
B. М. Лейбин. — Текст : непосредственный // Философия и общество. — Москва : МГУ, 1997. — Вып. 6. — С. 204-221.
23. Медоуз, Д. Х. Пределы роста: 30 лет спустя / Д. Х. Медоуз, Й. Рандерс, Д. Л. Медоуз. — Москва : БИНОМ : Лаборатория знаний, 2014. — URL: https://docs.yandex.ru/docs/ view?tm= 1664029381 &tld=ru&lang=ru&name =meadows_dr_ 2014_predely_rosta_30_let_spustya.pdf&text (дата обращения : 15.08.2022). — Текст: электронный.
24. Мунтян, М. А. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / М. А. Мунтян. — Москва : Мысль, 2001. — URL: https://dic. academic.ru/ dic.nsf/enc_philosophy/267/ ГЛОБАЛИЗМ (дата обращения : 22.09.2022). — Текст : электронный.
25. Философия : энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. — Москва : Гардарики, 2004. — URL: http:// philosophy.niv.ru/doc/ dictionary/encyclopedic/articles/308/glo
balizm.htm (дата обращения: 24.09.2022). — Текст : электронный.
26. Шваб, К. COVID-19: Великая перезагрузка / К. Шваб, Т. Маллере. — Колоньи, Женева, Швейцария : Форум Издательство, 2020. — Вып. 1.0 : Всемирный экономический форум. — URL: https://pravda.red/download/ covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf (дата обращения : 02.08.2022). — Текст: электронный.
27. Шустова, С. В. Глобализация и лингвистический ландшафт / С. В. Шустова. — Текст : электронный // Мир языков: ракурс и перспектива : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 22 апр. 2015 г.) / редкол.: Н. Н. Нижнева (отв. редактор) [и др.]. — Минск : БГУ, 2015. - Т. 1. — С. 165-183. — URL: http://elib.bsu.by/handle/ 123456789/120 695 (дата обращения : 04.08.2022).
28. Androutsopoulos, J. Localizing the Global on the Participatory Web / J. Androutsopoulos. — Text : unmediated // The Handbook of Language and Globalization / ed. by N. Coupland. — [S. l.] : Blackwell Publishing Ltd., 2010. — P. 203-231.
29. Austin, J. L. How to do things with words / J. L.Austin. — Oxford, 1962. — 174 p. — Text : unmediated.
30. Coupland, N. (ed). The Handbook of Language and Globalization / N. Coupland. — [S. l.] : Blackwell Publishing Ltd., 2010. — 662 p. — URL: https://books.google.ru/books?id=g 8vbLTzxHpkC&printsec=frontcover&hl=ru&redir_esc=y#v=one page&q&f=false (дата обращения : 02.08.2022). — Text : electronic.
31. Fairclough, N. Language and globalization / N.Fair-clough. — London ; New York : [s. n.], 2007. — 160 p. —Text : unmediated.
MATERIALS
1. Bennatan, L., & Sahakian, T. (n.d.). As Inflation Reduction Act moves through Congress, Americans weigh in on importance of climate initiatives. Retrieved from https://www.foxnews.com/ politics/inflation-reduction-act-moves-congress-americans -wei gh-importance-climate-initiatives
2. Cave, D. (n.d.). Why Australia's Climate Bill Matters. Retrieved from https://www.nytimes.com/2022/08/05/world/aus tralia/climate-change-bill.html
3. Davos Agenda: What can we expect of 2022? Highlights and key takeaways (n.d.). Retrieved from https:// www.weforum.org/agenda/2022/01/davos-agenda-2022-highlig hts-key-takeaways/
4. Dixon, T. (n.d.). Parents will call the shots in November's elections and reclaim our culture. Retrieved from https://www. foxnews.com/opinion/michigan-parents-decide-governor-race-wh itmer
5. Hughes, S. (n.d.). House Set to Pass Democrats' Climate, Healthcare and Tax Package. The Wall Street Journal. Retrieved from https://www.wsj .com/articles/house-set-to-pass-democrats-climate-healthcare-and-tax-package11660296604?mod=hp_lead _pos2
6. Hurtes, S., & Turkewitz, J. (n.d.). In the Amazon, a U.N. Agency Has a Green Mission, but Dirty Partners. Retrieved from https://www.nytimes.com/2022/08/10/world/ americas/colombia-big-oil-united-nations.html
7. Rumpf, S. (n.d.). 113 Haitian migrants in custody after boat runs aground off Florida coast. Retrieved from https://www. foxnews.com/us/113-haitian-migrants-custody-after-boat-runs-aground-off-florida-coast
8. Sahakian, T.(n.d.). Inflation Reduction Act 'a mess' after billionaire tax hike was removed, AOC's constituents sound off. Retrieved from https://www.foxnews.com/politics/inflation-reduction-act-mess-billionaire-tax-hike-removed-aocs-constitue nts-sound
9. Smialek, J., & Swanson, A. (2022). 2022Inflation Cooled in July, Welcome News for White House and Fed. Retrieved from https://www.nytimes.com/2022/08/10/ business/economy/july-inflation-biden-fed.html
10. Solomon, S. (2022). How New Zealand's Climate Fight Is Threatening Its Iconic Farmland. Retrieved from https://www. nytimes.com/2022/08/10/ business/economy/july-inflation-biden-fed.html
REFERENCES
11. Alpatov, V.M. (2018). Yazykovoj aspekt globalizacii [Language aspect of globalization]. In V.V.Potapov, & E.A. Kazak
(Eds.), Yazyk v global'nom kontekste: Sovremennaya yazykovaya situaciya kak sledstvie processa globalizacii [Language in a global context: Modern language situation as a consequence of globalization] [Scientific works, ser. "Teoriya i istoriya yazykoz-naniya"]. Moscow: RAN. INION. Centr gumanit. nauch.-inform. issled. Otd. yazykoznaniya, 202 p. (In Russ.)
12. Arsentieva, I. I. (2008). Globalizaciya i perspektivy mirovogo razvitiya [Globalization and World Development Prospects]. Izvestiya Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogiche-skogo universiteta im. A.I. Gercena, 12(81), 7-15. (In Russ.)
13. Galkin, A. A. (n.d.). Globalizaciya [Globalization]. In Bol'shaya rossijskaya enciklopediya [Great Russian Encyclopedia]. Retrieved from https://bigenc.ru/sociology/text/2364517 (In Russ.)
14. Globalizaciya [Globalization] (n.d.). In Bol'shaya rossijs-kaya enciklopediya [Great Russian Encyclopedia]. Retrieved Sept. 23, 2022, from https://bigenc.ru/sociology/text/2364517 (In Russ.)
15. Grinin, L. E., & Grinin, A. L. (2021). Idem li my k glo-balistskoj revolyucii? (kak globalisty pytayutsya izmenit' mir). Stat'ya pervaya. Globalizm v «revolyucionnom» aspekte [Are we heading for a globalist revolution? (as globalists try to change the world). Article one. Globalism in the "revolutionary" aspect]. Vek globalizacii, 4, 3-27. Volgograd. (In Russ.)
16. Grinin, L. E., & Grinin, A. L. (2022). Idem li my k glo-balistskoj revolyucii? (kak globalisty pytayutsya izmenit' mir) [Are we heading for a globalist revolution? (as globalists try to change the world)]. Vek globalizacii, 4, 3-28. Volgograd. (In Russ.)
17. Gej, U. (2008). Processy globalizacii i nauka globalistika [Globalization processes and the science of globalism]. In Vek globalizacii [The Age of Globalization] (Iss. 1, pp. 24-32). Moscow: MGU. (In Russ.)
18. Dejk, T. A. Van (2015). Diskurs i vlast': Reprezentaciya dominirovaniya v yazyke i kommunikacii [Discourse and Power: Representation of Dominance in Language and Communication]. Moscow: URSS: Knizhnyj dom "LIBROKOM", 352 p. (In Russ.)
19. Katasonov, V. (n.d.). Tri gubitel'nyh idei Rimskogo kluba [Three disastrous ideas of the Club of Rome]. Retrieved from http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/tri-gubitelnh-idei-rimskog o-kluba (In Russ.)
20. Kirilina, A. V., Gricenko E. S., & Laletina A. O. (2015). Globalizaciya v aspekte lingvistiki [Globalization in linguistics]. In Voprosy psiholingvistiki [Questions of psycholinguistics]. Moscow, 240 p. (In Russ.)
21. Kotorova, E. G. (2019). Pragmatika v krugu lingvisticheskih disciplin: problemy definicii i klassifikacii [Pragmatics in the circle of linguistic disciplines: problems of definition and classification]. Russian Journal of Linguistics / Vestnik RUDN. Seriya: Lingvistika, 23(1), 98-115. Moscow. (In Russ.)
22. Lejbin, V. M. (1997). Rimskij klub: hronika dokladov [Club of Rome: chronicle of reports]. In Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and society] (Iss. 6, pp. 204-221). Moscow: MGU. (In Russ.)
23. Medouz, D. H. (2014). Predely rosta: 30 let spustya [Growth limits: 30 years on]. Moscow: BINOM. Laboratoriya znanij. Retrieved from https://docs.yandex.ru/docs/view? tm=1664029381 &tld=ru&lang=ru&name=meadows_dr_2014_pr edely_rosta_30_let_spustya.pdf&text (In Russ.)
24. Muntyan, M. A. (2001). Novaya filosofskaya enciklopediya [New Philosophical Encyclopedia]. Moscow: Mysl'. Retrieved from https://dic.academic.ru/ dic.nsf/enc_philosophy/267/ (In Russ.)
25. Ivin, A. A. (Ed.) (2004). Filosofiya: Enciklopedicheskij slovar' [Philosophy: Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Gar-dariki, 2004. Retrieved from http://philosophy.niv.ru/doc/dictio nary/encyclopedic/articles/308/globalizm.htm (In Russ.)
26. Shvab, K., & Mallere, T. (2020). COVID-19: Velikaya pere-zagruzka [COVID-19: The Great Reboot] (Iss. 1.0. Vsemirnyj ekonomicheskij forum). Kolon'i, Zheneva, Shvejcariya: Forum Izdatel'stvo. Retrieved from https://pravda.red/download/covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf (In Russ.)
27. Shustova, S. V. (2015). Globalizaciya i lingvisticheskij landshaft [Globalization and the linguistic landscape]. In N.N. Ni-zhneva (Ed.), Mir yazykov: rakurs i perspektiva [The World of Languages: Perspective and Perspective] (Materials of VIth In-
tern. Scientific and Practical Conf., Minsk, Apr. 22, 2015, Vol. 1, pp. 165-183). Minsk: BGU. (In Russ.)
28. Androutsopoulos, J. (2010). Localizing the Global on the Participatory Web. In The Handbook of Language and Globalization (ed. by N. Coupland, pp. 203-231). Blackwell Publishing Ltd.
29. Austin, J. L. (1962). How to do things with words. Oxford, 174 p.
30. Coupland, N. (2010). The Handbook of Language and Globalization. Blackwell Publishing Ltd., 662 p. Retrieved from https://books.google.ru/books?id=g8vbLTzxHpkC&printsec=fron tcover&hl=ru&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
31. Fairclough, N. (2007). Language and globalization. London, New York, 160 p.
