CC BY
13
Вестник ТГПУ. ¡999. Выпуск 4(12). Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (ФИЛОЛОГИЯ)
ПРАЕНИСЕЙСКАЯ ПАДЕЖНАЯ СИСТЕМА И НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОРФОЛОГИИ ИМЕНИ В ЕНИСЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ
М.В, Филимонов
(Томск)
В существующих работах по енисейским падежам (Дульзон, 1968; Балл, 1970 и др.) данный вопрос рассматривается, как правило, на синхронном уровне. Только в последние годы Г.К. Вернер реконструировал серию ПЕ падежей, присоединяемых к форме основного падежа имен (Вернер, 1990).
Для ПЕ реконструируются следующие 3 группы падежных показателей.
I. Группа *да/ди. 1) *да - показатель генетива одушевленных (одуш.) существ и муж. класса в кет., юг. -да- генетив муж. класса в ед. числе, кот.-та-ге-нетив одуш. существ (независимо от числа) в аших-та мо:нче "никого нет", аших-та мо:н а:та "никто не пришел"; -та служит для управления глаголом-сказуемым. 2) *ди-показатель генетива неодушевленного (неодуш.) класса и жен. класса в ед. числе в кет., юг.-ди-показатель генетива жен. класса в ед. числе и неодуш. класса во множ. числе. Этот падеж существовал и в кот. языке в форме -ти-, которая сохранилась в кот. форме ПЕ локативно-ндпра-ви-тельного падежа неодуш. и жен. классов -ти-нга л *ди-нга в кот. еш-тинга "возле, у". Локативно-да-тельно-направительный падеж принадлежит к группе падежей, образуемых суффигированием падежного форманта к форме генетива. Заметим также, что в другом варианте кот. слова "возле, у"-еш-та-нга сохранился в форме -та- показатель генетива одуш. существ и муж. класса в ед.числе, восходящий к ПЕ *да. Относительно происхождения показателей генетива *да и *ди существуют разные точки зрения: 1) одна из них связана с вычленением элемента -д- (Балл, 1973; 1982). Приводим характерную для данной точки зрения цитату ^'Материально равнозначными элементами у родительного и назначительного падежей являются: д- со значением активности, а- для обозначения мужского рода и и-для обозначения женского рода" (Балл, 1973: 31). 2) Другая точка зрения связывает происхождение падежных формантов да и ди с морфемами притяжательно-местоименного типа (Топоров, Цивьян, 1968; Вернер, 1984). В современных енисейских языках действительно сохранились местоимения да "он" и ди "она*. Ср. такие формы в кет. да-нга "ему", ди-нга "ей", да-та "для него", ди-та "для нее" и т.д. Исторически местоимения да "он" и ди "она" могли выполнять и притяжательную функцию, что типологически характерно для енисейских личных и притяж. местоимений: ср. кот. а "он" и а: "его" (притяж. местоимение), кот. и "она", показатель жен. и вещ. классов и и "ее" (притяж. местоиме-
ние), кот. нг-"мой, я" в нг-а:лига "знаю" (до л. "мое знание"), нг-ани "мой зять" и т.д. Автор этой статьи придерживается точки зрения о местоименном происхождении генетивных формантов *да и *ди. Отметим еще, что генетивные форманты да и ди нужно четко отличать от особого падежного суффикса *д/д(э) локативно-генетивного значения ('а
- соединительный гласный)л 3/ данга - локативно-направительный падеж одуш. класса в кет., юг. -данга - датив муж. класса в ед. числе, кот. -танта -древний показатель локатива (видимо, одуш. класса) в кот. еш-танга "возле, у". Этот падеж основан на базе генетива *да одуш. и муж. классов. 4) *динга
- локативно-направительный падеж неодуш. класса: в кет., юг. -динга - датив жен. и вещ. классов в ед. числе; датив неодуш. класса во множ. числе, кот. -тинга - древний показатель локатива (видимо, неодуш. класса) в кот. еш-тинга "возле, у". Данный падеж основан на базе генетива *ди жен. и неодуш. классов. Чисто формально в нем вычленяется аффикс -нга с локаТИ в Но-Направите¡мчгп^яг.К..
Вернер вычленяет этот аффикс в форме инга (по тер-мцн<1логии Г.К. Вернера "энклитически примкнувший локальный уточнитель"/Вернер, 1984:15/), основываясь на материале юг. языка: аби:НГ бъ с"е "меня нет", уки: бь: 'е "тебя нет" и т.д. /Вернер, 1984: 16/. Автор этой статьи предлагает связывать этот компонент и в юг. материалах и в реконструкции Г.К. Вернера га с ПЕ дейктической частицей *и, выражающей близость к говорящему, субъекту (ср. кет. с'и* нг/с'и:нг-" "здесь", с'у'нг "там"), а соответствующие фразы буквально означают "меня-здесь-нет", "тебя-здесь-нет" (аб-, ук— притяж. местоимения).
2. Группа *а/и. 1) *а- показатель генетива одуш. существ и муж.кла сса: в кот. а: -генетив муж. класса в ед. числе, кет. а - древний генетив одуш. существ в кет. ан-а/ан-й "кто" (ан - основа вопр. местоимений) (в родовом обществе на вопрос "кто?" имел значимость ответ "от кого", "кому", "к какому роду" "принадлежишь"). Совершенно очевидно, что этот падежный показатель имеет местоименное происхождение и восходит к ПЕ *а'а? "он","местоиме-ние одуш. класса". 2) *и - генетив жен. и вещ. классов: в кот. и - генетив жен. класса в ед. числе и неодуш. класса во множ. числе; ар. и - генетив жен. класса, ср. ар. мамагил-и "сестреныч" (сын сестры) при ар. мамагил "братеныч" (сын брата) И этот ге-нетивный формант имеет местоименное происхождение и восходит к ПЕ *и - показатель жен. и вещ.
М.В. Филимонов. Праенисейская падежная система и некоторые проблемы..
классов в кет., юг. и кот. глаголах. В качестве притяж. префикса вещ. класса формант *и- был в древности в кет. и юг. языках. Некоторые кет. и юг. наречия и превербы исторически явно восходят к послелогам с этим префиксом. 3) *исанг падеж трансла-тива-аблатива неодуш. класса: в кот. -ичанг- исходный падеж жен. класса в ед. числе и неодуш. класса во множ. числе; кет. ес'анг, юг. есанг/ешанг "чтобы", показатель транслатива и целевого падежа. Г.К. Вер-нер реконструирует ПЕ транслатив в формах *айанг/ асанг — исанг (Вернер, 1990: 89), где а- и и- - притяжательно-классные префиксы. 4) *а:санг - транс-латив-аблатив одуш. класса в кот. а: -чанг - исходный падеж муж. класса в ед. числе. И хотя этот показатель представлен только в коттском, его нужно возвести к ПЕ времени по системным соображениям, поскольку показатель *исанг возводится к праязыковому времени очень надежно (представлен в трех языках)
Существует несколько случаев, когда кот. падежным показателям соответствуют кет. и юг. слова наречного типа. В таких случаях правомерно реконструировать в ПЕ послелоги с соответствующим при-тяжате-льно-классным оформлением. Например.
1. Кот.-иЬа т - локатив жен. класса в ед. числе и неодуш. класса во множ. числе, г. ейт (3-ий тон) "на, поверх, на поверхности" .¿*е:т л *е?а:т/еАа.:т л *и?а:т/«Аа, :т (послелог с притяж. префиксом и-).
2. Кот. а:? -датив муж* класса ед. числа; кет.луа, юг. дгей "сюда (дай!)" л *ага (послелог), где га- ле-катив, а- - притяж. префикс. Некоторые кет. и юг. превербы и наречные слова также восходят к послелогам, но к ним нет падежных эквивалентов в кот. Ср. . 1) кет. эта "наружу, вемг, вон" (преверб направления) < *и- - притяж. префикс неодуш. класса + *-та - формант назначительно-направительного падежа, ср. кет. ди'Ча "для нее", да-та "для него"; 2) юг. лнгей "находящийся в гостях" л *а -префикс одуш. класса (гости - одушевленные существа) + нга -формант локативно-направительного падежа; 3) ке-т. лтакай "находящийся в гостях" < *а - префикс одуш. класса + *та - формант назначительно-напра-вительяого падежа + ка - локатив + й - суффикс прилагательных.
3. Группа 0. Падежи непосредственно присоединяемые к форме абсолютного/именительного падежа без всяких классно-притяжательных формантов. Вернер Г.К. реконструировал целую группу таких падежей (Вернер, 1990: 89), мы даем их в нашей реконструкции: локативы - *л, *ке (ка/га), *бас; коми-тативы: *пас, *ас (им также значение эссигва), *а; медиатив (инструменталь): *-о: *ощ/ога) (показатель ош надо реконструировать, по нашему мнению, в качестве самостоятельного падежа в виде *ос, тем более, что существует метатезный падежный формант со:/со?/соК); транслатив: *айанг/асанг -исанг; компаратив-преклюзив: *бай; каритив: *пан/ пон; эксклюзив: *ла; вокатив: *-о.
На наш взгляд, в ПЕ были еще следующие падежи: 1.Й-. локатив-генетив в кет. то?-й, юг. чо?-й "вверху", "верх" при кет. то-с'а, юг. чо-сей "вверх", кот. ул-аи'(= ул-ай) "рядом" (ул "тело"), кот. фа-й-тунг/пп-а-й-тунг "колотушка бубна" (доел, "нога, конечность" "бубна"). 2. *т- локатив-генетив в кот. фул-и-т/пЯул-и-т "сзади" при фул/п^ул "ручка, рукоятка" (и-генетив неодуш. класса); кет., юг. -т- генетив жен. и вещ. классов, ср. кет. с'ас'т катанг "берега рек". 3. *нг локатив-генетив в кот. аи-нг "мой" при аи "я"; кот. -нг- генетив одуш. класса во множ. числе; в древности это был локатив, ср. кет. ди-та "для нее", но ди-нг-та "у нее". 4. *н - древний локатив-генетив в кет. Хлт-н-от, юг. флт-н-ук "плавильня", кот. фа:т-н-ок/фа:т-н-ук/Же:т-н-ук "наковальня" (ПЕ слово); юг. ат-н-то "задний угол чума" (то - формант освоенного пространства). На былую локативную функцию этого форманта указывает его встречаемость в одном из вариантов кето-югского незначительного падежа дит-н/дат-н наряду с регулярными-ди-та/-да-та,-ди-т/-да-т. Видимо, этот же формант в слове кет., юг. то?-н "так", "такой". 5. *на - редкий локативно-генетивный формант в кот. т^атега:т-на "возле", кот. ше-на/ши-на "что" (до л., видимо, "к чему относящееся", *са - основа вопр. местоимений). 6. *к - локатив в пумп. ту-к "назад" при ту-< *су "нечто заднее". Ср. * ке/ка/га-л о кати в. Интересно, что и в ительменском существует два локатива: ке и к. 7. *ук - локатив в кот. палап-ук "по ту сторону (реки)" при па-лап "сторона, половина, бок". 8. *у - генетив (редкий) в ар. ил-тег-у "шелуха" (фактически "рыбья чешуя", доел, "оболочка рыбы", *ил/ ел "оболочка, шкура, личина, образ", ар. тег "рыба"); пумп. хат-у-вол "чулки" при хат-канг "обувь", где хат-явно "кожа, шкура", вол <*бул "нога". 9. *с — гене-тив-комитатив (редкий) в кет. у'л'с* "большой водоем" (река, озеро, море), "Енисей" (доел, "с водой", "воду имеющий"); кот. ши:ра-пен-ш наряду с ши:-ра-пен-ше "князь (господин)' (доел. ши:ра "травяные" + пен <*панг "земля, угодья" + ш "имеющий"; "с травяными угодьями", "пастбищами владеющий"), кот. суффикс-ш не является фонологическим вариантом суффиксов-ше и-ши, а является самостоятельным падежным аффиксом. 10. *со?/со:/со!1 . -пролатив-компаратив в юг. бик-соу "иначе, по-другому" при бик "другой, чужой", ср. К0Т.-ШОГ/-ШОХ "еже-" (послелог), е:кнг-шог "каждый день", "ежедневно". 11. *са-локатив в кет. то-с'а, юг. чо-сей "вверх" при кет. то?-й, юг. чо?-й "вверху", "верх".
12. *се- локатив-генетив, пролатив-компаратив в кот. ан-ше "мой" (*<*анг-ше).: при анг "я", кет. бик-се "иначе, по-другому" при би'к "чужой, иной, другой".
13. *д-локатив-генетив: кет., юг. д-генетив, ср. кет. 11а-д-бул', юг. фа-д-был "колотушка буб>иа"(досл. "нога бубна"). В кот., ас и ар. этот падеж имеет форму т/та (а - соединительный гласный), ср. кот. шир-та-фуй "подушка" (доел, "вместилище травы"); ар. п'^йас-т-ап, ас . пес-т-ап, кот. пеш-т-ап/феш-т-ап
Вестник ТГПУ. 1999. Выпуск 4(12). Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (ФИЛОЛОГИЯ)
"росомаха" *пес/пис "хвост" + т-генетив + аП "вместилище". 14. *да - локатив-компаратив в кет. иг-да "с суши к берегу; вглубь водного пространства"; кет., юг. им-да "мелко" (резать, крошить), букв, "орехо-во", им "орех". 15. *б- генетив (редкий), ср. кет. ку-в-анг (л *ку-б-анг) "вожжи", ПЕ *?а:нг "веревка". 16. *дж - генетив (редкий) в юг. бОг-д-* -ейт "головешка" при *£Ь?к "огонь", *?и:т "зуб". 17. *панг-ка-ритив (редкий) в кет., юг. ут-панг "слепой". В ПЕ было много послелогов и дейктических частиц, которые могли выполнять и падежные функции. К их числу относятся: *нгй,-локатив-датив, *-та - назна-чительный падеж, *?ат/ Пат -локатив в кот. и ряд других (это требует специального исследования).
4. Проблема гетероклитических чередований основ существительных. Частое употребление одних и тех же существительных в атрибутивных комплексах, слевосочетавиях, композитах привело к тому, что древние локативно-генетивные форманты стали сращиваться с исходными этимологическими корнями-основами существительных. Если основа была определяемым в генетивном словосочетании, то тогда развивалась префиксальная гетероклиза. Если же основа существительного была определением, то тогда развивалась суффиксальная гетероклиза. Префиксальная гетероклиза. 1. Чередование д. 1) Юг. ал/а?л, кет.ал'/а?л' "пол-", "половинный" (атрибутивно) — кет. дал'а, юг. далла/дала "половина"; 2) кет., юг. и т/ ди*т "запах"; 3) кет., юг. у'л'/ду'л' "черенок"; 4) кет. а?к, юг. а?х/а?к "деревья, заросли, дрова" — юг. да-хэн, кет. да:н "трава, заросли"; 5) ПЕ *ус "мясо" в кот. уч-ул "суп (мясной, рыбный)" — кет. ду:с' "наживка". 2. Чередование б—1) ПЕ *?а:нг "веревка, ремень" в кет. а:нф/анг£/анГ "веревка", юг. а|нг, кот. ананг < анганг "ремень" — *банг "веревка" в кет. ку-ванг "вожжи". 2) Ар. ил-чап "собака" — ар. ()ИН-бил-шабя
"сука", пин "самка"л 3) ПЕ *бис/бес "брат, сестра" в кет. бис*э?п, юг. бисэ?п, кот. по-пе:ш "брат", пумп. бич "брат, сестра (младшие)"-ПЕ*'нс/ес "сестра" в кот. пи-еча "младшая сестра", компонент пи- означает "младший" как и в пумп. пи-кола "дочь". 4) ПЕ *бе?б "зять, муж старшей сестры, дядя" в кет. юг. бэ?п — *?иб/ ?еб/?эб "старший родственник" в кот. а-ипи-Ш *стари-к"(а-"старший", ш-суффикс ед. числа), ар. ипя/ыпа "отец". Суффиксальная геТероклиза. Чередования-д— 0. 1) Ар. ки "жирно" — *кы?д "жир" в кет. юг. кы?т. 2) Кет. кы?, юг.хы? "рожень* — *кэ?д "рожень" в кет. ]£л р'енг/кддэнг, юг. хЛдьшг "рожни". 3)Кет<: кэ?с', юг. Хэ?с "песок (песчаная отмель)" (с - суффикс ед. числа)-*1^6?д "песок" в кет. ¡рр'енг/^рдэнг "пески". 4) *у?/о? "низкое место, заливаемое весной водой", "луг" в кет. о :; сюда же кет. у:, юг. о:/оу, кот. пача-оу "луг" (пача "большой"). — *уд "вода, влага" в кет. уд-0, юг. уд- п "пить, питьевой", кот. ут-а-те:р "увлажнять". Чередование к —X 1/ *су "заднее" в кет. с'у-га, юг. су-гей, кот. шу:-ка, асе. шу-ха/шу-га "назад" — *сук "заднее" в кет. с'ук-кЗл' "затылок, обух". Редкое генетивное употребление локатива *к. Чередование к — дж. 1) кук/кудж "щука" в кет. ку:р'и/ ку:дэ/ку:р', юг. ху :т', мн. ч.: кет. кукнг, юг. хукнг, 2) *бик/бидж "гагара" в кет. би'т, юг. бит', мн. ч.: кет. би'кнг, юг. бикнг; 3) *дик/дидж "глухарь" в кет. ди'т, юг. дит', мн. ч.: кет., юг. дэкнг. 4) *ук/удж "извилина реки" в кет. у?т, мн.ч. уккен'. 5/ *р'ы?к/р'ы?дж "гора; яр, поросший лесом, берег" в кет. лы?т/л'ы?т, юг. лы?т', кот. д'и:/д'их, асе. йии/ий-мн.ч.:К)г. лы^нг, кет. л'ыккен/л'ыкнг, кот. д'екнг/д'иган; сюда же кот. хе:-ле:х/^Ке:-ле:г "горный хребет", ар. куй-лит "берег". Щука, гагара, глухарь -важные культовые животные у енисейцев, а такие слова как "гора, яр", "излучина" часто используются атрибутивно для обозначения ландшафтных реалий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балл, 1970. - Балл М.Н. Употребление падежей в кетском языке. АКД. Новосибирск.
2. Балл, 1973. - Балл М.Н. Незначительный падеж в кетском языке//Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Материалы Всесоюзной конференции. Томск.
3. Балл, 1982. - Балл М.Н. К типологии родительного падежа (на материале северокавказских языков)//Грамматические исследования по языкам Сибири. Новосибирск.
4. Вернер, 1984. - Вернер Г.К. К типологической характеристике родительного падежа в кетском//Структура палеоазиатских и самодийских языков. Томск.
5. Вернер, 1990. - Вернер Г.К. Коттский язык. Ростов-на-Дону. Дульзон, 1968 - Дульзон А.П. Кетский язык. Томск. Топоров, Цивьян, 1968 - Топоров В.Н., Цивьян Т.В. Об изучении имеви в кетском (некоторые результаты и перспективы)//Кетский сборник. Лингвистика, М.
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Ар. - аринский, асс. - ассанский, кет. - кетский, кот. - коттский, ПЕ - праенисейский; пумп. - пумпокольский, юг. - югекий
