Научная статья на тему 'Повышение качества проведения магнитопорошковой дефектоскопии объектов с подповерхностными дефектами'

Повышение качества проведения магнитопорошковой дефектоскопии объектов с подповерхностными дефектами Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
252
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОДПОВЕРХНОСТНЫЙ ДЕФЕКТ / ПОВЕРХНОСТНЫЙ ДЕФЕКТ / ДЕФЕКТЫ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ / КОНТРОЛЬНЫЙ ОБРАЗЕЦ / СТАНДАРТНЫЙ ОБРАЗЕЦ / МАГНИТОПОРОШКОВАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ / SUBSURFACE DEFECT / SURFACE DEFECT / DEFECTS OF METALLURGICAL ORIGIN / CONTROL SAMPLE / STANDARD SAMPLE / MAGNETIC PARTICLE TESTING

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Толмачев Игорь Иванович, Осадчих Юлия Валерьевна

В данной работе авторы исследуют назначение образцов с подповерхностными и поверхностными дефектами для магнитопорошковой дефектоскопии и отвечают на вопрос, могут ли эти образцы использоваться в качестве стандартных образцов. Обзор и анализ известных образцов выявил, что образцы с поверхностными дефектами могут быть использованы как контрольные и стандартные образцы, а образцы с подповерхностными дефектами неприменимы в качестве стандартных образцов, так как параметры подповерхностных дефектов отличаются по параметрам от дефектов металлургического происхождения. Исходя из этого, в статье поставлена следующая проблема: отсутствие стандартного образца с подповерхностными дефектами металлургического происхождения и необходимыми метрологическими свойствами для магнитопорошковой дефектоскопии. Авторами предложено решение поставленной проблемы универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии (заявка на выдачу патента № 2014103869 РФ).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Толмачев Игорь Иванович, Осадчих Юлия Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The authors examine the appointment of samples with subsurface and surface defects for magnetic particle testing and answer the following question: can these samples be used as a standard samples? The review and the analysis of the existing samples shown the following: 1) the samples with surface defects can be used as standard and control samples; 2) samples with subsurface defects can be used only as a control because subsurface defects of existing samples are different from defects of metallurgical origin by the parameters (such defects as slag and gas blowholes, exogenous metallic and metallic inclusions). Based on this, the article states the following problem: there is no standard sample with subsurface defects with the necessary metrological properties for magnetic particle testing. The authors proposed a solution of the problem The Universal Sample for the Magnetic and Eddy Current Testing (patent application number 2014103869 RF).

Текст научной работы на тему «Повышение качества проведения магнитопорошковой дефектоскопии объектов с подповерхностными дефектами»

УДК 620.179.14

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕНИЯ МАГНИТОПОРОШКОВОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ ОБЪЕКТОВ С ПОДПОВЕРХНОСТНЫМИ ДЕФЕКТАМИ

ИИ. Толмачев, Ю.В. Осадчих*

ООО «Аттестационный региональный центр специалистов неразрушающего контроля», г. Томск,

*Томский политехнический университет E-mail: [email protected], *[email protected]

В данной работе авторы исследуют назначение образцов с подповерхностными и поверхностными дефектами для магнитопо-рошковой дефектоскопии и отвечают на вопрос, могут ли эти образцы использоваться в качестве стандартных образцов. Обзор и анализ известных образцов выявил, что образцы с поверхностными дефектами могут быть использованы как контрольные и стандартные образцы, а образцы с подповерхностными дефектами неприменимы в качестве стандартных образцов, так как параметры подповерхностных дефектов отличаются по параметрам от дефектов металлургического происхождения. Исходя из этого, в статье поставлена следующая проблема: отсутствие стандартного образца с подповерхностными дефектами металлургического происхождения и необходимыми метрологическими свойствами для магни-топорошковой дефектоскопии. Авторами предложено решение поставленной проблемы - универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии (заявка на выдачу патента № 2014103869 РФ).

Ключевые слова:

Подповерхностный дефект, поверхностный дефект, дефекты металлургического происхождения, контрольный образец, стандартный образец, магнитопорошковая дефектоскопия.

В настоящее время требования к обеспечению безопасности в промышленности и к качеству продукции машиностроения и металлургии очень высоки, следовательно, контроль выпускаемой продукции неразрушающими методами имеет особую значимость. В данной работе рассматривается магнитопорошковый метод неразрушающего контроля.

Качественное проведение магнитопорошковой дефектоскопии материалов и изделий зависит от контрольных и стандартных образцов. Образцы представляют собой элементы конструкций, детали или специальные изделия с искусственными или естественными дефектами типа несплошности материала в виде щелей, цилиндрических отверстий или трещин различного происхождения [1]. Далее приведены их определения и назначения.

«Стандартный образец - средство измерений в виде определенного количества вещества или материала, предназначенное для воспроизведения и хранения размеров величин, характеризующих состав или свойства этого вещества (материала), значения которых установлены в результате метрологической аттестации, используемое для передачи размера единицы при поверке, калибровке, градуировке средств измерений, аттестации методик выполнения измерений и утвержденное в качестве стандартного образца в установленном порядке» [2]. Стандартные образцы предназначены для проверки качества готовых дефектоскопических материалов перед проведением контроля [3].

В отличие от стандартных образцов, контрольные образцы не являются средствами измерений и периодической метрологической поверке не подлежат. Они подвергаются периодической проверке на работоспособность [1]. Контрольные образцы используются «...для проверки работоспособности магнитопорошковых дефектоскопов и магнитных индикаторов» [4].

Толмачев Игорь Иванович,

заместитель директора, зав. лабораторией магнитного и вихретокового контроля ООО «Аттестационный региональный центр специалистов неразрушающего контроля». E-mail: [email protected] Область научных интересов: магнитный и вихретоковый контроль.

Осадчих Юлия Валерьевна,

магистрант Института нераз-рушающего контроля ТПУ. E-mail: [email protected] Область научных интересов: магнитопорошковый контроль.

Целью данной статьи является исследование использования образцов с подповерхностными и поверхностными дефектами в качестве стандартных образцов.

Для этого осуществлен обзор и анализ способов изготовления и использования известных стандартных и контрольных образцов для магнитопорошковой дефектоскопии.

Далее приведены существующие способы изготовления образцов с подповерхностными и поверхностными дефектами.

1. Способы изготовления образцов с поверхностными дефектами

Одни из самых распространенных поверхностных дефектов - дефекты типа «трещина». Образцы с такими дефектами используется при проверке магнитопорошковых дефектоскопов и магнитных индикаторов на работоспособность [5].

Способы изготовления образцов с трещинами:

• азотирование верхнего слоя образца и его нагружение до появления трещины - образцы № 1-3 [3];

• произведение закалочных трещин - эталонный образец типа 1 [6];

• хромирование образца и его шлифовка - образец № 4 [3];

• нанесение никель-хромового покрытия и приложение растягивающего усилия - контрольный образец JIS Z 2343 [7].

Дефекты типа «трещина» схожи по своим размерам (ширина и длина раскрытия трещины) с реальными эксплуатационными дефектами объектов.

2. Способы изготовления образцов с подповерхностными дефектами

Образцы с подповерхностными дефектами используются для оценки чувствительности индикаторных материалов и дефектоскопов к подповерхностным дефектам.

Способы изготовления образцов с искусственными подповерхностными дефектами:

• создание основы с отверстиями цилиндрической формы - эталонные образцы МО-2, МО-3, МО-4 [5], образец KetosTest Ring [8];

• создание основы с отверстием и втулкой с заданными параметрами несплошностей -контрольный образец для магнитной дефектоскопии, патент № 2245541 [9], универсальный контрольный образец для дефектоскопии, патент № 2273848 [10].

Недостаток перечисленных выше образцов заключается в том, что параметры искусственных дефектов далеки от параметров дефектов металлургического происхождения и дефектов усталостных процессов.

Существует универсальный контрольный образец для дефектоскопии с подповерхностными дефектами, близкими по физическим свойствам к дефектам типа «флокен». Флокен - это дефект в виде разрыва тела отливки под влиянием растворенного в стали водорода и внутренних напряжений, проходящего полностью или частично через объемы первичных зерен аустенита [11].

На основе данного обзора и анализа методов использования и способов изготовления образцов сделаны следующие выводы: 1) в качестве контрольных и стандартных образцов могут быть использованы известные образцы с поверхностными дефектами; 2) образцы с подповерхностными дефектами могут быть использованы только в качестве контрольных образцов, так как подповерхностные дефекты существующих образцов отличаются по параметрам от дефектов металлургического происхождения (такие дефекты, как шлаковая и газовая раковины, неметаллические и металлические включения).

Авторы статьи предлагают в качестве решения данной проблемы универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии (заявка на выдачу патента РФ на полезную модель № 2014103869 [12]). Этот образец может быть использован для магнитопорошковой дефектоскопии подповерхностных дефектов в качестве стандартного образца. Универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии (рис. 1) имеет дефекты, схожие по своим геометрическим параметрам и физическим свойствам с дефектами типа «объемное включение». С помощью данного образца можно определять способности имеющихся дефектоскопического оборудования и индикаторов, выявлять дефекты на определенной глубине залегания и определенного объема. Два варианта исполнения универсального образца для магнитной и вихретоковой дефектоскопии решают следующие задачи: в первом случае это регулирование параметров дефектоскопического оборудования на задание максимальной глубины залегания дефекта заданного объема при используемом режиме намагничивания и типе магнитного индикатора; во втором - регулирование дефек-

тоскопического оборудования на заданную глубину залегания дефекта минимального объема при используемом режиме намагничивания и типе магнитного индикатора.

Рис. 1. Общий вид универсального образца для магнитной и вихретоковой дефектоскопии: 1 - корпус, выполненный из ферромагнитного или немагнитного проводящего материала с глухим отверстием; 2 - целостная пластина; 3 - пластина с подповерхностным дефектом; 4 - поверхностный дефект; 5 - подповерхностный дефект

В заключение обобщим: на основе анализа существующих образцов с подповерхностными и поверхностными дефектами выявлена проблема - отсутствие в магнитопорошковой дефектоскопии стандартного образца с подповерхностными дефектами и определенными метрологическими свойствами. В качестве решения поставленной проблемы авторы предлагают универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии, который содержит информацию о глубине залегания и объеме дефекта, что позволяет регулировать используемые дефектоскопическое оборудование и индикаторы на требуемые параметры подповерхностных дефектов типа «объемное включение».

1. РД-13-05-2006. Методические рекомендации о порядке проведения магнитопорошкового контроля технических устройств и сооружений, применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах. - М., 2006. - 82 с.

2. ГОСТ 8.315-97. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения. - М., 1997. - 26 с.

3. ГОСТ 21105-87. Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод. - М., 1987. - 12 с.

4. ГОСТ Р ИСО 9934-1-2011. Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод. Ч. 1. Основные требования. - М., 2011. - 20 с.

5. Бабаджанов Л.С., Бабаджанова М.Л. Меры и образцы в области неразрушающего контроля. - М.: Стандартинформ, 2007. - 208 с.

6. ГОСТ Р ИСО 9934-2-2011 Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод. Ч. 2. Дефектоскопические материалы. - М., 2011. - 20 с.

7. Комплекс средств неразрушающего контроля НДТРЕЙД / Контрольные образцы. - URL: http://www.ndtrade.ru/page27.html (дата обращения: 08.05.2014 г.).

8. Magnetic Particle Inspection Equipment, Accessories and Supplies / 13-031. - URL: http://www.magwerks.com/ProductDetails.aspx?ProductNumber=13-031 (дата обращения: 08.05.2014 г.).

9. Контрольный образец для магнитной дефектоскопии: пат. 2245541 Рос. Федерация. № 2003116886/28, 05.06.2003, опубл. 27.01.2005.

10. Универсальный контрольный образец для дефектоскопии: пат. 2273848 Рос. Федерация. № 2004131518/28, 29.10.2004, опубл. 10.04.2006.

11. ГОСТ 19200-80. Отливки из чугуна и стали. Термины и определения дефектов. - М., 1980. - 15 с.

12. Универсальный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии: заявка на выдачу патента на полезную модель № 2014103869 Рос. Федерация / И.И. Толмачев, Ю.В. Осадчих / заявл. 04.02.2014.

Поступила 27.05.2014 г.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.