Повышение эффективности я распределительных сетей напряжением 380В сезонных потребителей Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

№1, 2001г.

179

УДК 621.316:3

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ НАПРЯЖЕНИЕМ 380В СЕЗОННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Б.Б. Утегулов

Павлодарский государственный университет им. С.Торайгырова В.В. Ткаченко

Костанайский государственный университет им. А.Байтурсынова

Бул ж-умыс фазалык сымныц талсымдалуьш сарапаптауга жэне отк13?Ш1 материалдыц унемдшгш аньщтауга арналган. Отшзгштщ унемдшгi кей жагдайларда 60% -ке дейш баратындыгы жэне вттзгштер к^имасы негурлым улкейтглсе, материалды унемдеу де солгурлым жозарылайтындызы дэлелденген.

В работе выполнен анализ возможного расщепления фазного провода и определена экономия проводникового материала. Определено, что в некоторых случаях, экономия проводникового материала может достигать 60 %. Экономия проводникового материала увеличивается с ростом сечений проводников.

The aricle presents the analysis of the the possible splitting of the phasic wire and the definition of the economy of the conducting material. It is determined that in some cases the economy of the conducting material can reach up to 60 %. The economy of the conducting material increases with the enlargement of the cross-sections of the conductors.

Выбор проводников на ответвлениях от пусковой аппаратуры к электроприемникам в электроустановках до 1000 В выполняется, как правило, по условию допустимого нагрева. Если длина линий не велика (не более 20 м), то это условие

является определяющим.

Ответвления к электроприемникам могут выполняться как с одним проводом на фазу, так и с несколькими проводниками в фазе, при этом расход проводникового материала будет различным.

180

НАУКА И ТЕХНИКА КАЗАХСТАНА

Из уравнения нагрева проводника в установившемся режиме можно выразить требуемое сечение проводника в расщепленной фазе, если известно сеченис одного целого проводника в фазе:

где - сечение одного проводника в фазе;

П - количество проводников в расщепленной фазе;

Б - сечение одного проводника при

расщеплении фазы на п проводников.

Так как расход проводникового материала пропорционален сечению проводников линии, то в случае выполнения фазы линии одним проводником масса линии составит т,, а в случае выполнения фазы п проводниками

Таким образом, при расщеплении фазы линии на п проводников, при соблюдении той же температуры поверхности общий расход проводникового материала уменьшается в п1/3 раз.

С учетом ограничений к количеству проводников, прокладываемых в одной трубе, приведенных в ПУЭ, для наиболее часто встречающегося случая прокладки ответвле-

ния к трехфазному электродвигателю, когда линия выполнена алюминиевыми проводниками, выполнен анализ возможного расщепления фазного провода и определена экономия проводникового материала. Определено, что в некоторых случаях экономия проводникового материала может достигаться 60 %. Экономия проводникового материала увеличивается с ростом сечений проводников.

Недостатком расщепления фазного провода на несколько является увеличение стоимости монтажа и усложнение обслуживания, кроме того, с уменьшением общего сечения линии будет увеличиваться ее сопротивление, следовательно, и потери электрической энергии. Такой способ прокладки целесообразно применять для электроприемников с малым числом часов использования, например для сезонных по требителей.

Число часов использования максимальной нагрузки, при котором будет эффективно производиться расщепление проводов, можно определить из положения, что приведенные расчетные затраты при не-расщепленной фазе должны быть больше расчетных приведенных затрат варианта с расщепленной фазой.

3,-32>0. (3)

Выразим приведенные затраты по вариантам без учета затрат на обслуживание.

3 =//-к1 + 312К1т-цэ-10-3;

(4)

№1, 2001г.

181

32 = //-к2 + 312112г-цэ-10-3, (5)

где // - нормативное отчисление от Выразим стоимость и со-

стоимости, противление линий через сечение:

// = Е" + КЮ; (6) к= (а+В'Р)'Ь; (7)

к - стоимость электропроводки с тэ = (8)

б'

I р

сечением г^ ; где В - постоянные коэффици-

{ - расчетный ток линии, А; енты;

К - сопротивление линии с сечени- р - сечение проводника, мм2;

ем ^ ;

Т - время максимальных потерь, час.;

]_, - длина линии, м.; р - удельное сопротивление матери-

Ом • м

ала проводника, -5— .

мм"

Д,,- стоимость потерь элекгроэнер-

гии, тенге/кВт-ч. Тогда Разиица приведенных

затрат по вариантам будет равна

/¿•в-ЫЕ-ЕЛ-ЗР-р-ц .г.(^1.10-з>0, (9)

3 РгР2

отсюда время максимальных потерь с учетом выражения (10)

//•в-Ыу^ 3 х </|-!М1Рмоз+ 846,4

З12.р.ц, ' <10> ШХ' 2,1Т -р-цэ ' <13>

Для сельских потребите- При Т меньше указанно-

мах.

лей зависимость Т от Тмах имеет го значения расщепление фазных вид 11 ] проводов становится эффективным.

Г=0'69-Тмах~584' 00 ЛИТЕРАТУРА

отсюда I. Будзко И.А., Гессен г + В.Ю. Электроснабжение сельского Т =--0 2) хозяйства. - М. Колос. 1973. - 527 с.

мах.

0,69 '