CC BY
69
Вестник Томского государственного университета. 2016. № 411. С. 23-27. Б01: 10.17223/15617793/411/3
ИСТОРИЯ
УДК 94(574)(092)«1941/45»
М.О. Абсеметов
ПОВЕСТЬ М.И. РИТМАНА-ФЕТИСОВА «ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА МАЛИК ГАБДУЛЛИН» ОБ УЧАСТИИ ВОИНОВ-КАЗАХСТАНЦЕВ В БИТВЕ ПОД МОСКВОЙ
Представлено ранее неизвестное свидетельство о героизме воинов-казахстанцев, проявленном при обороне Москвы в 1941 г. Это повесть писателя М.И. Ритмана-Фетисова «Герой Советского Союза Малик Габдуллин», обнаруженная автором в фондах Архива Президента Республики Казахстан. Документальная повесть подтверждает массовый героизм защитников Москвы, но не совпадает с официально признанной версией описания подвига 28 панфиловцев и по этой причине остается достоянием архива.
Ключевые слова: подвиг панфиловцев; Малик Габдуллин; битва под Москвой; Дубосеково.
Каждая республика бывшего Советского Союза внесла свой вклад в священное дело Великой Победы над гитлеровской Германией - в единой схватке плечом к плечу воевали представители различных национальностей. Известно, что в легендарной битве под Москвой активное участие принимали войсковые соединения, сформированные в Казахстане, Средней Азии и Сибири. Особо отличилась 316-я стрелковая дивизия (впоследствии 8-я гвардейская) под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова, сформированная в Казахстане и Кыргызстане, которая с честью и достоинством защищала главный город Советского Союза. Имеется серьезная историческая литература по этому вопросу [1-8]. Основоположниками казахстанской историографии участия казахстанских воинских формирований в битве под Москвой стали Г.А. Абишев и А.Н. Нусупбеков. Так, Г. Абишев в своём исследовании «Казахстан в Великой Отечественной войне. 1941-1945» осветил боевые подвиги 316-й стрелковой дивизии в разделе «Воины Казахстана в боях под Москвой» [1. С. 242-262]. А. Нусупбеков посвятил данной проблеме две работы: раздел «Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и участие в нём казахстанцев» («История Казахской ССР») [2. С. 477-490] и очерк «Казахстан-цы в битве под Москвой» [3. С. 5-32].
Героическим подвигам личного состава 316-й дивизии в битве под Москвой посвящены книги Ф. Селиванова «Панфиловцы» [4] и А. Кузнецова «Герои не умирают» [5]. В военно-историческом очерке «Боевой путь войск Туркестанского военного округа» [6], во втором томе «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.» [7] и в сборнике статей «Провал гитлеровского наступления на Москву» [8] есть упоминания об участии Панфиловской дивизии в обороне Москвы. О подвиге героев-панфиловцев написаны художественные книги: Б. Момыш-улы «За нами Москва» [9], «Генерал Панфилов» [10], «Народный генерал» [11], А. Бек «Волоколамское шоссе» [12], М. Габдуллин «Будни войны» [13], «О друзьях-товарищах» [14], «Панфиловцы. Сборник воспоминаний ветеранов 8-й гвардейской им. И. В. Панфилова стрелковой дивизии» [15]. Теме участия казахстанских соединений в Московской битве посвящены диссертационные исследования А. Му-
хамеджанова «Участие казахстанских соединений в битве под Москвой» [16], Н. Шахова «Ратные подвиги воинов-казахстанцев в первые месяцы Великой Отечественной войны (июнь-декабрь 1941 г.)» [17].
Вместе с тем нельзя говорить о том, что все ясно в истории битвы под Москвой. В последние годы развернулась дискуссия публицистов и историков, в центре которой оказался подвиг панфиловцев. На основании того, что документально не подтвержден факт гибели 28 героев-панфиловцев под командованием политрука В. Клочкова в сражении с фашистскими танками у разъезда Дубосеково, как о том писали фронтовые корреспонденты, некоторые архивисты, движимые антисоветизмом, стали вообще отрицать подвиг воинов панфиловской дивизии [18]. Для этого они привлекли материалы расследования сталинской прокуратуры 1947-1948 гг. - справку-доклад «О 28 панфиловцах» главного военного прокурора ВС СССР генерал-лейтенанта юстиции Н.П. Афанасьева от 10 мая 1948 г.
В этом следственном документе говорилось: «... материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, М. Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза» [19]. И. В. Сталину нужно было опять надеть ярмо на народ-победитель, поэтому он науськал на уцелевших в военной мясорубке героев своих псов. В наше время тем же делом занялись историки-антикоммунисты, удивительным образом согласившись с выводами сталинской прокуратуры, что не может быть героем советское быдло.
В последние годы ведется колоссальная работа по искоренению «белых пятен» в изучении истории Второй мировой войны. Так, Министерство обороны Российской Федерации приказом за № 181 от 8 мая 2007 г. рассекретило огромный блок архивных документов, в том числе материалы о знаменитой 316-й, впоследствии 8-й гвардейской стрелковой им. генерала Панфилова дивизии [20]. В Казахстане также проходит поэтапный процесс рассекречивания документов и материалов периода Великой Отечественной
войны. Часть материалов опубликована в сборнике «Рассекреченная война: "Особые папки" ЦК КП(б) Казахстана. 1941-1945» [21].
На основе рассекреченных документов создаются новые публикации о героической обороне Москвы и легендарной Панфиловской дивизии. Так, в 2001 г. было издано учебное пособие профессоров В. К. Григорьева и Л. С. Ахметовой «Яростный 1941. Размышления историков» [22]; в 2013 г. - книга этих же авторов «Панфиловцы: 60 дней подвига, ставших легендой» [23]. Среди рассекреченных материалов Архива Президента Республики Казахстан особое внимание привлекает повесть Михаила Ивановича Ритмана-Фетисова, заведующего кафедрой КазПИ им. Абая, доктора филологических наук - «Герой Советского Союза Малик Габдуллин» [24], попавшая в спецхраны из-за идеологических соображений. Дело в том, что повесть М. И. Ритмана-Фетисова описывает подвиг панфиловцев, но не двадцати восьми, как было принято официально, а целого батальона под командованием капитана П.М. Гундиловича. Написанная в 1943 г. повесть до сих пор не издана, и сведения о ней вводятся в научный оборот впервые. Цель статьи -обратить внимание исследователей истории Великой Отечественной войны на этот уникальный документ.
Толчком для написания данной повести послужил очерк Бориса Полевого «Рождение эпоса», опубликованный в газете «Правда» 25 апреля 1943 г. Б. Полевой справедливо отмечал: «Молодой казахский учёный-фольклорист, добровольно прибывший во время войны в легендарную панфиловскую дивизию, в родной степи и сам стал подобен фольклорному герою» [25]. Накануне войны Малик Габдуллин учился в аспирантуре Казахского педагогического института им. Абая, изучал народный эпос. Но война нарушила планы будущего учёного. Безусловно, молодого учёного оставили бы в тылу - ведь стране нужен был научный потенциал, в Алма-Ату эвакуировали цвет научной и творческой интеллигенции с прифронтовых зон бывшего СССР. Но М. Габдуллин как истинный патриот пришел в райком КП(б)К и записался добровольцем в сформированную в Алма-Ате дивизию под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова. В дивизии он служил политруком отделения автоматчиков знаменитой 4-й роты (28 героев-панфиловцев) 1075-го стрелкового полка 8-й Гвардейской стрелковой дивизии, позже стал военным комиссаром батальона. Генерал И. В. Панфилов лично давал наставления М. Габдуллину как будущему учёному записывать в дневник все значимые эпизоды боевых действий и подвиги земляков. «На фронте Малик ведёт записи, делает зарисовки героев, собирает материал о боевых друзьях. В одном письме скромно делится заветной мыслью создать из сделанных записей при помощи Сабита Муканова роман о казахе-герое Отечественной войны» [24. Л. 16].
Впоследствии эти фронтовые записи послужили источниками при написании его произведений. Следует отметить, что Малик Габдуллин - участник и очевидец ожесточённых боёв под Москвой - в числе первых, наряду с Б. Момыш-улы, Д. Снегиным, худо-
жественно описал подвиги фронтовых друзей. Он первым рассказал о героическом подвиге Героя Советского Союза Толегена Тохтарова. Его перу принадлежат шесть очерков: «Золотая звезда», «Фронтовые очерки», «О друзьях-товарищах», «Честь Родины - честь солдата», «Грозные годы», «Мои фронтовые друзья», которые стали основой изучения военной тематики в казахской литературе.
В повести М. И. Ритман-Фетисов подробно описал детские и юношеские годы Малика Габдуллина. Среда, которая воспитала настоящего героя, была действительно уникальной. Как признался сам М. Габ-дуллин, «героизм того или иного человека является результатом воспитания. Поэтому я отдаю должное тем, кто меня воспитал» [24. Л. 13]. Малик Габдуллин родился в 1916 г. (по некоторым данным - в 1915 г.) недалеко от г. Кокшетау, у северо-восточного подножья сопки Желтау в ауле Койсалган Зерендинского района (переименован в советское время в совхоз им. М. Габдуллина). В произведении М.И. Ритмана-Фетисова показана личность Малика Габдуллина в фронтовых условиях - его героический подвиг, проявленный им в легендарной обороне Москвы. Будучи политруком в панфиловской дивизии, Малик не раз подмечал, как героические традиции русского, казахского и других братских народов играли воспитательно-организующую роль в массовой агитационно-пропагандистской работе среди солдат и офицеров, как воспитывались такие качества воинов, как любовь и преданность родине, ненависть к врагу, национальная гордость, мужество и бесстрашие, воля к победе.
М. И. Ритман-Фетисов справедливо отмечал: «Боевой путь Малика Габдуллина от политрука роты до гвардии майора и Героя Советского Союза неразрывно связан с историей 316-й стрелковой дивизии... Генерал-майор И. В. Панфилов воспитал много славных героев-панфиловцев. Одним из достойных воспитанников русского генерала был и Малик Габдуллин. Его фронтовая биография составляет славную страницу в истории прославленной дивизии» [Там же. Л. 26]. Один из командиров-панфиловцев Е. Воронков отмечал: «Славный путь нашей гвардейской части неразрывно связан с именем Малика Габдуллина, капитана Гундиловича, капитана Манаенко, автоматчика Тохтарова. Их имена и беспримерные подвиги воодушевляют бойцов и командиров на новые героические дела во славу Родины» [26. Л. 27].
Именно из списка боевого состава батальона под командованием Гундиловича были взяты корреспондентами фамилии двадцати восьми гвардейцев, геройски сражавшихся у разъезда Дубосеково под Москвой. Малик Габдуллин был назначен политруком роты, чуть позже - комиссаром батальона, которым командовал капитан Гундилович. Капитан Гун-дилович погиб в землянке Малика Габдуллина, разрушенной прямым попаданием тяжелого снаряда в тот момент, когда последний был срочно вызван в штаб полка. Эта счастливая случайность спасла от гибели комиссара [Там же].
С первых месяцев фронтовой жизни Малик Габ-дуллин был очень любим товарищами. Эту любовь он
заслужил своими подвигами, умножившими боевую славу гвардейской дивизии. В октябре - ноябре 1941 г. 316-я стрелковая дивизия 16-й армии под командованием генерал-лейтенанта Рокоссовского вела тяжёлые оборонительные бои против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении. В октябре 1941 г., в дни первого наступления гитлеровцев на Москву, рота, в которой М. Габдуллин был заместителем командира по политчасти, занимала рубеж на берегу реки Рузы. Целый день без перерыва гитлеровцы атаковали этот рубеж. Им удалось потеснить наши подразделения и окружить роту, где М. Габдуллин был политруком. В окружении командир роты был убит. Малик принял на себя командование ротой и благополучно вывел её из окружения. При прорыве вражеского кольца рота М. Габдуллина нанесла врагу серьёзный урон. М. И. Ритман писал: «Расчет на успешность этого решения строился не столько на предельном напряжении всех физических сил бойцов и своих собственных, сколько на глубокой уверенности в идейно-моральную стойкость, сознательную, все преодолевающую целеустремленность советских патриотов. В труднейшие минуты боя превалирует сознание долга перед родиной и любовь к народу. Следовательно, надо воспитывать у людей сознательную любовь к отчизне, каждый должен отчетливо понять за что он борется... Сознательность, любовь к родине и народу рождают у человека ненависть к врагу. Вообще героизм и смелость - не дар природы, а результат сознательного воспитания» [24. С. 30].
Командир дивизии генерал-майор И. В. Панфилов пожелал увидеть настоящего героя - Малика Габдул-лина: «Вот тебе и ученый! Молодец! Хорошим солдатом будешь», - сказал он своим хрипловатым голосом, притягивая Малика к себе и троекратно по-русски целуя его со щеки на щеку. Те, кто в эту минуту были подле них, заметили выражение гордой отеческой радости на суровом, замкнутом, неулыбчивом лице легендарного генерала» [Там же. С. 32]. Впоследствии октябрьско-ноябрьскую операцию Малик Габдуллин описал в своих воспоминаниях: «. после того, как первые подразделения 1075 полка выгрузились вечером 11 октября в Волоколамске, капитан Лысенко (командир батальона) сообщил, что им получена задача - занять оборону на восточной окраине города (Осташево)... После ночного марша мы достигли Осташево. Город расположен на реке Руза в ста пятидесяти километрах от Москвы. Большой мост через речку поручено оборонять нашей роте.» [14. С. 19].
Утром 16 ноября 1941 г. враг перешёл в наступление по всему фронту обороны 16-й армии Рокоссовского. Основной удар противник нанёс в районе Волоколамска. Главный удар вражеских танков принял на себя 1075-й стрелковый полк 316-й стрелковой дивизии под командованием полковника И. В. Капрова, занимавший оборону по линии высота 251 -д. Петелино - разъезд Дубосеково - д. Ширяево. Бойцы 4-й роты 2-го батальона во главе с командиром П. М. Гундиловичем и политруком В. Г. Клочковым, осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 км к юго-востоку от Волоколамска, совершили подвиг, в
ходе 4-часового боя уничтожив вражеские танки и живую силу противника. Этот бой и стал основой для фронтовых корреспонденций, сыгравших большую роль в подъеме боевого духа советских войск под Москвой. Они убеждали советских солдат, что страшного врага можно бить малыми силами.
У разъезда Дубосеково, в деревне Ширяево, храбро сражались автоматчики под командованием политрука Малика Габдуллина. 11 ноября рота М. Габдуллина заняла новую оборону северо-западнее разъезда Дубосеково. Тогда же полковник Капров объявил М. Габдул-лину о назначении его командиром роты автоматчиков с поручением сформировать ее из наиболее смелых и сильных бойцов. М. Габдуллин отметил: «14 ноября. с утра я прибыл в штаб первого батальона, но кроме телефонистов и писаря никого не застал. и командир, и комиссар батальона не хотели отдавать своих бойцов, учитывая некомплект рот и взводов в силу больших потерь в октябрьских боях» [21. С. 64]. Но трёх человек М. Габдуллину удалось забрать - вместе с ним в его роте насчитывалось тринадцать автоматчиков [Там же. С. 65]. Как показала боевая практика, такая небольшая мобильная группа автоматчиков заменяла, при умелом руководстве, полноценную роту с винтовками. Рассказы о ее успехах также могли повлиять на пафос очерков фронтовых корреспондентов.
Бои у разъезда Дубосеково - это величайший подвиг мужества и отваги, имевший огромное тактическое значение. Ведь панфиловцы задержали продвижение танковых частей противника, дав возможность другим частям 16-й армии занять оборонительные позиции и не допустить прорыва врага к Волоколамскому шоссе. Итальянский историк Дж. Боффа отметил: «Среди наиболее отличившихся в этом сражении дивизий многие прибыли с востока: например, прославленная 316-я дивизия генерала Панфилова, укомплектованная преимущественно казахами, которая удерживала Волоколамское шоссе» [27. С. 42].
Позже писатель Борис Полевой в своём знаменитом очерке «Рождение эпоса», опубликованном в газете «Правда» 25 апреля 1943 г., следующим образом описал первый бой М. Габдуллина: «В дни октябрьского немецкого наступления на Москву в 1941 году молодой ученый, как и другие бойцы дивизии, защищал подступы к столице. . взвод, в котором Малик занял место убитого командира, оборонял самый трудный левый фланг. Приказ был: не пускать немцев за речку, держаться любой ценой, до последней возможности. Первый бой Малика - был очень напряженный и продолжался почти без перерыва весь день. С каждой новой отбитой немецкой атакой молодой ученый все увереннее чувствовал себя в необычайной для него роли командира. Приказы его становились яснее, обдуманнее, голос звучал требовательнее и жестче. Вечером, отбив последние вылазки, он послал связных доложить командиру роты, что задание выполнено...» [25].
За бои 16 ноября 1941 г. при обороне Москвы командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков наградил 98 бойцов орденами Красной Звезды и Красного Знамени, где наряду с фамилией
политрука Клочкова значится и фамилия Малика Габ- военный комиссар Мухамедьяров представили за бой у
дуллина. В приказе войскам Западного фронта от села Бородино военного комиссара 2-го батальона Ма-
17 января 1942 г., подписанном легендарным полко- лика Габдуллина к высокому званию «Герой Советско-
водцем Г.К. Жуковым, читаем: «Наградить политрука го Союза» [29. Л. 2]. Указом Президиума Верховного
роты автоматчиков 1075 стрелкового полка 8-й гвар- Совета СССР от 30 января 1943 г. за образцовое вы-
дейской стрелковой дивизии Габдуллина Малика - полнение боевых заданий командования на фронте
орденом Красной Звезды. ...16 ноября 1941 года под борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и про-
селом Ширяево возглавил отделение автоматчиков, явленные при этом отвагу и геройство гвардии стар-
которое пропустило через себя 5 немецких танков и, шему политруку Габдуллину Малику присвоено звание
подпустив на близкое расстояние следовавшую за тан- Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и
ками пехоту противника открыло по ней огонь. Среди медали «Золотая Звезда» (№ 1035). За бои на Калинин-
немцев началась паника, их передние ряды побежали ском фронте в августе 1941 г. М. Габдуллин был
назад, устилая землю телами убитых и раненных. За- награжден орденом Красного Знамени [30. Л. 61]. тем опомнившись, немцы окружили группу Габдулли- Труд М.И. Ритмана-Фетисова нельзя, конечно, вос-
на и открыли по ней ураганный огонь. Бой длился принимать как документально точную в деталях исто-
3 часа. Вместе с бойцами Габдуллин прорвался через рию. Патриотические диалоги героев повести - наверня-
боевые порядки врага и благополучно прибыл в распо- ка плод воображения автора. Повесть несет на себе
ложение своего полка. Достоин правительственной идеологический отпечаток своего времени, но, бесспор-
награды - ордена Красной Звезды» [28. Л. 248, 264]. но, она более точно передает обстоятельства подвига
Позднее М. Габдуллин не раз показывал себя панфиловцев, чем знаменитые статьи фронтовых корре-
умелым командиром, о чем свидетельствуют прика- спондентов. М.И. Ритман-Фетисов солидарен с ними в
зы и наградные листы. 29 апреля 1942 г. командир главном - врага побеждали советские люди, которых в
1075-го стрелкового полка знаменитой 8-й гвардей- героев превращала любовь к родной стране. К этому же
ской стрелковой дивизии полковник Капров и выводу пришли историки нашего времени [31].
ЛИТЕРАТУРА
1. Абишев Г. Казахстан в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Алма-Ата : Казах. гос. изд-во, 1958.
2. История Казахской ССР (эпоха социализма). Алма-Ата : АН КазССР, 1959. Т. 2.
3. Нусупбеков А. Казахстанцы в битве под Москвой // Казахстан в Великой Отечественной войне. Очерки. Вып. I / под ред.
С.Н. Покровского. Алма-Ата : Наука КазССР, 1968.
4. Селиванов Ф. Панфиловцы. М. : Госполитиздат, 1958. 142 с.
5. Кузнецов А. Герои не умирают. Алма-Ата, 1963. 168 с.
6. Боевой путь Туркестанского военного округа. М. : Воениздат, 1959. 306 с.
7. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. М., 1956. Т. II.
8. Провал гитлеровского наступления на Москву. М. : Наука, 1966. 350 с.
9. Момыш-улы Б. За нами Москва. Алма-Ата, 1963. 528 с.
10. Момыш-улы Б. Генерал Панфилов. Алма-Ата, 1964. 156 с.
11. Момыш-улы Б. Народный генерал. Панфиловцы о Панфилове. Алма-Ата, 1964. 332 с.
12. Бек. А. Волоколамское шоссе. М., 1948. 560 с.
13. Габдуллин М. Будни войны. Алма-Ата, 1968. 180 с.
14. Габдуллин М. О друзьях-товарищах. Алма-Ата, 1961. 192 с.
15. Панфиловцы. Сборник воспоминаний ветеранов 8-й гвардейской им. И.В. Панфилова стрелковой дивизии. Алма-Ата : Жалын, 1985. 256 с.
16. Мухамеджанов А. Участие казахстанских соединений в битве под Москвой (сентябрь 1941 - март 1942 г.) : дис. ... канд. ист. наук. Алма-Ата, 1968. 228 с.
17. Шахов Н. Ратные подвиги воинов-казахстанцев в первые месяцы Великой Отечественной войны (июнь-декабрь 1941 г.) : дис. ... канд. ист. наук. Алма-Ата, 1980. 175 с.
18. Язов Д.Т. Бесстыдно осмеянный подвиг // Советская Россия. 2011. 1 сент.
19. Государственный архив РФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 4041. Л. 310-320.
20. Центральный архив Министерства обороны РФ (далее - ЦАМО). Ф. 1063.
21. Рассекреченная война: «Особые папки» ЦК КП(б) Казахстана. 1941-1945. Сборник документов. Алматы : АП РК, 2010. 604 с.
22. Григорьев В.К., Ахметова Л. Яростный 1941. Размышления историков : учеб. пособие. Алматы, 2011. 384 с.
23. Григорьев В.К., Ахметова Л.С. Панфиловцы: 60 дней подвига, ставших легендой. Алматы, 2013. 280 с.
24. Ритман М.И. Герой Советского Союза Малик Габдуллин. Рукопись 1943 г. // Архив Президента Республики Казахстан (далее - АП РК). Ф. 708. Оп. 7.1. Д. 702.
25. Полевой Б. Рождение эпоса // Правда. 1943. 25 апр.
26. АП РК. Ф. 708. Оп. 6.1. Д. 690.
27. Боффа Дж. История Советского Союза. М. : Междунар. отношения, 1990. Т. 2. 631 с.
28. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 245/246.
29. ЦАМО. Ф. 33. Оп. 793756. Д. 19.
30. ЦАМО. Ф. 783. Оп. 10284. Д. 105.
31. Дроздов К. 7000 героев-панфиловцев. Малоизвестные подробности ноябрьских боев 1941 года, вызвавших острые споры о мифах и правде войны // Родина. 2015. № 9. С. 17.
Статья представлена научной редакцией «История» 13 июля 2016 г.
HERO OF THE SOVIET UNION MALIK GABDULLIN BY M.I RITMAN-FETISOV: A STORY ON THE PARTICIPATION OF KAZAKHSTAN SOLDIERS IN THE BATTLE OF MOSCOW
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal, 2016, 411, 23-27. DOI: 10.17223/15617793/411/3
Marat O. Absemetov, National Archive of the Republic of Kazakhstan (Astana, Kazakhstan). E-mail: m.absemetov@gmail.com Keywords: Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen feat; Malik Gabdullin; Battle of Moscow; Dubosekovo.
This article is a new source on the history of Kazakhstan's participation in the Battle of Moscow in 1941. The author discovered a manuscript of the novel Hero of the Soviet Union Malik Gabdullin by M.I. Ritman-Fetisov in the Archive of the President of the Republic of Kazakhstan. The novel presents the biography of M. Gabdullin, but most significant is the participation of M. Gabdullin in the defense of Moscow in August and December 1941. The manuscript is interesting as the evidence of Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen heroic feat in November 1941. The author describes the feat not of Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen but of the whole regiment that blocked the enemy on the way to Moscow. Perhaps, the author's opinion, different from the official interpretation of events, led to the fact that the manuscript was locked in the Archive since 1943 to the present. Successful actions of the political instructor M. Gabdullin and his13 submachine gunners on 16 November 1941 as part of the heroic battalion of captain Gundilovich were certainly an element of the battle scene which inspired the Krasnaya Zvezda correspondents to create a propaganda masterpiece about the heroism of Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen who defeated, as fairy-tale characters, the much stronger enemy. M.I. Rit-man-Fetisov's picture of the battle is different from the official version of Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen heroic feat in essential details; yet it coincides with it in the main point: the Soviet soldiers became invincible heroes, batyrs, because they defended their country from foreign invaders, sparing their life. The manuscript shows that the idea and feeling of patriotism were sources of force of the Soviet soldiers who belonged to different ethnic groups, but they were the sons of one country - the Soviet Union. The novel suggests that the heroism of the Soviet soldiers was not an invention of communist propaganda, but a real fact in the victory, which the unfair criticism of Soviet history did not want to recognize, claiming that the Soviet soldiers are not heroes, but cattle driven to slaughter by cowardly commissars. The feat of Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen was in the focus of confrontation between Russia and Kazakhstan patriots and their enemies. Published in 2011, the 1948 report of the military prosecutor's office with a conclusion that there was no Panfilov's Twenty-Eight Guardsmen feat was an attempt to deny the heroism of the Soviet soldiers. The organizers of this action did not want to see the feat of the entire division of Panfilov's Guardsmen and preferred to rest on the report of the Stalinist prosecutor's office, finding in it an ally in the depreciation of Soviet history. The novel by M.I. Ritman-Fetisov, according to the author, is worthy of attention of historians of the Great Patriotic War and historians of Russian-Kazakh relations.
REFERENCES
1. Abishev, G. (1958) Kazakhstan v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 gg. [Kazakhstan in the Great Patriotic War of 1941-1945]. Alma-Ata:
Kazakhskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo.
2. Baishev, S.B. et al. (eds) (1959) Istoriya Kazakhskoy SSR (epokha sotsializma) [History of the Kazakh SSR (the era of socialism)]. Vol. 2. Alma-
Ata: KazSSR AS.
3. Nusupbekov, A. (1968) Kazakhstantsy v bitve pod Moskvoy [Kazakhstanis in the Battle of Moscow]. In: Pokrovskiy, S.N. (ed.) Kazakhstan v
Velikoy Otechestvennoy voyne. Ocherki [Kazakhstan in the Great Patriotic War. Essays]. Vol. 1. Alma-Ata: Nauka KazSSR.
4. Selivanov, F. (1958) Panfilovtsy [The Panfilov Guardsmen]. Moscow: Gospolitizdat.
5. Kuznetsov, A. (1963) Geroi ne umirayut [Heroes do not die]. Alma-Ata: Kazakhskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo.
6. Mal'tsev, E.E. et al. (1959) Boevoy put' voysk Turkestanskogo voennogo okruga [The fighting way of the troops of Turkestan Military District].
Moscow: Voenizdat.
7. Pospelov, P.N. et al. (eds) (1961) Istoriya Velikoy Otechestvennoy voyny Sovetskogo Soyuza 1941-1945 gg. [History of the Great Patriotic War of
the Soviet Union, 1941-1945]. Vol. 2. Moscow: Voenizdat.
8. Samsonov, A.M. (ed.) (1966) Provalgitlerovskogo nastupleniya naMoskvu [Failure of Hitler's attack on Moscow]. Moscow: Nauka.
9. Momysh-uly, B. (1963) Za nami Moskva. Zapiski ofitsera [Moscow is behind us. Notes of an officer]. Alma-Ata: Kazgoslitizdat.
10. Momysh-uly, B. (1966) General Panfilov. Alma-Ata: Kazakhstan. (In Russian).
11. Momysh-uly, B. (1964) Narodnyy general. Panfilovtsy o Panfilove [People's General. The Panfilovtsy about Panfilov]. Alma-Ata: Kazakhskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo.
12. Bek, A. (1984) Volokolamskoe shosse [Volokolamsk Highway]. Moscow: Sovetskaya Rossiya.
13. Gabdullin, M. (1968) Budni voyny [Routine of war]. Alma-Ata: Zhazushy.
14. Gabdullin, M. (1961) O druz'yakh-tovarishchakh [About friends-comrades]. Alma-Ata: Kazgosizdat.
15. Usenov, A., Snegin, D. & Bulatov, D. (1985) Panfilovtsy. Sbornik vospominaniy veteranov 8-y gvardeyskoy im. I. V. Panfilova strelkovoy divizii [The Panfilov Guardsmen. Collection of memories of veterans of the 8th Panfilov Infantry Division]. Alma-Ata: Zhalyn.
16. Mukhamedzhanov, A. (1968) Uchastie kazakhstanskikh soedineniy v bitve pod Moskvoy (sentyabr' 1941 — mart 1942 g.) [Participation of Kazakh units in the Battle of Moscow (September 1941 - March 1942)]. History Cand. Diss. Alma-Ata.
17. Shakhov, N. (1980) Ratnye podvigi voinov-kazakhstantsev v pervye mesyatsy Velikoy Otechestvennoy voyny (iyun—dekabr' 1941 g.) [Feats of arms of Kazakhstani soldiers in the first months of the Great Patriotic War (June-December 1941)]. History Cand. Diss. Alma-Ata.
18. Yazov, D.T. (2011) Besstydno osmeyannyy podvig [A shamelessly ridiculed feat]. Sovetskaya Rossiya. 1 September.
19. State Archive of the Russian Federation. Fund R-8131. List 37. File 4041. Pages 310-320. (In Russian).
20. Central Archive ofthe Ministry of Defense ofthe Russian Federation (TsAMO). Fund 1063. (In Russian).
21. Gribanova, E.M. et al. (2010) Rassekrechennaya voyna: "Osobyepapki" TsKKP(b) Kazakhstana. 1941—1945. Sbornik dokumentov [Declassified war: "Special Folders" of CC CP (b) of Kazakhstan. 1941-1945. Collection of documents]. Almaty: AP RK.
22. Grigor'ev, V.K. & Akhmetova, L. (2011) Yarostnyy 1941. Razmyshleniya istorikov [Furious 1941. Reflections of historians]. Almaty: KazNU.
23. Grigor'ev, V.K. & Akhmetova, L.S. (2013) Panfilovtsy: 60 dney podviga, stavshikh legendoy [The Panfilov Guardsmen: 60 days, a feat that became a legend]. Almaty: Kitoni.
24. Archive of the President of the Republic of Kazakhstan (AP RK) Ritman, M.I. Geroy Sovetskogo Soyuza Malik Gabdullin. Rukopis' 1943 g. [Hero of the Soviet Union Gabdullin Malik. Manuscript of 1943]. Fund 708. List 7.1. File 702. (In Russian).
25. Polevoy, B. (1943) Rozhdenie eposa [Birth of an epos]. Pravda. 25 April.
26. Archive of the President of the Republic of Kazakhstan (AP RK). Fund 708. List 6.1. File 690. (In Russian).
27. Boffa, G. (1990) Istoriya Sovetskogo Soyuza [The history of the Soviet Union]. Vol. 2. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya.
28. Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO). Fund 33. List 682524. File 245/246. (In Russian).
29. Central Archive ofthe Ministry of Defense ofthe Russian Federation (TsAMO). Fund 33. List 793756. File 19. (In Russian).
30. Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMo). Fund 783. List 10284. File 105. (In Russian).
31. Drozdov, K. (2015) 7000 geroev-panfilovtsev. Maloizvestnye podrobnosti noyabr'skikh boev 1941 goda, vyzvavshikh ostrye spory o mifakh i pravde voyny [7000 Panfilov Heroes. The little-known details of the battles of November 1941, which caused heated debates about the myths and the truths of war]. Rodina. 9. p. 17.
Received: 13 July 2016
