CC BY
8
4.1.1. ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО (СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ)
4.1.1. GENERAL SOIL MANAGEMENT AND CROP SCIENCE (AGRICULTURAL SCIENCE)
Научная статья
УДК 633.14«324»:631.445.2
DOI: 10.52691/2500-2651-2023-96-2-3-9
ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЛЕГКОГО ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА
Виктор Федорович Шаповалов, Евгений Владимирович Смольский,
Виталий Юрьевич Симонов
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», Брянская область, Кокино, Россия
Аннотация. В условиях запада Брянской области на радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава провели оценку адаптивных свойств озимой ржи в зависимости от систем удобрения по параметрам экологической стабильности и пластичности по критерию «урожайность». Изменения урожайности зерна озимой ржи анализировали в период с 2020 по 2022 год, которые различались по погодным условиям. В результате проведенного исследования установили, что увеличение адаптации к условиям среды можно повысить за счет применения минерального удобрения и препарата Альбит, при этом соотношение в нем элементов питания играет определенную роль. Условия запада Брянской области в период исследований создают незначительную изменчивость урожайности озимой ржи, применение биопрепарата Альбит и минерального удобрения не изменяет данный показатель. Наибольшая стрессоустойчивость, минимальное значение размаха урожайности в контрастных условиях выявлены на варианте без применения удобрения, а наибольшую стабильность урожая в условиях эксперимента наблюдали при применении минерального удобрения в дозе №0Р90К150. Применение минерального удобрения усиливает стабильность и снижает отзывчивость культуры на изменения среды.
Ключевые слова: озимая рожь, адаптивность, стабильность, пластичность, стрессоустойчивость, условия среды, система удобрения.
Для цитирования: Шаповалов В.Ф., Смольский Е.В., Симонов В.Ю. Потенциал продуктивности озимой ржи в условиях дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава // Вестник Брянской ГСХА. 2023. № 2 (96). С. 3-9 http//:doi. org/10.52691/2500-2651-2023-96-2-3-9.
Original article
PRODUCTIVITY POTENTIAL OF WINTER RYE UNDER THE CONDITIONS OF SOD-PODZOLIC SOILS OF LIGHT GRAIN SIZE COMPOSITION
Viktor F. Shapovalov, Evgenyi V. Smol'sky, Vitaliy Yu. Simonov
Bryansk State Agrarian University, Bryansk Oblast, Kokino, Russia
Abstract. In the conditions of the west of the Bryansk region, on radioactively contaminated sod-podzolic soils of light grain size composition, adaptive properties of winter rye have been assessed depending on fertilizer systems according to environmental stability and plasticity parameters according to the "yield" criterion. The changes in winter rye grain yields were analyzed between 2020 and 2022, which differed in weather conditions. As a result of the research, it has been found that the increase in adaptation to environmental conditions can be increased due to the use of mineral fertilizer and Al'bit, while the ratio of nutrients in it plays a certain role. The conditions of the west of the Bryansk region during the research period create insignificant variability in winter rye yield, the use of biopreparation Al'bit and mineral fertilizer does not change this indicator. The greatest stress resistance, the minimum value of yield under contrast conditions were detected on the option without
the use of fertilizer, and the greatest crop stability under experimental conditions was observed with the use of mineral fertilizer in a dose of N90P90K150. The use of mineral fertilizer enhances stability and reduces the responsiveness of the culture to changes in the environment.
Keywords: winter rye, adaptability, stability, plasticity, stress resistance, environmental conditions, fertilizer system.
For citation: Shapovalov V.H., Smol'sky E.V., Simonov V.Yu. Productivity potential of winter rye under the conditions of sod-podzolic soils of light grain size composition. Vestnik Bryanskoy GSKHA = Vestnik of the Bryansk State Agricultural Academy. 2023; (2): 3-9 (In Russ.). http//:doi. org/10.52691/2500-2651-2023-96-2-3-9.
Введение. Главной задачей стоящей перед сельхозпроизводителями является продовольственная безопасность страны. В центральном Нечерноземье решение данной задачи должно обеспечиваться в основном за счет интенсификации растениеводства с учетом применения адаптированных, научно-обоснованных элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур с учетом ресурсосбережения и экологизации производства [1-3].
Реально увеличить объемы производства зерна озимой ржи на основе повышения урожайности при применении современные средства химизации, включающих биологически активные препараты, регулирующие и стимулирующие протекание ростовых и синтетических процессов в растениях и повышающих адаптивность растений в стрессовых ситуациях [4, 5]. При этом знание потенциала адаптивности культуры в условиях региона возделывания необходимо для правильного подбора соотношения элементов питания в систему удобрения [6].
Параметры экологической пластичности и стабильности были рассчитаны для различных сельскохозяйственных культур, при этом получены данные о реализации потенциала урожайности гречихи, которые подтверждают возможность использования данных методик для экологической оценки применения минерального удобрения в технологии возделывания зерновых культур [7, 8].
Цель исследований - оценить адаптивные свойства озимой ржи по параметрам экологической стабильности и пластичности и действие на них систем удобрения в условиях запада Брянской области, используя параметр «урожайность».
Материалы и методика исследований. Исследования по получению показателя урожайности озимой ржи при различных системах удобрения проведены в период с 2020 по 2022 год на опытном поле Новозыбковского филиала ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, расположенного в западной части Брянской области, анализ и расчеты экологических показателей на кафедре агрохимии, почвоведения и экологии ФГБОУ ВО Брянский ГАУ.
Почва опытного участка - дерново-подзолистая супесчаная, с содержанием органического вещества 1,9-2,0 % (по Тюрину), подвижного фосфора и калия соответственно 442-458 и 138-146 мг/кг почвы (по Кирсанову), обменная кислотность - 5,82-6,00 ед. Плотность радиоактивного загрязнения 137Cs территории 216-248 кБк/м2. Расположение делянок систематическое, повторность - трёхкратная. Объект исследования - сорт озимой ржи Московская-12, норма высева 5,5 млн/га всхожих семян.
Агротехника возделывания озимой ржи общепринятая для зоны исследований, способ посева - рядовой во второй декаде августа.
Минеральные удобрения вносили вручную вразброс: азотные - аммиачную селитру, фосфорные - двойной гранулированный суперфосфат, калийные - калия хлористый. Схема опыта включала следующие варианты внесения минерального удобрения (табл. 1). Всю расчетную норму фосфорного удобрения вносили под предпосевную культивацию. Азотные и калийные удобрения вносили дробно:
- N90P90 ^ N30P90 до посева ^ N30 в весеннее возобновление вегетации ^ N30 в фазу выхода в трубку;
- N90P90K90 ^ N30P90K30 до посева ^ N30K60 в весеннее возобновление вегетации ^ N30 в фазу выхода в трубку;
- N90P90K120 ^ N30P90K30 до посева ^ N30K90 в весеннее возобновление вегетации ^ N30 в фазу выхода в трубку;
- Ш0Р90К150 ^ N30P90K30 до посева ^ N30K120 в весеннее возобновление вегетации ^ N30 в фазу выхода в трубку.
Альбит - комплексный биопрепарат, применяли в баковой смеси с пестицидами в фазу начала выхода озимой ржи в трубку из расчета 50 мг/га.
Система защиты растений от вредных организмов предполагала применение пестицидов: фундазол 505 с.п. - 0,6 кг/га осенью в фазе кущения; кампозан М - 4 л/га в фазе выхода в трубку, байлетон 25% с.п. - 0,6 кг/га в фазе начала колошения, децис 25% к.э. - 0,3 л/га в фазе цветения. Обработку посевов озимой ржи проводили без учета экономического порога вредоносности в качестве предупреждений.
Уборку урожая проводили комбайном «Сампо 500» в фазе полной спелости поделя-ночно, методом сплошного комбайнирования. Учёт урожая весовой, с приведением урожайности зерна к 100 % чистоте и стандартной влажности.
Повышенное содержание калийного удобрения в системе удобрения связано с возделыванием озимой ржи в условиях радиоактивного загрязнения территории, в современной лите-
137
ратуре установлена ведущая роль калия в снижении удельной активности Cs в зерне [9].
Индекс условий среды и показатели экологической пластичности: стабильность (Sd ) и пластичность (Ы) определяли по Эберхарту и Расселлу, стрессоустойчивость по А.А. Гон-чаренко, размах урожайности - по В.А. Зыкину [10], коэффициент вариации (V) - по Б.А. Доспехову [11].
Климат Брянской области умеренно теплый и влажный. Средняя температура воздуха самого холодного месяца от - 7,3 до - 8,9 °С, а наиболее теплого от 18,0 до 19,5 °С. Вегетационный период длится 136-154 дня, сумма активных температур составляет 2150-2450 °С. По количеству осадков территория области относится к зоне умеренного увлажнения. Годовая сумма осадков составляет 530-655 мм. Из годового количества осадков на холодный период приходится примерно 30-35%, а на теплый - 60-70%. Минимум месячных сумм осадков приходится на февраль-март, максимум на июль. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя, одна треть - в виде снега. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 1,3-1,4. Наиболее благоприятными по агроклиматическим условиям были 2021 и 2022 годы, 2020 год характеризовался неустойчивым режимом увлажнения.
Результаты исследований и их обсуждение. Озимая рожь характеризуется широкими адаптивными свойствами, о чём свидетельствуют ареалы её возделывания в России. Разнообразие погодных условий за годы исследования в течение вегетационного периода позволяет объективно оценить уровень варьирования урожайности зерна в зависимости от сложившихся абиотических условий среды.
Индекс условий среды по годам исследования варьировал от -1,29 до 0,93. Установили, что наиболее благоприятные условия среды для получения высокой урожайности озимой ржи были в 2021 и 2022 годах, а наиболее неблагоприятные в 2020 году (табл. 1).
Потенциал урожайности озимой ржи реализовала в зависимости от условий среды и применения минерального удобрения, оптимальным считается, когда культура имеет коэффициент адаптации (КА) больше 1, который свидетельствует о способности давать стабильно высокие урожаи в конкретных условиях произрастания. На дерново-подзолистой супесчаной почве в условиях запада Брянской области наибольшую адаптацию (КА = 1,22) наблюдали при использовании минерального удобрения в норме №0Р90К150. Установили, что применение минерального удобрения повышало потенциал реализации урожайности, при этом наблюдали, оптимальное в минеральном удобрении соотношение азота к калию как 1 к 1,6, по-видимому, сказывается недостаток калия в почве (табл. 1).
Таблица 1 - Потенциал продуктивности озимой ржи в условиях дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава
Вариант Урожайность, ц/га Средняя Ка У,%
2020 г. 2021 г. 2022 г.
Без удобрения 22,9 23,5 22,7 23,0 0,77 1,8
Альбит 25,7 25,7 26,6 26,0 0,87 2,0
N90P90 27,6 29,2 29,9 28,9 0,96 4,1
Ш0Р90К90 29,6 31,8 32,3 31,2 1,04 4,6
Ш0Р90К120 32,2 34,7 35,6 34,2 1,14 5,2
Ш0Р90К150 34,3 37,3 38,5 36,7 1,22 5,9
Средняя 28,7 30,4 30,9
Индекс среды I -1,29 0,36 0,93
Коэффициент вариации (V) урожайности озимой ржи колебался от 1,8 до 5,9 % в зависимости от погодных условий и систем удобрения, по методике опытного дела принято считать изменчивость незначительной, если V < 10 %. Природно-климатические условия запада Брянской области влияют на изменения урожайности гречихи незначительно (V = 1,8 %), применение препарата Альбит и дальнейшее возрастание норм минерального удобрения повышает этот показатель до 5,9 % (табл. 1).
Показатель стрессоустойчивости (уш;п - утах) имеет отрицательное значение, чем меньше разрыв максимальной и минимальной урожайности, тем выше стрессоустойчивость культуры. Наибольшую стрессоустойчивость (-0,8) озимой ржи сорта Московская-12 выявили при возделывании культуры без применения средств химизации. Установили, что при использовании в технологии возделывания озимой ржи препарата Альбит и минерального удобрения стрессоустойчивость снижается от -0,9 до -4,2, при этом наблюдали тенденцию к снижению показателя с ростом соотношении в минеральном удобрения калия к азоту (табл. 2).
Компенсационная способность гибкости гречихи отражает показатель средней урожайности в контрастных условиях (ут,п + утах) / 2, при котором, чем выше степень соответствия между культурой и различными факторами среды, тем выше этот показатель. Наибольший показатель средней урожайности в контрастных условиях сформировался при возделывании озимой ржи с применением минерального удобрения в дозах №0Р90К120 (33,9) и Ш0Р90К150 (36,4) (табл. 2).
Таблица 2 - Стрессоустойчивость и адаптивность озимой ржи в условиях дерново-подзолистых почв легкого гранулометрического состава
Вариант Утт Утах (Утт + Утах) / 2 ё ь, Б2
Альбит -0,9 26,2 3,4 0,31 0,28
Ш0Р90 -2,3 28,8 7,7 1,02 0,01
Ш0Р90К90 -2,7 31,0 8,4 1,24 0,02
Ш0Р90К120 -3,4 33,9 9,6 1,53 0,00
Ш0Р90К150 -4,2 36,4 10,9 1,88 0,01
Размах урожайности это отношение разницы между максимальной и минимальной урожайностью культуры к максимальной урожайности, выраженной в процентах, чем ниже этот показатель, тем стабильнее урожайность культуры в конкретных условиях. Минимальное значение (3,4) размаха урожайности озимой ржи выявлено на варианте без применения удобрения и при применении препарата Альбит, при этом наблюдали тенденцию к увеличению показателя с ростом соотношения в минеральном удобрении калия к азоту.
Стабильность (Sd ) - это устойчивость к лимитирующим факторам среды, способность давать стабильный, но не очень высокий урожай в любых условиях. Стабильность является синонимом пластичности, чем меньше отклонение фактических урожаев от теоретических, тем стабильнее культура. В изучаемом наборе норм удобрения в технологии возделывания
озимой ржи наибольшая стабильность урожайности выявлена при применении минерального удобрения.
Коэффициент экологической пластичности (Ы) это отзывчивость культур на изменение условий возделывания. Он принимает значения больше, меньше или равным единице. Если значение Ы > 1, значит, культура обладает большей отзывчивостью. В случае Ы < 1 культура реагирует слабее на изменение условий среды. При условии Ы = 1 имеется полное соответствие изменения урожайности изменению условий возделывания.
Наибольшую отзывчивость озимой ржи на изменения условий среды обнаружили при применении в технологии возделывания полного минерального удобрения. При применении азотно-фосфорного удобрения показатель стабильности имеется полное соответствие изменения урожайности изменению условий возделывания.
Наиболее ценны те культуры, у которых Ы > 1, а Sd2 стремиться к 0, такие культуры относятся к высоко интенсивным, они отзывчивы на улучшения условий и характеризуются стабильной урожайностью. Культуры с высокими показателями Ы и Sd2 менее ценны, так как их высокая отзывчивость сочетается с низкой стабильностью урожая, а культур, у которых Ы < 1 и близкий к 0 показатель Sd2, слабо реагируют на улучшение внешних условий, но имеют достаточно высокую стабильность урожайности.
Наиболее высокоинтенсивной культура озимая рожь является при применении полного минерального удобрения, при таких системах удобрения рожь отзывчива на улучшения условий и характеризуются стабильной урожайностью. Слабо реагирует на улучшение внешних условий, но имеют достаточно высокую и стабильную урожайность при применении препарата Альбит.
Заключение. Проведя полную оценку адаптивных свойств озимой ржи по параметрам экологической стабильности и пластичности и действия на них минерального удобрения в условиях дерново-подзолистых супесчаных почв запада Брянской области, используя критерий «урожайность» установили: 1) увеличение адаптации к условиям среды, возможно повысить за счет применения минерального удобрения и препарата Альбит, при этом соотношение в нем элементов питания играет определенную роль; 2) условия запада Брянской области в период исследований создают незначительную изменчивость урожайности озимой ржи, применение биопрепарата Альбит и минерального удобрения не изменяет данный показатель; 3) наибольшая стрессоустойчивость, минимальное значение размаха урожайности в контрастных условиях выявлены на варианте без применения удобрения, а наибольшую стабильность урожая в условиях эксперимента наблюдали при применении минерального удобрения в дозе №0Р90К150; 4) применение минерального удобрения усиливает стабильность и снижает отзывчивость культуры на изменения среды.
Список источников
1. Урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в зависимости от уровня минерального питания и норм высева семян / В.Е. Ториков, О.В. Мельникова, Г.П. Малявко и др. // Аграрная наука. 2022. № 9. С. 104-111.
2. Просянников Е.В., Малявко Г.П., Мамеев В.В. Современное состояние природных ресурсов растениеводства Брянской области // Агрохимический вестник. 2021. № 6. С. 45-49.
3. Принципы ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в условиях юго-запада центрального региона России / О.В. Мельникова, В.Е. Ториков, В.И. Репникова, Д.М. Мельников // Вестник Брянской ГСХА. 2022. № 2. С. 3-8.
4. Влияние систем удобрения озимой ржи на урожайность и технологические качества зерна / И.Н. Белоус, Л.П. Харкевич, В.Ф. Шаповалов, Г.П. Малявко // Зерновое хозяйство России. 2018. № 3 (57). С. 3-8.
5. Малявко Г.П., Белоус И.Н. Возделывание озимой ржи на радиоактивно загрязненных почвах // Агрохимический вестник. 2012. № 5. С. 17-19.
6. Чесалин С.Ф., Смольский Е.В., Нечаев М.М. Реализация потенциала продуктивности кормовых культур в условиях запада Брянской области // Вестник НГАУ. 2021. № 1. С. 64-74.
7. Мамеев В.В., Ториков В.Е. Роль сорта в повышении эффективности производства зерна озимой пшеницы в условиях серых лесных почв Брянской области // Аграрный вестник Верхневолжья. 2020. № 1. С. 55-62.
S. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов картофеля нового поколения /
B.Е. Ториков, М.В. Котиков, А.А. Осипов, В В. Седов // Вестник Брянской ГСХА. 2020. № 3. С. 26-32.
9. Оценка поглощения 137Cs корневой системой сельскохозяйственных культур по данным электро-диффузионной модели / С.М. Пакшина, Н.М. Белоус, Г.П. Малявко и др. // Вестник Курской ГСХА. 2022. № 6. С. 45-53.
10. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, Д.Р. Исламгулов. Уфа, 2011. 99 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 19S5. 351 с.
12. Малявко Г.П. Эколого-агрохимическое обоснование технологий возделывания озимой ржи на юго-западе России: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск: Изд-во Брянская ГСХА, 2009. 41 с.
13. Малявко Г.П. Технологические основы регулирования урожайности и посевных качеств семян озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 7. С. 25-27.
14. Малявко Г.П., Белоус И.Н., Шаповалов В.Ф. Эффективность агрохимических средств при возделывании озимой ржи на техногенно загрязненной почве // Вестник Брянской ГСХА. 2019. № 6 (76). С. 3-S.
15. Возможности и приоритеты развития агропромышленного комплекса Брянской области /
C.М. Сычёв, А.О. Храмченкова, А.А. Кузьмицкая и др. // Аграрная наука. 2022. № 9. С. S4-91.
16. Развитие АПК Брянской области (201S-2022 гг.) / С.М. Сычёв, С.А. Бельченко, В.Е. Ториков и др. // Вестник Брянской ГСХА. 2022. № 5 (93). С. 3-10.
References
J. Urozhajnost' i kachestvo zerna sortov ozimoj tritikale v zavisimosti ot urovnja mineral'nogo pitanija i norm vyseva semjan / V.E. Torikov, O. V. Mel'nikova, G.P. Maljavko, A.A. Osipov, G.E. Dornyh, S.M. Sychev // Agrarnaja nauka. 2022. № 9. S. 104-JJJ.
2. Prosjannikov E.V., Maljavko G.P., Mameev V.V. Sovremennoe sostojanie prirodnyh resursov rastenievodstva brjanskoj oblasti //Agrohimicheskij vestnik. 2021. № 6. S. 45-49.
3. Principy resursosberegajushhih tehnologij vozdelyvanija zernovyh kul'tur v uslovijah jugo-zapada central'nogo regiona Rossii / O.V. Mel'nikova, V.E. Torikov, V.I. Repnikova, D.M. Mel'nikov // Vestnik BGSHA. 2022. № 2. S. S-S.
4. Vlijanie sistem udobrenija ozimoj rzhi na urozhajnost' i tehnologicheskie kachestva zerna /I.N. Belous, L.P. Harkevich, V.F. Shapovalov, G.P. Maljavko //Zernovoe hozjajstvo Rossii. 2018. № S (57). S. S-S.
5. Maljavko G.P., Belous I.N. Vozdelyvanie ozimoj rzhi na radioaktivno zagrjaznennyh pochvah // Agrohimicheskij vestnik. 2012. № 5. S. 17-19.
6. Chesalin S.F., Smol'skij E.V., Nechaev M.M. Realizacija potenciala produktivnosti kormovyh kul'tur v uslovijah zapada Brjanskoj oblasti // VestnikNGAU. 2021. № 1. S. 64-74.
7. Mameev V.V., Torikov V.E. Rol'sorta v povyshenii jeffektivnostiproizvodstva zerna ozimojpshenicy v uslovijah seryh lesnyh pochv Brjanskoj oblasti //Agrarnyj vestnik Verhnevolzhja. 2020. № 1. S. 55-62.
S. Adaptivnyj i produktivnyj potencial sortov kartofelja novogo pokolenija / V.E. Torikov, M. V. Kotikov, A.A. Osipov, V.V. Sedov // Vestnik BGSHA. 2020. № S. S. 26-32.
9. Ocenka pogloshhenija 137Cs kornevoj sistemoj sel'skohozjajstvennyh kul'tur po dannym jelektro-diffuzionnoj modeli / S.M. Pakshina, N.M. Belous, G.P. Maljavko, E. V. Prosjannikov, I.N. Belous // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2022. № 6. S. 45-53.
10. Metodika rascheta i ocenki parametrov jekologicheskoj plastichnosti sel'skohozjajstvennyh rastenij / V.A. Zykin, I.A. Belan, V.S. Jusov, D.R. Islamgulov. Ufa, 2011. 99 s.
11. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. M. : Agropromizdat, 19S5. 351 s.
12. Malyavko G.P. Ekologo-agrokhimicheskoye obosnovaniye tekhnologiy vozdelyvaniya ozimoy rzhi na yugo-zapade Rossii: avtoref. dis. ... d-ra s.-kh. nauk. Bryansk: Izd-vo Bryanskaya GSKHA, 2009. 41 s.
13. Malyavko G.P. Tekhnologicheskiye osnovy regulirovaniya urozhaynosti i posevnykh kachestv semyan ozimoy rzhi // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2009. № 7. S. 25-27.
14. Malyavko G.P., Belous I.N., Shapovalov V.F. Effektivnost' agrokhimicheskikh sredstvpri vozdelyvanii ozimoy rzhi na tekhnogenno zagryaznennoy pochve // Vestnik Bryanskoy GSKHA. 2019. № 6 (76). S. S-S.
15. Vozmozhnosti i prioritety razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Bryanskoy oblasti / S.M. Sychov, A.O. Khramchenkova, A.A. Kuz'mitskaya i dr. //Agrarnaya nauka. 2022. № 9. S. 84-91.
16. Razvitiye APK Bryanskoy oblasti (201S-2022 gg.) / S.M. Sychov, S.A. Bel'chenko, V.Ye. Torikov i dr. // Vestnik Bryanskoy GSKHA. 2022. № 5 (9S). S. 3-10.
Информация об авторах
В.Ф. Шаповалов - старший научный сотрудник, доктор сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет».
Е.В. Смольский - доктор сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агрохимии, почвоведения и экологии, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет», [email protected].
В.Ю. Симонов - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафеды агрономии, селекции и семеноводства, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет», [email protected].
Information about the authors
V.F. Shapovalov - Leading Research Scientist, Doctor of Agricultural Sciences, Bryansk State Agrarian University.
E.V. Smol'sky - Doctor of Agricultural Sciences, Docent, Dept. of Agrochemistry, Soil Science and Ecology, Bryansk State Agrarian University, [email protected].
V.Yu. Simonov - Candidate of Agricultural Sciences, Docent, Dept. of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University, [email protected].
Статья поступила в редакцию 07.03.2023; одобрена после рецензирования 16.03.2023, принята к публикации 29.03.2023.
The article was submitted 07.03.2023; approved after rewiewing 16.03.2023; accepted for publication 29.03.2023.
© Шаповалов В.Ф., Смольский Е.В., Симонов В.Ю.
Научная статья
УДК 631.51:633.11«324»
DOI: 10.52691/2500-2651-2023-96-2-9-15
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Владимир Ефимович Ториков, Ольга Владимировна Мельникова, Владимир Михайлович Никифоров, Галина Евгеньевна Дорных,
Елена Николаевна Вершило, Валентина Ивановна Репникова
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», Брянская область, Кокино, Россия
Аннотация. Результаты исследований показали, что в среднем за годы полевых опытов при сроке посева 15 сентября наибольшая урожайность зерна озимой пшеницы - 57,8 и 52,1 ц/га получена на вспашке и поверхностной обработке почвы при норме высева 5,5 млн. шт. всхожих семян. На вариантах поверхностной обработки урожайность зерна по сравнению со вспашкой при нормах высева 5,5 и 3,5 млн. шт. семян на 1 га была ниже на 2,7 и 5,7 ц/га, тогда как на плоскорезной обработке - на 7,1 и 8,9 ц/га, соответственно. При нормах высева семян 3,5 млн. шт. всхожих семян на всех фонах основной обработки почвы урожайность зерна снижалась не только по причине увеличения засоренности посевов, но и недостаточной общей кустистости перед уходом в зиму, которая составляла в среднем 1,5 стебля на одно растение. Наибольшее засорение семенами сорняков в слое почвы 0-20 см отмечено при поверхностной и плоскорезной обработке почвы. Наибольший запас семян многих сорняков преимущественно находился в верхнем слое почвы - 0-10 см. Наибольшее количество семян щирицы запрокинутой в слое почвы 0-20 см было на фоне поверхностной обработки - 64,4 тыс. шт./м2, тогда как на плоскорезной их меньше на 14,5 тыс., а после вспашки их оказалось на 47% меньше, чем на поверхностной обработке. Семена мари белой преобладали в слое 0-10 см. Всего в слое 0-20 см семян этого сорняка насчитывалось при поверхностной обработке - 6,1, вспашке - 4,7 и плоскорезной обработке - 3,4 тыс. шт./м2. Семян пикульника обыкновенного и гречишки вьюнковой больше всего находилось в слое почвы 0-10 см. Полевая всхожесть семян на плоскорезной обработке составляла 72%, тогда как на вспашке - 84% и поверхностной обработке - 79%. К уборке урожая на варианте с плоскорезной обработкой почвы при пониженной
