ISSN 2074-1863 Уфимский математический журнал. Том 3. № 1 (2011). С. 85-93.
УДК 517.9
ПОСТРОЕНИЕ ФУНКЦИЙ С ЗАДАННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
ТО(Ь)(г) В ОСОБОЙ ТОЧКЕ
А.Ю. ТИМОФЕЕВ
Аннотация. И.Н. Векуа построил теорию обобщенных аналитических функций, как решений уравнения
д¿ад + А(г)ю + В(г)7Ш = 0, (0.1)
где г € О (О, например, единичный круг в комплексной плоскости) и коэффициенты А(г), В (г) принадлежат Ьр(О), р > 2. Теория Векуа переносит теорию голоморфных функций на решения (0.1) с помощью так называемого принципа подобия. При этом большую роль играет ТС-оператор, который является правым обратным к оператору Л, где производная понимается в смысле Соболева.
В работе предложена схема построения в единичном круге О функции Ь(г) с заданным поведением Тс(Ь)(г) в особой точке г = 0, где Тс — интегральный оператор Векуа. Сформулированы условия на функцию Ь(г), когда Тс(Ь)(г) является непрерывной функцией.
Ключевые слова: Тс-оператор, особая точка, модуль непрерывности.
1. Введение
В теории уравнений с частными производными за последние годы успешно используются методы, основанные на представлении решений в комплексной форме. Эти методы развиты главным образом в работах И.Н. Векуа, Л. Берса, С. Бергмана и других. В качестве примера рассмотрим следующее представление для системы уравнений с частными производными первого порядка:
ди дь ди дь
— = — + аои + Ьоь, — = + сои + аоь, (1.1)
д£ дп дп дё
где а0, Ь0, с0, йо — непрерывные функции переменных £, п в некоторой области О.
Система (1.1) является обобщением условий Коши-Римана, которые получаются при а0 = Ь0 = с0 = й0 = 0. Эта система была впервые рассмотрена Карлеманом, доказавшим для её решения теорему единственности. Подробное исследование системы (1.1) и её приложений провёл Векуа [1]. Всюду в дальнейшем будем для простоты считать, что функции и, V обладают в области О непрерывными частными производными.
Введём обозначения
_д _1 (_д \ _д _1 (_д _ \ а о)
д£ = Л дё + гд^),д( = Н дё - %дп)- (.)
A.Y. Timofeev, Construction of functions with determined behavior TG(b)(z) at a singular point.
© Тимофеев А.Ю. 2011.
Поступила 24 января 2011 г.
Известна формула представления произвольной функции 7 (^) = и + %ь, обладающей в некоторой ограниченной области О непрерывными частными производными ([2, с. 317]):
f (*) = —! <к -1 // (1.3)
2п% За С - г п 3 За д(( - г
Для аналитических функций двойной интеграл исчезает, и мы приходим к интегральной формуле Коши.
Применим эту формулу к решению системы (1.1). С помощью символа дифференцирования (1.2) эта система записывается в виде одного комплексного уравнения
7 = АР + Б/, (1.4)
д(
где 7 = и + %ь, А = 4(а0 + й0 + %с0 - %Ь0), 3 = 1 (а0 - й0 + %с0 + %Ь0). Поэтому формула (1.3)
даёт следующее комплексное представление решений системы (1.1):
7(г) = ± ¡Ж-Ч[ А(<7«> + 3(е7(е)^ (1.5)
2п%]а ( - г п] ]а С - г
В данной работе на конкретном примере рассматривается поведение двойного интеграла в формуле (1.3), который в работе [1] обозначается как Та(7)(г) :
пт 1 [ [ 7(()йёйп . { гЛ
Та(7 )(г) =--- -----------------------------,С = ё + %П. (1.6)
п3 За С - г
Известно (см. напр. [3]-[5]), что теория Векуа для системы (1.4) перестаёт работать если коэффициенты А((), Б(() не принадлежат пространству Ьр(О) (р > 2). Поэтому для уравнений с такими коэффициентами, как А(£) = 1, В(() = 1 и других, необходимо провести самостоятельное исследование. В работах [3]-[12] получен целый ряд результатов для таких уравнений (1.4) с сингулярными коэффициентами. Следует отметить, что во всех этих работах большую роль играет значение оператора Та (7) на том или ином классе функций. Известно, что Та переводит пространство Ьр(О) (р > 2) в пространство Гёль-
дера Са(О) с показателем а = 2—2. Известно также поведение Та(7) на некоторых других классах функций (см. также раздел 2).
В связи с этим, в данной работе изучается поведение Та(7) для функций 7(г), имеющих в точке г = 0 особенность того или иного порядка.
В работе для единичного круга О = {г : |г| < 1} для заданного модуля непрерывности ^(х) строится функция Ь = Ь((), такая, что Та(Ь)(г) имеет в точке г = 0 поведение, описываемое в этой точке функцией ^. Здесь Та — оператор, введённый И.Н. Векуа ((1.6)).
Для этого разработана схема вычисления Та7 с помощью теории вычетов. В разделе 3 доказываются вспомогательные утверждения, позволяющие вычислить Та7 для достаточно широкого класса функций 7(г) с особенностью в точке г = 0. Примеры подтверждают приведённые без доказательства результаты из книги Л.Г. Михайлова. Кроме того, они свидетельствуют о том, что Та7 может быть ограниченной и даже (после доопределения в точке г = 0) непрерывной функцией, хотя 7(г) имеет в нуле особенность.
2. Свойства ОПЕРАТОРА Та
В данном разделе приводятся основные свойства функции Та(7)(г) (см. например [1, с. 39]).
Свойство 1. Пусть О — ограниченная область. Если 7 € Ьр(О), р > 2, то функция д = Та7 удовлетворяет условиям
Ш1 ^ ЫгЬр(7, О), г € Е, (2.1)
— р — 2
\д(г1) - д(г2)\ ^ М2 ^р(7, О)\г1 - г2\а ,а = -, (2.2)
р
где г, г\, г2 — произвольные точки плоскости, а М\, М2 — произвольные постоянные,
причём М\ зависит от р и О, а М2 — только от р; Ьр(7,О) — норма функции 7 в
пространстве Ьр(О).
Неравенства (2.1) и (2.2) показывают, что Та — линейный вполне непрерывный оператор в пространстве Ьр(О), отображающий это пространство на Са(О), а = р1—2, р > 2 (такие операторы называются иногда усиленно вполне непрерывными операторами), причём
— — р — 2
Са(Та7, О) ^ МЬр(7, О), а = р---------,р > 2. (2.3)
р
Свойство 2. Пусть 7 € С (О). Тогда из
) - = И 7(с) <%<*п г _
дЫ - дЫ -~ЛГ- -¡)а (( - гЖ - *)'г г
следует
| \д(г)\ ^ МС(7, О), _
\ \д( г1) - д( г2) \ ^ МС (7,О)\г1 - г2 \ lg |^!—г2| , где d — диаметр области О, М — постоянная.
Если же 7 € Ь^(О), то имеем
1 \д(г)\ ^ МЬЖ(7,С), _
\ \д(г1) - д(г2)\ ^ ML(X)(f,О)\г1 - г2\ ^ ^—21,
Из этих неравенств следует, что оператор Та непрерывен в пространствах С (О) и Ь^(О), причём отображает эти пространства на класс функций, удовлетворяющих условию Дини.
В книге Л.Г. Михайлова [3] приводится следующая таблица, показывающая свойства функции Та(7)(г) по свойствам функции 7(г) :
Условия на 7 (^) Свойства функции Та(7)(г)
1) Ь(О) 2) Ьр(О), 1 <р < 2 3) ь2(О) 4) Ьр(О), 2 <р 5) Ь^(О), С (О) 6) Голоморфная в О Ь2—е(О), £ > 0 мало Ь„(О),д = р—2 Ь3(О)для любого 8 > 1 Са(О),а = р—2 Аи = 0(\Аг\ ■ 1п \Аг\), Аи — модуль непрерывности Голоморфная в О
3. Вспомогательные утверждения
В этом параграфе будут доказаны три леммы, которые могут быть использованы и в других исследованиях.
г'2п dф
Лемма 1. Рассмотрим интеграл 7(г,г) = J —ц-----------, где \г\ < 1 и 0 < г < 1. Если
0 < г < \г\, то .](г,г) = -. Если \г\ < г < 1, то .](г,г) = 0.
Доказательство. Сделаем в данном интеграле замену переменной: егф = Ь. В итоге получим следующий контурный интеграл:
7 (г /ии ТТ-Т) ■
Подынтегральная функция имеет две особые точки: ^ = 0, Ь2 = - — простые полюсы.
1. Пусть Ь2 < 1, что эквивалентно условию \г\ < г, тогда
3(г, г) = 2п
1
гее
+ гее
1
*і=о і(гі — г) і2=Г і(гі — г)
2. Пусть \Т2\ > 1, это условие эквивалентно \г\ > г, тогда
3(г, г) = 2п ■ гее
1
2п
Таким образом,
*і=о і(гі — г) г
3г г) = / — ¥,если0<г<|г| ( , ) 1 0, если ІгІ < г < 1.
Лемма 1 доказана.
Лемма 2. Рассмотрим интеграл
7(г, г)
г-2п
¿ф
/0 еіпф(геіф — г)
где п — натуральное число, \г\ < 1 и 0 < г < 1. Если 0 <г < \г\, то .] (г,г) = - 2+. Если \г\ <г < 1, то .](г,г) = 0.
Доказательство. Повторяя схему доказательства леммы 1, получим следующий контурный интеграл
7 {z'r)-1l 1=> ^щЪг).
Подынтегральная функция имеет две особые точки: = 0 — (п + 1) — кратный полюс и
Т2 = ~г .
1. Пусть Ь2 < 1, что эквивалентно условию \г\ < г, тогда
3(г, г) = 2п
гее
+ гее
*1=о іп+1(гі — г) *2=Г іп+1(гі — г)
2п
(—1)п
+
(—г)п+1 гп+1_
2п
+
П+1 гП+1
2. Пусть \Т2\ > 1, это условие эквивалентно \г\ > г, тогда
т. ч 1 1 2пгп
3(г, г) = - ■ 2пг ■ гее ——------------ =--------—
^ ’ г *і=о іп+1(гі — г) гп+1
Таким образом,
3(г, г)
2пгп ' 2" + 1
если 0 < г < | г| ,
0, если ІгІ < г < 1.
Лемма 2 доказана.
Лемма 3. Рассмотрим интеграл
3(г, г)
г'2п еіпф
еіпф ¿ф
геіф г
где п — натуральное число, \г\ < 1 и 0 < г < 1. Если 0 < г < \г\, то 3(г, г) \г\ <г < 1, то 3(г,г) = 2ж^„ 1.
0. Если
1
1
п
п
п
г
г
г
г
0
о
Доказательство. Сделаем в данном интеграле замену переменной: егф = Ь, — и получим следующий контурный интеграл:
1 Г Г-1 dt
3 (г,г) = - --------.
% 3 | г |=1 гТ - г
Подынтегральная функция имеет одну особую точку Т = *. Применяя основную теорему теории вычетов, получим, что
0, если 0 < г < \ г\ ,
, если \г\ < г < 1.
Лемма 3 доказана.
4. Та(7)(г) для радиально зависящих функций
4.1. Та(Ь)(г) для радиально зависящих функций Ь = Ь(\£\). Найдём в явном виде Та(Ь)(г), если Ь = Ь(\(\) = Ь(р), 0 < р < 1.
Предположим, что фиксированное число г = 0, \г\ < 1. Тогда, если £ = С + %П, то
ТаШг) = -1 П =
п ^ М<1 ( - г
- 1 П ь(р) dСdп - 1 И dСdп = 'к(г) + Мг).
ъ],/|с|<и С-г к},/|СС-г
Вычислим вначале 7\(г) :
1 [|г| ( [2ж \ 1 [|г|
Л (г) =-------- Ь(р) ■р ■ / —---------) (1р =----- Ь(р) ■ р ■ I(р,г) ^.
п о 0 \*/0 ре г/ п о 0
По лемме 1 для \г\ > р I(р,г) = -21, значит
Аналогично,
1 [и'ь(р)-г-(-2п)dP=2. ("т-рчр.
п ] 0 V г ) г Jо
11
Мг) =----- Ь(р) ■ р^ I (р, г) dр.
п з I * I
По лемме 1 для \г\ < р I(р, г) = 0, значит 72(г) = 0. Таким образом,
2 Ги
Та(Ь)(г) = - Ь(р) ■ рdр. (4.1)
г0
Примеры.
1. Ь(() = , а < 2. По формуле (4.1) получаем, что
2 Ы2—а
Та(Ь)(г) = — ■ Ц_.
В частности, при а = 1
Та(Ь)(г) = 2 ■ -И г
является ограниченной функцией.
2. b(Z) = 1 = . Повторяя рассуждения 4.1 с использованием леммы 2 при n = 1,
получим, что
z
Tc(b)(z) = -
является ограниченной функцией.
3. b(Z) = 1 = . Повторяя рассуждения 4.1 с использованием леммы 3 при n = 1,
получим, что
TG(b)(z) = ln |z|2.
Примеры 1-3 приведены ранее без пояснений в [3, с. 123-124].
4.2. Поведение TG(b)(z) в точке z = 0 для радиально зависящих b(Z). Для z = 0
рассмотрим разность
TG(b)(z) - TG(b)(0) = -z[ didV (4.2)
n JК|<1 z(z - z)
Введём обозначения
T ( ) = — I dt
(P,z) ipj|t|=i t2(pt - z),
тогда по лемме 2 получим, что
' «■«=<-- Ü '.¡¡О,
Используя это в (4.2), получаем
2 г|z|
TG(b)(z) - TG(b)(0) = - b(p) ■pdp. (4.3)
z Jo
Предполагая дополнительно, что b(p) > 0, из (4.3) следует
2 Г|z|
\TG(b)(z) - TG(b)(0)\ = ^ b(p) ■ pdp. (4.4)
| z| o
4.3. Построение функций с заданным поведением TG(b)(z) в точке z = 0. Формула (4.4) позволяет строить функции b = b(p), такие, что TG(b)(z) имеет заданное в смысле модуля непрерывности поведение в точке z = 0.
Напомним, что модулем непрерывности называется заданная на интервале (0, 5) функция ß(t), удовлетворяющая условиям:
1. ß(t) > 0,t > 0;
2. lim a(t) = 0; t^+o v 7
3. ß(t) не убывает для t > 0;
4. для любых t\,t2 Е (0,5) ß(t\ + t2) ^ ß(t\) + ß(t2).
Условие 4 заведомо выполнено, если предполагать, что не возрастает для t > 0. Предположим, что
/ b(p) ■ pdp < +то.
Введём обозначение x = \z\,
Тогда (4.4) можно записать
2 Г
ß(x) = — b(p) • pdp (4.5)
x Jo
\TG(b)(z) - TG(b)(0)\ = ß(\z\). (4.6)
o
Предполагая х) дифференцируемой, получим
Ь(х) = ^ ^)' (4.7)
Формула (4.7) позволяет для заданной функции V строить Ь = Ь(|£|), такую, что выполняется (4.6).
4.4. Примеры.
4.4.1. р,(х) = хх, 0 < Л < 1. Тогда по формуле (4.7) получаем, что
_ Л + 1 1 (()= 2 '|< |^ ■
У этой функции Ь = Ь((), имеющей слабую особенность в точке £ = 0, Тс(Ь)(г) удовлетворяет условию Гёльдера в начале координат.
4.4.2. ц(х) = х. Тогда Ь(р) = 1■ Среди радиально зависящих функций Ь = Ь(р), таких, что Тс(Ь)(г) удовлетворяет условию Липшица в точке г = 0, нет, отличных от постоянных.
4.4.3. Обратно, пусть
Ь(КП 1
4.4.4. Для функции Ь(К|) = . . х+е х , принадлежащей Бр(О) (см. [12]),
К1 ^ |С|
V(х) = п2 X, 0 ^ х* ^ x,
X*
поэтому, учитывая монотонность последней функции, получаем, что
2
V(х) ^ ,
X
значит р,(1г1) ^ 0, г ^ 0.
4.5. Непрерывность Тс(Ь)(г) в точке г = 0. Выясним, когда р,(1А), участвующая в
(4.6), стремится к 0 при г ^ 0. Это эквивалентно условию
ГХ
ы о) • пап ,
—> 0, х —> 0. (4.8)
Ю Ь(Р) • Р dp
x
По правилу Лопиталя (4.8) эквивалентно
b(x) • x ^ 0,x ^ 0. (4.9)
Отсюда, конечно, следует
/ b(p) • pdp < +то.
Jo
Таким образом, функция b = b(|Z|) имеет непрерывную в точке z = 0 функцию TG(b)(z) тогда и только тогда, когда выполнено (4.9).
Пример. Функция
b(Z) =----------1---------Г(КI « d< 1)
|z 1 •ln ln ln ... —
4------V-----'
k раз
не принадлежит даже Ь2(и,з), тем не менее, выполнено условие (4.9) и Тс(Ь)(г) является непрерывной в начале координат.
4.6. Связь с пространством Бр(О). Известно, что для функций Ь(() € Бр(О) Тс(Ь)(г) является непрерывной функцией в точке г = 0 (см. [12]). Обозначим через Б1(О) множество радиальных функций Ь(() со свойством (4.9).
Сравним эти пространства, рассматривая радиально зависящие функции Ь(()■
Из результатов работы [13] следует, что для любого е > 0 существует 50(е) со свойством
1
--туу < е ■ Ь,Ь > 0о(е),
Р
то есть
В итоге,
1 1 1 X / N
—- <£• -,х < — = di(e). P(x) х 00
х
< £, для всех 0 < х < 01(е). (4.10)
р(х)
Возьмём теперь произвольную функцию Ь = Ь(К|) € Бр(О)■ Следовательно, существует р = р(г) :
вир |)| ■р(г) = Со < +ж.
К1<1
Тогда, в силу (4.10),
г
|Ь(r)| ■ г = |Ь(г)| ■ р(г) ■ —— ^ С0е, г < ¿1(е).
р(г)
Таким образом, Ь(К|) € Б1(О)■
Кроме того, Ь(\(^ € Б1(0 < ^| < ^, но |) € Бр(О)■
В итоге для радиально зависящих функций Ь = Ь(|£|) Бр(О) С Б1 (О), причём включение строгое.
t
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Векуа И.Н. Обобщенные аналитические функции. М.: Наука. 1988. 512 с.
2. Лаврентьев М.А. Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука. 1973. 736 с.
3. L.G. Mikhailov A new Class of Singular Integral Equations and its Application to Differential Equation with Singular Coefficients. Berlin: Academie - Verlag. 1970.
4. Михайлов Л.Г. Новый класс особых интегральных уравнений и его применения к дифференциальным уравнениям с сингулярными коэффициентами. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та. 1963.
5. Усманов З.Д. Об одном классе обобщенных систем Коши-Римана с сингулярной точкой // Сиб. матем. журнал. 1973. Т. 14, № 5. С. 1078-1087.
6. Усманов З.Д. Обобщенные системы Коши-Римана с сингулярной точкой. Душанбе. 1993. 245 с.
7. Z.D. Usmanov Generalized Cauchy-Riemann systems with a singular point. Longman, Harlow. 1997.
8. M. Reissig, A. Timofeev Special Vekua Equations with Singular Coefficients // Applicable Analysis. 1999. Vol. 73 (1-2). P. 187-199.
9. Тунгатаров А. К теории уравнения Карлемана-Векуа с сингулярной точкой // Математический сборник. 1993. Т. 184, № 3. С. 111-120.
10. Тунгатаров А. О непрерывных решениях обобщенной системы Коши-Римана с конечным числом сингулярных точек // Математические заметки. 1994. Т. 56. С. 106-115.
11. R. Saks Riemann-Hilbert Problem for New Class of Model Vekua Equations with Singular Degeneration // Applicable analysis. 1999. Vol. 73 (1-2). P. 201-211.
12. M. Reissig, A. Timofeev Dirichlet problems for generalized Cauchy-Riemann systems with singular coefficients // Complex variables. 2005. Vol. 50, № 7-11. P. 653-672.
13. Тимофеев А.Ю. Весовые пространства в теории обобщенных уравнений Коши-Римана // Уфимский мат. журн. 2010. Т. 2. № 1. C. 110-118.
Алексей Юрьевич Тимофеев Сыктывкарский государственный университет,
Октябрьский проспект, 55,
167001, г. Сыктывкар, Россия E-mail: [email protected]